Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

Volgen
7.866 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Freemoneyforever 5 november 2023 20:57
    quote:

    keljans 123 schreef op 5 november 2023 17:25:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Kennelijk zijn er minstens 2 mensen die deze opmerking in hun ogen terecht waardeerden. Hoe is dan een gezonde dialoog te ontwikkelen?

    Israël propaganda heb ik hier nog niet verwijderd gezien.
  2. forum rang 10 luchtschip 5 november 2023 21:36
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 5 november 2023 20:19:

    [...]
    En daarom verwent Israël Palestijnse burgers

    VN-functionaris: gemiddelde Palestijn in Gaza leeft van maar liefst twee stukken brood per dag

    Volgens een VN-functionaris leeft de gemiddelde Palestijn in Gaza van twee stukken brood per dag.
    www.theguardian.com/world/live/2023/n...

    Fijn, dat hulp Gaza bereikt, met dank aan Israël, dat humanitaire hulp biedt, volgens een eerder geplaatste Israëlische promotie door Luchtschip.
    Hamas heeft nog steeds voldoende raketten en brandstof om de raketten af te vuren

    Wel de potentie om wapens en brandstof binnen te krijgen, maar geen trek om de eigen bevolking van water en voedsel te voorzien
    Daar moet Israel maar voor zorgen en de rest van de wereld met hulpgoederen

    Geen blaam leggen bij Hamas --maar wel Israel beschuldigen

    Wie regeert de Gaza strook ?
    Hamas toch-- maar die verzuimen om het volk van water en voedsel te voorzien en kunnen wel wapens en brandstof importeren
    De huichelaars
  3. forum rang 8 Freemoneyforever 5 november 2023 21:43
    quote:

    luchtschip schreef op 5 november 2023 21:36:

    [...]

    Hamas heeft nog steeds voldoende raketten en brandstof om de raketten af te vuren

    Wel de potentie om wapens en brandstof binnen te krijgen, maar geen trek om de eigen bevolking van water en voedsel te voorzien
    Daar moet Israel maar voor zorgen en de rest van de wereld met hulpgoederen

    Geen blaam leggen bij Hamas --maar wel Israel beschuldigen

    Wie regeert de Gaza strook ?
    Hamas toch-- maar die verzuimen om het volk van water en voedsel te voorzien en kunnen wel wapens en brandstof importeren
    De huichelaars
    Je liegt wederom, hiervoor heb ik wel degelijk aangegeven dat Hamas uit de leiding van Gaza dient te worden gezet, ik heb getypt: terughoudend door Israël, maar wel streng.

    Een cursus lezen wellicht? Of hulp bij dyslexie? Ik vind het nogal schraal van jou dat je deze info over het hoofd ziet.
  4. forum rang 10 luchtschip 5 november 2023 21:45
    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 5 november 2023 20:46:

    [...]

    Natuurlijk, Hamas en Fatah zijn vijanden.
    Echter, de hele moslim wereld staat op de achterste benen tav "het geweld" van Israël. Tienduizenden de straat op, ook bij ons: Free Palestina!
    En dan denkt Fatah weet je wat, eigenlijk wel goed dat Hamas wordt opgeruimd en doen ze al zaken voor als Israël gewonnen heeft. En lijken de gematigde Palestijnen impliciet Israël te steunen om Hamas op te ruimen.

    Dat vind ik op zijn minst opmerkelijk.
    Nee hoor,

    Veel Arabische landen zijn het erover eens dat Hamas moet worden uitgeschakeld teneinde een goede samenleving voor de Palestijnen in de Gaza strook te kunnen creëren
    De meeste mensen op straat, ook van moslim afkomst, hebben geen idee van de werkelijke ontwikkelingen en laten zich snel beïnvloeden om , soms onwetend, te juichen voor een terroristische groep

    Misschien je wat beter verdiepen in de materie, zodat je begrijpt dat de reactie van Al Fatah leider Abbas niet bepaald opmerkelijk is
  5. forum rang 5 seance 5 november 2023 22:30
    als er toch verwijderd en geschorst moet worden zou voor de sfeer op deze draad de moderater er goed aan doen ook eens kritisch te kijken naar de irritante en persistente drammer met steeds valse beschuldigingen naar forumleden.
    closer heeft het meerdere malen goed verwoord. het betreft luchtschip.
  6. forum rang 8 Freemoneyforever 5 november 2023 22:52
    Opinie van: Ilan Pappe: the Director of European Center of Palestine Studies at the University of Exeter.

    Waarom Israël de context en de geschiedenis van de oorlog tegen Gaza wil uitwissen

    De dehistoricisering van wat er gebeurt, helpt Israël bij het voeren van een genocidaal beleid in Gaza.

    Op 24 oktober veroorzaakte een verklaring van secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Antonio Guterres, een scherpe reactie van Israël. Terwijl hij de VN-Veiligheidsraad toesprak, zei de VN-chef dat hij weliswaar in de krachtigste bewoordingen het bloedbad van Hamas op 7 oktober veroordeelde, maar dat hij de wereld eraan wilde herinneren dat dit niet in een vacuüm plaatsvond. Hij legde uit dat 56 jaar bezetting niet los te zien is van onze betrokkenheid bij de tragedie die zich die dag afspeelde.

    De Israëlische regering veroordeelde de verklaring snel. Israëlische functionarissen eisten het aftreden van Guterres en beweerden dat hij Hamas steunde en het bloedbad dat het aanrichtte rechtvaardigde. De Israëlische media sprongen ook op de kar en beweerden onder meer dat de VN-chef “een verbluffende mate van moreel bankroet heeft getoond”.

    Deze reactie suggereert dat er nu mogelijk een nieuw soort beschuldiging van antisemitisme op tafel ligt. Tot 7 oktober had Israël erop aangedrongen dat de definitie van antisemitisme zou worden uitgebreid met kritiek op de Israëlische staat en het in twijfel trekken van de morele basis van het zionisme. Nu zou het contextualiseren en historiseren van wat er gaande is ook kunnen leiden tot een beschuldiging van antisemitisme.

    De dehistoricisering van deze gebeurtenissen helpt Israël en de regeringen in het Westen bij het nastreven van beleid dat zij in het verleden gemeden hebben vanwege ethische, tactische of strategische overwegingen.

    Zo wordt de aanval van 7 oktober door Israël gebruikt als voorwendsel om een genocidaal beleid in de Gazastrook te voeren. Het is ook een voorwendsel voor de Verenigde Staten om te proberen hun aanwezigheid in het Midden-Oosten te herbevestigen. En het is een voorwendsel voor sommige Europese landen om de democratische vrijheden te schenden en te beperken in naam van een nieuwe ‘oorlog tegen het terrorisme’.

    Maar er zijn verschillende historische contexten voor wat er nu gaande is in Israël-Palestina die niet genegeerd kunnen worden. De bredere historische context gaat terug tot het midden van de 19e eeuw, toen het evangelische christendom in het Westen het idee van de ‘terugkeer van de joden’ tot een religieuze duizendjarige imperatief maakte en de oprichting van een joodse staat in Palestina bepleitte als onderdeel van de stappen dat zou leiden tot de opstanding van de doden, de terugkeer van de Messias en het einde der tijden.

    Theologie werd om twee redenen beleid tegen het einde van de 19e eeuw en in de jaren voorafgaand aan de Eerste Wereldoorlog.

    Ten eerste werkte het in het belang van degenen in Groot-Brittannië die het Ottomaanse Rijk wilden ontmantelen en delen ervan in het Britse Rijk wilden opnemen. Ten tweede vond er weerklank bij degenen binnen de Britse aristocratie, zowel joden als christenen, die betoverd raakten door het idee van het zionisme als wondermiddel voor het probleem van het antisemitisme in Midden- en Oost-Europa, dat een ongewenste golf van joodse immigratie naar het Midden-Oosten had voortgebracht. Brittannië.

    Toen deze twee belangen samensmolten, brachten ze de Britse regering ertoe in 1917 de beroemde – of beruchte – Balfour-verklaring uit te vaardigen.

    Joodse denkers en activisten die het jodendom opnieuw definieerden als nationalisme hoopten dat deze definitie de joodse gemeenschappen zou beschermen tegen existentieel gevaar in Europa door zich te richten op Palestina als de gewenste ruimte voor ‘wedergeboorte van de joodse natie’.

    1-2
  7. forum rang 8 Freemoneyforever 5 november 2023 22:53
    2-2

    In dit proces veranderde het culturele en intellectuele zionistische project in een kolonistenproject – dat gericht was op het judaïseren van het historische Palestina, waarbij geen rekening werd gehouden met het feit dat het werd bewoond door een inheemse bevolking.

    Op haar beurt bracht de Palestijnse samenleving, die in die tijd nog tamelijk pastoraal was en zich nog in een vroeg stadium van modernisering en opbouw van een nationale identiteit bevond, haar eigen antikoloniale beweging voort. De eerste belangrijke actie tegen het zionistische kolonisatieproject kwam met de al-Buraq-opstand van 1929, en is sindsdien niet meer opgehouden.

    Een andere historische context die relevant is voor de huidige crisis is de etnische zuivering van Palestina in 1948, waarbij onder meer Palestijnen met geweld naar de Gazastrook werden verdreven uit dorpen waar op de ruïnes enkele Israëlische nederzettingen waren gebouwd die op 7 oktober werden aangevallen. Deze ontwortelde Palestijnen maakten deel uit van de 750.000 Palestijnen die hun huizen verloren en vluchtelingen werden.

    Deze etnische zuivering werd door de wereld opgemerkt, maar niet veroordeeld. Als gevolg hiervan bleef Israël zijn toevlucht nemen tot etnische zuiveringen als onderdeel van zijn inspanningen om ervoor te zorgen dat het de volledige controle over het historische Palestina zou krijgen, terwijl er zo weinig mogelijk inheemse Palestijnen overbleven. Dit omvatte de verdrijving van 300.000 Palestijnen tijdens en in de nasleep van de oorlog van 1967, en de verdrijving van meer dan 600.000 Palestijnen uit de Westelijke Jordaanoever, Jeruzalem en de Gazastrook sindsdien.

    Er is ook de context van de Israëlische bezetting van de Westelijke Jordaanoever en Gaza. De afgelopen vijftig jaar hebben de bezettingsmachten de Palestijnen in deze gebieden voortdurend collectief gestraft, waardoor ze voortdurend zijn blootgesteld aan intimidatie door Israëlische kolonisten en veiligheidstroepen en honderdduizenden van hen gevangen zijn gezet.

    Sinds de verkiezing van de huidige fundamentalistische, messiaans-Israëlische regering in november 2022 heeft al dit harde beleid een ongekend niveau bereikt. Het aantal Palestijnen dat werd gedood, gewond en gearresteerd op de bezette Westelijke Jordaanoever schoot omhoog. Bovendien werd het Israëlische overheidsbeleid ten aanzien van christelijke en islamitische heilige plaatsen in Jeruzalem zelfs nog agressiever.

    Ten slotte is er ook de historische context van de zestien jaar durende belegering van Gaza, waar bijna de helft van de bevolking uit kinderen bestaat. In 2018 waarschuwden de VN al dat de Gazastrook in 2020 ongeschikt zou worden voor mensen.

    Het is belangrijk om te onthouden dat de belegering werd opgelegd als reactie op de democratische verkiezingen die Hamas had gewonnen na de eenzijdige Israëlische terugtrekking uit het grondgebied. Nog belangrijker is het om terug te gaan naar de jaren negentig, toen de Gazastrook in de nasleep van de Oslo-akkoorden werd omringd door prikkeldraad en werd losgekoppeld van de bezette Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem.

    Het isolement van Gaza, het hek eromheen en de toegenomen jodenisering van de Westelijke Jordaanoever waren een duidelijke indicatie dat Oslo in de ogen van de Israëli's een bezetting met andere middelen betekende, en niet een weg naar echte vrede.

    Israël controleerde de uitgangen en ingangen van het getto van Gaza en hield zelfs toezicht op het soort voedsel dat binnenkwam – soms door het te beperken tot een bepaald aantal calorieën. Hamas reageerde op deze slopende belegering door raketten af te vuren op burgergebieden in Israël.

    De Israëlische regering beweerde dat deze aanvallen gemotiveerd waren door de ideologische wens van de beweging om Joden te vermoorden – een nieuwe vorm van Nazim – waarbij de context van zowel de Nakba als de onmenselijke en barbaarse belegering van twee miljoen mensen en de onderdrukking van hun landgenoten in andere delen van het land genegeerd werden. van het historische Palestina.

    Hamas was in veel opzichten de enige Palestijnse groepering die beloofde dit beleid te wreken of erop te reageren. De manier waarop het land besloot te reageren zou echter zijn eigen ondergang kunnen betekenen, tenminste in de Gazastrook, en zou ook een voorwendsel kunnen vormen voor verdere onderdrukking van het Palestijnse volk.

    De wreedheid van zijn aanval kan op geen enkele manier worden gerechtvaardigd, maar dat betekent niet dat deze niet kan worden verklaard en gecontextualiseerd. Hoe gruwelijk het ook was, het slechte nieuws is dat het geen baanbrekende gebeurtenis is, ondanks de enorme menselijke kosten aan beide kanten. Wat betekent dit voor de toekomst?

    Israël zal een staat blijven die is opgericht door een kolonistenkoloniale beweging, die zijn politieke DNA zal blijven beïnvloeden en zijn ideologische aard zal blijven bepalen. Dit betekent dat het land, ondanks dat het zichzelf als de enige democratie in het Midden-Oosten heeft bestempeld, alleen voor zijn Joodse burgers een democratie zal blijven.

    De interne strijd binnen Israël tussen wat men de staat Judea kan noemen – de staat van de kolonisten die wil dat Israël theocratischer en racistischer wordt – en de staat Israël – die de status quo wil behouden – die Israël tot 7 oktober bezighield, zal opnieuw uitbarsten. . Er zijn zelfs al tekenen van terugkeer.

    Israël zal een apartheidsstaat blijven – zoals verklaard door een aantal mensenrechtenorganisaties – hoe de situatie in Gaza zich ook ontvouwt. De Palestijnen zullen niet verdwijnen en zullen hun strijd voor bevrijding voortzetten, waarbij veel civiele samenlevingen de kant van hen zullen kiezen en hun regeringen Israël zullen steunen.
    www.aljazeera.com/opinions/2023/11/5/...
  8. [verwijderd] 5 november 2023 23:07
    Oorlog in Israël gaat de toeleveringsketen van elektronica te beïnvloeden
    Er zijn nu 500 multinationals in Israël – voornamelijk onderzoeks- en ontwikkelingscentra na aankoop van Israëlische start-ups – van Intel tot IBM, Apple, Sony, Microsoft, Google en Facebook.

    epsnews.com/2023/10/11/war-in-israel-...
  9. forum rang 8 Freemoneyforever 5 november 2023 23:10
    3-2

    Artikel was niet helemaal overgekomen, vanaf de laatste alinea:

    Israël zal een apartheidsstaat blijven – zoals verklaard door een aantal mensenrechtenorganisaties – hoe de situatie in Gaza zich ook ontvouwt. De Palestijnen zullen niet verdwijnen en zullen hun strijd voor bevrijding voortzetten, waarbij veel civiele samenlevingen de kant van hen zullen kiezen en hun regeringen Israël zullen steunen en het een uitzonderlijke immuniteit zullen verlenen.

    De uitweg blijft dezelfde: een regimeverandering in Israël die gelijke rechten voor iedereen brengt, van de rivier tot de zee, en de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen mogelijk maakt. Anders zal de cyclus van bloedvergieten niet eindigen.

    De standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het redactionele standpunt van Al Jazeera.
  10. forum rang 6 benbelegger 5 november 2023 23:32
    quote:

    keljans 123 schreef op 5 november 2023 22:30:

    als er toch verwijderd en geschorst moet worden zou voor de sfeer op deze draad de moderater er goed aan doen ook eens kritisch te kijken naar de irritante en persistente drammer met steeds valse beschuldigingen naar forumleden.
    closer heeft het meerdere malen goed verwoord. het betreft luchtschip.
    Misschien heeft de moderator wél kritisch en gekeken en daarnaar gehandeld.
    .
  12. forum rang 7 Kaviaar 6 november 2023 06:07
    Deze oorlog is verschrikkelijk. Er vallen veel onschuldige burgers. Dat is allemaal aan Hamas te danken. Zij zijn begonnen op 7 oktober j.l. Een terroristische daad door een terroristische organisatie. De “leiders” van Hamas zitten veilig in het buitenland. Israël heeft de bevolking al vaak opgeroepen om te vertrekken. Hamas zegt dat ze moeten blijven, want dan kan Hamas ze als schild gebruiken en de Westerse wereld de video’s etc. tonen van de aanvallen van Israël.
    Omdat Hamas zich verstopt achter het volk en onder de grond, vallen er onherroepelijk burgerslachtoffers. Die hadden al weg moeten zijn, maar kozen ervoor om te blijven.

    De tunnels van Hamas bevinden zich ook onder gebouwen. Om die tunnels te kunnen verwoesten, gaan gebouwen erin mee en soms ook burgers, hoe triest ook.

    Als je vredelievend bent, dan graaf je toch geen compleet tunnelsysteem? Israël schoot in het verleden niet zomaar raketten af, maar doet dat als verdediging. Een tunnelsysteem zou niet nodig hoeven zijn, tenzij je als organisatie heel andere ideeen hebt waarom je het doet. Gauw raketten afvuren en dan vlug ondergronds. Dat is Hamas. Daar valt niet mee te praten en te onderhandelen. Ze willen maar één ding, Israël compleet vernietigen. Dat vergeet men vaak te onthouden hier in het Westen. Hier is men vooral ontdaan door de burgerslachtoffers en ik vind dat ook vreselijk.

    Dat er burgerslachtoffers vallen, is en blijft de schuld van Hamas. Als zij niet waren begonnen, waren er ook geen burgerslachtoffers. Als zij zich niet verschuilen achter burgers en onder gebouwen en huizen van burgers, dan waren er geen burgerslachtoffers. Maar wel filmpjes de wereld insturen zodat ineens Israël in een kwaad daglicht wordt gezet, terwijl Hamas de oorzaak van dit alles is.
  13. forum rang 8 Freemoneyforever 6 november 2023 06:27
    quote:

    Kaviaar schreef op 6 november 2023 06:07:

    Deze oorlog is verschrikkelijk. Er vallen veel onschuldige burgers. Dat is allemaal aan Hamas te danken. Zij zijn begonnen op 7 oktober j.l. Een terroristische daad door een terroristische organisatie. De “leiders” van Hamas zitten veilig in het buitenland. Israël heeft de bevolking al vaak opgeroepen om te vertrekken. Hamas zegt dat ze moeten blijven, want dan kan Hamas ze als schild gebruiken en de Westerse wereld de video’s etc. tonen van de aanvallen van Israël.
    Omdat Hamas zich verstopt achter het volk en onder de grond, vallen er onherroepelijk burgerslachtoffers. Die hadden al weg moeten zijn, maar kozen ervoor om te blijven.

    De tunnels van Hamas bevinden zich ook onder gebouwen. Om die tunnels te kunnen verwoesten, gaan gebouwen erin mee en soms ook burgers, hoe triest ook.

    Als je vredelievend bent, dan graaf je toch geen compleet tunnelsysteem? Israël schoot in het verleden niet zomaar raketten af, maar doet dat als verdediging. Een tunnelsysteem zou niet nodig hoeven zijn, tenzij je als organisatie heel andere ideeen hebt waarom je het doet. Gauw raketten afvuren en dan vlug ondergronds. Dat is Hamas. Daar valt niet mee te praten en te onderhandelen. Ze willen maar één ding, Israël compleet vernietigen. Dat vergeet men vaak te onthouden hier in het Westen. Hier is men vooral ontdaan door de burgerslachtoffers en ik vind dat ook vreselijk.

    Dat er burgerslachtoffers vallen, is en blijft de schuld van Hamas. Als zij niet waren begonnen, waren er ook geen burgerslachtoffers. Als zij zich niet verschuilen achter burgers en onder gebouwen en huizen van burgers, dan waren er geen burgerslachtoffers. Maar wel filmpjes de wereld insturen zodat ineens Israël in een kwaad daglicht wordt gezet, terwijl Hamas de oorzaak van dit alles is.
    Vind jij het compleet platbombarderen van Noord Gaza een rechtvaardige actie?
    Vorige week krepeerden al 2.200 burgers, volgens inschatting, onder het puin.
    Is dat geen marteling, is dat geen moord?
    Hebben zij geen familie?
  15. forum rang 8 objectief 6 november 2023 09:22
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 6 november 2023 06:27:

    [...]
    Vind jij het compleet platbombarderen van Noord Gaza een rechtvaardige actie?
    Vorige week krepeerden al 2.200 burgers, volgens inschatting, onder het puin.
    Is dat geen marteling, is dat geen moord?
    Hebben zij geen familie?
    Netanyahu had voor de oorlog geen steun van de meerderheid van Israel en het falen van hun miljarden leger om de aanval van Hams te voorkomen, maakt dat hij enkel aan kan blijven door deze oorlog zo lang mogelijk te rekken.
  18. forum rang 6 benbelegger 6 november 2023 09:27
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 5 november 2023 23:10:

    3-2

    Artikel was niet helemaal overgekomen, vanaf de laatste alinea:

    Israël zal een apartheidsstaat blijven – zoals verklaard door een aantal mensenrechtenorganisaties – hoe de situatie in Gaza zich ook ontvouwt. De Palestijnen zullen niet verdwijnen en zullen hun strijd voor bevrijding voortzetten, waarbij veel civiele samenlevingen de kant van hen zullen kiezen en hun regeringen Israël zullen steunen en het een uitzonderlijke immuniteit zullen verlenen.

    De uitweg blijft dezelfde: een regimeverandering in Israël die gelijke rechten voor iedereen brengt, van de rivier tot de zee, en de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen mogelijk maakt. Anders zal de cyclus van bloedvergieten niet eindigen.

    De standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het redactionele standpunt van Al Jazeera.
    Tunnelvisie.
    .
  20. forum rang 5 Hoppschwiiz 6 november 2023 09:41
    @Freemoneyforever. Interessante posts, ook al komen ze van Aljazeera. Niet geheel onbevooroordeeld.

    “Maar er zijn verschillende historische contexten voor wat er nu gaande is in Israël-Palestina die niet genegeerd kunnen worden. De bredere historische context gaat terug tot het midden van de 19e eeuw, toen het evangelische christendom in het Westen het idee van de ‘terugkeer van de joden’ tot een religieuze duizendjarige imperatief maakte en de oprichting van een joodse staat in Palestina bepleitte als onderdeel van de stappen dat zou leiden tot de opstanding van de doden, de terugkeer van de Messias en het einde der tijden.”

    Nog nooit eerder gelezen. Ga ik eens bestuderen

    De ultieme oplossing zou wat mij betreft het verbieden van alle godsdiensten zijn. Het heeft alleen maar geleid tot ruim 2000 jaar ellende. Wat dat betreft is de mens in deze periode niet geëvalueerd. Terwijl elk geloof zeker zijn mooie kanten heeft. De mens staat voor wat betreft zijn voortbestaan voor veel grotere problemen en kan die geloofs idioterie er niet echt bij gebruiken.
7.866 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -8,15 -0,04%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer