Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

jus1711 schreef op 12 oktober 2023 15:10:

[...]

Wie is nu weer aan het rommelen in elkaars quote :
Beur L aantal aandelen is irrelevant
Jou dikgedrukte quote : aantal aandelen is relevant

Verder hoe vaak je dit nu ook beweert , het aantal aandelen is en blijft irrelevant :
Beurswaarde : Aantal aandelen * prijs per aandeel.

100 * 700 is echt net zoveel als 100.000 * 0,70

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 12 oktober 2023 15:02:

[...]

Inderdaad.

En dat aantal aandelen is bij Pharming enorm hoog waardoor de marktwaarde momenteel behoorlijk is voor een biotech dat weinig toekomstperspectief biedt.

Ik zie dat je later je berichtje bijgewerkt hebt naar irrelevant, iets te naarstig getypt?
Het aantal uitstaande aandelen is weldegelijk relevant.

quote:

Beur schreef op 12 oktober 2023 15:13:

[...]Jaja, zo lust ik ze ook wel . De vraag was of het aantal aandelen een bepalende factor is bij de overname van een onderneming. Nee dus.

En vanzelfsprekend bedoelde ik "irrelevant", een typo en dat had je wel uit de voorgaande zinnen kunnen opmaken.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 12 oktober 2023 15:15:

[...]

Geen bepalende factor, maar samen met de beurskoers is het wel een bepalende factor.

Een typo? Een slordigheidje. Kan gebeuren.

quote:

Beur schreef op 12 oktober 2023 15:25:

[...]Nogmaals nee. De overnemende partij kijkt naar de waarde van de onderneming en jij schrijft dat "de huidige koers maal het enorm aantal uitstaande aandelen zorgt voor een absurd hoog overnamebedrag" wat natuurlijk flauwekul is.
Als Ph, een factor 10 minder aandelen had gehad dan had de koers hoogstwaarschijnlijk ook een factor 10 hoger gestaan. En komt een overnemende partij op eenzelfde marktwaarde . Ergo: het aantal aandelen is bij een overname irrelevant.

quote:

Natal schreef op 12 oktober 2023 14:24:

www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/...

Hoofdstuk 1 Introduction:
Variants in either subunit cause APDS, with over 250 reported patients and many more not reported in the literature. APDS1 and APDS2 consist of approximately 75% and 25%, respectively [Citation2–6]. These variants lead to immunodeficiency with recurrent infections by multiple pathogens (bacterial, viral and other) affecting multiple organ systems.

Hoofdstuk 7 severity.
Cases with increased susceptibility to infections due to antibody deficiency are considered ‘severe’, and regular immunoglobulin supplementation and administration of prophylactic antibacterial agents are essential.

Cases that require treatment for immune dysregulation, lymphoid organ hyperplasia or regular monitoring of complications are also considered ‘severe’.

Mutation-positive family members with no or mild symptoms can be considered ‘mild’.

Hoofdstuk 8 Complications
Hepatosplenomegaly, lymphoid hyperplasia and bronchiectasis are common complications seen in all types of APDS [Citation8,Citation9]. Failure to thrive and mild mental retardation have been reported in approximately 50% of patients with APDS2. Additionally, malignant tumors (especially B-cell lymphoma), autoimmune diseases (i.e., cytopenia), bronchiectasis and chronic diarrhea are observed [Citation9]. Mild mental retardation and macrocephaly are observed in patients with APDS-L [Citation6].

Hoofdstuk 9 diagnosis.
Definitive diagnosis is made by genetic testing and confirming increased phosphorylation of AKT and S6 proteins in activated T lymphocytes or B lymphocytes of the patient.

@ Bassie: Net zoals in USA en EU. Er zijn testpakketten. Pharming heeft ze laten ontwikkelen en stelt de paketten beschikbaar. Het testen is zo gepiept en geeft 100% uitsluitsel. Dat wist je wel dus waarom je post dat het lastig is??
www.allaboutapds.eu/diagnosing-apds/

Hoofdstuk 13. Prognosis.
The incidence of malignant tumors in APDS has been reported to be 13% for APDS1

Lijdensdruk hoog.
Maatschappelijke kosten, oa frequente ziekenhuisopnames, hoog.

Er is geen enkele reden waarom ziektefondsmaatschappijen NIET tot vergoeding zouden overgaan. Het kan ze zelfs kosten besparen.
De geringe omvang van Pharming zou een rol spelen om niet te vergoeden? Dat is een Expert stellingname?.

Dat 10% niet verzekerd zou zijn, is niet van belang mbt het grotere plaatje, jammer van die 10 procent, dat is dan alles.

mbt de trial: als alles goed gaat heb je 100% score en die kans is levensgroot. Overigens is Pharming niet gek en hebben de trial ontwikkeld ism de autoriteiten. Ze doen niet zomaar wat.

quote:

Delta2 schreef op 12 oktober 2023 15:56:

[...]

Goede post.
Maar voor mij is het een vraag of , en zo ja hoe snel zorgverlenende instantie's voldoende expertise zullen ontwikkelen om de symptomen goed te kunnen herkennen.
Zo'n zeldzame ziekte bij de eerstelijns zorg onder de aandacht brengen zal veel tijd gaan kosten , en de hoge medicijnprijs zou een obstakel kunnen blijken bij patiënten uit de lagere inkomensgroepen.
Ook kan ik mij voorstellen dat niet alle artsenpraktijken zomaar even over testpakketten kunnen beschikken.
De groeicurve van het aantal gediagnosticeerde personen met APDS zou daarom (althans voorlopig) wel eens vrij vlak kunnen verlopen.
En zoniet , dan verrichten ze een hele knappe prestatie.
Q3 zou hier misschien een eerste zicht op kunnen brengen.

quote:

Concrete schreef op 12 oktober 2023 13:57:

Toch veelzeggend lijkt mij dat Pharming niet meer onder de 1,10€ zakt, biedt toch veel perspectief voor de nabije toekomst. Heb er nog steeds veel vertrouwen in dat het meer dan goed komt met dit mooie aandeel.

quote:

Natal schreef op 12 oktober 2023 16:07:

[...]

Pharming doet er alles aan om zowel medici als mogelijke apds-patienten voor te lichten:. Bijvoorbeeld:

www.allaboutapds.eu/

nb: de testpaketten zijn gratis. Meteen kan het gezin/familie mee-getest worden.

Zodra er symptomen zijn die lijken op apds zal een specialist gaan testen. Die weten nu wel hoe de vlag erbij staat. Er is inmiddels uitgebreide literatuur beschikbaar.

quote:

Delta2 schreef op 12 oktober 2023 16:20:

[...]

We gaan het zien...

quote:

Concrete schreef op 12 oktober 2023 13:57:

Toch veelzeggend lijkt mij dat Pharming niet meer onder de 1,10€ zakt, biedt toch veel perspectief voor de nabije toekomst. Heb er nog steeds veel vertrouwen in dat het meer dan goed komt met dit mooie aandeel.

quote:

MichelH schreef op 12 oktober 2023 16:34:

[...]
De bodem van €1,19 bleek ook van karton te zijn maar misschien wel een mooi moment voor je om weer bij te kopen.

quote:

De amateur schreef op 12 oktober 2023 17:02:

[...]

Komt omdat er altijd maar 1 bodem is en die ligt op 0

quote:

De amateur schreef op 12 oktober 2023 17:02:

[...]

Komt omdat er altijd maar 1 bodem is en die ligt op 0.

quote:

Vertrouwen schreef op 12 oktober 2023 17:40:

Morgen maar weer eens een ouderwetse Pharming Friday.

quote:

Vertrouwen schreef op 12 oktober 2023 17:40:

Morgen maar weer eens een ouderwetse Pharming Friday.

quote:

Vertrouwen schreef op 12 oktober 2023 17:40:

Morgen maar weer eens een ouderwetse Pharming Friday.

quote:

De amateur schreef op 12 oktober 2023 17:02:

[...]

Komt omdat er altijd maar 1 bodem is en die ligt op 0.