Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,009   0,000   (0,00%) Dagrange 1,003 - 1,016 877.382   Gem. (3M) 1,5M

Postnl September 2023

535 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 hvasd2 11 september 2023 09:25
    quote:

    Amateurtje!! schreef op 11 september 2023 09:23:

    Door alle drama altijd geroepen als Postnl in de plus komt dan verkoop ik het snel. Nu sta ik de plus en twijfel ik. Ik zit er voor best veel in, en daardoor gaat de plus bij stijging ook redelijk snel.
    Dan verkoop je toch kwart oid en kijk je daarna weer verder.
    2,22 stond weer even op de borden en iemand gaf aan dat dat een tussenstation is naar de 2,48…
  2. forum rang 4 Niro91 11 september 2023 10:27
    quote:

    Amateurtje!! schreef op 11 september 2023 09:23:

    Door alle drama altijd geroepen als Postnl in de plus komt dan verkoop ik het snel. Nu sta ik de plus en twijfel ik. Ik zit er voor best veel in, en daardoor gaat de plus bij stijging ook redelijk snel.
    Voor je eigen gemoedsrust zou ik je willen adviseren om alles te verkopen. Dan ben je eindelijk van die ellendige Herna verlost.
  3. Boir 11 september 2023 11:18
    Eerst moet er natuurlijk nog beter dan verleden jaar Q3 komen, dat was min 20 ofzo en vanwege pensioenenafkoop zou dat zegmaar breakeven geweest zijn, dus beter dan verleden jaar zou een plusje moeten zijn voor Q3.

    En ze lijken wel bezuinigd te hebben, iig krijg ik een postzegelbrief die 1 september verstuurd is pas 9 september in mn brievenbus, nadat ie 5 september in de app stond en er bij ontvangst een stickertje herstel/retour opzat. Dus 5 september verkeerd gesorteerd en door postbezorger in andere wijk van stickertje voorzien en op herstel, dan niet binnen 24, niet binnen 48, niet binnen 72 maar binnen 96 uur alsnog juist bezorgd. 24 uurs post zou 2 september in mn brievenbus moeten hebben gezeten maar dat lukt blijkbaar niet meer en dinsdag ging t dus fout, maar daarna lukt t ook helemaal niet om een heel klein beetje in de buurt van norm 24 uur te herstellen. Dat moet een bezuiniging zijn toch? Zou t in de meeste gevallen nog wel binnen die 24 uur gaan zoals altijd beweerd wordt ?
  4. forum rang 4 Niro91 11 september 2023 12:57
    quote:

    Boeren verstand schreef op 10 september 2023 23:29:

    [...]

    Op zich eens met je verhaal (dat we de feiten hierover gewoon niet hebben, en dat het moeilijk is te vergelijken).

    Maar de argumenten worden er wel weer bijgezocht in dit geval in het voordeel van PostNL,
    bijvoorbeeld:

    Alleen al door het verschil in aantallen zou INPOST een lagere kostprijs moeten hebben.

    PostNL heeft 55 tot 60 % van de pakketjesmarkt, dus veel meer volume dan bijvoorbeeld DHL en zeker dan DPD.
    Maar DPD haalt een merga van 7% en PostNL van amper 1% over 2022. Waarbij de verkoopprijzen van DPD niet hoger liggen dan die van PostNL. En PostNL dus een veel hogere kostprijs heeft dan haar concullegas, ONDANKS veel hoger volume...
    Snappen we. Ik ben niet de financiële expert. Ik heb geen idee waarom het vorig jaar was gedaald naar 1%. Wat ik wel weet is dat Pim Berendsen bij de Aandeelhouders vergadering vorig jaar al had aangegeven dat de oorlog in Oekraïne invloed zou kunnen hebben op de cijfers. Ze hielden er dus al rekening mee.

    Over de lange termijn gezien is onze marge wel in lijn met de overige partijen. We zitten hopelijk gewoon in een tussenjaar. Hoop dat ze alles weer op rails hebben volgend jaar.
  5. forum rang 6 win some... 11 september 2023 18:03
    quote:

    Niro91 schreef op 10 september 2023 19:11:

    [...]

    Voor de volledigheid hebben we ook de volgende informatie nodig.
    Postnl: 1500 automaten
    INPOST : 30000+ automaten

    Alleen al door het verschil in aantallen zou INPOST een lagere kostprijs moeten hebben. Daarnaast heb je het moment van inkoop. Postnl koopt vanaf 2021(?) tot nu in, terwijl alles door inflate duurder is. Zoms zelfs 2x. INPOST is eerder begonnen en kon in die opstartfase misschien goedkoper inkopen? (ik weet het niet , ken die hele business niet. Maar zou heel aannemelijk zijn.). Pakketautomaten werden toen met minder marge verkocht? Vraag en aanbod bepaalt de prijs.

    Bezorging aan huis is de core business van postnl. Zo'n pakket automaat is een mooie aanvulling. Het straatbeeld wordt gevuld met postnl, dus reclame. Voor het overige gewoon een extra optie voor de consument die het fijn vinden. We zijn een dichtbevolkt land, dus of er veel gebruik van zal worden gemaakt betwijfel ik. Soms heb je zelfs om de paar honderd meter een afhaalpunt.

    Voor de volledigheid hebben we trouwens wel wat betrouwbare cijfers van de inkoopprijzen nodig. Anders is het ongefundeerde kritiek richting ons management.
    Exacte inkoopprijzen van de pakketautomaten worden door beide bedrijven niet gegeven. Ik kan mijn berekening uit het verleden ook niet meer terug vinden. Op zich heb je wel een punt dat de gemiddelde kostprijs bij Inpost waarschijnlijk lager is omdat men eerder is begonnen. Desalniettemin is iets van een vergelijking wel te maken.

    Tijdens de conference call van q2 2021 heeft Postnl aangegeven dat men streefde naar 1500 pakketautomaten. Men had er op dat moment 160. Een toename van 1340 stuks. Hiermee was een investering van 30 tot 35 mio gemoeid. 32,5 mio (midpoint) / 1340 = 24254 euro per pakketautomaat.

    In datzelfde jaar gaf Inpost aan dat men in de UK 100 mio pond wilde investeren om het aantal pakketautomaten uit te breiden van 1500 naar 10000. www.telegraph.co.uk/business/2021/05/...
    100 mio pond is 117 mio euro. 117mio euro/8500 = 13765 euro per pakketautomaat.

    Er zitten wel wat haken en ogen aan de vergelijking, maar het geeft wel een indicatie.

    NB: het transcript van de cc Q2 2021 is sowieso interessant om te lezen omdat het management hierin verkondigde te sturen op 330 - 370 mio Ebit voor 2024. Iets zegt me dat Postnl dat niet waar gaat maken.
  6. forum rang 5 Boeren verstand 11 september 2023 21:47
    quote:

    Niro91 schreef op 11 september 2023 12:57:

    [...]

    Snappen we. Ik ben niet de financiële expert. Ik heb geen idee waarom het vorig jaar was gedaald naar 1%. Wat ik wel weet is dat Pim Berendsen bij de Aandeelhouders vergadering vorig jaar al had aangegeven dat de oorlog in Oekraïne invloed zou kunnen hebben op de cijfers. Ze hielden er dus al rekening mee.

    Over de lange termijn gezien is onze marge wel in lijn met de overige partijen. We zitten hopelijk gewoon in een tussenjaar. Hoop dat ze alles weer op rails hebben volgend jaar.
    Tjeetje Niro, dit wordt wel lastig. In je vorige antwoord doe je alles nog af als: Dat ligt achterons. We moeten niet steeds achterom kijken. En nu begin jij a la Trump weer over hoe vooruitziend Pimmetje in April 2022 was, door op de AVA op 19 april te gaan melden dat het allemaal wat tegenviel. En dat is gewoon lulkoek. De energieprijzen, de lonen, de brandstofprijzen waren al 6 maanden aan het stijgen. En Pimmetje verkondiged TERWIJL de oorlog begin, dat we in 2023 tot 2025 naar 400 miljoen EBITDA zouden gaan.

    Zelf roeptoeter je wanneer het je maar uitkomt dat we niet achterom moeten kijken, om nu de great Pim aan te halen die briljant voorzag in april 2022 dat het toch niet zo goed ging allemaal. Net Trump die 4 jaar bleef doorijlen over zn verkiezings shit.
    De beleggers en sommige analisten zagen dat al in janauri aankomen, maar Pimmmetje had er nog 4 maanden voor nodig.
    En doe jij het laten lijken als 'Ze hielden er al rekening mee'''' Jij lijkt echt wel aan boord te zitten bij Herna. Die zo proactief overal op reageert...
535 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.