Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,695   -0,007   (-0,93%) Dagrange 0,683 - 0,700 5.038.620   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 augustus 2023 11:20
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:19:

    [...]
    Was dus best een goede verwachting!
    Pharming heeft First Berlin betaald om dit rapport te schrijven.
    Het tweede kwartaal was bij het uitbrengen van het rapport all om.
    Niet zo vreemd dat de verwachting in lijn ligt..

    Dat zal voor Q3 en Q4 wel heel anders zijn.
  2. forum rang 8 BassieNL 3 augustus 2023 11:21
    quote:

    Braniek schreef op 3 augustus 2023 11:19:

    [...]

    nieuwe patienten, die steeds minder vaak Ruconest nodig hebben. Hoe zou je dat vertalen naar de zienswijze van medisch specialisten.
    mijn mening is dat Ruconest is verbeterd qua werking
    Nieuwe patienten die Ruconest als rescue medicijn aanschaffen, maar het sporadisch gebruiken, omdat de profylaxe medicatie goed werkt.
  3. forum rang 6 Mmdeugen 3 augustus 2023 11:21
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:14:

    [...]

    Hoezo onzin. Mijn berekening klopt precies.

    Alle patienten die in Amerika gevonden worden leveren nl. $550.000,00 op.
    Als er twee patienten worden gevonden komt dat neer op $1,1 miljoen dolkar.

    De totale potentie in Amerika ligt op plm. 500-600.
    Dus zijn er daar nog heel veel te vinden!

    Jij haalt er weer alkerlei andere dingen en eigen interpretaties bij die niet terzake doen in mijn verhaal. Er is immers slechts een prijs bekend wat Joenja kost.

    Pharming heeft in Amerika de checklist in gebruik.
    Bovendien vergoedt Amerika gediagnosticeerde patienten al.

    Daar zullen dus m.i. het snelst veel patienten gevonden worden.

    Hopenlijk begrijpt de Monitor mijn uitleg en de juiste berekening nu ook en zitten we weer op 1 lijn.
    Ik hoop dat Henk deze posting ook leest.
  4. [verwijderd] 3 augustus 2023 11:21
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:19:

    [...]

    Toevallig heb het jullie beide juist uitgelegd.
    Maar de vorige keer is het jullie ook gelukt om mij te nokken met verdraaide postings etc.etc. en ging De moderatie er toen op in.

    Jammer, dat jullie m.i. zo onsportief zijn.
    Het is jammer dat jij met commentaar op basis van feiten niets doet en je verzinsels stelselmatig blijft herhalen terwijl de feiten anders liggen. Waarom doe je daar niets mee?
  5. Cybertom 3 augustus 2023 11:21
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:16:

    Waar staan trouwens de royalty betalingen aan Novartis in de kwartaalcijfers?
    Zou geloof ik om 12% van de Joenja omzet gaan. Nu nog een bescheiden bedrag, maar die gaat wel oplopen!
    Hoe hoger dit bedrag, hoe beter het is Bassie. Dat weet jij ook wel:-)
  6. [verwijderd] 3 augustus 2023 11:23
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:14:

    [...]

    Hoezo onzin. Mijn berekening klopt precies.

    Alle patienten die in Amerika gevonden worden leveren nl. $550.000,00 op.
    Als er twee patienten worden gevonden komt dat neer op $1,1 miljoen dolkar.

    De totale potentie in Amerika ligt op plm. 500-600.
    Dus zijn er daar nog heel veel te vinden!

    Jij haalt er weer alkerlei andere dingen en eigen interpretaties bij die niet terzake doen in mijn verhaal. Er is immers slechts een prijs bekend wat Joenja kost.

    Pharming heeft in Amerika de checklist in gebruik.
    Bovendien vergoedt Amerika gediagnosticeerde patienten al.

    Daar zullen dus m.i. het snelst veel patienten gevonden worden.

    Hopenlijk begrijpt de Monitor mijn uitleg en de juiste berekening nu ook en zitten we weer op 1 lijn.
    Je verdraait je eigen verhaal. Beur, je hebt gelijk. Onbegonnen werk om een normale, inhoudelijke wisseling met deze poster te hebben.

    Succes ermee, Mmdeugen!
  7. forum rang 8 BassieNL 3 augustus 2023 11:24
    quote:

    bull in't noorden schreef op 3 augustus 2023 11:19:

    [...]
    Hallo Bassie. Ik moet zeggen dat je voor mijn gevoel volledig ten goede bent gekeerd richting Pharming. Want je verwacht dus een mooie omzetstijging van Joenja.
    Alleen De Monitor en Fanaat zijn van die doorbijtertijes
    Ik heb mijn omzet- en kostenverwachtingen gisteren gedeeld op het forum.
    En die heeft Pharming waargemaakt.

    Verder blijf ik sceptisch, omdat ik het businessmodel met 2 medicijnen te mager vind voor een structureel hogere koers op langere termijn.
  8. forum rang 6 Mmdeugen 3 augustus 2023 11:24
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:21:

    [...]

    Het is jammer dat jij met commentaar op basis van feiten niets doet en je verzinsels stelselmatig blijft herhalen terwijl de feiten anders liggen. Waarom doe je daar niets mee?

    Mijn berekening van 2 x $550.000,00 per werkdag is toch feitelijke informatie!

    Wat bedoel jij dan met feitelijke informatie?

    Begrijpen wij elkaar niet goed?
    Lees de toelichting van Pharming goed!
    Sinds 1 april 140 patienten erbij.
    Dat is gemiddeld plm. 2 per werkdag!!
  9. [verwijderd] 3 augustus 2023 11:26
    quote:

    Marrr schreef op 3 augustus 2023 11:16:

    [...]

    Sommigen horen zichzelf graag praten, anderen lezen zichzelf graag terug. De betreffende poster is beleidsmaker, misschien is dat de verklaring. Hoewel een beleidsmaker met vaak veel taal- en schrijffouten volgens mij geen echte beleidsmaker kan zijn.
    Ik heb een heel team van gekwalificeerde beleidsmakers, Mar. En ik kan je verzekeren dat deze poster dat niet is.
  10. [verwijderd] 3 augustus 2023 11:27
    quote:

    tinus schreef op 3 augustus 2023 09:54:

    [...]

    ga je nu zeggen dat Ruconest een product is die te goed werkt? dat maak ik hieruit op.
    Nee.
    Steeds meer patiënen gaan een beschermend middel gebruiken. Ruconest wordt daarbij gebruikt om doorbraakaanvallen te onderdrukken.
    Dat levert meer patiënten op, maar de gebruiksfrequentie neemt af omdat een patiënt minder aanvallen heeft.

    Er zijn een aanal concurrenten dicht bij een markttoetreding, welke nog veel betere beschermingsgraden bieden dan nu met Orladeyo of Takhzyro het geval.
    Dat betekent dat het gebruik van Ruconest per patiënt nog verder zal dalen.
    Ook de toestroom van nieuwe patiënten zal ver op z'n einde zijn, het aantal patiënten dat inmiddels een beschermend middel neemt loopt tegen maximalisatie aan. Er zullen namelijk altijd patiënten zijn die op enkel acute medicatie blijven zitten.
    Al is op dat laatste ook een concurrent bezig met een makkelijk toe te dienen pil; sebetralstat.

    Je ziet nu al behoorlijke terugloop in de Ruconest verkoop. Dat zal de komende jaren alleen maar verder gaan dalen.
  11. forum rang 5 Bromsnor 3 augustus 2023 11:28
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:24:

    [...]
    Mijn berekening van 2 x $550.000,00 per werkdag is toch feitelijke informatie!

    Wat bedoel jij dan met feitelijke informatie?

    Begrijpen wij elkaar niet goed?
    Lees de toelichting van Pharming goed!
    Sinds 1 april 140 patienten erbij.
    Dat is gemiddeld plm. 2 per werkdag!!
    Hoeveel is dat dan op jaarbasis??
  12. [verwijderd] 3 augustus 2023 11:28
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:24:

    [...]
    Ik heb mijn omzet- en kostenverwachtingen gisteren gedeeld op het forum.
    En die heeft Pharming waargemaakt.

    Verder blijf ik sceptisch, omdat ik het businessmodel met 2 medicijnen te mager vind voor een structureel hogere koers op langere termijn.
    Zeker nu blijkt dat het énige eigen medicijn van de 2 medicijnen in de markt enerzijds geen pijplijn voor verdere ontwikkeling meer heeft en blijkbaar ook steeds minder gebruikt wordt.
    Een hogere koers voor dit aandeel komt er niet. Dood geld voor de belegger vanwege het magere businessmodel en de boven het hoofd hangende emissie via de Nasdaq voor een eventuele overname.
  13. forum rang 10 voda 3 augustus 2023 11:32
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:16:

    Waar staan trouwens de royalty betalingen aan Novartis in de kwartaalcijfers?
    Zou geloof ik om 12% van de Joenja omzet gaan. Nu nog een bescheiden bedrag, maar die gaat wel oplopen!
    Nu zijn er nog geen royalty kosten, er is nog geen drempel gehaald.

    Naar alle waarschijnlijkheid wordt dit als Marketing and Sales Costs geboekt, wat weer onder de groep Other Operating Costs valt.
  14. forum rang 6 Mmdeugen 3 augustus 2023 11:32
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 11:23:

    [...]

    Je verdraait je eigen verhaal. Beur, je hebt gelijk. Onbegonnen werk om een normale, inhoudelijke wisseling met deze poster te hebben.

    Succes ermee, Mmdeugen!

    Toegeven, dat feitelijkheden juist zijn heb " ik" geen problemen mee.

    Ik verdraai niets. De berekening en uitgangspunten van mij kloppen m.i. 100%.
  15. [verwijderd] 3 augustus 2023 11:33
    quote:

    Test schreef op 3 augustus 2023 11:02:

    [...]

    Niet dat dat er toe doet, maar zoals eerder aangegeven heb ik wel degelijk aandelen Pharming. Uw voortdurende stortvloed aan identieke, en vaak waardeloze berichten maakt dat postings van andere leden, waarin wel wat interessants wordt vermeld, volledig worden ondergesneeuwd. Mijn ambitie is om het hier wat leesbaarder te maken, niet om u te steunen bij het stillen van uw aandachtshonger.
    Dat jij zo over @Voda schrijft........
    Dát vind ik vervuiling van dit forum.
    @Voda is één van de weinigen die met goede, betrouwbare en nuttige informatie komt.
  16. forum rang 6 sportliefhebber 3 augustus 2023 11:33
    quote:

    Michael1970 schreef op 3 augustus 2023 11:28:

    Vanochtend na het verschijnen van de cijfers was er 1 forumlid die heel stellig voorspelde dat we dik onder de 1 Euro zouden zakken. Het zou hem sieren als hij zijn ongelijk zou durven toegeven.
    Het ha, ha gehalte slaat bij hem om naar het hè? gehalte
  17. [verwijderd] 3 augustus 2023 11:33
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:28:

    [...]

    Zeker nu blijkt dat het énige eigen medicijn van de 2 medicijnen in de markt enerzijds geen pijplijn voor verdere ontwikkeling meer heeft en blijkbaar ook steeds minder gebruikt wordt.
    Een hogere koers voor dit aandeel komt er niet. Dood geld voor de belegger vanwege het magere businessmodel en de boven het hoofd hangende emissie via de Nasdaq voor een eventuele overname.
    Als ik redeneer dat Pharming voldoende middelen kan genereren om in ieder geval Joenja goed in de wereld te kunnen zetten, dan is dat in ieder geval een verdienmodel voor de APDS-patiënten. Wellicht niet voor beleggers, maar wie maalt er om winst als zoveel patiënten worden geholpen.
  18. BRIARC 3 augustus 2023 11:33
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:28:

    [...]

    Zeker nu blijkt dat het énige eigen medicijn van de 2 medicijnen in de markt enerzijds geen pijplijn voor verdere ontwikkeling meer heeft en blijkbaar ook steeds minder gebruikt wordt.
    Een hogere koers voor dit aandeel komt er niet. Dood geld voor de belegger vanwege het magere businessmodel en de boven het hoofd hangende emissie via de Nasdaq voor een eventuele overname.
    De klassieke emissie kaart! Dat is even geleden
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.