Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,727   +0,002   (+0,28%) Dagrange 0,726 - 0,735 2.310.496   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 268 269 270 271 272 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Gforce 23 augustus 2023 12:13
    quote:

    PapiTrumpo schreef op 23 augustus 2023 11:47:

    [...]

    Ik denk dat de professionele beleggers naar de grote operationele kosten kijken bij de Q3
    m.i. dan
    Ik denk dat professionele beleggers naar het totale plaatje kijken. Operationele kosten maken daar een onderdeel van uit, maar zijn zeker niet het enige aspect waarop beslissingen genomen worden.
  2. forum rang 6 Mmdeugen 23 augustus 2023 12:13
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 augustus 2023 11:52:

    [...]

    Zou ik jouw mening mogen horen over deze studie in China met rapamycin voor kinderen tot 18 jaar met APDS? Is dit concurrerend voor Pharming?

    classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/N...

    Wat is jou reden om dit onderzoek nog weer eens te posten? Een andere poster had het jou toch ook al een aantal dagen geleden correct uitgelegd! Dat er toxische bijwerkingen zijn!!

    Ik dacht overigens, dat je met vakantie in Istrië zat! Is het niet leuk daar?
    Gaat Pharming dan toch nog voor ?

    Inhoudelijk:
    Ik denk het niet.
    Ik zal ook uitleggen waarom.

    Waarom;
    1. Er waren "onverwachte " toxische ", dat zijn zgn. ongewenste of schadelijke bijwerkingen, die NIET gewenst zijn;
    2. Daarom is m.i. de laatste update van die website ook van 23 maart 2022
    3. Laat nou juist in die periode van 2022 een PIP status ivm Leniolidib te zijn afgegeven!!
    4. Daarom hoor of lees je er m.i.ook idd niets meer over. (Veel onderzoeken ( plm. 9 vd 10!) leiden nl. tot niets en maken wel gelukte medicijnen dan ook duur.

    Kun je hier wat mee,?
    Wat denk jij er inhoudelijk zelf van dan?

    Fijne vakantie verder overigens.
    Geniet er samen van.
  3. Pharm Invest 23 augustus 2023 12:16
    quote:

    M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 11:41:

    [...]

    Leniolisib was eerst gepositioneerd als gap-filler, omdat Ruconest onderzoeken lang zouden gaan duren.
    Na jaren van stilzwijgen biechtte Pharming onlangs op dat de koeienlijn extra onderzoek nodig zou hebben, meer onderzoek dan Pharming had gedacht. Groter risico, duur en daarmee viel de gehele pijplijn om.
    Ook Pompe en Fabry zijn in de doofpot beland.
    Het is geen goed ondernemerschap, maar een enig redmiddel omdat de pijp van Pharming voor de rest leeg is.

    Pharming en de belegger presenteert dit als een 'nieuwe richting', maar het is niet meer dan een bittere noodzaak.
    In deze post zie ik een hoop waarheden naar voren komen.
    Wij (beleggersclub) hebben jaren geleden geïnvesteerd in het biotechbedrijf Pharming op basis van de pijplijn, en het op hande zijnde medicijn Ruconest.
    In die tijd deed het bedrijf regelmatig informatie over de voortgang van de pijplijn. juist die pijplijn (de fantasie) was bij velen reden tot investeren. Op een bepaald moment hebben wij afscheid genomen van Pharming om reden de "trage" "onduidelijke" voortgang van de pijplijn. Dit alles is nu recentelijk ook duidelijk geworden. Veel van wat toen basis was is, is recentelijk onderuit gehaald. Goed en veel geld geïnvesteerd, en nu "waardeloos "aan de kant geschoven. Zelfs half-onderzoeken niet ten gelde gemaakt.
    Duidelijk dus dat de noodzaak ligt bij het op poten zetten van een Farmaceutisch bedrijf.
    Dat is dan dus wat gaande is, en inderdaad de enige echte basis. Wij vertrouwen daar wel op in de mid/lange termijn. Als de kostenbesparingen, zowel op het bestuur als bedrijfstechnisch op orde komt, zien wij uit naar eindelijk een beetje dividend.
  4. PapiTrumpo 23 augustus 2023 12:19
    quote:

    M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 12:10:

    [...]

    Weet je wat grappig is?
    Iemand gebruikt dit woord aan mij gericht. Daarna gebruik ik dit woord en val jij daar over. Misschien moet je de bron aanspreken en niet het gevolg?

    Datzelfde geldt, zoals je al aangeeft, irritatie uitspreken over een stuk quoten en het dan zelf ook doen (in dezelfde post notabene).
    Hypokriet eigenlijk, vind je niet?

    Maar je hebt gelijk hoor, voor forumleden die hier valse en foute 'informatie' delen op dit forum (en dat blijven herhalen ondanks dat ze daarop aangesproken worden) heb ik geen respect inderdaad.
    Ja die deugen heeft wel veel echo echo
    Misschien verstandig om niet hele A4 te quoten
  5. [verwijderd] 23 augustus 2023 12:20
    quote:

    Mmdeugen schreef op 23 augustus 2023 12:13:

    [...]

    Wat is jou reden om dit onderzoek nog weer eens te posten? Een andere poster had het jou toch ook al een aantal dagen geleden correct uitgelegd! Dat er toxische bijwerkingen zijn!!

    Ik dacht overigens, dat je met vakantie in Istrië zat! Is het niet leuk daar?
    Gaat Pharming dan toch nog voor ?

    Inhoudelijk:
    Ik denk het niet.
    Ik zal ook uitleggen waarom.

    Waarom;
    1. Er waren "onverwachte " toxische ", dat zijn zgn. ongewenste of schadelijke bijwerkingen, die NIET gewenst zijn;
    2. Daarom is m.i. de laatste update van die website ook van 23 maart 2022
    3. Laat nou juist in die periode van 2022 een PIP status ivm Leniolidib te zijn afgegeven!!
    4. Daarom hoor of lees je er m.i.ook idd niets meer over. (Veel onderzoeken ( plm. 9 vd 10!) leiden nl. tot niets en maken wel gelukte medicijnen dan ook duur.

    Kun je hier wat mee,?
    Wat denk jij er inhoudelijk zelf van dan?

    Fijne vakantie verder overigens.
    Geniet er samen van.
    Wat is jou reden om dit onderzoek nog weer eens te posten?
    Tsja, dat vragen we bij jouw herhalingen ook af.

    maar de reden is toch duidelijk? G Hendriks zou jouw visie eens willen zien hierin, echter brabbel je een andere poster maar na en kom je zelf niet veel verder dan datgeen, helaas.
  6. moaventtog 23 augustus 2023 12:22
    quote:

    Pharm Invest schreef op 23 augustus 2023 12:16:

    [...]

    In deze post zie ik een hoop waarheden naar voren komen.
    Wij (beleggersclub) hebben jaren geleden geïnvesteerd in het biotechbedrijf Pharming op basis van de pijplijn, en het op hande zijnde medicijn Ruconest.
    In die tijd deed het bedrijf regelmatig informatie over de voortgang van de pijplijn. juist die pijplijn (de fantasie) was bij velen reden tot investeren. Op een bepaald moment hebben wij afscheid genomen van Pharming om reden de "trage" "onduidelijke" voortgang van de pijplijn. Dit alles is nu recentelijk ook duidelijk geworden. Veel van wat toen basis was is, is recentelijk onderuit gehaald. Goed en veel geld geïnvesteerd, en nu "waardeloos "aan de kant geschoven. Zelf half-onderzoeken niet ten gelde gemaakt.
    Duidelijk dus dat de noodzaak ligt bij het op poten zetten van een Farmaceutisch bedrijf.
    Dat is dan dus wat gaande is, en inderdaad de enige echte basis. Wij vertrouwen daar wel op in de mid/lange termijn. Als de kostenbesparingen, zowel op het bestuur als bedrijfstechnisch op orde komt, zien wij uit naar eindelijk een beetje dividend.
    Pff,
    Als je bij een bedrijf als Ph. naar dividend begint te zoeken ja dan doek je cluppie maar op.
    De negatievelingen vallen echt wel heel klungelig door de mand...nuff said for today.
  7. forum rang 5 Gforce 23 augustus 2023 12:22
    quote:

    Pharm Invest schreef op 23 augustus 2023 12:16:

    [...]

    In deze post zie ik een hoop waarheden naar voren komen.
    Wij (beleggersclub) hebben jaren geleden geïnvesteerd in het biotechbedrijf Pharming op basis van de pijplijn, en het op hande zijnde medicijn Ruconest.
    In die tijd deed het bedrijf regelmatig informatie over de voortgang van de pijplijn. juist die pijplijn (de fantasie) was bij velen reden tot investeren. Op een bepaald moment hebben wij afscheid genomen van Pharming om reden de "trage" "onduidelijke" voortgang van de pijplijn. Dit alles is nu recentelijk ook duidelijk geworden. Veel van wat toen basis was is, is recentelijk onderuit gehaald. Goed en veel geld geïnvesteerd, en nu "waardeloos "aan de kant geschoven. Zelf half-onderzoeken niet ten gelde gemaakt.
    Duidelijk dus dat de noodzaak ligt bij het op poten zetten van een Farmaceutisch bedrijf.
    Dat is dan dus wat gaande is, en inderdaad de enige echte basis. Wij vertrouwen daar wel op in de mid/lange termijn. Als de kostenbesparingen, zowel op het bestuur als bedrijfstechnisch op orde komt, zien wij uit naar eindelijk een beetje dividend.
    Van het dividend hoeft niet veel verwacht te worden is mijn mening. Voorlopig zal Pharming het geld nodig hebben om te blijven bouwen aan een breder bedrijf. Geld "over" is er nog lang niet. Als je als belegger wat wilt verdienen zit dat in de koersstijging. En gebaseerd op te verwachten k/w verhoudingen is die wel te verwachten. Eerder dan dividend.
  8. [verwijderd] 23 augustus 2023 12:23
    quote:

    Pharm Invest schreef op 23 augustus 2023 12:16:

    [...]

    In deze post zie ik een hoop waarheden naar voren komen.
    Wij (beleggersclub) hebben jaren geleden geïnvesteerd in het biotechbedrijf Pharming op basis van de pijplijn, en het op hande zijnde medicijn Ruconest.
    In die tijd deed het bedrijf regelmatig informatie over de voortgang van de pijplijn. juist die pijplijn (de fantasie) was bij velen reden tot investeren. Op een bepaald moment hebben wij afscheid genomen van Pharming om reden de "trage" "onduidelijke" voortgang van de pijplijn. Dit alles is nu recentelijk ook duidelijk geworden. Veel van wat toen basis was is, is recentelijk onderuit gehaald. Goed en veel geld geïnvesteerd, en nu "waardeloos "aan de kant geschoven. Zelfs half-onderzoeken niet ten gelde gemaakt.
    Duidelijk dus dat de noodzaak ligt bij het op poten zetten van een Farmaceutisch bedrijf.
    Dat is dan dus wat gaande is, en inderdaad de enige echte basis. Wij vertrouwen daar wel op in de mid/lange termijn. Als de kostenbesparingen, zowel op het bestuur als bedrijfstechnisch op orde komt, zien wij uit naar eindelijk een beetje dividend.
    Het bestuur heeft juist voorgesteld om nog dikker betaald te worden.
    Verder is er geen kostenbesparingprogramma en lopen de kosten juist hard op.
    Dividend verwachten? Dat is naïef.

    Verder kan ik me volledig vinden in je post. Ook ik ben op tijd uitgestapt door de niet vorderende pijplijn en perfect verkoopmoment boven 1.45
    Die koers heeft Pharming in al die jaren nooit meer weten te behalen, zeker niet nu de pijplijn de doofpot in gestampt is.
    Ik waarschuwde hier forumleden al lange tijd voor, hetgeen ook geschiedde.

    Ik schrok wel van het toegeven van Pharming dat dit kwam door de lange onderzoeken voor de koeienlijn en de essentie daarvan. Schrikken; omdat Pharming de belegger jarenlang heeft voorgelogen wat dat betreft. Dit euvel was al veel langer bekend.
    Tegenvallers probeert Pharming altijd lange tijd onder de mat te schuiven maar de rotte plekken komen altijd een keer boven drijven blijkt ook hier weer.
  9. forum rang 6 Winst gevend 23 augustus 2023 12:27
    .
    Weerstanden van belang staan bij € 1.265 en € 1,300
    Hoogste koers met 1 medicijn was € 1.46 ( 21 december 2020 )
    Hoogste koers met 2 medicijnen was € 1,38 ( 17 januari 2023 )

    Laatste consensus was van RBC
    met € 1.22 voor Ruconest en € 0.90 voor Joenja ( 11 augustus 2023 )

    Q2 - 23 contracten ( $ 3.8 miljoen )
    Q3 - 43 contracten + 19 contracten in de pen. (62)

    Maakt het eerste en belangrijkste breekpunt op € 1.50
    en met het juiste nieuws, wat ongetwijfelt gaat komen, zeer nabij (binnen weken/maanden)

    Dit is wat staat te gebeuren, en wij allemaal jaren op gewacht hebben.
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 268 269 270 271 272 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.