Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Kwiirk schreef op 10 augustus 2023 10:29:

[...]
Lijkt mij ook. Pharming heeft dan al zoveel voordeel gehad van Joenja, dat verdere afdrachten in de hoogste trap gerechtvaarigd zijn.

quote:

Winst gevend schreef op 10 augustus 2023 10:31:

.
Wat zou het nut zijn dat je wereldwijd vertelt dat je een 2e indicatie aanvraag hebt lopen bij de FDA
waarbij het omzetpotentieel vele maken is dan die van Joenja en eveneens
geen concurrenten heeft en ook geen behandeling bestaat?

Wat is hier het nut van zwijgen totdat de FDA hier een OK gaat geven?
WIE of WAT voorkomt het openbaar maken?

quote:

Winst gevend schreef op 10 augustus 2023 10:31:

.
Wat zou het nut zijn dat je wereldwijd vertelt dat je een 2e indicatie aanvraag hebt lopen bij de FDA
waarbij het omzetpotentieel vele maken is dan die van Joenja en eveneens
geen concurrenten heeft en ook geen behandeling bestaat?

Wat is hier het nut van zwijgen totdat de FDA hier een OK gaat geven?
WIE of WAT voorkomt het openbaar maken?

quote:

Eppo schreef op 10 augustus 2023 09:25:

De zuiverste vorm van bedrog deze koers
Absurd werkelijk absurd

quote:

Sharen schreef op 10 augustus 2023 10:36:

[...]
Goede vraag, maar wat zou het antwoord kunnen zijn ?

quote:

G. Hendriks schreef op 9 augustus 2023 21:49:

[...]

Net de podcast geluisterd, maar wat je zegt over die mutatie snap ik niet. Ik heb dat niet gehoord. Wel dat De Vries iets zegt over APDS als een gemuteerd gen. Waar in de podcast moet ik luisteren om dat wat jij zegt te horen?

Wat betreft de gelden die naar Novartis overgemaakt moeten worden: er zijn eenmalige betalingen (de milestones) en afdrachten over de verkopen (royalties). De eenmalige betalingen zijn gemaximeerd. Volgens mij is dat waar je het over hebt en niet over de royalties.

quote:

Winst gevend schreef op 10 augustus 2023 10:31:

.
Wat zou het nut zijn dat je wereldwijd vertelt dat je een 2e indicatie aanvraag hebt lopen bij de FDA
waarbij het omzetpotentieel vele malen is dan die van Joenja en eveneens
geen concurrenten heeft en waarvoor ook geen behandeling bestaat?

Wat is hier het nut van zwijgen totdat de FDA hier een OK gaat geven?
WIE of WAT voorkomt het openbaar maken?

quote:

Mmdeugen schreef op 10 augustus 2023 10:41:

[...]
De eenmalige mijlpaal betalingen op tot plm. 190 miljoen.

De royalties lopen gestaffeld op naar max. 18 %.
Hoe meer verkopen hoe meer afdracht er naar Novartis gaat.

Er blijft echter van die verkopen minimaal wel 82 % aan bruto- inkomen " voor Pharming " over. Dat is dan minimaal plm. 450.000 per vergoede patiënt na betaling van max. 18 % royalties..
Bij 12 % royalties blijft er dan plm. 480.000 aan bruto-inkomen over voor Pharming.

Dat is nog veel meer dan menigeen op dit Forum vorig dacht op dit forum!
Daar werd toen nog van omzetten van plm. 300-350 duizend per patiënt uitgegaan. Weet je nog?

Wat Pharming in Europa vraagt weten we nog niet, maar gezien de stellige opmerking, die Sijmen maakte over de stabiele prijs van Ruconest ook na beeinding van het patent ga ik er van uit, dat ook in Europa een behoorlijke prijs zal worden gevraagd.

Wel genuanceerd natuurlijk i.v.m. de kleine populatie waar het geneesmiddel voor is ontwikkeld.
Hoe kleiner de populatie hoe hoger de prijs uiteraard.

quote:

Mmdeugen schreef op 10 augustus 2023 10:41:

[...]

Er blijft echter van die verkopen minimaal wel 82 % aan bruto- inkomen " voor Pharming " over. Dat is dan minimaal plm. 450.000 per vergoede patiënt na betaling van max. 18 % royalties..
Bij 12 % royalties blijft er dan plm. 480.000 aan bruto-inkomen over voor Pharming.

quote:

De Detector schreef op 10 augustus 2023 10:48:

[...]

Wat denk je zelf?
Sijmen overspeelt zijn kaarten en hoopt dat met het creëren van deze fantasie bij de naïeve belegger de koers wat oploopt.
Pharming wil nog altijd een overname doen die ze via het uitgeven van extra aandelen willen bekostigen. Daar is het handig wanneer de koers wat hoger zou staan.
Echter creëert Pharming geen beleggerswaarde dus zal ze dat dan ook niet lukken. Niet door in allerlei krantjes een mooi verhaal te doen, niet om een uur aan tafel te gaan zitten bij amateur inberg, en niet door te roepen dat je een tweede indicatie hebt maar vervolgens nergens communiceert welke dat dan zou zijn.

Het hoog van het torentje blazen maar niets presteren staat deze incapabele CEO op het lijf geschreven.

quote:

Vertrouwen schreef op 10 augustus 2023 08:55:

Maar...............die 2e indicatie gaat er komen !

Dat is wel duidelijk.

quote:

Mmdeugen schreef op 10 augustus 2023 10:41:

[...]
Dat is nog veel meer dan menigeen op dit Forum vorig dacht op dit forum!

quote:

De Detector schreef op 10 augustus 2023 10:50:

[...]

Betalen verzekeraars de volle prijs?
Jammer dat de operationele kosten inmiddels zo hoog zijn opgelopen dat er van die bruto-inkomsten niets meer over blijft onderaan de streep. Pharming schrijft alweer enige tijd verliezen.

quote:

Vertrouwen schreef op 10 augustus 2023 10:58:

[...]

Cashpositie opgelopen naar 190 miljoen.
Herfinanciering obligatielening geen probleem.
Goedkeuring EMA.
2e indicatie Joenja.
Samenwerking Novartis.
Aandeel in Bioconnection
Aandeel in Orchard Therapeutics.
Nu al 2 medicijnen op de markt waarvan 1 met uitzonderlijke groeipotentieel.

Pharming UP !

quote:

Mmdeugen schreef op 9 augustus 2023 14:36:

[...]

2. De omzet van Ruconest was 1e kwartaal minder vanwege betalingsproblemen en opmaken van reserves, die eerder gekocht waren en hogere verkopen in het 4e kwartaal voor de "oude" prijs. In het 3e en 4 e kwartaal kunnen die inkomsten daarom significant hoger zijn.

quote:

Vertrouwen schreef op 10 augustus 2023 10:58:

[...]

Cashpositie opgelopen naar 190 miljoen.

quote:

De L.eugenDetector schreef op 10 augustus 2023 11:04:

[...]
Tijdens de presentatie van de Q1 resultaten werd aangegeven dat dit al hersteld was.
The HAE market disruptions seen in the first quarter have since resolved and we have seen a
recovery in sales.
Dit was dus in Q2 al het geval. Derde en vierde kwartaal noemen omdat ook Q2 tegenviel is niet meer dan populistisch gesputter van mmdeugen.

quote:

Ton v Hanssen schreef op 10 augustus 2023 11:02:

[...]

en het netto verlies ex PRV ?

quote:

De L.eugenDetector schreef op 10 augustus 2023 10:56:

[...]

Sijmen is zeer voorzichtig in het benoemen om welke indicatie het zou gaan. Dan moet je in geval van deze incapable CEO op je hoede zijn.

Verder ligt er een vraag naar onderzoeksplan bij de FDA. Daarna moeten er nog onderzoeksfasen doorlopen worden die enerzijds duur zijn en waarvan de kans op falen statistisch gezien nog vrij hoog is.

Of die 2e indicatie er gaat komen is niet duidelijk, maar uiterst onzeker.