Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:35:

[...]

En sommigen bijna altijd.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:19:

[...]

mmdeugen, in deze lap tekst zie ik weer dezelfde door jou verzonnen zaken staan waar je gisteren meermaals op gewezen bent. Met feiten is aangetoond dat die berekening van 1.1 miljoen niet klopt en dat het niet gaat over 2 indicaties maar 1 indicatie.

Waarom doe jij met de aangereikte feiten niets? Waarom blijf je dit forum vol storten met onjuiste zaken en verzinsels? Stop met het verspreiden van deze leugens. Jammer dat de moderatie hier niet op ingrijpt.

Gisteren zag je ook al andere posters die verbaasd waren dat Pharming Q4 noemt voor de EMA uitslag, misleidt door een post van jou waar jij anders beweerd hebt.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:35:

[...]

En sommigen bijna altijd.

quote:

Triple A schreef op 4 augustus 2023 11:52:

[...]

Beste G.Hendriks,

Ik vraag mij af op basis van welke bepaling in de licentie-overeenkomst jij tot bovenstaande conclusie komt.

The term of this Agreement will commence on the Effective Date and unless earlier terminated pursuant to this Article 11, shall expire as follows: (a) on a Licensed Product-by-Licensed Product and country-by-country basis, upon expiration of the Royalty Term for such Licensed Product in such country; and (b) in its entirety upon the expiration of the Royalty Term with respect to the last Licensed Product then being Developed, manufactured or Commercialized in all countries of the Territory. The period commencing on the Effective Date and ending on the termination or expiration date of this Agreement in its entirety shall be referred to herein as the “Agreement Term.”

Hieruit concludeer ik dat de overeenkomst gewoon (gefaseerd per land) eindigt als de royalty term afloopt.

Jij moet dus een bepaling hebben gelezen dat dat niet zo is ?

-

quote:

Eric_80 schreef op 4 augustus 2023 12:40:

[...]

Jij doet net zo min wat met feiten juultje, dus wie de schoen past...

Ik hoor je al weet ik veel hoe lang zeuren op Pharming dat de omzet daalt, dat ze zelfs verlies maken etc. en alles van Pharming is slecht.

Even wat FEITEN:

Omzet in USD over de laatste jaren:

2023 H1 97,4 -> De omzet in H2 zal mede door nieuw betalende Joenja patienten ruimschoots hoger zijn waardoor er MEER omzet wordt gegenereerd dan 2022.
2022 206,6
2021 198,9
2020 203,57
2019 184,96
2018 146,98
2017 97,08
2016 14,99

Zoals hierboven te zien is, is er slechts 1 uit 7 jaar waarin er geen omzetverbetering is geweest (2021, waar ook nog een verhaal aan een goede verklaring aan zit), verder ELK jaar een hogere omzet. En of het 1 of 2 of 50% hoger is en of dit boven of onder de inflatie zit boeit niets.. Pharming doet wat het beloofd.

Verder hebben ze ondanks een bulk hogere kosten i.v.m. de aanloop van Joenja nog steeds een ZEER mooie kaspositie, iets wat niet elk bedrijf kan zeggen.

Ondanks de klaagbede van diverse posters waaronder die van jou richting de Vries, heeft hij zijn ongelijk bewezen door de Chief Executive of the Year te winnen.. En voor het gemak ga ik even uit dat men daar net iets meer weet waar ze het over hebben, dan wat posters hier die sowieso niet neutraal kunnen kijken.

Je klaagt over dat Pharming enkel de makkelijkste fases heeft gedaan, maar je vergeet dan ook doodleuk even dat ze ook de moeilijke fases goed hebben doorlopen met de ontwikkeling van Ruconest. Ook dit is een feit

Verder is Pharming een bedrijf met winstoogmerk, en het durven wisselen van koers, is absoluut een sterk punt, en geen zwakte, het zal namelijk met enkele jaren zorgen voor een nog grotere buffer wat weer zorgt voor grotere kansen. Dit is nog geen feit, maar m.i. is de kans groot, dat Joenja al zou het maar enkel met de huidige indicatie ervoor zorgen dat dit wel uitkomt.

Eigenlijk is het voor jou gewoon nooit goed genoeg wat Pharming doet, en zal dit ook nooit zijn, al hebben ze 5 medicijnen op de markt en al hebben ze een miljard kas!!, heeft dus niets met Pharming te maken maar puur met jouw vertroebelde visie.

En dan te bedenken dat je o zo positief bent (geweest) over Pharvaris. Een bedrijf die letterlijk nog NIETS heeft gepresteerd aan het eind van de streep, geen medicijn en geen winst!

En ik hoop alleen maar dat het ze lukt en dat ze heel veel patiënten kunnen helpen, ik ben namelijk niet zuur naar bedrijven toe die mensen probeert te helpen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 09:59:

[...]

Bij een dalend gebruik lijkt mij 'stabiele basis' niet van toepassing.

quote:

Eric_80 schreef op 4 augustus 2023 12:40:

[...]

Luister jij doet net zo min wat met feiten meneertje juultje, dus wie de schoen past...

quote:

Drieklezoor schreef op 4 augustus 2023 12:44:

Door ABN Financial nieuws. dhr.de Vries Pharming is uiterst tevreden over de progressie Joenja , en wanneer je het vervolg leest moet dat toch als veel belovend worden beschouwd , zelf ben ik nogal eens pessimistisch maar als CEO vertel je toch niet zo'n positief verhaal ?

quote:

Eric_80 schreef op 4 augustus 2023 12:40:

[...]

Ik hoor je al weet ik veel hoe lang zeuren op Pharming dat de omzet daalt, dat ze zelfs verlies maken etc. en alles van Pharming is slecht.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:05:

[...]

De gebruiksfrequentie daalt, zoals ook in mijn bovenstaand bericht is uitgelegd.
Pharming leidt de belegger om de tuin door met dit soort plaatjes op de proppen te komen zodat het niet te veel opvalt voor de belegger dat het met Ruconest niet goed zit en daar een daling is te zien. Ze maken gebruik van het lage kennisniveau dat de gokparticulier in dit aandeel doorgaans heeft.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:57:

[...]

Verkleinwoorden richting forumleden zijn niet toegestaan Eric.

quote:

voda schreef op 4 augustus 2023 12:35:

[...]
Wij verdienen dat wel Mar, na al dat wachten!

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:59:

[...]

Dan lees je niet goed. Ik heb het over de omzet komende uit Ruconest.

En ze schrijven inderdaad verlies.