Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

8.813 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 441 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 hirshi 6 november 2023 10:21
    quote:

    JP Samosa schreef op 6 november 2023 09:59:

    Debatje gezien gisteren.
    Yesulgüz wederom niet erg sterk
    Timmermans was in elk geval duidelijk
    Omtzigt het meest overtuigend.

    Als zwevende kiezer gaat het nu weer richting Pieter
    Omtzigt vond ik nu juist het minst overtuigend met dat eeuwige gedraal en vooruitschuiven dat hem zo kenmerkt
    Maar eerlijk gezegd: ik heb het debat niet afgekeken want ik viel op een gegeven moment uit verveling in slaap.
  2. forum rang 8 objectief 6 november 2023 10:22
    quote:

    rene l schreef op 6 november 2023 10:04:

    [...]

    Maar, de meest genoemde redenen om te emigreren zijn, de huizen zijn onbetaalbaar, voor mij is er geen zicht op een betaalbare huurwoning, het wordt mij te onveilig in Nederland, de kosten voor levensonderhoud zijn niet meer te doen, of, het wordt me te druk in Nederland en ik zoek de rust op.

    Flauwekul, in het buitenland kun je voor 2 ton (o.a. in Oost Europa) woningen bij de vleet kopen.
    En in Nederland heeft elke AOWer 10% meer ontvangen; als je oud bent dan moet je je geld opmaken i.p.v. meer willen vergaren, vroeger was dat ook zo.
  3. forum rang 8 Freemoneyforever 6 november 2023 10:32
    quote:

    hirshi schreef op 6 november 2023 10:21:

    [...]

    Omtzigt vond ik nu juist het minst overtuigend met dat eeuwige gedraal en vooruitschuiven dat hem zo kenmerkt
    Maar eerlijk gezegd: ik heb het debat niet afgekeken want ik viel op een gegeven moment uit verveling in slaap.
    Slaapverwekkend vond ik het ook. Daarentegen vind ik het sterk van Omtzigt, dat hij openlijk durft te twijfelen, immers, de keuze kan later wellicht beter gemaakt worden (ook in het licht van de verkiezingsuitslag en het landsbelang). Persoonlijk vind ik Omtzigt in vele opzichten te conservatief. Sterk dat hij naar Yesilgöz aangaf, dat de cijfers, waarover ze doordramde, die in vorige verkiezingsbeloften gegeven waren, in het geheel niet in de praktijk door haar partij waargemaakt zijn.

    Yesilgöz vond ik langdradig, weinig zeggend in haar waterval van woorden, Timmermans had wel enkele sterke punten, maar nonverbaal stond hij toch een beetje met zijn ziel onder de arm.
  4. forum rang 7 ffff 6 november 2023 11:15
    quote:

    CIT schreef op 5 november 2023 17:44:

    [...]

    Wat een nonsens:

    - Je posts werden weggehaald omdat je het NSC met de NSB vergeleek.
    - Het is niet een idee van de laatste weken dat iedereen (bedrijven en individuen) hun fair share betalen.
    - Jij bent geen ondernemer, slechts belegger.
    CIT ( Confisceerder In Tax-zaken??),

    De vergelijking NSB en NSC was anders best zinvol. Ik plaatste die omdat het allemaal relatief onschuldig begon, maar uiteindelijk...... Enfin, inmiddels gemerkt dat de NSC-lovers daar moeite mee hebben waar hun wens tot confisqueren toe kan leiden..

    Over "fair share" heb ik nog maar enkele dagen geleden een pracht van een posting geplaatst. Speciaal aan jou gericht. ( Zwart geld/ Panama/ Virgin Islands) Wat jij "fair share" noemt vind ik ronduit maffiaanse afperserij, mogelijk gemaakt door democratie. Maar het blijkt niet door te dringen in jouw hersenpan, die vervuld is van nivellering, van zware belastingen ten gunste van gratis ontbijten zoals we vanmorgen weer uitgebreid op de Nederlandse tv zagen. Om HALF TIEN zaten ze vanmorgen allemaal heerlijk te ontbijten. In MIJN tijd hadden we dan al het eerste lesuur van half negen tot 20 na negen erop zitten....Tja.... En wat doen ze met de rest van het eten: Heerlijk onder elkaar verdelen? En onze ouders zorgden voor een ontbijt.

    Wat een ondernemer is maak jij gelukkig niet uit. Maar iemand die nog altijd een vennootschap leidt, beheert, iemand die in de afgelopen drie jaar 2 schitterende villa's heeft neergezet op prachtige lappen grond van meer dan 2000 vierkante meter, iemand die meer dan 100 miljoen in zijn eentje beheert , in Zwitserland, in Luxemburg, Iemand die goud aankoopt in verschillende Europese landen met de nodige tegenwerking....Ach beste nivelleerder (( Confisceerder In Tax-zaken...?), vurig verdediger van NSC, jij komt nog niet tot aan mijn enkels qua ondernemerschap, maar als Confisqueerder voor een partijprogrammapunt van NSC heb jij alle promotiekansen bij succesrijke buitenlandse ondernemers toch nog wat weg te zien schrapen. Het zal je niet lukken, CIT. Daarvoor al meer dan een halve eeuw een echte ondernemer geweest...in diverse landen...Optimaliserend. Kun jij wat van leren in plaats van maar af te schrapen, met JOUW drogreden: Dat is een fair share, die WIJ socialisten wel even zullen bepalen.
    Wel opvallend wat voor publiek er in de KK komt gezien de ab-tjes. Kom niet aan al hun uitkeringen, tegemoetkomingen, subsidies voor zaken waarvan ik vind dat je daar zelf voor moet zorgen en niet de Overheid.. ( Ontbijten, kinderopvang, huur woning, vervoer etc. etc. )

    Peter
  5. forum rang 5 seance 6 november 2023 11:29
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 6 november 2023 10:32:

    [...]
    Slaapverwekkend vond ik het ook. Daarentegen vind ik het sterk van Omtzigt, dat hij openlijk durft te twijfelen, immers, de keuze kan later wellicht beter gemaakt worden (ook in het licht van de verkiezingsuitslag en het landsbelang). Persoonlijk vind ik Omtzigt in vele opzichten te conservatief. Sterk dat hij naar Yesilgöz aangaf, dat de cijfers, waarover ze doordramde, die in vorige verkiezingsbeloften gegeven waren, in het geheel niet in de praktijk door haar partij waargemaakt zijn.

    Yesilgöz vond ik langdradig, weinig zeggend in haar waterval van woorden, Timmermans had wel enkele sterke punten, maar nonverbaal stond hij toch een beetje met zijn ziel onder de arm.
    wat mensen stemmen maakt niet veel uit.
    als het maar geen vvd is.
    als er een partij is die het niet verdiend zijn zij het wel.
  6. Quote-lid 6 november 2023 11:53
    quote:

    rene l schreef op 5 november 2023 19:56:

    [...]

    Precies, en kijk maar eens hoeveel Nederlanders ons land vorig jaar uit wanhoop ontvlucht zijn door het wanbeleid vanuit Den Haag en om andere redenen.
    Ik schrik van de getallen.

    www.ad.nl/buitenland/waarom-steeds-me...,meer%20dan%20het%20jaar%20ervoor.
    klopt .......wat hier achterblijft is een onbetaalbaar land .....vol met binnennstromende armoedzaaiers, die allemaal aan de kar blijven hangen ......en wegkijkende Amoeben in de politiek, met goudgerande banen en die wonen op een goede lokatie ...... nivelleren 1 groot feest ............
  7. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 6 november 2023 12:01
    quote:

    ffff schreef op 6 november 2023 11:39:

    Alleen verstandige mensen, beseffend dat sinterklaas echt niet bestaat, stemmen VVD.

    Gelukkig zijn er nog verstandige mensen, Keljans. Zie Journaal vandaag: Gratis ontbijten als één van de honderden verkwistingen, kunnen we missen als de pest.
    Maar de vvd doet gewoon niet wat ze beloven en komt niet op voor de eigen kiezers. Laatste kabinet waar het d66 programma 1 op 1 is uitgevoerd: ze hadden er ook gewoon voor kunnen kiezen om niet in de regering te gaan zitten.
    Als je dan naar het stemgedrag van de vvd kijkt is het niet eens meer centrum rechts, het is een middenpartij geworden

    VVD is een verloren stem.

    Zelf ga ik overigens met tegenzin ja21 stemmen, dat is ook een verloren stem want die gaan verdwijnen.

    Of omtzigt, maar dit implodeerd natuurlijk ook als nieuwe partij die gelijk 30 zetels mag verdelen.

    Goede alternatieven zijn er niet. Echter, de vvd belonen voor het puin van Rutte 4, absoluut niet.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 november 2023 12:08
    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 6 november 2023 12:01:

    [...]Maar de vvd doet gewoon niet wat ze beloven en komt niet op voor de eigen kiezers. Laatste kabinet waar het d66 programma 1 op 1 is uitgevoerd: ze hadden er ook gewoon voor kunnen kiezen om niet in de regering te gaan zitten.
    Als je dan naar het stemgedrag van de vvd kijkt is het niet eens meer centrum rechts, het is een middenpartij geworden

    VVD is een verloren stem.

    Zelf ga ik overigens met tegenzin ja21 stemmen, dat is ook een verloren stem want die gaan verdwijnen.

    Of omtzigt, maar dit implodeerd natuurlijk ook als nieuwe partij die gelijk 30 zetels mag verdelen.

    Goede alternatieven zijn er niet. Echter, de vvd belonen voor het puin van Rutte 4, absoluut niet.
    Grotendeels dom geklets: de VVD kan z'n beloftes niet nakomen omdat ze gedwongen moeten samenwerken met andere (linkse) partijen.
  9. forum rang 8 Freemoneyforever 6 november 2023 12:11
    quote:

    Quote-lid schreef op 6 november 2023 11:53:

    [...]

    klopt .......wat hier achterblijft is een onbetaalbaar land .....vol met binnennstromende armoedzaaiers, die allemaal aan de kar blijven hangen ......en wegkijkende Amoeben in de politiek, met goudgerande banen en die wonen op een goede lokatie ...... nivelleren 1 groot feest ............
    En dat allemaal onder aanvoering van de VVD.
    Law and Justice, 13 jaar in het torentje.
  10. forum rang 6 hirshi 6 november 2023 12:25
    Timmermans haalde gisteren weer eens één van zijn stokpaardjes van stal: het belasten van de inkoop van eigen aandelen.

    Toen zijn partij zich hevig verzette tegen het afschaffen van dividendbelasting vertrokken bedrijven als Shell en Unilever naar Groot Brittannië
    waar geen dividendbelasting wordt geheven.

    En nu dan toch weer dat heilloze idee van het belasten van de inkoop van eigen aandelen. Nog meer ondernemingen zullen het land uit worden gejaagd.

    Triest genoeg is er een meerderheid in de Kamer voorstander van.

    Lees de vier misverstanden die de ronde doen over inkoop van eigen aandelen.

    www.veb.net/artikel/09276/vier-misver...,niet%20belast%20is%2C%20is%20onbekend.
  11. forum rang 8 Freemoneyforever 6 november 2023 12:53
    Verkiezingsprogramma’s op gespannen voet met de rechtsstaat

    Veertig procent van de verkiezingsprogramma’s bevat voorstellen die regelrecht met de rechtsstaat in strijd zijn, omdat zij inbreuk maken op de rechtszekerheid, op fundamentele mensenrechten of op de toegang tot een onafhankelijke rechter. Vrijwel alle verkiezingsprogramma’s bevatten één of meer maatregelen die de rechtsstaat kunnen verzwakken.

    Dit concludeert de commissie die in opdracht van de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) de partijprogramma’s heeft doorgelicht op hun gevolgen voor de rechtsstaat. “Een zorgwekkende ontwikkeling in een turbulente tijd, waarin ook onze vrije samenleving ter discussie staat”, aldus commissievoorzitter professor Wouter Veraart.

    Download het rapport van de commissie Rechtsstatelijkheid in verkiezingsprogramma's 2017

    Van de dertien onderzochte partijen hebben vijf partijen ‘rode lichten’ gekregen, beduidend meer dan vier jaar geleden. Daarbij gaat het volgens Veraart vaak om ‘spierbalmaatregelen’ die duidelijk in strijd zijn met de minimale vereisten van de rechtsstaat. Veel van die maatregelen spelen direct in op zorgen over immigratie en de angst voor terrorisme en jihadisme. Voorstellen die een rood licht kregen, variëren van een verbod op buitenlandse financiering van moskeeën (CDA) tot plannen om ‘criminelen’ met een dubbele nationaliteit te denaturaliseren (VNL), om geen immigranten uit islamitische landen toe te laten (PVV) of om Nederlanders die zich aansluiten bij een terroristische organisatie desnoods stateloos te maken (VVD). Deze voorstellen komen in strijd met geldende mensenrechten of zijn openlijk discriminerend ten opzichte van bepaalde groepen burgers. Veraart: “In een rechtsstaat is het van fundamenteel belang dat burgers door de overheid gelijk worden behandeld. Die gedachte wordt met dit soort voorstellen op losse schroeven gezet.”

    Koploper rood
    Koploper met de meeste rode lichten is de PVV. Dit is niet heel verrassend, want bij de doorlichting in 2012 scoorde de PVV ook negatieve punten. Net als de SGP, die nu twee keer rood krijgt van de commissie. Zorgen maakt Veraart zich over de twee rode lichten van de VVD.“ De VVD is van plan de directe werking van mensenrechten uit internationale verdragen af te schaffen. Burgers kunnen zich dan niet meer bij de Nederlandse rechter beroepen op hun belangrijkste rechten, zoals hun vrijheid van meningsuiting of hun recht op een behoorlijk proces omdat de Nederlandse rechter geen wetten mag toetsen aan de Grondwet. Dat is echt griezelig en zou een enorme verzwakking van onze rechtsstaat betekenen.”

    Ook positief nieuws
    Er zijn ook diverse partijen die meerdere groene lichten scoren, zoals ChristenUnie, D66, Denk, GroenLinks, PvdA, PvdD en SP. Veraart: “Er is zeker ook positief nieuws. Partijen besteden in hun programma’s meer aandacht aan de waarde die de rechtsstaat voor ons allemaal heeft. We signaleren dat veel partijen werk willen maken van een behoorlijke rechtspleging voor iedereen. Ook doet een aantal partijen concrete voorstellen om discriminatie van kwetsbare groepen te bestrijden. Veel partijen zijn alert waar het de rechtsstaat betreft en begrijpen dat er iets op het spel staat.” De commissie verwacht dat het rapport de kiezer houvast biedt bij het maken van een keuze voor de landelijke verkiezingen op 15 maart aanstaande. “Per politieke partij is nu na te gaan wat de plannen kunnen betekenen voor onze rechten en vrijheden,” aldus de commissievoorzitter.
    www.advocatenorde.nl/nieuws/verkiezin...
  12. [verwijderd] 6 november 2023 13:06
    quote:

    ffff schreef op 6 november 2023 11:15:

    [...]

    CIT ( Confisceerder In Tax-zaken??),

    De vergelijking NSB en NSC was anders best zinvol. Ik plaatste die omdat het allemaal relatief onschuldig begon, maar uiteindelijk...... Enfin, inmiddels gemerkt dat de NSC-lovers daar moeite mee hebben waar hun wens tot confisqueren toe kan leiden..

    Over "fair share" heb ik nog maar enkele dagen geleden een pracht van een posting geplaatst. Speciaal aan jou gericht. ( Zwart geld/ Panama/ Virgin Islands) Wat jij "fair share" noemt vind ik ronduit maffiaanse afperserij, mogelijk gemaakt door democratie. Maar het blijkt niet door te dringen in jouw hersenpan, die vervuld is van nivellering, van zware belastingen ten gunste van gratis ontbijten zoals we vanmorgen weer uitgebreid op de Nederlandse tv zagen. Om HALF TIEN zaten ze vanmorgen allemaal heerlijk te ontbijten. In MIJN tijd hadden we dan al het eerste lesuur van half negen tot 20 na negen erop zitten....Tja.... En wat doen ze met de rest van het eten: Heerlijk onder elkaar verdelen? En onze ouders zorgden voor een ontbijt.

    Wat een ondernemer is maak jij gelukkig niet uit. Maar iemand die nog altijd een vennootschap leidt, beheert, iemand die in de afgelopen drie jaar 2 schitterende villa's heeft neergezet op prachtige lappen grond van meer dan 2000 vierkante meter, iemand die meer dan 100 miljoen in zijn eentje beheert , in Zwitserland, in Luxemburg, Iemand die goud aankoopt in verschillende Europese landen met de nodige tegenwerking....Ach beste nivelleerder (( Confisceerder In Tax-zaken...?), vurig verdediger van NSC, jij komt nog niet tot aan mijn enkels qua ondernemerschap, maar als Confisqueerder voor een partijprogrammapunt van NSC heb jij alle promotiekansen bij succesrijke buitenlandse ondernemers toch nog wat weg te zien schrapen. Het zal je niet lukken, CIT. Daarvoor al meer dan een halve eeuw een echte ondernemer geweest...in diverse landen...Optimaliserend. Kun jij wat van leren in plaats van maar af te schrapen, met JOUW drogreden: Dat is een fair share, die WIJ socialisten wel even zullen bepalen.
    Wel opvallend wat voor publiek er in de KK komt gezien de ab-tjes. Kom niet aan al hun uitkeringen, tegemoetkomingen, subsidies voor zaken waarvan ik vind dat je daar zelf voor moet zorgen en niet de Overheid.. ( Ontbijten, kinderopvang, huur woning, vervoer etc. etc. )

    Peter
    Je postings worden steeds dommer Peter...:

    - Een vergelijking tussen NSC en NSB is en blijft bizar. Of ik wel of niet iets met het NSC zou hebben, heeft daar niets mee te maken.
    - Je kent mij (gelukkig) niet en weet dus ook niets van mij. Niet wat ik stem, wat mijn politieke voorkeuren zijn, of ik ondernemer ben, etc. Je maakt allemaal aannames die jou goed uitkomen.
    - Een belegger is geen ondernemer. Een arts ook niet. Is niet eens voor discussie vatbaar.
    - Tot voor kort beweerde je eigenaar te zijn van 100mln+. Nu beheer je het slechts? Is toch een behoorlijk verschil…
    - Stick and stones… Je weet niet waar CIT voor staat en zult dat ook nooit te weten komen. Als jij er gelukkig van wordt om er iets van te maken wat niet klopt, zal ik je geluk niet in de weg staan.

    Je hele post komt eerlijk gezegd boos, gefrustreerd en verward over. Ik wens je sterkte.
  13. forum rang 8 josti5 6 november 2023 13:39
    Ook VVD en NSC kennen hun eigen kiezers niet, gezien de officiële anti-PVV-opstelling van de kopstukken van deze partijen:

    De meeste kiezers van NSC, VVD en BBB staan open voor een coalitie met de PVV van Geert Wilders. Ook PVV-kiezers willen regeren met deze partijen.

    eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
  14. forum rang 7 A3aan 6 november 2023 14:00
    Die Omzigt, ik weet het niet. Steeds valt mij dat gluiperige lachje op en de minachting die hij uitstraalt voor anderen. Die man heeft een politieke partij opgericht voor zichzelf en niet om het beste voor het Nederlande volk te behartigen. Hij lijkt op wraak uit te zijn omdat hij bij CDA en anderen uitgekotst werd. Blijkt nu dat men 10 jaar geleden al van hem af wilde. Hoe lang een nieuwe regering het uit zal houden. Niet lang denk ik. Er gaan hier Italiaanse toestanden ontstaan. Iedere half jaar een nieuwe regering en bedrijfsleven en land naar de gallemiezen. Aloha, let op, bij een linkse regering is Bos & Kalis het volgende bedrijf wat met hoofdkantoor verdwijnt uit Nederland en ING mogelijk naar Frankfurt.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 november 2023 14:02
    quote:

    josti5 schreef op 6 november 2023 13:39:

    Ook VVD en NSC kennen hun eigen kiezers niet, gezien de officiële anti-PVV-opstelling van de kopstukken van deze partijen:

    De meeste kiezers van NSC, VVD en BBB staan open voor een coalitie met de PVV van Geert Wilders. Ook PVV-kiezers willen regeren met deze partijen.

    eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
    De Grote Dicktator Wilders wil geen politieke zelfmoord plegen en gaat dus niet in de regering zitten.
8.813 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 441 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.