Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Succes 16 mei 2024 13:24

   auteur info

   •    Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3309

     Gegeven: 2768

   •    Aantal posts: 6.253

   De Woonbond ziet in het coalitieakkoord 'veel te weinig ambitie om de wooncrisis aan te pakken'.
   
   Dat laat de belangenvereniging van huurders in een reactie weten. ,,PVV, VVD, NSC en BBB kiezen voor hogere huren en minder nieuwbouw van sociale huur, terwijl huizenbezitters uitstekend beschermd blijven", stelt de Woonbond. ,,De kans is aanzienlijk dat gemeenten minder sociale huurwoningen zullen bouwen, nu ze af mogen wijken van de minimumplicht. Ook mogen sociale verhuurders de huren jaarlijks met inflatie verhogen. Daarmee wordt er geen rekening gehouden met pieken in de inflatie en wordt er onvoldoende ingezet op het verbeteren van de betaalbaarheid."
2. Succes 16 mei 2024 13:26

   auteur info

   •    Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3309

     Gegeven: 2768

   •    Aantal posts: 6.253

   De vier politiebonden maken zich zorgen hoe het nieuwe coalitieakkoord en de ambities van de PVV, VVD, NSC en BBB zullen uitpakken in de praktijk.
   
   ,,We zien een enorme wachtlijst van prioriteiten die de politie moet oppakken," zegt Nine Kooiman namens de bonden, maar ze zet vraagtekens bij de uitvoerbaarheid ervan.
   
   ,,In het akkoord staat bijvoorbeeld dat personen met verward gedrag geen politieprioriteit meer moeten zijn, zodat de politie ruimte heeft voor kerntaken. Daar zijn we het als bonden helemaal mee eens. De partijen stellen voor deze werkzaamheden over te hevelen naar de zorg, maar in de paragraaf over de zorg lees ik niet hoe de zorgpartijen in staat worden gesteld om deze politietaak op te pakken."
3. Succes 16 mei 2024 13:28

   auteur info

   •    Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3309

     Gegeven: 2768

   •    Aantal posts: 6.253

   Boerenorganisatie Agractie is zeer tevreden. ,,We zien dat idealisme plaatsmaakt voor realisme. Zo kunnen boeren straks bouwen op een langjarige visie, waarbij op voorhand duidelijk moet worden dat doelstellingen haalbaar en betaalbaar zijn. Pas dan kunnen we samen stappen vooruit zetten", reageert de organisatie.
   
   Ook Land- en Tuinbouw Organisatie (LTO) is tevreden. ,,Dit geeft boeren en tuinders perspectief", zei voorzitter Ger Koopmans in het WNL-programma Goedemorgen Nederland. Hij is blij dat 'boeren voortaan zelf verantwoordelijk worden voor het halen van de milieudoelstellingen'.
4. Bye 16 mei 2024 13:31

   auteur info

   •    Bye

     Lid sinds: 01 jan 2017

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1796

     Gegeven: 1264

   •    Aantal posts: 7.919

   quote:

   Succes schreef op 16 mei 2024 13:24:

   De Woonbond ziet in het coalitieakkoord 'veel te weinig ambitie om de wooncrisis aan te pakken'.
   
   Dat laat de belangenvereniging van huurders in een reactie weten. ,,PVV, VVD, NSC en BBB kiezen voor hogere huren en minder nieuwbouw van sociale huur, terwijl huizenbezitters uitstekend beschermd blijven", stelt de Woonbond. ,,De kans is aanzienlijk dat gemeenten minder sociale huurwoningen zullen bouwen, nu ze af mogen wijken van de minimumplicht. Ook mogen sociale verhuurders de huren jaarlijks met inflatie verhogen. Daarmee wordt er geen rekening gehouden met pieken in de inflatie en wordt er onvoldoende ingezet op het verbeteren van de betaalbaarheid."
   

   Wilders en Omtzigt metselen in de wilde weg.
5. Cash collector 16 mei 2024 13:31

   auteur info

   •    Cash collector

     Lid sinds: 28 dec 2021

     Laatste bezoek: 15 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1710

     Gegeven: 306

   •    Aantal posts: 1.997

   quote:

   voda schreef op 16 mei 2024 11:47:

   [...]
   Dat is een utopie. Die thuis accu's kunnen amper wat opslaan en kosten duizenden euro's. Dat verdien je nooit terug. Daarnaast brengen die panelen in de wintertijd (okt-feb) heel erg weinig op. In de zomer leveren die panelen juist 2-4x op wat die accu's aankunnen. En juist die volle accu's raken dan in de avond amper leeg.
   
   Daarnaast leveren de panelen nu zoveel op dat ik jaarlijks tussen de 700-1000 kWh terug lever. Dit was in de begin fase niet zo, maar in de loop der jaren ben ik enorm gaan besparen op mijn verbruik. Ik ben in de ruim 9 jaar zonnepanelen ongeveer 900 kWh per jaar gaan besparen.
   

   Over terugverdienen heb je mij nooit gehoord want duurzame energie is nu eenmaal duur, zeker als je jezelf afhankelijker maakt van subsidie en energieleveranciers dan strikt noodzakelijk. Daarnaast heb ik het niet over autarkie, ik heb het over minimalisering van teruglevering, zeker op momenten van overschot en maximalisering van gebruik van eigen opwek. Daar hoort afschakelen van opwek bij, je hebt overcapaciteit aan opwek op je dak.
   
   De overheid heeft gezorgd voor enorme overcapaciteit aan zonne- en windenergie om er zoveel mogelijk ook op dalmomenten over te kunnen beschikken. Daarvoor is het noodzakelijk om het aanbod op piekmomenten te kunnen verlagen door opwek af te schakelen want niet alle stroom kan worden doorgeleverd naar het buitenland (daar schijnt de zon immers ook). Toen ik dat mechanisme zich zag ontwikkelen hoefde ik geen PV meer op mijn dak, althans niet met maximale dakbenutting.
   
   Grote zonneweides krijgen al een aantal jaren een aansluiting voor maximaal 50% van het aangesloten opwekvermogen. Vertaald naar de situatie van een particulier met panelen op zijn dak zou dit betekenen dat de helft van die panelen bij piek aanbod niet worden benut en dat is waar het nu dus ook voor particulieren heen gaat.
   
   Thuisaccu's zijn probleemloos schaalbaar maar ze zijn nog tamelijk duur. Als je daar niet aan wil beginnen is het voor jou wellicht het gunstigst om panelen (automatisch) af te schakelen zodra je gaat terugleveren.
   
   Ik begrijp niet zo goed waarom bezitters van PV panelen zo verbaasd of boos zijn over wat er gaat gebeuren. Je bent toch belegger en je weet toch wat er met de prijs van een aandeel gebeurt als iedereen tegelijk wil verkopen? Hetzelfde gebeurt bij zonnig weer als iedereen tegelijk stroom wil terugleveren.
6. Bulletje Rozenwater 16 mei 2024 13:36

   auteur info

   •    Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1358

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.788

   Mensen zijn ook gestimuleerd om veel te veel panelen aan te schaffen. Met de gedachte dat als je per jaar maar net zoveel opwekt als het verbruik, de woning “energie neutraal” is. Dat is natuurlijk onzin.
   Thuisaccu kan overigens wel uit. Dan moet je een 5 kWh accutje kopen, die zijn helemaal niet duur.. Het doel moet dan zijn om de dagopbrengst te gebruiken voor de avond en nacht.
7. A3aan 16 mei 2024 13:49

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5110

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 14.156

   quote:

   voda schreef op 16 mei 2024 11:47:

   [...]
   Dat is een utopie. Die thuis accu's kunnen amper wat opslaan en kosten duizenden euro's. Dat verdien je nooit terug. Daarnaast brengen die panelen in de wintertijd (okt-feb) heel erg weinig op. In de zomer leveren die panelen juist 2-4x op wat die accu's aankunnen. En juist die volle accu's raken dan in de avond amper leeg.
   
   Daarnaast leveren de panelen nu zoveel op dat ik jaarlijks tussen de 700-1000 kWh terug lever. Dit was in de begin fase niet zo, maar in de loop der jaren ben ik enorm gaan besparen op mijn verbruik. Ik ben in de ruim 9 jaar zonnepanelen ongeveer 900 kWh per jaar gaan besparen.
   

   Ik heb 14 panelen op mijn dak die in de praktijk gemiddeld per jaar zo'n 3800 kWh opleveren. Mijn gebruik per jaar tussen 2600 en 3000 kWh. De aanschafprijs heb ik in 7 jaar terug verdiend. Maar het echte verdienen moet eigenlijk nu pas beginnen. Als ik die aanschafprijs bijvoorbeeld in aandelen had gestopt zou dat bedrag in 7 jaar verdubbeld zijn. Dat rendement moet nu nog voor de panelen beginnen. Tot nu toe is het dus een slechte investering geweest en met de nieuwe voorwaarden wordt dat niet beter.
   
   Ik ben wel blij dat ik mij destijds door de verkopers, die met de gemeente collectieve afspraken hadden gemaakt, mij niet heb laten verleiden om veel meer panelen op mijn dak te nemen. Er kunnen er wel 60 op. Ook de gemeente zag dat graag gebeuren als compensatie voor het niet kunnen plaatsen van zonnepanelen op flatgebouwen etc. Ik zou een mooie terugleveringspremie krijgen. Bleek dat maar een paar cent te zijn. Nooit meer in die zeven jaar dan 3 cent per kWh terug ontvangen. Ben nu blij dat ik niet in dat praatje van gemeente en leverancier ben getrapt. Moet wel zeggen dat de gemeente een collectieve korting van 100 euro per paneel had bedongen bij de leverancier. Goed voor het milieu zal men zeggen. Nou dat produceren van die panelen levert meer vervuiling op dat de besparing tijdens de levensduur van die panelen. Dat is gewoon volksverlakkerij.
   
   Zo en nu wel snel terug naar de beurs. Er is nu aardig wat te verdienen met daghandel. je moet tenslotte wat.
8. Succes 16 mei 2024 13:50

   auteur info

   •    Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3309

     Gegeven: 2768

   •    Aantal posts: 6.253

   De Kamervoorzitter van een extreem-rechtse partij wil niet dat zijn partij extreem-rechts wordt genoemd. Hahahaha ...
   Bosma is behoorlijk de weg kwijt!
   
   Na alle schandalige extreem rechte uitspraken in de aflopen jaren door Wilders, gaat de PVV nu ineens de vrijheid van meningsuiting inperken ...
   
   Belachelijk!
   
   -------------
   
   Dassen mag PVV niet ‘extreem-rechts’ noemen van Kamervoorzitter Bosma
   
   De Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) grijpt in bij een plenair Kamerdebat. Volt-Kamerlid Laurens Dassen mag de PVV van hem niet ‘extreem-rechts’ noemen. Hij doet dat in een vraag aan VVD-Kamerlid Thom van Campen.
   
   De term verwijst naar het nationaalsocialisme, vindt Bosma: „Ik zie het als een nazi-vergelijking”. En dus grijpt hij in. Het leidt tot veel kritiek onder Kamerleden. Dassen: „Als we dit in het Parlement niet mogen benoemen, wordt het heel benauwend.” Hij vindt de term gerechtvaardigd: „Als je als partij jarenlang rechters verdacht maakt, journalisten tuig noemt en van groepen Nederlanders zegt dat ze er niet bij horen” kan die term, aldus Dassen.
   
   Jesse Klaver (PvdA-GroenLinks) vindt dat de Kamervoorzitter „over de schreef gaat. Ik vind het buiten de orde en hoop dat het bij deze keer blijft.” Ook Kamerlid Derk Boswijk (CDA) staat Dassen bij.
   Bosma blijft bij zijn ingrijpen, Dassen neemt zijn woorden niet terug.
   
   www.nrc.nl/nieuws/2024/05/16/gemengde...
9. HaBe 16 mei 2024 13:58

   auteur info

   •    HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1380

     Gegeven: 2105

   •    Aantal posts: 2.173

   Eindelijk verlost van het verstikkende beleid. Te koop 8x zonnepanelen tegen elk aannemelijk bod ;)
10. Bulletje Rozenwater 16 mei 2024 14:02

    auteur info

    •    Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1358

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    Succes schreef op 16 mei 2024 13:50:

    De Kamervoorzitter van een extreem-rechtse partij wil niet dat zijn partij extreem-rechts wordt genoemd. Hahahaha ...
    Bosma is behoorlijk de weg kwijt!
    
    Na alle schandalige extreem rechte uitspraken in de aflopen jaren door Wilders, gaat de PVV nu ineens de vrijheid van meningsuiting inperken ...
    
    Belachelijk!
    
    -------------
    
    Dassen mag PVV niet ‘extreem-rechts’ noemen van Kamervoorzitter Bosma
    
    De Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) grijpt in bij een plenair Kamerdebat. Volt-Kamerlid Laurens Dassen mag de PVV van hem niet ‘extreem-rechts’ noemen. Hij doet dat in een vraag aan VVD-Kamerlid Thom van Campen.
    
    De term verwijst naar het nationaalsocialisme, vindt Bosma: „Ik zie het als een nazi-vergelijking”. En dus grijpt hij in. Het leidt tot veel kritiek onder Kamerleden. Dassen: „Als we dit in het Parlement niet mogen benoemen, wordt het heel benauwend.” Hij vindt de term gerechtvaardigd: „Als je als partij jarenlang rechters verdacht maakt, journalisten tuig noemt en van groepen Nederlanders zegt dat ze er niet bij horen” kan die term, aldus Dassen.
    
    Jesse Klaver (PvdA-GroenLinks) vindt dat de Kamervoorzitter „over de schreef gaat. Ik vind het buiten de orde en hoop dat het bij deze keer blijft.” Ook Kamerlid Derk Boswijk (CDA) staat Dassen bij.
    Bosma blijft bij zijn ingrijpen, Dassen neemt zijn woorden niet terug.
    
    www.nrc.nl/nieuws/2024/05/16/gemengde...
    

    Hij heeft gewoon gelijk. De term extreem rechts refereert naar fascisme. Het is inhoudsloze stemmingmakerij. Debat moet op inhoud en niet het voortdurend zwartmaken van de tegenstander.
11. Fender bass 16 mei 2024 14:12

    auteur info

    •    Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3724

      Gegeven: 2183

    •    Aantal posts: 3.244

    Jaja, Martin 'kopvoddentax' Bosma waarschuwt voor taalverruwing.
    
    Zie fragment.
    
    Ik heb het volgende video in de RTL app bekijken: www.rtl.nl/nieuws/politiek/video/cb0f...
12. DeZwarteRidder 16 mei 2024 14:17

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23265

      Gegeven: 10291

    •    Aantal posts: 100.723

    De linkse oppositie is zeer negatief en dat is natuurlijk zeer positief.
13. Succes 16 mei 2024 14:18

    auteur info

    •    Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3309

      Gegeven: 2768

    •    Aantal posts: 6.253

    De nieuwe coalitie laat Noord-Nederland weer mooi in de steek ...
    
    De spreidingswet was en is namelijk gebaseerd op solidariteit en kleinschalig opvang.
    Goed voor Groningen en goed voor de asielzoeker / migrant!
    
    Maar schijnbaar wil Wilders geen asielzoekers in zijn eigen achtertuin.
    
    En daar het aantal asielzoekers / migranten echt niet dalen in de komende jaren (het aantal conflicten neemt namelijk alleen maar toe en Nederland zit te springen om arbeidsmigranten) ... zit de provincie Groningen -en de Groningers- weer (nog steeds) met de gebakken peren.
    
    De Groningen(-ers) zouden hier (financieel) voor moeten worden gecompenseerd!
    Analoog aan het Europese beleid inzake de opvang van migranten … wie meer mensen opvangt krijgt daarvoor compensatie … lijkt me logisch!
    
    --------
    
    Gemeente Westerwolde vindt schrappen spreidingswet ‘onbegrijpelijk’
    
    Gemeente Westerwolde, waar Ter Apel onder valt, vindt het „onbegrijpelijk” dat de PVV, VVD, NSC en BBB af willen van de spreidingswet. Dat zegt waarnemend burgemeester Leendert Klaassen in een reactie tegen persbureau ANP. „We hebben ons als gemeentebesturen gezamenlijk uitgesproken voor het belang van de wet. Dat er nu drie maanden na het ingaan van de wet plannen liggen om deze niet uit te voeren is onbegrijpelijk”, zegt hij.
    
    In Ter Apel bevindt zich het aanmeldcentrum voor asielzoekers, dat geregeld overvol is. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft de afgelopen weken al meermaals een dwangsom moeten betalen omdat het maximum aantal van tweeduizend asielzoekers per dag werd overschreden. De dwangsom is inmiddels opgelopen tot meer dan een miljoen euro.
14. Bulletje Rozenwater 16 mei 2024 14:23

    auteur info

    •    Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1358

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    Fender bass schreef op 16 mei 2024 14:12:

    Jaja, Martin 'kopvoddentax' Bosma waarschuwt voor taalverruwing.
    
    Zie fragment.
    
    Ik heb het volgende video in de RTL app bekijken: www.rtl.nl/nieuws/politiek/video/cb0f...
    

    Dat is wat anders, hier was ook terecht kritiek op. Het steeds herhalen van het stigma extreem rechts zegt in weze u deugt niet en uw standpunten zijn minderwaardig. Zonder het over de inhoud te hebben. En het wordt niet incidenteel gebruikt maar continu. Het wekt polarisatie in de hand, het niet naar elkaar luisteren maar tegen zijn omdat de ander voor is.
15. Succes 16 mei 2024 14:25

    auteur info

    •    Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3309

      Gegeven: 2768

    •    Aantal posts: 6.253

    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 16 mei 2024 14:02:

    [...]
    
    Hij heeft gewoon gelijk. De term extreem rechts refereert naar fascisme. Het is inhoudsloze stemmingmakerij. Debat moet op inhoud en niet het voortdurend zwartmaken van de tegenstander.
    

    Onzin dat is wat jij ervan maakt.
    De PVV ie gewoon extreem rechts!!
    
    En er is maar één partij van "het voortdurend zwartmaken" en dat is de PVV (in de persoon van Wilders) zelf.
    
    ------
    
    Wiki
    De termen verwijzen naar politieke ideeën die rechtser zijn dan "standaard rechts" en zich in het bijzonder kenmerken door extreem nationalisme, nativistische ideologieën, en autoritaire tendensen, tegen de achtergrond van een functionalistisch wereldbeeld. Het is een subcategorie van extremisme, waaronder ook linksextremisme gerekend wordt of religieus politiek gericht fundamentalisme en kent veel vormen.
    
    Nationalisme is een algemeen ideologisch kenmerk van extreemrechts. Vaak staat ook populisme centraal, waarin een tegenstelling wordt voorgesteld tussen "het volk" en "de (corrupte) regerende elite" die alleen voor de eigen belangen opkomt en die van het volk negeert. Een klein aantal extreemrechtse partijen draagt een fascistische ideologie uit.
    
    Extreemrechts wordt vaak geassocieerd met chauvinisme, xenofobie, racisme, streven naar blanke superioriteit, of met reactionaire standpunten in het algemeen.[6] Ook de alt-right-beweging en de verwante Identitaire beweging worden tot extreemrechts gerekend.[7] Andere termen die soms gehanteerd worden zijn nazisme, accelerationisme, hedendaags neofascisme, neonazisme en ultranationalisme.
    
    Er zijn twee hoofdstromingen: een stroming die in de kern democratisch gezind is en een stroming die vindt dat een volk geleid moet worden door één autoritaire leider.
    
    
16. Succes 16 mei 2024 14:28

    auteur info

    •    Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3309

      Gegeven: 2768

    •    Aantal posts: 6.253

    VluchtelingenWerk: Nieuwe coalitie ontwricht asielsysteem
    
    Stichting VluchtelingenWerk Nederland vindt dat het beoogde kabinet het asielsysteem ontwricht. Dat meldt persbureau ANP donderdagochtend. Volgens de directeur van VluchtelingenWerk is het nieuwe coalitieakkoord bedoeld om vluchtelingen „het zo onaangenaam mogelijk te maken” in Nederland.
    
    De nieuwe coalitie is namelijk van plan om het hele stelsel van asiel en migratie te hervormen. Volgens de partijen PVV, VVD, NSC en BBB gaat het om „het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit”. In plaats van de spreidingswet komt er een tijdelijke asielcrisiswet, zo is de bedoeling. Volgens VluchtelingenWerk lossen de vier partijen hier geen problemen mee op, maar laten ze alleen zien hoe „streng” ze kunnen zijn. „Het invoeren van de nieuwe maatregelen gaat jaren duren. Terwijl er nu direct opvangplekken en minder werkdruk nodig zijn.”
17. ffff 16 mei 2024 14:33

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14644

      Gegeven: 18608

    •    Aantal posts: 38.960

    quote:

    rene l schreef op 16 mei 2024 11:27:

    [...]
    
    Het is een gitzwarte dag voor Links Nederland.
    Uitgerangeerd, op het zijspoor gezet, afgeserveerd, en de coaltie heeft ze voor geen enkele beslissing meer nodig omdat ze een realistische meerderheid hebben.
    
    Wel rot voor GL/PvdA, D66, maar wel heel terecht, als je namelijk niet luistert naar de wil van burgers en je je eigen verkiezingsbeloftes ter grabbel gooit had je het van veraf aan kunnen zien komen.
    Jullie hebben de burgers zand in de ogen gestrooid, jullie belangen lagen in Brussel, steeds meer Europa, en steeds minder Nederland.
    
    Sigrit is al weg, Klaver, de Milieudrammer, Tjerk de Boerenhater, Paternotte, Franz, ik denk dat jullie een rotdag hebben.
    Maar het is jullie eigen schuld, jullie hebben het zelf over jullie afgeroepen.
    En nog velen van jullie meer.
    
    Het is jullie gegund!
    

    Rene,
    
    Zoals gebruikelijk kom ik dagelijks even kijken hoe de stemming in het door censuur flink bijgestuurde forum is. Het blijft zelfs na 26 jaar hier langskomen toch altijd de moeite hoe de wind waait en wat er zo onder de flink bijgewerkte bezoekers leeft. Ook zo verstandig het maar als een voetnoot te zien: Bij Mediafin hebben ze zonder overdrijving pakweg 5000 tot 6000 MAAL meer meedenkers, dan hier op dit forum en kun je daar beter je tijd besteden dan de godsganselijke dag de Trump en Ruslandpostings hier te volgen.... Zonde van je tijd.
    
    Maar vandaag was een ongelooflijke dag voor al die informatie die via de satelliet binnenkwam. Uuuuuuuren heb ik het zitten volgen èn genieten ! Want wat een geweldige maatregelen worden er nu toch eindelijk genomen. Althans voorgenomen. Ik ga ze niet zoals jij allemaal herhalen, maar inderdaad toen ik de Groen Links/PvdA hoorde zeggen dat het "een rampzalige dag"voor Nederland was, dacht ik onmiddellijk: DIT is het mooiste compliment dat je de vier kunt geven!
    
    Mijn hoofd tutert een beetje van al die reportages. Complimenten aan de omroeverenigingen om dat allemaal vanuit heel Nederland te verslaan. En als kers op de taart, ik hoefde zelfs geen gebak in huis te halen: Ongehoord Nederland zond plots weer uit met pracht bezoekers. Ze zaten dan ook breeduit te glunderen en het is hen gegund. Ik ga eens kijken of ik daar geen lid van kan worden. Leuk dat interviewtje met Geert waarin de 100 miljoen bespoken werd waarop die influencers en manipuleerders gekort gaan worden op media. Zoals Geert zo mooi zei: Er had best wat hem betreft een nulletje bij gekund. Wat mij betreft ook, want de eenzijdige informatie is zo nu en dan stuitend in de Nederlandse media.
    
    Als een vrije meeuw vlieg ik vrij rond en ben gelukkig geen gekooide papegaai die pas te eten krijgt als hij drastisch nivellerende maatregelen rondbazuint..... Doordenkertje.
    
    Verder Rene, Hirshi, BDB, Adriaan, Hans ..... ALLE keren dat jullie geschorst werden heb ik duidelijk laten merken het met die censuur volstrekt oneens te zijn. Ik hoop dat jullie ook nog eens een woordje over de zeer langdurige schorsing van John durven te zeggen. Vrije meningsuiting...als je maar in het zelfde straatje denkt.
    
    Tenslotte beste lezers : Er is één lezer die absoluut niet kan leven zonder mijn bijdragen aan de KK: Je gaat naar zijn naam en je tikt erop: En wat constateer je: Van de laatste 10 reacties die hij in de KK gepost heeft waren er zeven rechtstreeks een felle reactie tegen mijn bijdragen. Hij is er maar druk mee.....!
    
    Tenslotte nog een lange brief uit Bonn gekregen....Een krantenartikel van gespecialiseerde financiële media waard.
    Die ontwikkelingen overal in Europa.........
    
    Allemaal veel plezier met Nederlands zonnige toekomst. Als je werkt natuurlijk en niet als je een verpamperde figuur bent die maar 128.000 Euro wilt hebben omdat hij/zij niet voor zijn eigen kinderen kan zorgen.
    
    Peter
18. Plein777 16 mei 2024 14:34

    auteur info

    •    Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1618

      Gegeven: 29357

    •    Aantal posts: 4.917

    .
    www.telegraaf.nl/nieuws/832944251/lez...
    
    Lezers ontvangen rechts kabinet positief-kritisch: ’Heerlijk wakker worden!’
    ============================================================
    
    1 uur geledenin BINNENLAND
    
    Een poll op deze site met de vraag of het nieuwe rechtse kabinet ’goed nieuws’ is, is massaal aangeklikt. Van de 27.000 stemmers is maar liefst 85 procent zeer ingenomen met het nieuwe regeerakkoord.
    
    Zie de link,
19. Fender bass 16 mei 2024 14:45

    auteur info

    •    Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3724

      Gegeven: 2183

    •    Aantal posts: 3.244

    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 16 mei 2024 14:23:

    [...]
    
    Dat is wat anders, hier was ook terecht kritiek op. Het steeds herhalen van het stigma extreem rechts zegt in weze u deugt niet en uw standpunten zijn minderwaardig. Zonder het over de inhoud te hebben. En het wordt niet incidenteel gebruikt maar continu. Het wekt polarisatie in de hand, het niet naar elkaar luisteren maar tegen zijn omdat de ander voor is.
    

    Het klopt dat het wat anders is. Het is echter wel heel ironisch dat juist Martin Bosma dit zegt.
    De man met een heel goed taalgevoel die daarmee op een nare manier het PVV geluid altijd heeft verwoord. Nee, zelfs denigrerende en dehumaniserende woorden aan het Nederlands heeft toegevoegd.
    Een onzinnig idee om belasting te heffen op het dragen van een hoofddoek, en dan geen hoofd maar een 'kop', geen doek maar een 'vod' en 'tax' ipv belasting voor de komische noot.
    
    En dat door een man die ze goed op een rijtje heeft, geen slip of the tongue heeft maar bewust kwetsend, dehumaniserend, haatdragend en polariserend bezig is.
20. Succes 16 mei 2024 15:08

    auteur info

    •    Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3309

      Gegeven: 2768

    •    Aantal posts: 6.253

    Jaja ... 'goed' begin is het halve werk!
    
    ----------------
    
    Woede over afschaffen salderingsregeling zonnepanelen: ’Mensen rekenden op deze subsidie’
    
    Amsterdam - De voorgestelde afschaffing per 2027 van de salderingsregeling leidt tot woede in de zonnepanelenbranche. Consumenten mochten hun opgewekte stroom bij de leverancier wegstrepen tegen het totaalverbruik. „Opeens stoppen is een grote schande”, zegt voorzitter Wijnand van Hooff, van de branchevereniging van producenten.
    
    Nota bene in maart stemden de fracties van de huidige coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB in de Eerste Kamer vóór verlenging van de salderingsregeling, benadrukt Van Hooff. „Vooral NSC en BBB hadden het tijdens de verkiezingen over een betrouwbare overheid. Kiezers stemden op die partijen, en dan dit. Dit is niet te verkopen aan consumenten.”
    
    Laat de politiek wel bedenken dat sinds het besluit in de Eerste Kamer honderdduizend mensen zonnepanelen hebben besteld zegt hij. „En dan doe je dit als overheid. De partijen nemen hun achterban niet serieus”, stelt hij. „Mensen rekenden bij de aankoop van panelen op de subsidie.”
    
    ...
    
    www.telegraaf.nl/financieel/109008458...