Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 19:42:

[...]

Het volgende dat wordt aangegrepen is de EMA goedkeuring die de minst interessante markt is en ook het meest complex tegenover de US.
Ook zie ik Q2 cijfers aangegrepen worden.
Zoveel is er niet meer om op te blazen voor de ‘duimpjes’.

quote:

Pharming belegger schreef op 11 juli 2023 19:47:

[...]
Vooral op basis van de verwachting dat de omzet van 200 miljoen per jaar de komende jaren zal stijgen naar 300 miljoen en wellicht ook 400 miljoen.

Dat is afkomstig van redenatie van analisten, maar ook van mezelf.

quote:

Pharming belegger schreef op 11 juli 2023 19:47:

[...]
Vooral op basis van de verwachting dat de omzet van 200 miljoen per jaar de komende jaren zal stijgen naar 300 miljoen en wellicht ook 400 miljoen.

Dat is afkomstig van redenatie van analisten, maar ook van mezelf.

quote:

Pharming belegger schreef op 11 juli 2023 20:03:

[...]

Ik heb een hele mooie rit gemaakt na de goedkeuring van Ruconest en ga dat nu ook doen met de goedkeuring van Joenja.

Als je verstandig bent dan stap je in, want de koers gaat met extra omzet van 100 miljoen naar de 1,50 - 1,75 en met omzet van 400 miljoen naar de 2 euro - 2, 25.

Pharming komt binnenkort met een eerste indicatie van de te verwachten omzet van Joenja. Die omzetgroei zal ongeveer eenzelfde verloop krijgen als de stijgingen die we hadden na de goedkeuring van Ruconest.

Succes.

quote:

Apollyon schreef op 11 juli 2023 20:12:

[...]

En dan toch nog vragen wie de 'duimpjes' zijn ....

quote:

boer schreef op 11 juli 2023 20:14:

[...]
Dag pharming belegger dat zegt uw wel zo sterk €2 of €2,25 laten we het eerst maar eens op €1,30 houden ik geloof niet datdieop korte termijn daar naar toe gaat.

quote:

aextracker schreef op 11 juli 2023 18:06:

Zet vervolgens "extra kosten" i.v.m. lancering JOENJA in 2021 - 2022 er naast en je gaat (in)zien, dat bij normalisering van kosten o.b.v. low single digit growth RUCONEST, PHARMING NV onderliggend , potentieel een stevige performance verbetering herbergt.

Zodra daar omzetgroei vanuit JOENJA ingaand Q2 2024 bijkomt en de "costpush", behorend bij lancering , achter de rug is, kan er een prima reeks in beeld komen bij PHARMING NV.

quote:

Pharming belegger schreef op 11 juli 2023 20:16:

[...]
Binnen 4 weken staat de koers op of boven de 1,30. (denk dan maar terug aan deze posts).
Heel verstandig om voor jezelf te bepalen wat jij vind en daarnaar te handelen. :-)

quote:

Hefboom schreef op 11 juli 2023 12:36:

[quote alias=DE MONITOR - Dé Pharming Expert id=14898643 date=202307111203]
[...]

Voordat er verlies werd gemaakt schreef jij ook al negatief over Pharming. Vanaf vorig jaar is het aandeel sterk gestegen.

Was ca 70 eurocent. Komt mi omdat ze gestopt zijn met de dure pijplijn.
Pharming is een andere weg ingeslagen.

De samenwerking met Novartis gaat Pharming nog veel opleveren.

Er zijn heel veel aandeelhouders die hier vertrouwen in hebben. Daarom is de koers ook omhoog gegaan en zal bij goedkeuring EMA nog verder stijgen.

Concurrenten van Pharming krijgen het de komende tijd nog erg moeilijk. Geld ophalen wordt met de nieuwe rente steeds moeilijker. Pharming maakt nu wat extra opstart kosten (is normaal) maar kan dit zelf betalen.

Al dat extra personeel is al lang met de nieuwe plannen bezig.

Je zou toch zeggen geen pijplijn meer dan moeten er mensen uit. Maar bij pharming komen er nu juist mensen bij.

Jij zegt dat ze klaverjassen en hebt geen aandelen Pharming.
Ik laat mij verrassen en heb wel aandelen.

We gaan het zien.

Pharming up

quote:

Apollyon schreef op 11 juli 2023 20:34:

[...]
Hier gaan we over 4 weken inderdaad aan terugdenken en heel hard lachen :))

quote:

Delta2 schreef op 11 juli 2023 16:10:

[...]

U lijkt zicht toch steeds maar druk te maken over reacties die een positieve over toekomst van dit bedrijf ventileren.
Dus als je maar kritisch bent zijn het opeens geen oneliners meer en ben je wel gezellig?
En zou het niet een bewuste en op de persoon gerichte minachtende toonzetting kunnen zijn die de emotionele impulsen opwekt waardoor inhoud en discussie hier nu al jaar in jaar uit grotendeels in een verziekte sfeer belanden?
Daarbij precies diegene pakkende waarvan je wel weet dat ze zullen happen en hun reacties dan standaard omdraaien als ‘persoonlijke aanvallen’ .
Natuurlijk gebeurt dit niet bij kritische posters , hoe toevallig.
U zou zich dus niet geraakt voelen als u met minachtende zinsbouw voor simpel en gokparticulier zou worden neergezet?
Wat zou er gebeuren als u nou eens door deze persoon op zo’n denigrerende wijze zou worden gekleineerd en voor simpel versleten?
Zou u deze neerbuigendheid dan zonder reactie aan u voorbij laten gaan?
Het lijkt wel alsof dit forum alleen mag worden bezocht door ‘professionals’ en ‘objectieve deskundigen’ , en anders moet er gehakt van worden gemaakt.

quote:

lucas D schreef op 11 juli 2023 17:02:

[...]
Marr, als het je dwars zit, sorry wilde je niet kwetsen.

Declan beschouw ik als een positieve bondgenoot, vandaar.

Maar dat ben jij ook en mede daarom had ik niet zo moeten reageren.

quote:

G. Hendriks schreef op 11 juli 2023 21:27:

[...]

Gefeliciteerd met uw AB’s. Met uw welnemen ga ik dit gesprek niet verder uitdiepen. Voor mijn nuance is duidelijk geen plaats.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 11 juli 2023 18:12:

[...]

omzetgroei vanuit JOENJA ingaand Q2 2024

Dus eerst gaat de omzet nog dalen en pas vanaf 2024 wat bijdragen?
Of zijn je frustraties zo hoog geworden dat de jaren zelfs al wat warrig worden?

quote:

aextracker schreef op 11 juli 2023 18:06:

[quote alias=Triple A id=14899365 date=202307111756]
[...]

Je bent weer eens totaal aan het overdrijven met "imposante burnrate". Het behoort tot de vervelende trucendoos van De Monitor om één minder kwartaal op te blazen tot een enorm probleem. Terwijl de kaspositie al kwartalen beweegt tussen $ 180 en $ 210 miljoen.

Ik verwacht dat de kaspositie einde Q2 ook weer binnen die bandbreedte ligt.

Q1 2021 ==>> $ 208,5
Q2 2021 ==>> $ 189,8
Q3 2021 ==>> $ 184,8
Q4 2021 ==>> $ 191,9
Q1 2022 ==>> $ 189,8
Q2 2022 ==>> $ 189,9
Q3 2022 ==>> $ 188,7
Q4 2022 ==>> $ 209,0
Q1 2023 ==>> $ 184,8

-
[/quote}

Zet vervolgens "extra kosten" i.v.m. lancering JOENJA in 2021 - 2022 er naast en je gaat (in)zien, dat bij normalisering van kosten o.b.v. low single digit growth RUCONEST, PHARMING NV onderliggend , potentieel een stevige performance verbetering herbergt.

Zodra daar omzetgroei vanuit JOENJA ingaand Q2 2024 bijkomt en de "costpush", behorend bij lancering , achter de rug is, kan er een prima reeks in beeld komen bij PHARMING NV.

quote:

Pharming belegger schreef op 11 juli 2023 20:16:

[...]
Binnen 4 weken staat de koers op of boven de 1,30. (denk dan maar terug aan deze posts).
Heel verstandig om voor jezelf te bepalen wat jij vind en daarnaar te handelen. :-)

quote:

Pannenkoek schreef op 11 juli 2023 22:22:

[...]

Dit soort postings maakt dit forum zo vermakelijk :))

quote:

G. Hendriks schreef op 11 juli 2023 21:27:

[...]

Gefeliciteerd met uw AB’s. Met uw welnemen ga ik dit gesprek niet verder uitdiepen. Voor mijn nuance is duidelijk geen plaats.

quote:

A_Haddock schreef op 12 juli 2023 00:12:

[...]
Nuance is een prima zaak. Een deel van de kritiek serieus nemen zou je ook niet misstaan…

quote:

Pannenkoek schreef op 11 juli 2023 22:22:

[...]

Dit soort postings maakt dit forum zo vermakelijk :))