Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,802   -0,026   (-3,08%) Dagrange 0,780 - 0,830 7.063.195   Gem. (3M) 6M

Pharming juli 2023

4.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juli 2023 12:34
    quote:

    BassieNL schreef op 13 juli 2023 12:18:

    De punten zijn gemaakt. Alles is gezegd.
    Ik heb mijn lesje geleerd.
    En nu streep eronder en samen weer verder op dit forum.
    _________________________________________________________
    Onderstaand een lijstje met wat ik zwakke punten van Pharming vind.
    Misschien kunnen we daar eens over gaan discussiëren?

    • Steeds minder gebruik van Ruconest
    • Geen pijplijn
    • Geen dividend
    • Geen creatie aandeelhouderswaarde
    • Geen businessplan
    • Extreem groot aantal uitstaande aandelen
    • Gebrek aan grote investeerders
    • Negatieve netto resultaten
    • Zeer hoge operationele kosten
    • Sterk toenemende kosten, zelfs na stopzetten alle pijplijnprogramma’s
    • Kaspositie bestaat voor het grootste deel uit obligatielening (2025)
    • Mijlpaalbetalingen aan Orchard en Novartis
    • Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken
    • Omzet moet op pijl gehouden worden doormiddel van prijsstijgingen
    • Eigen opzuivering is er nooit gekomen, plannen op laatste moment gecancelled. Niet rendabel omdat de hoeveelheden Ruconest niet meer nodig waren. De afzet daalt en alle pijplijnproducten met Ruconest hebben geleid tot niets.
    • Zeer laag aantal APDS patiënten, komt nauwelijks voor
    • Verkoop leniolisib is extern ingekocht
    • Torenhoge medicijnprijzen
    • Fors aantal werknemers, wat doen die nog na het stilleggen van de hele pijplijn?
    • Verouderde Ruconest wordt niet geïnnoveerd, raakt sterk achter op concurrentie met verbeterde medicatie
    • Pharming is onder leiding van Sijmen incapabel om een ontwikkeling tot een succes te maken:
      - Profylaxe mislukt
      - Low-volume Ruconest mislukt
      - Pre-eclampsie mislukt
      - AKI mislukt
      - Pompe mislukt
      - Fabry mislukt
      - COVID mislukt
      - Eigen opzuivering mislukt
      - DGF mislukt
      - En alle andere ‘veelbelovende’ 20-tal georeerde mogelijkheden: mislukt
    • Orchard’s gen-therapie in zeer premature fase, statistische kans op succes zeer klein in deze fase (<5%)
    • Overname uitgesloten. Pharming heeft weinig waarde, geen pijplijn en is door het enorme uitstaande aantal aandelen peperduur.
    • Emissie mogelijk voor overname. De aandeelhouder gaat betalen
  2. [verwijderd] 13 juli 2023 12:41
    quote:

    Beur schreef op 13 juli 2023 12:35:

    [...]Was dat maar zo. Je bemoeit je vooral met zelfpromotie en met de regie over dit forum en verbergt dit onder de paraplu van "inhoudelijkheid".
    Jouw beuzelachtige drang om steeds opnieuw over mij persoonlijk jouw triviale mening te geven valt in ieder geval niet onder 'inhoudelijk'.
  3. de noorderling 13 juli 2023 12:42
    Niet meer op reageren hans, geld ook voor beur dat is het beste, zo langzamerhand word je moe van sommige figuren, er zijn positieve helderzienden en negatieve helderzienden, en beide weten ze toch niet wat er aan zit te komen.
    Gewoon eigen weg volgen, en de rest links laten liggen.
  4. forum rang 6 Lord Apollyon 13 juli 2023 12:45
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 juli 2023 12:39:

    [...]
    Niet mee eens. Daarmee zou jij jezelf uitsluiten.
    Haha dat is zeer correct opgemerkt, maar ik kan natuurlijk wel andere maatwerk 'disclaimer' invoegen die verwijst naar mijn neutrale positie (geen aandelen Ph) en objectief kritische denkvermogen.
  5. Cybertom 13 juli 2023 12:49
    Als jullie een keer tijd hebben, kunnen jullie wel eens een keer op google zoeken naar eigenschappen van een professionele basher. Ben benieuwd of er dan aan een bepaald iemand gedacht wordt.

    Mezelf maar even indekken. Dit gaat over beleggen in het algemeen en ik beschuldig niemand ergens van.
  6. forum rang 6 Nakennis 13 juli 2023 12:51

    Als ik nu moet kiezen tussen Pharming en Argenx kies ik voor de laatste. Ik zie daar veel meer koerspotentieel na de sterk gedaalde koers. Zie ook artikel in Beleggersbelangen:

    Belgisch biotechaandeel | ‘Té uniek, té lucratief en té strategisch’
    www.beleggersbelangen.nl/2023/06/22/b...
  7. [verwijderd] 13 juli 2023 12:54
    quote:

    Apollyon schreef op 13 juli 2023 12:45:

    [...]
    Haha dat is zeer correct opgemerkt, maar ik kan natuurlijk wel andere maatwerk 'disclaimer' invoegen die verwijst naar mijn neutrale positie (geen aandelen Ph) en objectief kritische denkvermogen.
    Ja, dat is natuurlijk waar. Weet je, ik help je even op weg. Ik heb twee verbeteringen aangebracht in jouw tekst. ;-)
  8. Papaya 13 juli 2023 12:59
    Een alias als zelfbenoemd EXPERT maar als je scherp naar de inhoud kijkt stelt het niets voor. Open deuren intrappen, elk feit kritisch benaderen met een vage onderbouwing maar alles zonder fundamentele argumentatie.

    Pharming gaat een mooie tijd tegemoet. Zoals Ruud van Nistelrooij ooit zei: quotes.nl/ruud-van-nistelrooij/27366....
    Als de stijging waar we op wachten eenmaal komt.......
  9. forum rang 6 Mmdeugen 13 juli 2023 13:00
    quote:

    Mmdeugen schreef op 13 juli 2023 08:32:

    [...]

    Ik kan me voorstellen, dat je goed nagedacht hebt over deze posting.
    Als je oprecht en transparant bent wordt dat m.i. helaas niet beloond door andere posters op dit Forum.

    Helaas wordt openheid hier vaak door kopiëren, knip en plakwerk van sommige, meestal negatieve posters (later!) tegen je gebruikt, zoals je zelf ook ziet.

    Daarom zijn er m.i. al veel posters m.i. terecht afgehaakt, soms na schorsing.
    Het is m.i. geen " veilige" omgeving om veel van jezelf bloot te geven.

    Zjeeraar bijv. Is m.i. ook al weer maanden weg.

    Voor mij is simpelweg de communicatie en website van Pharming leidend als het om " input" van en over Pharming gaat en om beleggingskeuzes te maken.

    Sijmen de Vries heeft met veel geduld, maar met strategie Pharming gemaakt tot wat het nu is.

    Met de Award die hij recentelijk heeft gekregen, worden mijn keuzes om in Pharming te beleggen m.i. duidelijk bevestigd.

    De financiële cijfers van Pharming zijn tot nu toe voor mijn keuzes uitstekend. En ik verwacht net als meerdere analisten behoorlijke omzet groei komende jaren.

    De komende maanden zullen uitwijzen wat wij nog meer van Pharming mogen verwachten.

    Op dit moment, zie ik nog geen beren op de weg.

    Joenja schijnt nog steeds veilig te zijn nu het bij steeds meer patienten wordt ingezet.

    Vooral juli en augustus verwacht ik positieve berichten over de voortgang van het goedkeuringsproces in Europa en de halfjaarcijfers.

    Fijne dag.

    Nog een keer proberen terug te komen tot inhoudelijke punten.

    Wat is dat toch vandaag!
  10. forum rang 7 Beur 13 juli 2023 13:06
    Ik ben weg trouwens beste brave schoolmeester. Richting zee. Ik wens je nog veel opvoedkundig genoegen deze middag. Geef ze van katoen hè, die eigenwijze gastjes die maar niet willen luisteren naar de onbetaalbare beleggingskennis die jij hier de hele dag door gratis aan het verstrekken bent.
  11. forum rang 4 Hefboom 13 juli 2023 13:11
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 12:34:

    [...]

    Onderstaand een lijstje met wat ik zwakke punten van Pharming vind.
    Misschien kunnen we daar eens over gaan discussiëren?

    • Steeds minder gebruik van Ruconest
    • Geen pijplijn
    • Geen dividend
    • Geen creatie aandeelhouderswaarde
    • Geen businessplan
    • Extreem groot aantal uitstaande aandelen
    • Gebrek aan grote investeerders
    • Negatieve netto resultaten
    • Zeer hoge operationele kosten
    • Sterk toenemende kosten, zelfs na stopzetten alle pijplijnprogramma’s
    • Kaspositie bestaat voor het grootste deel uit obligatielening (2025)
    • Mijlpaalbetalingen aan Orchard en Novartis
    • Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken
    • Omzet moet op pijl gehouden worden doormiddel van prijsstijgingen
    • Eigen opzuivering is er nooit gekomen, plannen op laatste moment gecancelled. Niet rendabel omdat de hoeveelheden Ruconest niet meer nodig waren. De afzet daalt en alle pijplijnproducten met Ruconest hebben geleid tot niets.
    • Zeer laag aantal APDS patiënten, komt nauwelijks voor
    • Verkoop leniolisib is extern ingekocht
    • Torenhoge medicijnprijzen
    • Fors aantal werknemers, wat doen die nog na het stilleggen van de hele pijplijn?
    • Verouderde Ruconest wordt niet geïnnoveerd, raakt sterk achter op concurrentie met verbeterde medicatie
    • Pharming is onder leiding van Sijmen incapabel om een ontwikkeling tot een succes te maken:
      - Profylaxe mislukt
      - Low-volume Ruconest mislukt
      - Pre-eclampsie mislukt
      - AKI mislukt
      - Pompe mislukt
      - Fabry mislukt
      - COVID mislukt
      - Eigen opzuivering mislukt
      - DGF mislukt
      - En alle andere ‘veelbelovende’ 20-tal georeerde mogelijkheden: mislukt
    • Orchard’s gen-therapie in zeer premature fase, statistische kans op succes zeer klein in deze fase (<5%)
    • Overname uitgesloten. Pharming heeft weinig waarde, geen pijplijn en is door het enorme uitstaande aantal aandelen peperduur.
    • Emissie mogelijk voor overname. De aandeelhouder gaat betalen
    Als ik naar de koers kijk dan vinden de aandeelhouders belangrijk dat er steeds meer gebruikers Ruconest zijn. Steeds meer gebruikers Joenja. Er een goede samenwerking met Novartis is . En iPharming een CEO heeft die door de medische wereld is beoordeeld met een prijs.

    Ondanks jou vele berichten die altijd negatief over Pharming en zijn aandeelhouders gaan zegt de koers het afgelopen jaar heel iets anders.

    De aandeelhouder gaat niet betalen. De aandeelhouder heeft al betaald. Mensen die juist geen aandelen hebben gaan betalen.

    Je moet het wel willen zien natuurlijk.

    Ach jij weet zelf natuurlijk ook wel dat jij er het afgelopen jaar flink naast zit.

    Pharming up.
  12. [verwijderd] 13 juli 2023 13:12
    quote:

    Mmdeugen schreef op 13 juli 2023 13:00:

    [...]

    Nog een keer proberen terug te komen tot inhoudelijke punten.

    Wat is dat toch vandaag!
    Ik snap je. Daarom probeerde ik je al een paar keer te verleiden om inhoudelijk in te gaan op de mogelijkheden van leniolisib die je gisteren zo positief steunde. Ik wees je zelfs op het correcte artikel daarover. Vervolgens postte ik met een uitleg over de trial rond Sjögren's Syndrome. Maar telkens krijg ik daarop geen reactie van je. Waarom voeg je niet de daad bij het woord? Ik snap dat het allemaal taaie, medische materie is. Maar een goed gesprek kenmerkt zich voor mij vooral door goede vragen te stellen. Het artikel geeft daar genoeg aanleiding voor. Verras het forum eens.
4.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.