Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,705   -0,022   (-2,96%) Dagrange 0,705 - 0,724 3.338.767   Gem. (3M) 4,8M

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 215 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 26 juni 2023 11:44
    quote:

    Beur schreef op 26 juni 2023 09:35:

    [...]Vóórdat De Ultraviolette Monitor jou hiermee om de oren gaat slaan: een NDA is natuurlijk een New Drug Application. Een verzoek aan de FDA om het produkt goed te keuren voor de markt.
    Misschien toch wat voorzichtiger zijn met je beweringen als je iets niet weet.
    Er valt niets om Tracker mee om de oren te slaan :);

    Ik help jullie even op weg !

    www.bing.com/aclick?ld=e84HbVuhpSjfQR...

    KALVISTA is NOOIT voor 2025 als goedgekeurd medicijn op de markt..... als ze de financiering bovendien op orde houden \krijgen, omdat het juist NU nog heel veel geld gaat kosten.

    Prettige dag !

    Op naar $ 250 Mln omzet RUCONEST < 4 jaar.
  2. forum rang 7 Beur 26 juni 2023 11:56
    quote:

    aextracker schreef op 26 juni 2023 11:44:

    [...]

    Er valt niets om Tracker mee om de oren te slaan :);

    Ik help jullie even op weg !

    www.bing.com/aclick?ld=e84HbVuhpSjfQR...

    KALVISTA is NOOIT voor 2025 als goedgekeurd medicijn op de markt..... als ze de financiering bovendien op orde houden \krijgen, omdat het juist NU nog heel veel geld gaat kosten.

    Prettige dag !

    Op naar $ 250 Mln omzet RUCONEST < 4 jaar.
    Waarom zo draaien? Zeg gewoon dat je het verkeerd had!
    Een NDA is in het toelatingsproces van de FDA een New Drug Application en daar had DM het over.
    Geen Non Disclosure Agreement dat jij ervan maakt.
  3. forum rang 8 aextracker 26 juni 2023 12:02
    quote:

    Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 10:33:

    [...]

    Dit weekend waren er 3 modbreaks nodig. Allen voor aextracker.
    ... misschien wel omdat er om wordt gevraagd ....... ?
    Gaan weer hele posts van UV quoten i.p.v. inkorten o.b.v. waardevolle dialoog & inhoud.
    No problemo, de draad wordt er niet leesbaarder door.

    Vraag ;;
    Vind Ultra-V het lastig om op feiten te reageren, die de inhoud van Trackers posts biedt ?
    Dat betreft inhoud in reactie op statements welke Ultra-V niet onderbouwd, maar "poneert" .... om discussie te triggeren.
    Trackers onderbouwing bewees UV's ongelijk n.a.v. zijn ingebrachte stelling "Pharming maakt nooit winst"

    - De werkelijkheid ; > $ 100 Mln in 10 jaar tijd....
    - Cash & Cash equivalents vertoenvoudigd in 10 jaar tijd.
    - 2 medicijnen in verschillende applicatievelden in de markt
    etc etc.

    Het antwoord van UV;
    - Hoe zit het met explosief gestegen bedrijfskosten..... geen reactie op de benoemde winst feiten. daar sloeg UV de plank mis....
    Idem KALVISTA;
    Het ontwikkelingstrajekt fase 3 heeft 2 jaar doorlooptijd nodig voordat het naar de markt kan worden gebracht.

    De NOK toets en Moderator :) wordt steeds sneller gevonden, als het spannend wordt in de discussies alhier.
    Tracker doet er niet aan mee !
  4. forum rang 8 aextracker 26 juni 2023 12:05
    quote:

    Beur schreef op 26 juni 2023 11:56:

    [...]Waarom zo draaien? Zeg gewoon dat je het verkeerd had!
    Een NDA is in het toelatingsproces van de FDA een New Drug Application en daar had DM het over.
    Geen Non Disclosure Agreement dat jij ervan maakt.
    Een NDA is een NDA en dat is in mijn reactie bedoeld als Non Disclosure Agreement.
    Dat is geen draaien, dat zijn de feiten.

    Huh, dus de voormalige Monitor Pharming expert = UV ?
    Vanwaar is zo'n alias change eigenlijk voor nodig ?
  5. forum rang 8 BassieNL 26 juni 2023 12:10
    quote:

    Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 11:33:

    [...]

    Voor de lezers die wel geinteresserd zijn in de feiten en weg willen blijven van "gekleurde sentimentvorming" zoals bovenstaande stelling van aextracker , even de cijfers op een rij:

    2013; (Euro's)
    - Operating result ; -/- 6.9 Mln.
    - Net result ; -/- 15 Mln.
    - Cash & cash eq. ; + 17 Mln.
    Uitstaande aandelen: ongeveer 100 Mln.

    2022; US$ & covid yr2
    - Operating profit ; + 18,2 Mln.
    - Net result ; + 13.7 Mln.
    - Cash & cash eq ; + 209 Mln.
    Uitstaande aandelen: ongeveer 650 Mln.

    Dus er waren 550 miljoen extra aandelen nodig om van een verlies van 15 miljoen op jaarbasis naar een winst van 13,7 miljoen jaarbasis te komen? Wat een aandeelhouderswaarde heeft de beste man gecreëerd zeg..
    Het gros van die 550 miljoen extra aandelen zijn voor erg lage prijzen weggezet in periode 2013-2018 en zijn nu meer waar dan toen.
    In die zin is er dus voor veel aandeelhouders wel degelijk aandeelhouderswaarde gecreëerd. Laatste jaren niet mee, tenzij je goed getimed hebt.
  6. forum rang 7 Beur 26 juni 2023 12:12
    quote:

    aextracker schreef op 26 juni 2023 12:05:

    [...]

    Een NDA is een NDA en dat is in mijn reactie bedoeld als Non Disclosure Agreement.
    Dat is geen draaien, dat zijn de feiten.

    Huh, dus de voormalige Monitor Pharming expert = UV ?
    Vanwaar is zo'n alias change eigenlijk voor nodig ?
    Onzin. Je reageerde op de volgende opmerking van DM:
    "Kalvista: we expect to be able to file a NDA with the US FDA in the first half of 2024."

    En dat gaat uiteraard niet over Non Diclosure Agreements - die file je niet bij de FDA - maar over een New Drug Application.
    Je bent nu net zo kinderachtig bezig als Jules: namelijk jezelf deskundig voordoen en niet toegeven bij miskleunen
  7. forum rang 8 Braniek 26 juni 2023 12:14
    quote:

    Beur schreef op 26 juni 2023 12:12:

    [...]Onzin. Je reageerde op de volgende opmerking van DM:
    "Kalvista: we expect to be able to file a NDA with the US FDA in the first half of 2024."

    En dat gaat uiteraard niet over Non Diclosure Agreements maar over een New Drug Application.
    Je bent nu net zo kinderachtig bezig als Jules: namelijk jezelf deskundig voordoen en niet toegeven bij misleunen.
    ach de advertentie inkomsten IEX varen er wel bij. ik zeg niet dat zij op loonlijst staan voor de goede orde.
  8. forum rang 8 aextracker 26 juni 2023 12:15
    quote:

    Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 11:33:

    [...]

    Voor de lezers die wel geinteresserd zijn in de feiten en weg willen blijven van "gekleurde sentimentvorming" zoals bovenstaande stelling van aextracker , even de cijfers op een rij:

    2013; (Euro's)
    - Operating result ; -/- 6.9 Mln.
    - Net result ; -/- 15 Mln.
    - Cash & cash eq. ; + 17 Mln.
    Uitstaande aandelen: ongeveer 100 Mln.

    2022; US$ & covid yr2
    - Operating profit ; + 18,2 Mln.
    - Net result ; + 13.7 Mln.
    - Cash & cash eq ; + 209 Mln.
    Uitstaande aandelen: ongeveer 650 Mln.

    Dus er waren 550 miljoen extra aandelen nodig om van een verlies van 15 miljoen op jaarbasis naar een winst van 13,7 miljoen jaarbasis te komen? Wat een aandeelhouderswaarde heeft de beste man gecreëerd zeg..
    Nee joh, dat snap je toch zelf ook wel !
    Maar ik leg het je graag nog een keer uit, omdat je visie wat elementaire inzichten uit beeld laat

    Aandeelhouderswaarde zit bij PHARMING NV o.a. in;

    - Winst(ontwikkeling)
    - Omzet(ontwikkeling)
    - # medicijnen in de markt die omzet genereren
    - Cash & cash equivalents opgebouwd.
    - Verhouding EV\VV
    - Patentportfolio & looptijd
    - Pipeline en projekten in ontwikkeling
    - Kwaliteit van het bestuur en de organisatie
    NB. De Award bevestigd dat "the outside world" Sijmen de Vries beoordeeld als een goed kwalificerende CEO. Dat is beter, dan wanneer hij door een extert team gediskwalificeerd zou worden.
    Dat blijkt niet het geval. Integendeel..........
    etc. etc.

    Besef voorts wanneer "aandelengroei" waar je nu op hint plaatsvond en welke ontwikkeling sinds 2016 op gang kwam o.l.v. de CEO.
    Als een CEO daarnaast tijd heeft om bestuursfuncties in vrije tijd uit te voeren bij een zweefvliegclub, heb je inderdaad veel in je mars.

    Time will tell;
    Op weg naar de H-1 cijfers en de uitkomst van de EMA i.r.t. JOENJA in Europa loopt de spanning blijkens de reacties alhier op.
  9. forum rang 8 aextracker 26 juni 2023 12:22
    quote:

    Beur schreef op 26 juni 2023 12:12:

    [...]Onzin. Je reageerde op de volgende opmerking van DM:
    "Kalvista: we expect to be able to file a NDA with the US FDA in the first half of 2024."

    En dat gaat uiteraard niet over Non Diclosure Agreements maar over een New Drug Application.
    Je bent nu net zo kinderachtig bezig als Jules: namelijk jezelf deskundig voordoen en niet toegeven bij misleunen.
    Of je het nu leuk vindt of niet;
    - Onder een NDA verstond en verstaat Tracker een "Non Disclosure Agreement", that's it !

    Tracker heeft geen pretenties zich hier als een expert te profileren.
    Tracker post simpelweg feiten over PHARMING NV op dit forum als onwaarheden worden gesuggereerd en geponeerd.
    Reageer daar op beur !

    Vind het simpelweg "ongepast" op fora hetze's te laten voortduren, zonder weerwoord.
    Hetze's welke een willekeurig bedrijf\ CEO onrecht aan doet, zoals hier gebeurd en bovendien wordt getolereerd.
  10. forum rang 8 aextracker 26 juni 2023 12:35
    quote:

    BassieNL schreef op 26 juni 2023 12:20:

    [...]
    Kronkel niet zo en zeg gewoon sorry.
    Dat levert je nog AB's op ook.
    Grapjurk,

    Afgelopen 24 uur o.b.v. Trackers inhoudelijke posts werden 37 AB's ontvangen, waarvan 4 op 1 post die geMod werd.
    Beoordeel Trackers 37 AB's in perspectief van verdere kwaliteit posts, inhoud en sentiment wat hier geprobeerd wordt neer te zetten richting CEO & bedrijf.

    Voor de goed orde;
    - Trackers alias is dezelfde sinds Tracker op iex aktief werd;
    - Dat is sinds 2006, inmiddels ruim 11.000 posts later.
    - In die periode ontving Tracker ruim 5.000 AB's.

    Tracker heeft in dit geval geen reden om sorry te zeggen.... sorry, het is niet anders :)

    Grappige dag verder Bassie-NL
  11. forum rang 8 aextracker 26 juni 2023 12:38
    quote:

    BassieNL schreef op 26 juni 2023 12:10:

    [...]
    Het gros van die 550 miljoen extra aandelen zijn voor erg lage prijzen weggezet in periode 2013-2018 en zijn nu meer waar dan toen.
    In die zin is er dus voor veel aandeelhouders wel degelijk aandeelhouderswaarde gecreëerd. Laatste jaren niet mee, tenzij je goed getimed hebt.
    BassieNL
    Duidelijk, dat je hier bij een enkele forum bezoeker "de zenuw raakt" :)
    Voor het overgrote deel van de aandelen in omloop geldt, dat de bezitters en mee in hun nopjes kunnen zijn.
    Ze investeerden immers in een bedrijf dat het leven van duizenden patienten wereldwijd helpt verbeteren.
    Hoe mooi is dat ?
    Met dank aan de CEO die PHARMING NV leidt.

    Je moet het wel willen zien en goed gemanaged hebben om het te kunnen geloven en ervan te kunnen genieten :).
  12. forum rang 8 BassieNL 26 juni 2023 12:41
    quote:

    aextracker schreef op 26 juni 2023 12:35:

    [...]

    Grapjurk,

    Afgelopen 24 uur o.b.v. Trackers inhoudelijke posts werden 37 AB's ontvangen, waarvan 4 op 1 post die geMod werd.
    Beoordeel Trackers 37 AB's in perspectief van verdere kwaliteit posts, inhoud en sentiment wat hier geprobeerd wordt neer te zetten richting CEO & bedrijf.

    Voor de goed orde;
    - Trackers alias is dezelfde sinds Tracker op iex aktief werd;
    - Dat is sinds 2006, inmiddels ruim 11.000 posts later.
    - In die periode ontving Tracker ruim 5.000 AB's.

    Tracker heeft in dit geval geen reden om sorry te zeggen.... sorry, het is niet anders :)

    Grappige dag verder Bassie-NL
    Allememaggies.... sinds 2006 actief. Wel het hoogste woord voeren over Pharming. Maar geen benul hebben van een NDA in de context van biotech/farmacie.
  13. forum rang 7 Beur 26 juni 2023 12:44
    quote:

    aextracker schreef op 26 juni 2023 12:22:

    [...]

    Of je het nu leuk vindt of niet;
    - Onder een NDA verstond en verstaat Tracker een "Non Disclosure Agreement", that's it !

    Tracker heeft geen pretenties zich hier als een expert te profileren.
    Tracker post simpelweg feiten over PHARMING NV op dit forum als onwaarheden worden gesuggereerd en geponeerd.
    Reageer daar op beur !

    Vind het simpelweg "ongepast" op fora hetze's te laten voortduren, zonder weerwoord.
    Hetze's welke een willekeurig bedrijf\ CEO onrecht aan doet, zoals hier gebeurd en bovendien wordt getolereerd.
    Ook als jezelf in de 3e persoon enkelvoud presenterende niet-expert is het prettig wanneer Tracker zich aan de lijn van de discussie houdt en wanneer het onderwerp van discussie een New Drug Application betreft niet een snel gegooglede andere en irrelevante betekenis van NDA als onderwerp van de discussie gaat opvoeren.
    Hoewel ik daar gezien de weinige relevantie voor de discussie niet echt op zit te wachten heeft Tracker dan wellicht een link die verwijst naar het bestaan van een Non Disclosure Agreement in het onderhavige geval van Kalvista?
  14. [verwijderd] 26 juni 2023 12:54
    quote:

    Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 11:33:

    [...]

    Dus er waren 550 miljoen extra aandelen nodig om van een verlies van 15 miljoen op jaarbasis naar een winst van 13,7 miljoen jaarbasis te komen? Wat een aandeelhouderswaarde heeft de beste man gecreëerd zeg..
    Als je eens de toename eigen vermogen meeneemt in je berekening , dan is het geschetste plaatje wat minder eenzijdig :-)
  15. forum rang 4 Michael1970 26 juni 2023 12:57
    Bij alle berichten die ik de afgelopen dagen voorbij heb zien komen mis ik nog een paar argumenten om juist wel in Pharming te beleggen;

    1) de toekomstige toepassingsmogelijkheden van Joenja waarvan pas later dit jaar duidelijk zal worden wat dit betekent.
    2) de investering die RTW heeft gedaan om een belang van 5% in Pharming te nemen.
    3) het feit dat Pharming open staat voor een overname door een grotere partij.
4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 215 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.