Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

pakman schreef op 23 april 2023 12:25:

De Phil , daar ging mijn post niet over, of Lenio in andere mondiale markten beschikbaar gaat komen , maar over dit

1ding zeg ik wel dat er door Dr Phil nu Pharming Lenio heeft overgenomen , van allerlei aannames worden gedaan waaruit zou blijken dat Lenio Opeens een goudmijn gaat worden en ik zeg dan: Novartis zou dan hun huiswerk niet hebben gedaan..nogmaals Yeah wright

tuurlijk gaan ze Lenio " ontleden " hun pipeline moet natuurlijk " iets" laten zien voor de argeloze belegger die misschien niet op de hoogte is/was van hun eerdere verwachtingen omtrent Ruconest AKI/PE

quote:

Rikos schreef op 24 april 2023 10:24:

[...]

top, mooi verwoord, AB

quote:

Mika schreef op 24 april 2023 10:06:

Medicijnen met een prijs en een specialistische diagnose zoals Joenja worden niet (zeker niet in Nederland) geïnitieerd door de eerste lijn. Dat gebeurt altijd door een specialist. Het laatste woord zegt het ook al, voor zoiets heb je specialistische kennis nodig. Een huisarts is een generalist. Ook dat woord dekt de lading al. Een huisarts heeft én te weinig kennis van een ziektebeeld als waar Joenja voor geregistreerd is en zal dat, vanwege het specialistische karakter van dit ziektebeeld en daarmee samenhangend daarmee het specialistische karakter van dit medicijn, zelf niet gaan voorschrijven.

Ik moet zeggen dat ik bij het scrollen door de berichten op dit Pharming forum wel eens schrik van de algemene basiskennis rondom de ontwikkeling van medicijnen, het traject wat wordt doorlopen vwb de registratie en de commerciële kant van dit proces, de kosten die hiermee gemoeid zijn, de rol van zorgverzekeraars en de overheid, de vergoedingsstatus van geneesmiddelen, enz enz.
Ik begrijp heel goed dat niet iedereen deze kennis van huis uit heeft maar daar zou een forum voor kunnen zijn. Maar bij dit forum waar rustig 400 berichten op een dag worden gepost, is het bijna niet mogelijk is om zinvolle informatie uit te filteren. Daar komt bij dat alle berichten welke niet in het straatje van 'Pharming up' lijken te passen blijkbaar voor een behoorlijke groep mensen op dit forum een reden lijkt te zijn om de boodschapper(s) van deze informatie te bashen. Zo 'verliefd' zijn op een aandeel en er zo van overtuigd zijn dat alle positieve berichten die op dit forum gelanceerd werden en/of worden ook de waarheid zijn, heeft een hoog risico in zich. Niemand weet precies wat er gaat gebeuren en op welke koers Pharming uiteindelijk terecht gaat komen maar er waren wel signalen en daar hebben velen niets mee gedaan zo lijkt het.

Verder verbaast het mij dat voortdurend de koersdoelen van analisten worden aangehaald. De reden dat ik mij hierover verbaas is dat je bijna op elk forum reacties kunt lezen over wat men vindt van analisten en de waarde van koersdoelen welke gegeven worden. Ik merk dat steeds meer mensen hier helemaal niets meer mee willen doen omdat er vaak meerdere belangen bij spelen. Maar op dit Pharming forum worden deze koersdoelen juist als een argument gebruikt.

Verder verbaas ik mij ook over de grote hoeveelheid 'complottheoriën' welke ik voorbij heb zien komen. Het past misschien wel in de huidige tijd waar rondom de 'Twin Towers' en de aanslag daarop, het Coronavirus, een wereldelite welke alles zou beslissen om maar wat zaken van de laatste paar jaar te benoemen, ook voortdurend allerlei theorieën worden geuit. Misschien ben ik wel iets te veel van de oude garde dat ik mij hierover zo verbaas. Maar het meest verbaas ik mij dan, dat zoveel mensen elkaar na zitten te kakelen waarbij, kijkend naar wat ze schrijven, het duidelijk is dat de kennis van het onderwerp niet echt heel groot is. En dit laatste zie ik dus helaas ook op dit forum gebeuren. Heel veel elkaar na kakelen en zaken roepen welke getuigen van een beperkte kennis van het onderwerp. Want wanneer je dan vraagt wie 'ze' zijn dan krijg je nooit een antwoord zo heb ik mogen ervaren.

Ik hoop dat iedereen welke Pharming aandelen heeft een positief resultaat mag gaan bereiken met zijn aandelen. Er zijn m.i. echter nog veel onzekere factoren. Zeker over de vergoedingsstatus van Joenja is nog niet alles gezegd. Er speelt al langere tijd het een en ander rondom de vergoeding van geneesmiddelen, de rol van de overheid en zorgverzekeraars daarbij en de hoogte van de kosten van bepaalde medicijnen. Tegen de hoogte van de prijzen van geneesmiddelen begint (op hoog niveau) steeds meer weerstand te komen. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd. Daarom verwonder ik mij ook wel eens over allerlei berekeningen welke hier op dit forum worden gepresenteerd. Hoeveel patiënten er zijn en ook hoe makkelijk het aantal patiënten (misschien) wel veel hoger zou kunnen zijn. En daaraan wordt dan meteen een opbrengst gekoppeld uitgaande van een zelf bedachte prijs (vwb Europa) en daarmee dan ook de koers van het Pharming aandeel. En het valt mij dan op, dat zijn altijd zeer, laten we zeggen, optimistische bedragen.
Ik wil met deze post niet doen alsof ik de wijsheid in pacht heb. Wel denk ik enige kennis te bezitten over de bovenstaande onderwerpen.

Tot slot. Het is mooi dat er nu een medicijn is voor de mensen die getroffen zijn door de ziekte waarvoor Joenja is bedoeld. Dat is fijn voor de patiënt en voor zijn of haar familieleden. Dát is voor mij de grootste winst vwb Joenja. En verder hoop ik dat allen die investeren in dit aandeel hiervoor ook beloond (gaan) worden. Maar enig realisme helpt dan wel voor wat betreft het voorkomen van teleurstellingen. Tenminste, zo kijk ik er naar.

quote:

dimitri00 schreef op 24 april 2023 12:36:

als je 10 jaar geleden 1000 euro in pharming had gestoken dan heb je nu ongeveer evenveel. min inflatie dan
als je 10 jaar geleden diezelfde 1000 euro gewoon in de s&p 500 had gestoken dan had je nu 3600 euro

quote:

Michael1970 schreef op 24 april 2023 12:42:

[...]

Deze vergelijking gaat mank omdat de meeste Pharming-aandeelhouders in die 10 jaar meerdere keren gekocht en verkocht hebben als de koers heen en weer ging waardoor het rendement anders ligt. Het aandeel kleine beleggers dat 10 jaar zijn aandelen op de plank laat liggen is heel gering.

quote:

dimitri00 schreef op 24 april 2023 12:36:

als je 10 jaar geleden 1000 euro in pharming had gestoken dan heb je nu ongeveer evenveel. min inflatie dan
als je 10 jaar geleden diezelfde 1000 euro gewoon in de s&p 500 had gestoken dan had je nu 3600 euro

quote:

roon schreef op 24 april 2023 12:47:

[...]

Kan wel kloppen maar dan had je nooit de spanning gehad.

quote:

dimitri00 schreef op 24 april 2023 12:44:

[...]

dat weet je niet natuurlijk, jij denkt dat

maar stel dat het zo is , als de studies te geloven zijn, dan is er nog meer verlies geleden door actief the handelen

quote:

pakman schreef op 24 april 2023 13:28:

Het lijkt wel een Hype te worden..

'Spookmedewerker' voor 4700 euro/maand waarbij Marokko nu het voortouw neemt Marokko ontslaat honderden 'Spookambtenaren' het zal toch niet bij Pharming aanwezig zijn , dat Spook ?

quote:

LL schreef op 24 april 2023 13:40:

[...]

Neem er nog eentje ;)

quote:

pakman schreef op 24 april 2023 13:28:

Het lijkt wel een Hype te worden..

'Spookmedewerker' voor 4700 euro/maand waarbij Marokko nu het voortouw neemt Marokko ontslaat honderden 'Spookambtenaren' het zal toch niet bij Pharming aanwezig zijn , dat Spook ?

quote:

pakman schreef op 24 april 2023 13:50:

[...]

www.destentor.nl/werk/nietsdoen-voor-...

quote:

LL schreef op 24 april 2023 14:00:

[...]

'Spookambtenaren' het zal toch niet bij Pharming aanwezig zijn , dat Spook ?

Het ging om deze gedachtekronkel ;)