Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming april 2023

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,717   +0,001   (+0,14%) Dagrange 0,715 - 0,727 1.856.974   Gem. (3M) 4,9M

Pharming april 2023

Volgen
7.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2023 10:25
    quote:

    Theo3 schreef op 12 april 2023 10:21:

    [...]

    Hoe wil jij nu weten wat er allemaal afgesproken is dat is ook maar weer een gok die jij doet geen feit dus
    Novartis verkocht de verkooplicentie omdat ze zich niet bezig houden met kruimelwerkjes. En dan zouden ze opeens meer dan een miljard gaan betalen voor een groepje dure verkopers?
    Verder is de pijplijn van Pharming zelf leeg, daalt het gebruik van Ruconest dus is Pharming zelf een vrij lege huls.
    Als Novartis grote potentie gezien zou hebben in leniolisib hadden ze zelf wel een verkoopnetwerk opgetuigd.
  3. Donquiche 12 april 2023 10:27
    quote:

    DE MONITOR schreef op 12 april 2023 10:25:

    [...]

    Novartis verkocht de verkooplicentie omdat ze zich niet bezig houden met kruimelwerkjes. En dan zouden ze opeens meer dan een miljard gaan betalen voor een groepje dure verkopers?
    Verder is de pijplijn van Pharming zelf leeg, daalt het gebruik van Ruconest dus is Pharming zelf een vrij lege huls.
    Als Novartis grote potentie gezien zou hebben in leniolisib hadden ze zelf wel een verkoopnetwerk opgetuigd.
    De vraag was of het kon. Ja dus…al het andere is uw mening. Dit mag overigens…
  4. forum rang 8 BassieNL 12 april 2023 10:29
    quote:

    Donquiche schreef op 12 april 2023 10:26:

    [...]

    Danku ( is hier documentatie over? patents.google.com/patent/EP3695840A1/en Hier kon ik het niet zo snel vinden maar wellicht te snel gelezen…)
    Pagina 39 jaarverslag
    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Pharming expects to have patent protection for leniolisib
    in APDS under the Novartis composition of matter patent
    (U.S. Patent No. 8,653,092, EU patent EP259097B1) and
    applicable patent term adjustments, extensions, and
    pediatric extension through early 2037 in the US and EU.
  5. Donquiche 12 april 2023 10:30
    quote:

    BassieNL schreef op 12 april 2023 10:29:

    [...]
    Pagina 39 jaarverslag
    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Pharming expects to have patent protection for leniolisib
    in APDS under the Novartis composition of matter patent
    (U.S. Patent No. 8,653,092, EU patent EP259097B1) and
    applicable patent term adjustments, extensions, and
    pediatric extension through early 2037 in the US and EU.
    Kijk… wederom dank.
  6. forum rang 6 Rikos 12 april 2023 10:30
    quote:

    Mmdeugen schreef op 12 april 2023 09:36:

    [...]

    Ik doe liever mijn eigen werk en laat Pharming haar werk doen, waardoor er veel patienten kunnen worden geholpen en waar ik "aandeel" aan heb.

    Hoe fijn kan het leven dan zijn.

    Is ook een vorm van werk verdelen!

    Fijne dag.

    Ik ga ander werk doen.
    Er is u al meerder malen gevraagd om niet de ernstig zieke patienten te misbruiken in uw hetze tegen anderen.

    Even voor uw verduidelijking u heeft geen aandeel in het helpen van de patienten daar u uw aandelen op beurs heeft gekocht en niet direct van Pharming.

    Om te suggeren dat u een "aandeel" heeft in het helpen van de patienten is weer zo'n misselijk makende uitspraak waar we u al meer op betrapte toen u patienten geen gen therapie gunde omdat dit negatief uit zou pakken voor uw eigen geldelijk gewin.

    M.i. dan

    Stop aub met het misbruiken van ernstig zieke patienten om uzelf beter over te laten komen, die patienten lezen hier ook mee.
  7. forum rang 4 Michael1970 12 april 2023 10:30
    Volgens mij wordt er 1 belangrijk feit over het hoofd gezien door diegenen die geen vertrouwen meer hebben in Pharming; Joenja zou ook geschikt kunnen blijken voor de behandeling van meerdere aandoeningen. Daarmee heeft Pharming dan niet 2 medicijnen in huis maar indirect meer dan 2 medicijnen.
  8. forum rang 8 zjeeraar 12 april 2023 10:31
    Een forum heeft nooit invloed op welke koers dan ook is mijn mening.

    Natuurlijk had ik ook zeker na de goedkeuring een veel hogere koers verwacht als nu aan de orde is, echter omdat de huidige koers totaal niet relevant is verwacht ik toch ook wel weer een gezonde correctie naar het noorden, dus zodoende blijf ik rustig zitten en zie het op termijn best wel weer in orde komen.
  10. [verwijderd] 12 april 2023 10:32
    quote:

    Michael1970 schreef op 12 april 2023 10:30:

    Volgens mij wordt er 1 belangrijk feit over het hoofd gezien door diegenen die geen vertrouwen meer hebben in Pharming; Joenja zou ook geschikt kunnen blijken voor de behandeling van meerdere aandoeningen. Daarmee heeft Pharming dan niet 2 medicijnen in huis maar indirect meer dan 2 medicijnen.
    Als die indicaties echt zo hoopgevend geweest zouden zijn zou Novartis daar zelf wel wat mee gedaan hebben.
    Vergeet niet dat de werking op APDS al een bijvangst was van de ontwikkeling van leniolisib.
  11. [verwijderd] 12 april 2023 10:34
    quote:

    zjeeraar schreef op 12 april 2023 10:31:

    Een forum heeft nooit invloed op welke koers dan ook is mijn mening.

    Natuurlijk had ik ook zeker na de goedkeuring een veel hogere koers verwacht als nu aan de orde is, echter omdat de huidige koers totaal niet relevant is verwacht ik toch ook wel weer een gezonde correctie naar het noorden, dus zodoende blijf ik rustig zitten en zie het op termijn best wel weer in orde komen.
    Natuurlijk had ik ook zeker na de goedkeuring een veel hogere koers verwacht
    Je verwacht te veel.

    verwacht ik toch ook wel weer een gezonde correctie naar het noorden
    Je verwacht te veel.

    Een koers wordt bepaalt door vraag en aanbod. Om te beweren dat een koers niet relevant is aan de prestaties van Pharming is complete onzin.
    Om te beweren dat de koers wordt gestuurd is eveneens van dezelfde categorie: onzin.
  12. forum rang 5 Diegy 12 april 2023 10:35
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 12 april 2023 10:15:

    Is het mogelijk dat Novartis pharming zal overnemen en hebben zij bijvoorbeeld de eerste keus zijn afspraken over gemaakt
    Ik lees elke dag meerdere keren dat Pharming word overgenomen. Ik acht de kans een stuk groter dat eerder MDxHealth word overgenomen dan Pharming.
  13. forum rang 7 LL 12 april 2023 10:35
    quote:

    Triple A schreef op 12 april 2023 10:15:

    [...]

    Dat heb ik wel degelijk nagekeken. De nettowinst was net iets groter dan de boekwinst op de verkoop van Bioconnection. Derhalve blijft staan dat Pharming ondanks de aanloopkosten voor Leniolisib in 2023 netto winstgevend was (zelfs als je rekent zonder de boekwinst op Bioconnection).

    -
    De totale winst van Pharming over 2022 was $ 13,7 m daarvan kwam $ 12,8 m voor rekening van Bioconnection.

    Net profit for the second quarter was US$15.7 million compared to US$5.8 million in the second quarter
    of 2021. This was mainly due to the one-off recognized gain of US$12.8 million from the reduction in
    its minority stake in BioConnection.

    Dat de kosten voor de baten uitgaan en de winst onder drukt komt in 2023 is zo'n gekke gedachten niet. Opstart kosten, extra personeel, sales milestones, regulatory milestones en royalities. Een aantal van deze kosten zullen het jaar daarop niet meer terugkomen.

    On the positive side ... Ik weet niet hoe men de PRV in de boeken gaat zetten maar dit zou dit winst kunnen opkrikken.
  15. Donquiche 12 april 2023 10:35
    quote:

    zjeeraar schreef op 12 april 2023 10:31:

    Een forum heeft nooit invloed op welke koers dan ook is mijn mening.

    Natuurlijk had ik ook zeker na de goedkeuring een veel hogere koers verwacht als nu aan de orde is, echter omdat de huidige koers totaal niet relevant is verwacht ik toch ook wel weer een gezonde correctie naar het noorden, dus zodoende blijf ik rustig zitten en zie het op termijn best wel weer in orde komen.
    Forum tekst kan ( zeker met de huidige data slurpende AI) heel goed gescreend worden door bots. Wat eventuele brokers met deze data ( geautomatiseerd) doen weet ik niet, maar kan theoretisch ingeprigrammeerd worden in aan- en verkoopacties.
  19. forum rang 7 Sharen 12 april 2023 10:37
    quote:

    BassieNL schreef op 12 april 2023 10:12:

    [...]
    Vorig jaar was de winst ongeveer gelijk aan de winstbijdrage van Bioconnection in dat jaar.

    Operationele kosten zijn enorm toegenomen. Voor een deel ook door het personeelbestand dat in H2-2022 fors is gegroeid. Kosten zullen flink blijven stijgen (inflatie, hogere salarissen).

    Met magere resultaat 2022 werd niet gedrukt door mijlpaalbetalingen. Laatste betaling is in 2021 gedaan.

    $30 mio extra Joenja omzet in het eerste jaar zou een enorme prestatie zijn. Maar daar gaat wel veel van af. $10 mio milestone, 12% royalty. En vergeet de extra cost-of-sales niet.

    Ik zie 1 kans:
    De waarde van de PRV meenemen.
    Operationele kosten zijn enorm toegenomen. Voor een deel ook door het personeelbestand dat in H2-2022 fors is gegroeid. Kosten zullen flink blijven stijgen (inflatie, hogere salarissen).

    Zo makkelijk als men verleden jaar de pijplijn heeft afgebouwd, zo kan Pharming inmiddels nu volgens mij ook pijplijn-personeel laten afvloeien.

    Natuurlijk komt er dan nog wel personeel bij voor sales in nieuwe landen, maar het kan niet anders dan dat er inmiddels ook personeel weggaat wegens ‘minder pijplijn’, ‘geen koeien’ en ‘minder/geen Oss’.

    Dat daar nog niets over geroepen is had wellicht te maken met de gevoeligheid van zoiets, en het niet willen verstoren van het FDA en EMA proces.

    Ik verwacht ná de EMA goedkeuring wel wat berichten hierover, tenzij het huidige personeel zich tegen die tijd met een nieuwe indicatie kan bezighouden.
7.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10