Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,9M

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brommertje 18 maart 2023 09:49
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 18 maart 2023 09:31:

    [...] phaming barst van het geld ook al waren ze die 45 miljoen kwijt geraakt was er nog weinig aan de hand volgens de ceo
    ik ben benieuwd waar de rest geparkeerd / geïnvesteerd is
    nb simon had het over $ 209M trouwens op 31.12.2022

    dollars dus
  2. [verwijderd] 18 maart 2023 09:49
    quote:

    zjeeraar schreef op 18 maart 2023 09:39:

    [...]

    Is toch helemaal niet aan de orde......
    - Productie van leniolisib door Pharming ook niet.
    - Insinueren dat de weesgeneesmiddel status betekent dat het reeds wordt voorgeschreven ook niet
    - Insinueren dat koersen gemanipuleerd worden ook niet.

    Toch zijn het allen schrijfsels die uit jouw koker komen maar niet aan de orde zijn. Een betere wereld begint bij jezelf.
  3. forum rang 8 Braniek 18 maart 2023 09:50
    quote:

    Emmen2019 schreef op 18 maart 2023 09:09:

    Dag allen,

    Gisteravond nog eens van A tot Z de Pharmingcweek doorgenomen om te proberen een verklaring te vinden voor de daling van de koers en de grote dump van aandelen.

    Uiteindelijk trek ik voor mij persoonlijk de conclusie dat het de Wet van Murphy is.

    Het begint bij een laat PB over de beslissing van de EMA om het nieuwe medicijn terug te zetten naar een regulier traject, dan volgt begin deze week het nieuws over de SVB waar Pharming 25% van zijn kaspositie had staan , en dan komen de cijfers op donderdag. , ook ik heb er goed op moeten studeren maar uiteindelijk snap ik het wel denk ik.

    Het is een lappen deken van redenen waardoor de winst in 2022 nog dubbelcijferig is gebleven. Echter daar heb je je dan ook meteen het pijn punt denk waardoor gisteren zo massaal is gedumpt, 1 grote belegger dumpt zijn stukken en de rest is als schapen namelijk volgen.

    2023 zal de winst Enkelcijferig zijn , daar ligt de oorzaak van de Dump in combinatie met wat ik hierboven aangeef. Conclusie het zullen 2 spannende weken worden , en als de FDA uiterlijk 29e niet met directe goedkeuring komt dan zijn de rapen gaar voor de belegger die niet tegen uitstel kan en ook de verkoop knop gaat indrukken.

    Persoonlijk verkoop ik dan niet.

    Veel succes allemaal de komende 2 weken en een fijn weekeinde vanuit het nuchtere Drenthe Emmen
    ik schreef ook al eerder dat het een combinatie van factoren is geweest waarvan de tijdsvolgorde van berichten een aanwakkerend effect heeft gehad. het was wellicht beter geweest de jaarcijfers te publiceren na 29 maart. cross fingers 29 maart
  4. forum rang 5 Louis7 18 maart 2023 09:50
    quote:

    Stefinstocks schreef op 18 maart 2023 09:39:

    [...]
    Kga ook even mee dromen
    Denk pharming eerst naar €0,60 en de 29e Pharming als een raket naar €13 ofzo ;-); zo hee €12,40 winst / aandeel.
    Ja koop ik er op €0.60 81000 stuks, einde maand verkoop ik ze voor €13 ofwel ruim €1000000!
    Wie doet mee?
    Droom maar lekker door..
  5. [verwijderd] 18 maart 2023 09:51
    quote:

    De Starter schreef op 18 maart 2023 09:47:

    [...]

    Heb jij werkelijk niets beter te doen?
    De hele dag hier rondhangen.
    Iedereen van negatief commentaar voorzien.
    En het aandeel alleen maar beneden praten.

    Kun je niet gewoon eens wegblijven?
    Het is blijkbaar nodig, forumlid ‘De Starter’ beweerde deze morgen dat nabeurs de koers op de Nasdaq gestegen zou zijn. Gelukkig zijn er oplettende posters als ik aanwezig op dit forum om aan te geven dat jouw informatie niet juist is.
  6. forum rang 5 uitzender 18 maart 2023 09:55
    quote:

    G. Hendriks schreef op 18 maart 2023 09:07:

    [...]

    Die diplomatieke taal viel mij ook op. In het gunstigste geval is het percentage ‘onder CPI’ gelijk aan de omzetstijging (dus gelijk volume). Maar uit die zinsnede wordt voor mij duidelijk dat het volume ook lager kan zijn.
    G.Hendriks had jij de illusie dat de omzet van Ruconest elk jaar nog met 20 procent zou stijgen ? Pharming heeft toch altijd gezegd dat de omzet zou stabiliseren en stabiel zou blijven zelfs toen Kempen zei dat het bijna nul zou zijn in 2022 dus hebben ze toch gelijk gehad. De Jules van deze wereld riepen de hele tijd wat Kempen zei maar nu is het weer over vijf jaar is het nul ja zo blijven we bezig lijken wel Jehova’s
  7. forum rang 8 Braniek 18 maart 2023 09:58
    quote:

    DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 09:49:

    [...]

    - Productie van leniolisib door Pharming ook niet.
    - Insinueren dat de weesgeneesmiddel status betekent dat het reeds wordt voorgeschreven ook niet
    - Insinueren dat koersen gemanipuleerd worden ook niet.

    Toch zijn het allen schrijfsels die uit jouw koker komen maar niet aan de orde zijn. Een betere wereld begint bij jezelf.
    daar denkt Poetin toch heel anders over
  8. forum rang 7 Janssen&Janssen 18 maart 2023 09:58
    quote:

    DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 09:35:

    [...]

    Wat ik niet begrijp is dat je als aandeelhouder zelfs de toelichting op de jaarcijfers niet volgt en zelfs niet eens terug luistert, want dat had je je eigen vraag kunnen beantwoorden.

    Ik zal je even op weg helpen;
    Verdeling 50:50 US / EU waarbij 25% van die 50% in de US nog niet in aanmerking komt dus kom je op 187 patiënten.
    Een enorm klein aantal waarbij ook nog eens de vraag gesteld moet worden of ze het medicijn daadwerkelijk gaan gebruiken. Zijn deze patiënten wel verzekerd? Betaalt elke verzekeraar?
    De patiëntpopulatie is uiterst dun. Meer inzetten dan Ruconest geloof ik niet in. Maar dat is mijn mening, doordat in het verleden is gebleken dat deze CEO uiterst onbetrouwbaar is.
    Verdeling 50/50 op 500 gevonden patiënten zijn er 250 in de usa
    Van die 250 is 25% minderjarig dan zijn er dus 187 behandelbaar.
    Of deze verzekert zijn en of ze het medicijn gaan gebruiken dat weet ik niet. Maar als ik patiënt was en ik ben verzekerd dan zou ik een nieuwe behandeling wel willen proberen immers de huidige geeft niet de resultaten wat de nieuwe behandeling geeft.
    Maar dat is zoals jij veel dingen ziet en hoe ik veel dingen zie daar gaan we niets aan veranderen…

    Maar om even terug te komen op de patiënten.
    2 jaar geleden werd er gesproken over 1350 patiënten wereldwijd. Nu spreken ze al over minimaal 1500 op basis van de gevonden aantallen per zoveel inwoners..

    In 2 jaar tijd je prognose van behandelde patiënten met +10% bijstellen. Dat zou dan ook betekenen dat je je omzet wat nu gesuggereerd wordt op 500 miljoen op jaarbasis ook moet gaan bijstellen naar 550 miljoen. Maar daar hoor ik geen enkele zwarte bril iets over reppen. Want ja als je de feiten zo graag benoemd wilt hebben dan moet je ook niet selectief zijn in het zenden van informatie…
  9. forum rang 7 €URO-Trader 18 maart 2023 09:59
    quote:

    roon schreef op 18 maart 2023 09:53:

    Eigenlijk is pharming verplicht om na zo een uitzonderlijke afstraffing om met een mededeling te komen ook al is er geen nieuws.
    Buisniss as usual,bijv.

    Daling 3% kan,5% is veel maar 13,4% is niet zomaar dus daar hoort uitleg bij.Pharming...... laat iets weten.
    een bedrijf koerst liever zelf, een belegger is een noodzakelijk kwaad
  10. [verwijderd] 18 maart 2023 09:59
    quote:

    Emmen2019 schreef op 18 maart 2023 09:09:

    2023 zal de winst Enkelcijferig zijn , daar ligt de oorzaak van de Dump in combinatie met wat ik hierboven aangeef.
    Onjuist.
    Pharming hoopt op een low single digit omzetgroei.
    De operationele kosten rijzen de pan uit dus grote kans dat 2023 een fors negatief jaar wordt qua winst.
  11. [verwijderd] 18 maart 2023 10:03
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2023 09:58:

    [...]

    In 2 jaar tijd je prognose van behandelde patiënten met +10% bijstellen. Dat zou dan ook betekenen dat je je omzet wat nu gesuggereerd wordt op 500 miljoen op jaarbasis ook moet gaan bijstellen naar 550 miljoen. Maar daar hoor ik geen enkele zwarte bril iets over reppen. Want ja als je de feiten zo graag benoemd wilt hebben dan moet je ook niet selectief zijn in het zenden van informatie…
    De torenhoge omzetprognose is gedaan ná de verhoging van aantal patiënten. Daarom hoor je daar niemand over. Maar zo leer je weer wat bij hé.
    Er is geen enkele berekening die ook maar in de buurt van 500 miljoen komt. Dus reken jezelf niet te snel rijk. De CEO overdrijft graag en doet zaken mooier voor komen dan ze zijn.
    Als je naar het verleden kijkt qua verwachtingen die deze CEO uitgesproken heeft kun je concluderen dat verwachtingen van deze CEO absoluut niet betrouwbaar zijn.
  12. Kanshebber 18 maart 2023 10:03
    quote:

    roon schreef op 18 maart 2023 09:53:

    Eigenlijk is pharming verplicht om na zo een uitzonderlijke afstraffing om met een mededeling te komen ook al is er geen nieuws.
    Buisniss as usual,bijv.

    Daling 3% kan,5% is veel maar 13,4% is niet zomaar dus daar hoort uitleg bij.Pharming...... laat iets weten.
    Waarom ?
    Pharming doet het uitstekend.
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.