Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL Februari 2023

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,005   -0,008   (-0,79%) Dagrange 1,002 - 1,017 823.507   Gem. (3M) 1,4M

PostNL Februari 2023

Volgen
632 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Cedar 15 februari 2023 18:13
    quote:

    Hanko 13 schreef op 15 februari 2023 17:55:

    Lector kijk zelf nu naar het koersverloop van de Post terwijl de AEX richting 800 punten gaat. Het aandeel is dood omdat er geen of weinig kopers zijn. Als de AEX in de komende maanden naar beneden gaat, dat geldt dat ook voor de Post. Wat blijft er dan nog over?
    Een prachtig Nederlands high tech bedrijf, met excellente vooruitzichten en bovenal geleid door Neerlands top talent ( en wss de eerste Nederlandse vrouwelijke minister president)??
    Of draaf ik nu ietsje door??
  4. Weijs 15 februari 2023 21:31
    Tja een laag volume wat wil je...iedereen heeft zowat al zijn biezen gepakt...het verlies is genomen...rest er nog een paar miljadairtjes die alle stukken hebben en wat hedgefondsjes die de boel kapot shorten.

    Na het duo of duet van Ing (dump 4.600.000 stuks) en Barclays (6.800.000, die doen er nog ffe een schepje bovenop), zitten toch juist die partijen in de penarie met 10 miljoen+ shorts in de hoop het kaartenhuis te doen instorten. Ach ja die moeten weer worden teruggekocht de bangmakerij is weer van tafel terug naar de orde van de dag hm.

    Wat zal het worden vraagt Piet particulier zich af, de resterende 100 die hier nog in zitten: Gaat het dividend op de schop of cancellen we gewoon ffe dat inkoopprogramma van de toegezegde nog 90miljoen euro op deze koers waar er 10% van het uitstaande aandelenkapitaal kan worden opgeslokt.

    De hoge heren weten al hoe het zit, wij weten dat over 2 weken. Tot dan
  5. forum rang 6 Lector 16 februari 2023 09:29
    Britse post stelt hackers die losgeld willen teleur: 'We maken al tijden verlies, joh'

    16 februari 2023 08:43

    Het Britse postbedrijf heeft vorige maand geweigerd een 'absurd' bedrag van 80 miljoen dollar aan hackers te betalen. Russische criminelen legden de systemen van Royal Mail plat en eisten het losgeld. 'We hebben alleen maar verlies gemaakt', reageerden de Britten verontwaardigd.

    The Guardian bericht over de onderhandelingen die door de hackers zijn gepubliceerd op het dark web. Het Britse postbedrijf Royal Mail werd in januari gehackt, waardoor het internationale post- en pakketverkeer vanuit Engeland grotendeels werd verstoord.

    Mailverkeer
    De aanval werd uitgevoerd met ransomware LockBit, dat vaak wordt gebruikt door cybercrimebendes met banden met Rusland. Die criminelen vroegen 80 miljoen dollar (ruim 74 miljoen euro) om de gijzeling van de systemen op te heffen. Een koopje, zo vonden zij zelf.

    Als het bedrijf niet mee wilde werken zou het namelijk een gigantische boete van de Britse privacy-waakhond kunnen krijgen om het 'lekken' van persoonlijke gegevens.

    Maar de hackers hadden het volgens Royal Mail bij het verkeerde eind, zo blijkt uit de online verschenen onderhandelingen. Het Britse postbedrijf is helemaal niet zo succesvol als de hackers denken.

    Een medewerker van het bedrijf mailde naar de criminelen dat Royal Mail 'alleen maar verliezen heeft geleden'. "Kijk, hier kan je het zelf lezen", stond in een e-mail met een linkje naar een nieuwsartikel over de dramatische jaarcijfers van het postbedrijf.

    "Het bedrag dat jullie van ons vragen wordt nooit en te nimmer serieus genomen door ons bestuur", schreef Royal Mail ook. Ook een 'tegenbod', waar door LockBit om gevraagd werd, deed het Britse postbedrijf niet.

    Hoe de zaak is afgelopen, is niet duidelijk. Een woordvoerder van Royal Mail zegt tegen de Britse krant geen uitspraken over de zaak te kunnen doen vanwege het nog lopende onderzoek.

    Bron: RTL Nieuws
  10. forum rang 5 Boeren verstand 16 februari 2023 17:16
    quote:

    hejobo schreef op 16 februari 2023 14:26:

    Voor mij weer een bewijs dat de koers van bepaalde partijen niet te veel mag oplopen omdat anders hun verdien model in gevaar gaat komen bij bekend making van de cijfers..
    Als PostNL gewoon presteert, en centjes zou verdienen, dan loopt de koers heus wel op.

    Dat 'de koers niet te veel mag oplopen' komt hooguit door de slechte prestaties, en de deprimerende vooruitzichten voor dit bedrijf met dit MT, en niet doordat dat van 'bepaalde partijen' niet mag.....

    ik snap nooit zo goed waarom er een complotje nodig is.

    In een beetje normale wereld werkt het met aandelen toch zo:
    Als een bedrijf normaal presteert, en de vooruitzichten normaal zijn, dan is het koersverloop ook normaal.
    Als een bedrijf shit presteert, en de vooruitzichten op betere tijden er ook niet zijn, dan loopt de koers gewoon niet op....

    daar is echt geen hogere hand van een elitair clubje bij nodig, van wie de koers niet hoger zou mogen.....
  12. forum rang 4 Ben 16 februari 2023 18:06
    quote:

    Boeren verstand schreef op 16 februari 2023 17:16:

    [...]

    ik snap nooit zo goed waarom er een complotje nodig is.

    Dat je het niet snapt is duidelijk.
    Verdiep je 's in de invloed van grote short posities, over het gedrag van partijen als Marshall Wace.
    Dat soort partijen doen ALLES om hun negatieve "investering" zo winstgevend mogelijk te maken, en, hebben in A'dam bijna volledig vrij spel...
  13. forum rang 5 Boeren verstand 16 februari 2023 18:32
    quote:

    Ben schreef op 16 februari 2023 18:06:

    [...]

    Dat je het niet snapt is duidelijk.
    Verdiep je 's in de invloed van grote short posities, over het gedrag van partijen als Marshall Wace.
    Dat soort partijen doen ALLES om hun negatieve "investering" zo winstgevend mogelijk te maken, en, hebben in A'dam bijna volledig vrij spel...
    Prima dat jij een verklaring zoekt bij deze fantastisch veel geld verdienende short partijen... dat mag hoor.
    Je kunt het ook bij jezelf zoeken, en gewoon constateren dat je het verkeerde aandeel hebt gekozen. Maar ja, dan ligt het aan jezelf, da's nooit fijn.

    Leg mij dan s uit waarom de koers van een aandeel omhoog zou moeten, als je dit wordt vertelt:

    Je belegt in een bedrijf met een omzet van 3,5 Miljard omzet, en 0 euro winst. Nou misschien wel een jaartje 50 miljoen winst

    Je belegt in een bedrijf, dat in 10 jaar tijd van 10 euro is verminderd naar 9 euro, naar 8 euro, naar 7 euro, naar 6 euro, naar 5 euro, naar 4 euro, naar 3 euro en nu naar 2 euro......

    Je belegt in een bedrijf, dat zijn personeel zo'n beetje moet uitbuiten om een paar magere centen te verdienen.

    Je belegt in een bedrijf dat elk jaar, jaar in, jaar uit, markt aandeel verliest aan een betere concurrent.

    Je belegt in een bedrijf, waarvan het MT je gouden bergen belooft in januari 2022, en je vervolgens elk kwartaal vertelt dat het geen gouden berg wordt, maar een zilveren berg, oh nee, een een zand berg, oh nee, een mestvaal.

    Een normale belegger snapt dan wel dat je zo'n aandeel beter links kunt laten liggen. En als beleggers een aandeel links laten liggen, dan... gaat .... de koers .... niet zomaar omhoog.....

    En ja, het klopt, als een bedrijf niet goed presteert, het MT niet te vertrouwen is, dan zijn er inderdaad short partijen die komen kijken of er wat te halen valt..... maar dat je alweer zegt dat heel A'dam door shorters wordt gerund zegt wel weer genoeg....
    ik wou dat PNL s presteerde als Ahold, of elk ander aandeel dat een beetje constant doet wat het zegt.... en dan niet 1 kwartaaltje, of door een virus, maar gewoon omdat het kwalitatief een goed aandeel zou zijn...

    Disclaimertje: ik beleg helaas in PNL.
  17. forum rang 6 sportliefhebber 17 februari 2023 08:22
    quote:

    Boeren verstand schreef op 16 februari 2023 18:32:

    [...]

    Prima dat jij een verklaring zoekt bij deze fantastisch veel geld verdienende short partijen... dat mag hoor.
    Je kunt het ook bij jezelf zoeken, en gewoon constateren dat je het verkeerde aandeel hebt gekozen. Maar ja, dan ligt het aan jezelf, da's nooit fijn.

    Leg mij dan s uit waarom de koers van een aandeel omhoog zou moeten, als je dit wordt vertelt:

    Je belegt in een bedrijf met een omzet van 3,5 Miljard omzet, en 0 euro winst. Nou misschien wel een jaartje 50 miljoen winst

    Je belegt in een bedrijf, dat in 10 jaar tijd van 10 euro is verminderd naar 9 euro, naar 8 euro, naar 7 euro, naar 6 euro, naar 5 euro, naar 4 euro, naar 3 euro en nu naar 2 euro......

    Je belegt in een bedrijf, dat zijn personeel zo'n beetje moet uitbuiten om een paar magere centen te verdienen.

    Je belegt in een bedrijf dat elk jaar, jaar in, jaar uit, markt aandeel verliest aan een betere concurrent.

    Je belegt in een bedrijf, waarvan het MT je gouden bergen belooft in januari 2022, en je vervolgens elk kwartaal vertelt dat het geen gouden berg wordt, maar een zilveren berg, oh nee, een een zand berg, oh nee, een mestvaal.

    Een normale belegger snapt dan wel dat je zo'n aandeel beter links kunt laten liggen. En als beleggers een aandeel links laten liggen, dan... gaat .... de koers .... niet zomaar omhoog.....

    En ja, het klopt, als een bedrijf niet goed presteert, het MT niet te vertrouwen is, dan zijn er inderdaad short partijen die komen kijken of er wat te halen valt..... maar dat je alweer zegt dat heel A'dam door shorters wordt gerund zegt wel weer genoeg....
    ik wou dat PNL s presteerde als Ahold, of elk ander aandeel dat een beetje constant doet wat het zegt.... en dan niet 1 kwartaaltje, of door een virus, maar gewoon omdat het kwalitatief een goed aandeel zou zijn...

    Disclaimertje: ik beleg helaas in PNL.
    Ik kan er met mijn boerenverstand bij, dat je in PNL belegt.
    Maar wel mooi verwoord .
    Ook ik beleg in PNL, maar ik zoek vaak de kneusjes op in de hoop op dat kleine "wondertje
  20. forum rang 5 Boeren verstand 17 februari 2023 09:52
    quote:

    Krieghoff schreef op 16 februari 2023 22:29:

    Je kunt elke dag uitstappen boer en een aandeel terug kopen die het in jou ogen veel beter gaat doen.
    Eens Krieghoff. Dat heb ik met heel veel pijn en moeite ook gedaan hoor. Ik had er 1 miljoen. Nu nog 270.000. Dat was een moeilijke en pijnlijke beslissing.
    Dat ik die rest nog wel heb is om dezelfde reden waarom anderen hier op het forum er ook nog wel inzitten. Het is zeer moeilijk voor de mens om verlies te nemen, en we blijven hopen op betere tijden....
    Maar rationeel zou ik ook afscheid moeten nemen van die overige stukken. En die ook lekker in BESI, ASML, AHOLD, NN en DSM stoppen. Daar stijgt de koers wel, en die hebben ook een mooi, NORMAAL dividend. Daar zitten nu de centjes in van die overige 730.000 stukken. En daarmee gelukkig een deel goedgemaakt (met name met BESI, die ging van 40 naar nu 68 euro).

    En ik blijf er bij dat beleggers het niet moeten zoeken in shorters, analisten of andere externe factoren als een bagger aandeel gewoon niet stijgt :-)

    De oorzaak gevolg keten is BIJNA altijd toch echt:
    Bedrijf presteert slecht, in moeilijke markt, daardoor komen shorters, en daardoor komen analisten (veel te laat) met een lager koersdoel.
    en niet
    Shorters en analisten zorgen er voor dat de koers van een aandeel niet omhoog mag.

    Oh ja, en zelfs, zelfs als er 1 of 2 miljardairs in een aandeel zitten, wil dat nog niet zeggen dat de koers wel omhoog moet, omdat die miljardairs zo slim zijn. Ook dat zijn mensen. En het is ook niet zo dat miljardairs een aandeel voor een hoge koers kopen, en dan opeens als de koers gehalveerd is, daar heel veel geld aan hebben verdiend, omdat ze nu eenmaal miljardair zijn.... Ook die komt honderd keer voorbij.
632 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  2. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  3. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  4. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  5. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  6. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  7. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  8. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  9. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  10. Weinig verrassingen in cijfers PostNL