Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

quote:

keffertje schreef op 3 augustus 2023 23:47:

[...]

Er wordt tijdens een biedingsperiode ook nooit een tussentijdse update gegeven over de omvang van de AANMELDING.

quote:

keffertje schreef op 3 augustus 2023 22:59:

[...]

Sorry, maar je bouwt met je verhaal door op het verkeerde spoor van de journalist. Er is nog helemaal geen aanmeldingstermijn en er is nog niet eens een prospectus! WAT HIJ BEDOELT (EN ROOD OOK) IS DAT 30% VAN DE AANDEELHODUERS (DAT ZIJN ALLEEN BEKENDE NAMEN DUS NIET JIJ EN IK) ZICH ONVOORWAARDELIJK HEBBEN VERPLICHT OM WANNEER DE BIEDINGSTERMIJN BEGINT HUN AANDELEN AAN TE MELDEN.

Dus ook je opmerking 'na zoveel weken' slaat helaas de plank finaal mis (sorry), want het is wachten op de prospectus en de aanmeldtermijn

quote:

aextracker schreef op 4 augustus 2023 09:50:

[...]

OK, thx4the tip.
M.b.t. "de plank flink mis slaan"
No worries, Tracker kan inmiddels wel een stootje hebben....... bij een RoodM bod a Euro 0.35\aandeel :).

Wat brengt jou overigens ineens op dit forum keffertje ?
Heb je hier niet eerder gezien namelijk !
Wel of inmiddels een positie in afwachting van de prospectus ?
Heb idd zelf tot op heden niets van RoodM ontvangen.

Persoonlijk sluit ik (nog) niet uit, dat komende maanden een 2e bieder zich kenbaar maakt...... de prijs\waardering vind ik namelijk in deze fase waarin RoodM verkeerd aan "de lage kant", hoewel ik met euro 0.35\aandeel de boeken mbt RoodM participatie met genoegen sluit :).

quote:

keffertje schreef op 4 augustus 2023 10:37:

[...]

O.k. goed om te horen dat je ergens tegen kan, dat is daarmee klaar.

Ik volg Rood al een hele tijd, maar omdat het zo illiquide was, nooit echt veel mee gedaan.

Nu kun je wel met volume handelen en als je even rekent, dan zie je dat er een hoger rendement mee te behalen valt dan op een spaarrekening, dus dat is interessant. In principe kan het natuurlijk niet doorgaan, maar gelet op het enthousiasme waarmee men grootaandeelhouders probeert te ronselen, lijkt die kans me vrij klein. Snap niet waarom ze zelf de markt niet leegvissen (dat moeten wij dan maar voor ze doen :))

quote:

aextracker schreef op 5 augustus 2023 09:28:

[...]

Dat leegvissen van de markt wordt wsl. eerder via ODDO Asset management gespeeld in opdracht van MICROTEST en diens Equity provider. Die kans van slagen acht ik groter en effectiever, dan zelf a euro 0.011- 0.012\aandeel bandbreedte aandeeltjes uit de markt vissen. Een schamel rendementje a 3+% vind ik daartoe de value & effort niet waard.
Heb daarbij tot op heden NIETS via RoodM \ bankrelatie vernomen, wanneer en hoe gestemd moet\mag worden middels een bava. m.b.t. de overname.

Wat dat betreft speelt men bij TIE KINETIX overname \ beursexit het spel voortvarender. Wsl. omdat aldaar de beurshuls blijft bestaan en ik begrepen heb, dat de notering van RoodM van het kansrijke lege-hulzen-toneel verdwijnt.

Zie, dat je op beide trends bij de bedrijven inspeelt...........herken ik daarin een patroon en daarmee bewuste keuze keffertje?

quote:

keffertje schreef op 5 augustus 2023 11:33:

[...]

Om met dat laatste te beginnen: ja, ik ben een 'event-belegger'.

De voortvarendheid van TIE is vooral te verklaren doordat men geen prospectus hoeft in te dienen bij de AFM en wellicht (enkele rondjes) communciatie met deze instantie heeft waar steeds tien werkdagen tussen zitten.

Ten aanzien van Rood opnieuw enige 'terechtwijzingen' (met toch maar weer een sorry vooraf)

a. Er is nog (steeds) geen prospectus en dus ook geen FORMEEL bod.
b. Pas als de prospectus is goedgekeurd (en die biedingsperiode in gaat) kan Rood een vergadering plannen, die dan uiterlijk enkele dagen voor het einde van de biedingsperiode moet worden gehouden (maar ze kunnen die niet plannen omdat ze niet weten hoe lang die biedingsprocedure loopt want dat kan van 2 - 10 weken duren).
c. Logisch dat je dus nog niets van Rood hebt gehoord, want stel je eens voor dat het bod formeel helemaal niet wordt uitgebracht (kleine kans overigens), dan hoeven ze ook niet te vergaderen.

Beleggingsttechnisch, zou ik overigens mijn neus niet ophalen voor 3% in 2-3 maanden, maar dat is ieders eigen afweging.

quote:

keffertje schreef op 5 augustus 2023 17:33:

Toch nog even (want je hebt de essentie van mijn boodschap helaas niet begrepen vrees ik):

ad a) ; Ik vind het vreemd hoe lang dit duurt en slechts 30% van de aandeelhouders wist te overtuigen.

Voor wat betreft de lange duur verwijs ik je in alle vriendelijkheid naar het besluit openbare biedingen en de daar genoemde termijn. Als je het persbericht leest van Rood en de Bieder hebben ze rond 10 juli bij de AFM een concept-biedingsbericht ingediend. De AFM reageert binnen 10 WERKdagen, dus - mede gezien de vakantie - op 24 juli. Vervolgens kan ik mij niet voorstellen dat de AFM geen opmerkingen heeft, die de bieder moet bentwoorden (concept aanpassen). Stel dat ze binnen een week kunnen antwoorden/aanpassen dan zitten we op 31 juli. De AFM moet dan weer binnen toe WERKdagen antwoorden (zo is het goed of ik wil nog meer weten). In het gunstigste geval zou die prospectus wer dus rond de 14e aaugutus zijn (en een dag later begint de biedingstermijn. [Het kan natuurlijk een paar dagen eerder als de AFM niet de maximale termijn nodig heeft]

2. Wat het overuigen van die 'slechts' 30% betreft ben je wel hardleers (sorry, maar ik bijt jou in ieder geval niet). Bij de onderneming zijn op het moment van het persbericht alleen aandeelhouders en warranthouders bekend die - fully diluted - 38% van de aandelen hebben. Ze hebben dus - met de nodige armslagen - 1 partij met 10% niet kunnen opvertuigen.

Veel belangrijker is het volgende: die resterende 68% kennen ze niet. Stel ik heb nu 2% van de aandelen Rood Microtec en ik wil heel graag ingaan op het bod. Dan kunnen ze mij niet meetellen want ze hebben mij niet gevraagd (kunnen traceren) en ik heb mij nog niet kunnen aanmelden want de biedingsperiode is nog niet gestart. Aan het eind van de biedingsperiode kan je dus pas zeggen hoeveel % ze hebben kunnen overtuigen. Stel dat die ene 10%-persoon hardnekkig blijft weigeren en er zijn nog een paar andere partijen (metiets minder dan 3%) dan wordt het nog een hele toer om de 80% - de minimale drempel voor gestanddoening - te bereiken.

Dan wordt het natuurlijk spannend, want de bieder heeft al veel kosten gemaakt en laat hij vervolgens de onderneming door de vingers glippen (niet gestanddoen), kiest hij toch voor gestanddoening (dat mag hij altijd) of verhoogt hij het bod om van het gedoe af te zijn (om veel geld gaat die verhoging niet, zeker in relatie tot de al gemaakte kosten).

Dus nog even geduld.

ad b. Met het tijdschema in de hand kan er any moment meer info komen (prospectus goedgekeurd, tenzij ze er eejn puinhoop van hebben gemaakt en het concept tig keer heen en weer moet). Eind september zou dan al gemakkelijk het resultaat van de eerste biedronde bekend kunnen worden.

quote:

keffertje schreef op 6 augustus 2023 14:43:

Onze discussie beschouw ik als zeer waardevol, daarom nog een argument. In het jaarverslag 2022 van Rood (p.9), dat een maand NA de door jou opgevoerde (en voor mij onvindbare) melding van Langendoen verscheen, staat ook gewoon een belang van 10,12%

a. 18-03-2023 ; Langendoen 5.4% (wsl. participerend onder aanvullende voorwaarden), waar zie je deze afm melding want ik heb alleen een afm melding van 2022, waarin hij 10,12 meldt.

quote:

aextracker schreef op 6 augustus 2023 15:45:

[...]

AFM pagina selectie RoodM en periode historie aanvinken als 01-01-2016 - 06-08-2023
Je ziet dan verschillende data en posities.

quote:

keffertje schreef op 6 augustus 2023 17:53:

[...]

Ik zie bij meldingen Langendoen als laatste in 2022 10,12 procent

quote:

keffertje schreef op 6 augustus 2023 18:31:

[...]

Volledigheidshalve de laatste twee meldingen van Langendoen

18 maart 2021: 5,34 %

28 april 2022 : 10,12%

quote:

aextracker schreef op 6 augustus 2023 18:53:

[...]

Je hebt gelijk, het scheel kijken zat aan mijn kant :)

quote:

aextracker schreef op 6 augustus 2023 18:56:

Gecorrigeerd lijstje , waarvan de actuele IST inmiddels kan afwijken van de melding.

16-08-2016 ; Geert Schaaij 2.5%
25-09-2017 ; W. Kemper 2.7%
16-01-2018 ; Nijenhuis 3% (oud CEO, part of exit deal).
01-02-2018 ; D. Lindenbergh 12.3% (participeerde tussentids aanvullend onder andere voorwaarden)
12-04-2018 ; P.Chr.v Leeuwen 5.5%
02-08-2018 ; Sitimo BV 5.3%
18-04-2022 ; Langendoen 10.1% (wsl. participerend onder aanvullende voorwaarden)
31-03-2023 ; M. Kok 5.8% (aanvullende investerings besluiten onder voorwaarden)
16-06-2023 ; ODDO asset Mgt 3.28%

Totaal ca. 50% van de aandelen in zicht.

quote:

keffertje schreef op 6 augustus 2023 21:40:

[...]

Feitelijk:

a. Oddo was nog geen aandeelhouder ten tijde van het akkoord over het bod
b. Partijen die minder dan 3% hebben, zijn doorgaans geneigd het hele belang af te bouwen. Van Geert Schaaij is al zeker dat hij heeft afgebouwd, getuige zijn mededeling op zijn website beursgenoten, waaruit blijkt dat hij geen belang meer heeft.
c. De door jou genoemde percentages zijn gebaseerd op 75 miljoen aandelen, maar fully diluted is dat 82,5 miljoen oftewel 10% hoger (en de belangen dus 10% lager).

Als je alles combineert kom je terug op 'mijn' circa 38% en 'dus' de conclusie dat een van de twee 10% aandeelhouders (nog) niet heeft toegezegd.

quote:

aextracker schreef op 7 augustus 2023 07:56:

[...]

Dat is dan de slotsom.
ODDO fungeert derhalve als het "visnet voor zwemmende aandelen" uit naam van de PE partner van MICROTEST ?
Gokje; Blikkenburg BV wacht op een beter bod.....

quote:

keffertje schreef op 7 augustus 2023 09:13:

[...]

Je gaat met twee operkingen van de feiten naar de speculatie (en dat mag). Het eerste (ODDO) mag niet en ik denk ook niet dat men het risico neemt dat ze door de mand vallen. Ik ken de beweegredenen van ODDO niet, maar als we dan toch aan het speculeren zijn, ligt het voor de hand te veronderstellen dat ook zij - net als ik - in eerste instantie denken: een rendement van 1% per maand is zo gek nog niet.

Wie er nu wel of niet heeft ingestemd, weten we ook niet, maar dat het een van de twee 10% belangen is, lijkt mij wel duidelijlk.