Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,930   +0,020   (+0,34%) Dagrange 5,872 - 5,936 3.055.411   Gem. (3M) 4,7M

Aegon 2023

7.910 Posts
Pagina: «« 1 ... 356 357 358 359 360 ... 396 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wijnisfijn 16 oktober 2023 18:21
    quote:

    voda schreef op 16 oktober 2023 14:08:

    Beursblik: Berenberg ziet veel koerspotentie in verzekeraars

    Opwaartse ruimte tot 66 procent.

    (ABM FN-Dow Jones) Berenberg is positief over Europese verzekeraars, waarbij NN Group er uitspringt, omdat het aandeel veel opwaarts potentieel zou hebben. Dat bleek maandag uit een sectorrapport van de zakenbank.

    NN Group biedt een opwaarts potentieel van liefst 66 procent. Een belangrijke aanjager voor het aandeel wordt de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak tegen de Vereniging Woekerpolis, die nog achttien maanden op zich kan laten wachten.

    Voor Aegon geldt dat de neerwaartse ruimte van de koers zeer beperkt is dankzij de aandeleninkoop van 1,5 miljard euro, die goed is voor 15 procent van het dagelijkse handelsvolume in dit aandeel.

    Ook Beazley en Phoenix kunnen profiteren van goed nieuws terwijl Aviva veel contanten teruggeeft aan aandeelhouders.

    De analisten vatten samen dat de hoge solvabiliteit van gemiddeld 228 procent een opwaartse ruimte creëert van 21 procent. De verzekeringsaandelen die Berenberg volgt, "kunnen positief verrassen met dividenden en aandeleninkoopprogramma's", aldus de analisten.

    Daarnaast speelt de hogere rente een rol. Een langere periode van hoge rentes is gunstig voor alle verzekeraars, stelden de analisten.

    Berenberg heeft op NN een koersdoel van 51,70 euro en op Aegon van 6,60 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Grappig om te lezen, lachwekkend ook wel :-)
    Maar om deze onzin nou serieus te nemen, nee dat lijkt me beter van niet
  2. forum rang 5 Altijd prijs 16 oktober 2023 20:20
    quote:

    mvliex 1 schreef op 16 oktober 2023 08:48:

    [...]Ze verwachten dus blijkbaar een verdere daling. Anders zijn ze toch echt raar bezig?
    Ze hebben zo te zien in ieder geval net een tientallen miljoenen kostende beeldmerkverandering doorgevoerd.
    Sja, wat zou het betekenen. Het beeldmerk viel me al eerder op. Van lelijkheid. Heb er geen aandacht meer aanbesteed, maar als je 3x kijkt gaat het toch irriteren. Dit wordt een dark episode met een veeg teken?
  3. LTBelegger 16 oktober 2023 21:58
    Als je dagelijks zoveel aandelen uit de markt haalt, dan heeft dat uiteindelijk invloed op de daghandel. Dat heeft zijn tijd nodig. Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben(heb ik wel, maar dat terzijde). Dus dat gaat echt wel doorwerken in de koers op termijn. Rustig afwachten….

    De modellen die ze toepassen om in te kopen hebben blijkbaar nog voldoende aanbod van aandelen die worden verkocht. Kwestie van tijd dus…
  4. Wijnisfijn 16 oktober 2023 22:05
    quote:

    LTBelegger schreef op 16 oktober 2023 21:58:

    Als je dagelijks zoveel aandelen uit de markt haalt, dan heeft dat uiteindelijk invloed op de daghandel. Dat heeft zijn tijd nodig. Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben(heb ik wel, maar dat terzijde). Dus dat gaat echt wel doorwerken in de koers op termijn. Rustig afwachten….

    De modellen die ze toepassen om in te kopen hebben blijkbaar nog voldoende aanbod van aandelen die worden verkocht. Kwestie van tijd dus…
    Andersom gezien, wat zou de koers nu zijn zonder het grote inkoopprogramma? Gezien uw studie zou u dat even kunnen berekenen? Bedroevend laag waarschijnlijk?
  5. forum rang 4 VforVermogen 16 oktober 2023 22:07
    quote:

    LTBelegger schreef op 16 oktober 2023 21:58:

    Als je dagelijks zoveel aandelen uit de markt haalt, dan heeft dat uiteindelijk invloed op de daghandel. Dat heeft zijn tijd nodig. Daar hoef je geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben(heb ik wel, maar dat terzijde). Dus dat gaat echt wel doorwerken in de koers op termijn. Rustig afwachten….

    De modellen die ze toepassen om in te kopen hebben blijkbaar nog voldoende aanbod van aandelen die worden verkocht. Kwestie van tijd dus…
    Klinkt ergens logisch, toch betwijfel ik of het in de praktijk zo werkt. Hoop dat je gelijk hebt.
  6. Jelle-43 19 oktober 2023 01:52
    Sprookjeshof verlaagd koersdoel Aegon
    Gepubliceerd door Pinokkio op 19 oktober 2023 om 01:35

    De analisten van Sprookjeshof waren woensdag opnieuw Negatief over Aegon . Pinokkio herhaalde het advies Verkoop voor de aandelen van Aegon

    Het koersdoel werd verlaagd van 6,10 naar 1.20 EUR. Dat betekent dat de Pinokkio verwachten dat de aandelen van Aegon met 70 % kunnen dalen vanaf de huidige koers van 4.60 EUR
  7. forum rang 7 mvliex 1 19 oktober 2023 08:48
    Bron; FD
    8 okt 17:14
    Waarom koersen en voorspellingen verder uit elkaar lopen op de beurs 

    Rémy Baurichter
    Analisten worden gemiddeld genomen slechter in het voorspellen van de aandelenmarkt. Dat ligt niet per se aan hun kunde of inzicht. Het aantal analisten neemt af, tegelijkertijd maken de woelige markt en strengere regels het vaststellen van koersdoelen niet makkelijker.

    In het kort
    Koersdoelen van analisten en de daadwerkelijke beurskoersen lopen steeds verder uit elkaar, zo leert een analyse door het FD op basis van Bloomberg-data.
    Experts geven een dalend aantal sectoranalisten, onderlinge concurrentie voor betalende lezers en stijgende rentes als verklaring.
    De opmars van passief beleggen speelt ook een rol, koersen reageren minder hard op gewijzigde analistentaxaties.
    De markt voorspellen? Veel succes! Al tientallen jaren proberen beursanalisten met wisselend succes te voorzien waar het heen gaat met beurskoersen. Gemiddeld genomen worden ze daar steeds slechter in, leert een analyse door het FD op basis van Bloomberg-gegevens. In tien jaar tijd is de doorsnee dagkoers steeds verder weg komen te liggen van dat wat analisten denken dat het waard wordt.

    Lagen de verwachtingen van analisten tien jaar geleden gemiddeld 8% boven de toen actuele beurskoers, eind begin deze maand  was dat percentage voor AEX-bedrijven opgelopen naar ruim 19%.  Analisten baseren hun verwachtingen doorgaans op cijfers die bedrijven zelf verstrekken, marktontwikkelingen, maar ook economische en geopolitieke vooruitzichten. Individuele beleggers gebruiken op hun beurt die prognoses om te bepalen of zij aandelen in bepaalde bedrijven willen hebben.

    De mening van een analist van een bekend beurshuis kan de koers van een bedrijf in beweging zetten. Een bekend voorbeeld was de Morgan Stanley-analist die half september in één keer zijn verwachting van het aandeel Tesla van $240 naar $400 verhoogde vanwege de ontwikkeling van een supercomputer die miljoenen elektrische auto’s tegelijkertijd kan aansturen. De computer is nog niet klaar, maar beleggers waren al overtuigd: diezelfde dag steeg het aandeel 10%. 

    ‘Het is de wet van de grote getallen: als er minder verwachtingen worden uitgesproken, vergroot dat de impact van een onjuiste voorspelling’

    Anne-Marie Munnik, directeur van CFA Society Nederland, de vereniging die ook beleggingsprofessionals vertegenwoordigt,  ziet dat het analistengilde kleiner wordt en dat dat een rol speelt bij de afwijkende koersdoelen. ‘Het is de wet van de grote getallen: als er minder verwachtingen worden uitgesproken, vergroot dat de impact van een onjuiste voorspelling’, zegt ze.

    Sinds de financiële crisis van 2008 en de toegenomen regeldruk op de financiële sector, houden steeds minder banken in Europa zich nog bezig met beursgangen of het adviseren van bedrijven daarover. De grote afdelingen met analisten zijn daardoor overbodig geworden. ‘We merken dat aan de samenstelling van ons ledenbestand’, zegt Munnik. 

    Koersdoelen Adyen bleven achter
    Een analist die uit privacy-overwegingen niet met zijn naam in de krant wil, kan zich vinden in die uitleg. Omdat er minder van zijn collega’s zijn die individuele aandelen volgen, worden de doelen minder snel aangepast op de actualiteit. ‘Prognoses worden steeds later of zelfs niet aangepast.’ Dat moet soms snel gebeuren, bijvoorbeeld als een bedrijf verrast met resultaten.

    ‘Dat zag je een aantal weken terug bij Adyen’, zegt de analist. De beurskoers viel in één dag 44% naar beneden toen bleek dat deze betalingenverwerker minder hard meer groeide dan verwacht. De koersdoelen gingen pas daarna omlaag, of zelfs helemaal niet. ‘Er staan bij sommige bedrijven taxaties in Bloomberg die jaren oud zijn en van analisten komen die intussen gestopt zijn. Die doelen zijn allang niet meer actueel, maar ze beïnvloeden wel het gemiddelde.’

    Passief beleggen
    Munnik vult daarbij aan dat er nog iets anders meespeelt: de opmars van passief beleggen de afgelopen tien jaar. Vooral professionele beleggers zetten vaker hun aandelenvermogens aan het werk via indexfondsen. Bij dit soort fondsen passen beleggers hun aandelenmandjes niet meer dagelijks, maar hooguit eens per kwartaal of jaar aan. Omdat steeds meer beleggers passief beleggen, reageren koersen minder hard op gewijzigde analistentaxaties en lopen de twee lijnen dus ook minder synchroon.

    De stijgende rente is een andere uitleg, denkt Axel Botte van de Franse vermogensbeheerder Ostrum. Sinds de Amerikaanse centrale bank (Fed) in het voorjaar van 2022 de eerste renteverhoging in vier jaar tijd doorvoerde, steeg de pan-Europese Stoxx 600-index vrijwel niet; de Amerikaanse tegenhanger S&P 500 evenmin en de MSCI World-graadmeter ging een half procent omhoog. 
  8. forum rang 7 mvliex 1 19 oktober 2023 08:48
    Lage rentegeneratie
    ‘De markten staan feitelijk stil’, vervolgt Botte. ‘Dat heeft ermee te maken dat beleggers nu ook weer rendement kunnen krijgen op ultraveilige beleggingen zoals Amerikaanse staatsobligaties.’ Aandelen staan te boek als een meer riskante belegging en nu die weer concurrentie krijgen, wisselen veel beleggers die in voor vastrentende producten. ‘Ik vermoed dat analisten daar onvoldoende rekening mee houden in hun taxaties’, zegt de Fransman.

    ‘Zij zouden namelijk hun koersverwachtingen naar beneden moeten aanpassen. Dat gebeurt weinig’, constateert Botte. ‘Het is heel menselijk om positief te blijven en uit te gaan van groei, maar wat ook een rol speelt is dat veel van de analisten die nu actief zijn, hun vak leerden tijdens de periode van extreem lage rentes (vanaf 2012 tot 2022, red.). Ze weten niet beter.’

    De anonieme bankanalist wijst ook naar hogere rentes voor een verklaring. Hij past geregeld de koersdoelen aan, bijvoorbeeld als er bedrijfscijfers zijn gepubliceerd, maar ook als de macro-economische omstandigheden veranderen. Bedrijven die hij volgt, nemen het hem niet altijd in dank af als hij een lagere koersverwachting uitspreekt om macro-economische redenen.

    Boze telefoontjes
    ‘Ze bellen me soms boos op en zeggen dan dat mijn verwachting niet op hun eigen verwachting is gebaseerd.’ Hij geeft het voorbeeld van stijgende rentes: ‘Heb je het effect daarvan op de vraag naar jouw producten meegenomen in je taxatie?, vragen ze dan.’ De analist laat zich naar eigen zeggen hierdoor niet beïnvloeden, maar het kan voor andere analisten een prikkel zijn een koersdoel niet al te stevig te verlagen.

    Die voorzichtigheid kan zich wreken als de economische omstandigheden omslaan. Een extreem voorbeeld is het begin van de coronacrisis in maart 2020 toen de aandelenmarkten in elkaar stortten. Het verschil tussen prijs en koersdoel liep in een paar dagen tijd op van ongeveer 7% naar bijna 30%. Dat gat werd in de weken die volgden kleiner naarmate de beurskoersen weer opliepen en de analisten hun koersdoelen bijstelden. ‘Dat effect herhaalt zich in mindere mate nu de rentes oplopen’, denkt Botte van Ostrum.

    Munnik van CFA Nederland concludeert dat de wereld er niet makkelijker op is geworden voor analisten in de dertig jaar dat zij actief is in de financiële sector. ‘Er komt nu veel samen’, zegt ze. ‘Hogere rentes, inflatie, geopolitieke onrust en klimaatverandering. Allemaal factoren waar beleggers rekening mee houden bij hun waarderingen van bedrijven, maar die niet goed in de taxaties zijn te verwerken.’ Die cocktail aan factoren kan volgens haar de afwijkingen tot wel 35% van de afgelopen twee jaar verklaren. Nu bedraagt het verschil dus de eerder genoemde 18% tegen 8% tien jaar geleden.

    Sjeu geven aan de rapporten
    Volgens Han Dieperink van de Amsterdamse vermogensbeheerder Aureus zit er ook een commercieel aspect aan de almaar hogere koersdoelen. ‘Er zijn veel analisten die zichzelf in de kijker proberen te zetten met hoge verwachtingen.’ Net als journalisten lezers proberen te lokken met spannende krantenkoppen, legt hij uit, proberen analisten elkaar de laatste jaren te overtreffen met koersdoelen. ‘Ook zij moeten hun rapporten verkopen’, zegt Dieperink.

    Na de versoberingen sinds de financiële crisis, zijn beurshuizen, brokers en vermogensbeheerders afhankelijker geworden van de inkomsten uit hun onderzoeksafdelingen. De invoering van het Europese regelpakket Mifid II, dat eisen stelt aan beleggingsadviezen en lezers verplicht ervoor te betalen, speelt daar een andere belangrijke rol in.

    ‘Aan de ene kant was dat goed,’ zegt Dieperink, ‘want daardoor werd het onderzoek veel specialistischer. Tegelijkertijd ontstond er daarmee ook commerciële druk op analisten om hun rapportages wat meer sjeu te geven en lezers te prikkelen zodat ze er überhaupt voor willen betalen.’ Eén manier om dat te doen, is met een spectaculair koersdoel, zie Morgan Stanley met het Tesla-rapport. ‘Zulke rapporten,’ zegt hij, ‘moet je altijd met een korreltje zout nemen.’

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1490464/waar...
7.910 Posts
Pagina: «« 1 ... 356 357 358 359 360 ... 396 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.