Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming januari 2023

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,913   -0,033   (-3,49%) Dagrange 0,909 - 0,955 12.416.075   Gem. (3M) 6,7M

Pharming januari 2023

Volgen
5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 253 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 13 januari 2023 14:06
    quote:

    Ruconestor schreef op 13 januari 2023 13:52:

    Aantal verkochte ampullen Ruconest

    Bijgaand een overzicht van het aantal verkochte ampullen Ruconest. Dit is een trailing van de voorgaande vier kwartalen om de seizoensinvloeden en andere fluctuaties te compenseren.

    Conclusie: het aantal verkochte ampullen daalt. Ruconest wordt steeds minder gebruikt.
    Toevoeging; EU even buiten beschouwing gelaten, daar is nauwelijks afzet.
  6. forum rang 4 Eric_80 13 januari 2023 14:14
    quote:

    Ruconestor schreef op 13 januari 2023 14:03:

    [...]

    Inberg sprak over 5 euro.
    De marge op leniolisib ligt een stuk lager dan Ruconest.
    Stel dat de winst toeneemt tot 50 miljoen op jaarbasis.
    5 euro op 650/720 miljoen betekent meer dan 3,5 miljard marktkapitalisatie. Voor een bescheiden winst van enkele miljoenen zonder toekomstperspectief qua pijplijn?

    Nico komt er zelf wel achter dat hij weer eens absoluut onrealistisch is, aangewakkerd door een misleidend gesprekje van de mooie verhalen van de voorhouder van worsten.
    Je maakt mijn dag weer. De moeite die je toch blijft steken in het negatief posten is bewonderenswaardig. Maar wat je er uit haalt qua energie en geluk vraag ik me wel af, maar ik kan er hartelijk om lachen.

    De marges precies weet jij nog helemaal niet, net zoals de verwachte omzet en de hoogte van de verkoop. Dus ja stel stel stel.

    Verder is het altijd makkelijk om stel te roepen en dan in je eigen straatjes praten, maar was dan ook realistisch naar je in jouw ogen o zo top organisatie Pharvaris.

    Tot nu toe maken ze elk jaar verlies,
    Hebben ze nog niets in een 3e fase, laat staan een positief resultaat hiervan.
    De keer dat ze bijna zo ver waren ging het net even niet zo goed kan ik me nog herinneren.

    Hiernaast zeg je zelf dat de kans op goedkeuring van een medicijn enorm laag is (bij Pharming zou dit zo zijn, dus bij pharvaris ook) dus ja na nog niets in een laatste (3e fase) te hebben zijn de statistieken niet jouw grootste vriend. (Als je het neutraal durft te bekijken)

    Als je dus alles op een rijtje zet heeft Pharming in iedere geval een winstgevend medicijn, hebben ze alle kosten voor de lancering van een nieuw medicijn (zij het niet van hunzelf) van hun WINST kunnen betalen, en wordt de kans gewoon steeds groter dat de goedkeuring er komt waarmee ze een 2e inkomstenbron hebben en verder in de picture komen als goede verkopende/marketing partij. En dat het daardoor minder biotech wordt boeit niet, als het maar oplevert.

    Dan het rijtje van pharvaris.

    Ja die is eigenlijk leeg nog, hebben ze trouwens überhaupt al een 2e fase onderzoek die is geslaagd zodat een 3e fase er aan komt?
  7. [verwijderd] 13 januari 2023 14:15
    Nieuwe upload, de as was eraf gevallen in de vorige upload.

    Aantal verkochte ampullen Ruconest

    Bijgaand een overzicht van het aantal verkochte ampullen Ruconest. Dit is een trailing van de voorgaande vier kwartalen om de seizoensinvloeden en andere fluctuaties te compenseren.

    Conclusie: het aantal verkochte ampullen daalt. Ruconest wordt steeds minder gebruikt.

    Bron: omzetcijfers website Pharming, Ruconest prijzen US
    EU/row even buiten beschouwing gelaten. Daar is nauwelijks afzet.
    Bijlage:
  8. forum rang 4 Iris 13 januari 2023 14:15
    quote:

    Ruconestor schreef op 13 januari 2023 13:52:

    Aantal verkochte ampullen Ruconest

    Bijgaand een overzicht van het aantal verkochte ampullen Ruconest. Dit is een trailing van de voorgaande vier kwartalen om de seizoensinvloeden en andere fluctuaties te compenseren.

    Conclusie: het aantal verkochte ampullen daalt. Ruconest wordt steeds minder gebruikt.
    He Jules :)

    Gaat het weer te hard met de koers ?
    Gelukkig gaat die niet over het aantal ampullen. Net als Heineken zijjn biertjes niet expliciet publiceert en Calve de potten pindakaas niet.
    Een stabiele omzet is er gelukkig nog steeds.
  9. forum rang 4 Eric_80 13 januari 2023 14:19
    quote:

    Ruconestor schreef op 13 januari 2023 14:10:

    [...]

    De getallen zijn er af gevallen, ik zal even een nieuwe upload starten.
    Zet gelijk even van de laatste 5 jaar erbij. Ok even een grotere periode te hebben.

    Je bent me er Trouwens wel eentje haha.

    De getallen niet bij 0 laten beginnen maar bij 26.000 waardoor je de curve een stuk negatiever kan laten lopen. Chapeau.
  10. knaap1 13 januari 2023 14:21
    quote:

    Ruconestor schreef op 13 januari 2023 14:15:

    Nieuwe upload, de as was eraf gevallen in de vorige upload.

    Aantal verkochte ampullen Ruconest

    Bijgaand een overzicht van het aantal verkochte ampullen Ruconest. Dit is een trailing van de voorgaande vier kwartalen om de seizoensinvloeden en andere fluctuaties te compenseren.

    Conclusie: het aantal verkochte ampullen daalt. Ruconest wordt steeds minder gebruikt.

    Bron: omzetcijfers website Pharming, Ruconest prijzen US
    EU/row even buiten beschouwing gelaten. Daar is nauwelijks afzet.
    Maak niet uit volgende medicijn komt er aan komt goed
  11. [verwijderd] 13 januari 2023 14:28
    quote:

    Eric_80 schreef op 13 januari 2023 14:14:

    [...]

    Je maakt mijn dag weer. De moeite die je toch blijft steken in het negatief posten is bewonderenswaardig. Maar wat je er uit haalt qua energie en geluk vraag ik me wel af, maar ik kan er hartelijk om lachen.

    De marges precies weet jij nog helemaal niet, net zoals de verwachte omzet en de hoogte van de verkoop. Dus ja stel stel stel.

    Verder is het altijd makkelijk om stel te roepen en dan in je eigen straatjes praten, maar was dan ook realistisch naar je in jouw ogen o zo top organisatie Pharvaris.

    Tot nu toe maken ze elk jaar verlies,
    Hebben ze nog niets in een 3e fase, laat staan een positief resultaat hiervan.
    De keer dat ze bijna zo ver waren ging het net even niet zo goed kan ik me nog herinneren.

    Hiernaast zeg je zelf dat de kans op goedkeuring van een medicijn enorm laag is (bij Pharming zou dit zo zijn, dus bij pharvaris ook) dus ja na nog niets in een laatste (3e fase) te hebben zijn de statistieken niet jouw grootste vriend. (Als je het neutraal durft te bekijken)

    Als je dus alles op een rijtje zet heeft Pharming in iedere geval een winstgevend medicijn, hebben ze alle kosten voor de lancering van een nieuw medicijn (zij het niet van hunzelf) van hun WINST kunnen betalen, en wordt de kans gewoon steeds groter dat de goedkeuring er komt waarmee ze een 2e inkomstenbron hebben en verder in de picture komen als goede verkopende/marketing partij. En dat het daardoor minder biotech wordt boeit niet, als het maar oplevert.

    Dan het rijtje van pharvaris.

    Ja die is eigenlijk leeg nog, hebben ze trouwens überhaupt al een 2e fase onderzoek die is geslaagd zodat een 3e fase er aan komt?
    De moeite die je toch blijft steken in het negatief posten is bewonderenswaardig.

    Ik breng wat meer realisme aan dit forum. Ik snap dat jij dat negatief wilt noemen, dat mag.
    Ik draai de vraag even om; vind jij een marktkapitalisatie van meer dan 3,5 MILJARD realistisch voor een bedrijf dat slechts enkele miljoenen omzet genereert, geen pijplijn heeft, en slechts één medicijn bezit waar de concurrentie zienderogen steeds verder toeneemt?

    De marges precies weet jij nog helemaal niet, net zoals de verwachte omzet en de hoogte van de verkoop. Dus ja stel stel stel.

    Jij ook niet. Analisten ook niet. En toch lopen posters als zjeeraar en consorten maar al te graag weg met torenhoge afgegeven omzetverwachtingen. Die zijn dus net zo stevig als een natte krant.
    Ik maak voor mezelf een inschatting, en die inschatting is dat de marge lager ligt dan Ruconest. Pharming moet een behoorlijk deel afdragen en de kosten van het peperdure verkoopapparaat vind ik zelf fors.

    Hiernaast zeg je zelf dat de kans op goedkeuring van een medicijn enorm laag is

    Klopt. Dat is ook het geval. Afhankelijk van het medicijnsoort ligt de kans op goedkeuring voor een nieuw medicijn op slechts 3% tot iets meer dan 30%.

    Als je dus alles op een rijtje zet heeft Pharming in iedere geval nog een winstgevend medicijn

    Nog wel, maar je ziet de concurrentie steeds groter worden. En dan heb ik het nog niet eens over die vele onderzoeken die lopen naar steeds beter wordende medicatie met ook makkelijkere toedieningen. Zover is het nog niet natuurlijk, maar als belegger wil je toch een toekomst die grote kansen biedt in plaats van een medicijn dat steeds minder gebruikt wordt? Zeker als een bedrijf maar één eigen medicijn op de markt heeft.
  12. [verwijderd] 13 januari 2023 14:36
    quote:

    Iris schreef op 13 januari 2023 14:15:

    [...]
    Gelukkig gaat die niet over het aantal ampullen. Net als Heineken zijjn biertjes niet expliciet publiceert en Calve de potten pindakaas niet.
    Een stabiele omzet is er gelukkig nog steeds.
    Het geeft aan dat het gebruik van Ruconest daalt.
    De torenhoge medicijnprijzen in de VS zijn ook steeds meer onderwerp van discussie.
    Wat als in de VS een halt gezet wordt op exorbitante prijsstijgingen?
    Daarnaast wil je als belegger toch groei zien?
  14. forum rang 6 holmes 13 januari 2023 14:39
    quote:

    Ruconestor schreef op 13 januari 2023 14:15:

    Nieuwe upload, de as was eraf gevallen in de vorige upload.

    Aantal verkochte ampullen Ruconest

    Bijgaand een overzicht van het aantal verkochte ampullen Ruconest. Dit is een trailing van de voorgaande vier kwartalen om de seizoensinvloeden en andere fluctuaties te compenseren.

    Conclusie: het aantal verkochte ampullen daalt. Ruconest wordt steeds minder gebruikt.

    Bron: omzetcijfers website Pharming, Ruconest prijzen US
    EU/row even buiten beschouwing gelaten. Daar is nauwelijks afzet.
    Bron: omzetcijfers website Pharming, Ruconest prijzen US

    Zeg even waar dat staat op de website van Pharming.
  15. forum rang 4 Eric_80 13 januari 2023 14:42
    quote:

    Ruconestor schreef op 13 januari 2023 14:36:

    [...]

    Zo zie je duidelijk het probleem.
    Nee zo laat je e het probleem groter lijken dan het is.

    Verder zeg je dat je meer realisme op het forum wil brengen en dat niet negativiteit is.

    Ok realisme is altijd goed, maar wat je zegt hierover klopt niet. Als het namelijk ECHT bedoeld is om realisme in het forum te brengen, dan breng je ook positieve punten naar voren (en dus niet alleen de negatiefste cijfers benadrukken maar ook de andere) en zal je ook toegeven dat de kans steeds groter wordt dat het 2e medicijn wordt goedgekeurd. Ook zou je hiernaast niet zo positief zijn over pharvaris aangezien ze voorlopig alleen nog maar kunnen dromen van een medicijn op de markt. Maar daar ben jij weer te positief ipv realistisch. Iets met 2 maten meten
  17. [verwijderd] 13 januari 2023 14:48
    quote:

    Eric_80 schreef op 13 januari 2023 14:42:

    [...]

    Nee zo laat je e het probleem groter lijken dan het is.

    Verder zeg je dat je meer realisme op het forum wil brengen en dat niet negativiteit is.

    Ok realisme is altijd goed, maar wat je zegt hierover klopt niet. Als het namelijk ECHT bedoeld is om realisme in het forum te brengen, dan breng je ook positieve punten naar voren (en dus niet alleen de negatiefste cijfers benadrukken maar ook de andere) en zal je ook toegeven dat de kans steeds groter wordt dat het 2e medicijn wordt goedgekeurd.
    Er zijn weinig positieve punten te benoemen. Alle positieve punten uit de pijplijn zijn namelijk fabeltjes gebleken.

    Pharming heeft geen tweede medicijn, enkel de verkooprechten daarvan. Ook is het medicijn nog niet goedgekeurd.
    Daarnaast heb ik al eens aangegeven dat ik verwacht dat het medicijn vast goedgekeurd wordt (misschien nog een CRL), maar ik verwacht dat de omzet en zeker winst fors tegen gaat vallen. Je leest maar wat je wilt lezen blijkt wel.

    Verder heb in je eerder een inhoudelijke vraag gesteld welke je gemakshalve maar weer eens overslaat natuurlijk.
  19. forum rang 7 Beur 13 januari 2023 14:50
    quote:

    Ruconestor schreef op 13 januari 2023 13:52:

    Aantal verkochte ampullen Ruconest

    Bijgaand een overzicht van het aantal verkochte ampullen Ruconest. Dit is een trailing van de voorgaande vier kwartalen om de seizoensinvloeden en andere fluctuaties te compenseren.

    Conclusie: het aantal verkochte ampullen daalt. Ruconest wordt steeds minder gebruikt.
    Iets dat me al wat langer stoort en waar ik nu maar even op inga. Ik merk dat dit forum vermoedelijk van jou een onjuiste benaming voor de verpakkingsvorm van Ruc heeft overgenomen.
    Ruc wordt niet verpakt in ampullen maar in flacons. Je mag het ook flesjes noemen.
    Ampullen zijn glazen buisjes die je met een glassnede in de aanwezige zogeheten "breekring"opent. Je "krakt" het topje er vanaf. Pharming zelf voor Ruc spreekt overigens ook van flacons.
  20. forum rang 7 LL 13 januari 2023 14:50
    Intellia’s in vivo genome editing candidate awarded Innovation Passport

    The U.K. Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) has awarded the Innovation Passport for Intellia Therapeutics, Inc.’s NTLA-2002, an in vivo genome editing candidate being developed for the treatment of HAE. The Innovation Passport is the point of entry into the U.K.’s Innovative Licensing and Access Pathway (ILAP), which is designed to accelerate time to market and facilitate patient access to innovative medicines.

    “With the high treatment burden of currently available chronic therapies for HAE, we are pleased to receive the ILAP designation, which will enable us to further accelerate the clinical development of NTLA-2002,” says Intellia President and CEO John Leonard, M.D. “We expect to begin the Phase 2 portion of the NTLA-2002 clinical study in the first half of this year, and we look forward to working with the U.K. and other regulatory agencies to bring this investigational single-dose genome editing treatment to patients as quickly as possible.”

    The Phase 1/2 study evaluating NTLA-2002 in adults with Type I or Type II HAE is currently ongoing, with the Phase 2 portion expected to initiate in the first half of 2023.

    Delivered in partnership by the All Wales Therapeutics and Toxicology Centre (AWTTC), the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) and the Scottish Medicines Consortium (SMC), the Innovation Passport prioritizes innovative medicines in early clinical development stages for the treatment of diseases with a significant patient or public health need. Benefits of the ILAP include access to a Target Development Profile, which defines key regulatory and development features and creates a roadmap for advancement through regulatory approval.

    Intellia’s multi-national Phase 1/2 study is evaluating the safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of NTLA-2002 in adults with Type I or Type II HAE. This includes the measurement of plasma kallikrein protein levels and activity as determined by HAE attack rate measures. The Phase 1 portion of the study is an open-label, single-ascending dose design used to identify up to two dose levels of NTLA-2002 that will be further evaluated in the randomized, placebo-controlled Phase 2 portion of the study. This Phase 1/2 study will identify the dose of NTLA-2002 for use in future studies.
5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 253 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Morgan Stanley groter in Pharming
  2. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  3. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  4. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  5. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  6. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  7. Moeizame week voor financials
  8. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  9. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  10. Fundlogic meldt belang in Pharming