Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Wilbar schreef op 10 januari 2023 15:36:

[...]
Algoritmes bestaan sinds computers geprogrammeerd worden. Niks mis mee.

quote:

Beur schreef op 10 januari 2023 18:05:

[...]Een K/W van 28 is behoorlijk veel vind ook ik voor Pharming, dan zit er al behoorlijk wat verwachtingswaarde in de koers.
Zjeeraar vergeet stelselmatig de bijna onvoorstelbaar grote berg uitstaande aandelen (652M). Bij een voor een bedrijf van dit formaat meer gezond aantal van tussen de 65 en 130M stuks zou de koers een factor 5 tot 10 keer hoger kunnen staan.

quote:

Grumpy-XL schreef op 10 januari 2023 18:27:

[...]

Hmmm algoritmes bestaan al heel lang: nl.wikipedia.org/wiki/Algoritme?wprov...

Een algoritme is een recept om wiskundige of informaticaproblemen op te lossen vanuit een gegeven begintoestand naar een beoogd einddoel en dat bestaat uit een eindige reeks eenduidig gedefinieerde instructies. De term algoritme is afkomstig van het Perzische woord Gaarazmi: ???????, naar de naam van de Perzische wiskundige Al-Chwarizmi. Algoritmen staan in beginsel los van computerprogramma's, al worden voor de uitvoering van algoritmen vaak computers gebruikt.

quote:

roon schreef op 10 januari 2023 17:37:

Die amerikanen...........goed bezig.

Pharming Group NV
12,3650
+0,5250
/
+4,43%
17:18:29

quote:

Beur schreef op 10 januari 2023 18:05:

[...]Een K/W van 28 is behoorlijk veel vind ook ik voor Pharming, dan zit er al behoorlijk wat verwachtingswaarde in de koers.
Zjeeraar vergeet stelselmatig de bijna onvoorstelbaar grote berg uitstaande aandelen (652M). Bij een voor een bedrijf van dit formaat meer gezond aantal van tussen de 65 en 130M stuks zou de koers een factor 5 tot 10 keer hoger kunnen staan.

quote:

Wilbar schreef op 10 januari 2023 18:35:

[...]
Als Al-Chwarizmi het al 1400 jaar gelden ontdekte/benoemde/beschreef/ gebruikte dan hoeven we ons anno 2023 niet druk te maken over vermeende koersvorming door dit fenomeen. De Amsterdamse effectenbeurs verhandelt trouwens aandelen sinds het begin van de 17de eeuw.
Dank voor de info, Grumpy.

quote:

G. Hendriks schreef op 10 januari 2023 19:19:

[...]

En herontdekt door Al-Zjee-Raar.

quote:

Rikos schreef op 10 januari 2023 18:29:

[...]

het aantal aandelen vind ik nog niet echt een probleem als er inderdaad 200 miljoen omzet bij komt met een zeer gedegen winst percentage.
het wordt pas echt aantrekkelijk als er een 2e indicatie gevonden wordt waar leniolisib ook voor werkt.
de suggestie is door de leiding al gewekt maar helaas was dit ook bij ruconest en tot dusver is hier nog niets van gekomen.

als pharming goedkeuring krijgt voor leniolisib dan zetten ze zichzelf wel op de kaart en worden ze misschien een interessante samenwerkingspartner voor meerdere partijen.

al met al denk ik dat het er positief uitziet en dat de huidige koers een realistische afspiegeling is van wat pharming heeft aangevuld met een deel verwachting, als die uitkomt kunnen we uiteraard hogere regionen opzoeken.

quote:

Beur schreef op 10 januari 2023 19:36:

[...]Het aantal aandelen blijft èèn van de factoren waarom institutionals nog steeds niet in grote getale aanwezig zijn bij Ph. De huidige winst tot nu toe over 2022 is ik meen iets van 4 cent p/a. Dividend wordt niet uitgekeerd. En wil er ooit een attractief dividend uitgekeerd worden dan zal die winst toch aanmerkelijk hoger moeten zijn omdat die over een enorme berg aandelen verdeeld moet worden.
Van Ruc beginnen we steeds beter een idee te krijgen van wat we daarvan in de komende jaren kunnen verwachten. Lenio zal echt een forse bijdrage aan de winst moeten gaan leveren wil dit bedrijf interessant worden voor winst c.q. dividend verlangende institutionals. En zoals ik al eerder aangaf, verwacht ik niet dat een goedgekeurd onmiddellijk fors gaat bijdragen aan de winst. Maar ik heb het graag mis hoor.

quote:

Gforce schreef op 10 januari 2023 18:40:

[...]
Beste Beur, hoe kom je aan een kw van 28? Welke winst schat je dan in voor 2022??
Met kw 28 kom ik op een koers van ongeveer 1.70. En daar zijn we nog lang niet...

quote:

Beur schreef op 10 januari 2023 19:36:

[...]Het aantal aandelen blijft èèn van de factoren waarom institutionals nog steeds niet in grote getale aanwezig zijn bij Ph. De huidige winst tot nu toe over 2022 is ik meen iets van 4 cent p/a. Dividend wordt niet uitgekeerd. En wil er ooit een attractief dividend uitgekeerd worden dan zal die winst toch aanmerkelijk hoger moeten zijn omdat die over een enorme berg aandelen verdeeld moet worden.
Van Ruc beginnen we steeds beter een idee te krijgen van wat we daarvan in de komende jaren kunnen verwachten. Lenio zal echt een forse bijdrage aan de winst moeten gaan leveren wil dit bedrijf interessant worden voor winst c.q. dividend verlangende institutionals. En zoals ik al eerder aangaf, verwacht ik niet dat een goedgekeurd onmiddellijk fors gaat bijdragen aan de winst. Maar ik heb het graag mis hoor.

quote:

Rikos schreef op 10 januari 2023 19:44:

[...]

Ik denk niet dat u het mis hebt. U schets een redlijk realistisch beeld.

Dividend zou ik liever passeren en ruilen voor aandelen inkoop in het begin....... maar nu lopen we al heel ver vooruit op de muziek, eerst maar eens goedkeuring.

Ik moet wel zeggen dat ik de laatste 2 weken veel inhoudelijke discussies heb mogen lezen hier op het forum zonder die posters compleet werden afgebrand.

Is wel een verbetering moet ik zeggen.

quote:

Rikos schreef op 10 januari 2023 19:44:

[...]

Ik moet wel zeggen dat ik de laatste 2 weken veel inhoudelijke discussies heb mogen lezen hier op het forum zonder die posters compleet werden afgebrand.

quote:

Beur schreef op 10 januari 2023 19:52:

[...]Oudere posters hier weten hoe redelijk ik wel niet ben! :)

quote:

Beur schreef op 10 januari 2023 19:49:

[...]De winst per aandeel over de eerste 9 maanden 2022 was iets van (ruim) 4 cent meen ik me te herinneren.
Uitgaande van die 4 cent kom je dan met 28 x 4 cent aan 1,12.
Ook ik weet niet wat Q4 2022 (en dus het hele jaar 2022) nog gaat brengen maar ik denk dat verstandig is voorzichtig te zijn en tevreden te zijn met elk miljoentje dat Q4 nog aan de winst over 2022 kan bijdragen.

quote:

Beur schreef op 10 januari 2023 19:49:

[...]De winst per aandeel over de eerste 9 maanden 2022 was iets van (ruim) 4 cent meen ik me te herinneren.
Uitgaande van die 4 cent kom je dan met 28 x 4 cent aan 1,12.
Ook ik weet niet wat Q4 2022 (en dus het hele jaar 2022) nog gaat brengen maar ik denk dat verstandig is voorzichtig te zijn en tevreden te zijn met elk miljoentje dat Q4 nog aan de winst over 2022 kan bijdragen.

quote:

G. Hendriks schreef op 10 januari 2023 13:16:

[...]

Ha Gforce, Goed om ook nog eens de betalingen van Pharming aan Novartis de revue te laten passeren. Naast eenmalige, initiële kosten ($17,5 miljoen) die al voldaan zijn, krijgen we nog te maken met:

- ontwikkelkosten
- vaste bedragen voor het registratieproces (in 2022)
- vast bedrag voor goedkeuring
- zes opeenvolgende bedragen als percentage bij bereiken volgende drempel 'net sales'
- 'low double digit to high teens' royalties

Met name die laatste twee eten natuurlijk een flinke hap uit de ruif.

quote:

Marrr schreef op 10 januari 2023 20:01:

[...]

Komt omdat ik 't te druk heb om te posten. ;-)

quote:

Gforce schreef op 10 januari 2023 20:05:

[...]

4 ct per aandeel zou een winst over 2022 van 16.5 mio betekenen. Als je dat denkt dat klopt je beredenering. Maar dan zou er wel heel veel van de winst opgesnoept zijn door de kosten die voor lenio gemaakt worden. Ik schat zelf de winst fors hoger in. In maart gaan we het horen. Maar bij 30 mio winst ligt de verhouding natuurlijk al heel er anders.

quote:

Rikos schreef op 10 januari 2023 20:18:

[...]

Hahaha, u bent altijd welkom om ons te voorzien van een kritische noot want veelal gaat deze gepaart met een dosis humor en naar mijn mening heeft u nog nooit iemand afgebrand omdat deze een realistische mening gaf.

Doordat een bepaalde poster hier de afgelopen weken niet meer is verschenen zie je dat de inhoudelijke discussies weer toenemen.