Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming januari 2023

5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 134 135 136 137 138 ... 253 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 zjeeraar 18 januari 2023 09:56
    quote:

    roon schreef op 18 januari 2023 09:53:

    [...]

    Is nu een zeer grote uitdaging om nog in de plus te komen vandaag,zou niet logisch zijn.En toch......
    Ach BR is ook wel weer eens uitgerangeerd......laat het gewoon zijn beloop hebben.... er is verder niets aan de hand....

    Houdoe en tot later.....
  2. forum rang 6 De amateur 18 januari 2023 10:03
    quote:

    zjeeraar schreef op 18 januari 2023 09:42:

    Een koers van 2€++ bij goedkeuring van Leniolisib is gewoon realistisch, dus geen enkele reden om ook maar een stukje te verkopen......
    Leg eens uit waarom realistisch. Al meerdere malen gevraagd hoe je dan bij 2 euro komt. Bierviltje berekening is voldoende.
  3. forum rang 7 Beur 18 januari 2023 10:18
    quote:

    Rossi34 schreef op 18 januari 2023 09:50:

    Is gewoon Black Rock dat het spelletje speelt. Gewoon vasthouden, de €2,50 staat voor april op de borden.
    Denk het niet. Zijn winstnemende handelaren die na de verhalen van NIco en BlackRock tevreden zijn met het koersverloop van de afgelopen dagen. Het kan nog zelfs dat zij na een paar dumps de koers weer laten oplopen (particulieren die dan weer gaan kopen) om vervolgens weer te dumpen. Zij zijn slimmer dan de vele Pharmingbeleggers die je onder de rupsjes-nooit-genoeg kunt scharen.
    Ikzelf vind een koers van 1,28 in aanloop naar de uitslag van de komende vergadering al prachtig!
  4. [verwijderd] 18 januari 2023 10:19
    Las hier laatst dat Ruconest tot ergens 2026 beschermd is. Daarna zou het vrij zijn om het na te maken en zou volgens de poster het verdien model van Pharming serieus onder druk komen te staan.
    Gelukkig is Ruconest geen medicijn wat je op basis van een paar ingrediënten kunt namaken en het is dus maar de vraag of er bedrijven zijn die er tijd en energie in wil steken om een zoogdier zodanig te modificeren dat er Ruconest uit komt.
    Dus voor mij blijft Ruconest een stabiele financiële pijler onder Pharming. Komt leniolisib daar als tweede pijler langs dan is er toch echt sprake van een stabiele basis voor de verdere ontwikkeling van Pharming.
  5. forum rang 7 Beur 18 januari 2023 10:22
    quote:

    Lapereau schreef op 18 januari 2023 10:19:

    Las hier laatst dat Ruconest tot ergens 2026 beschermd is. Daarna zou het vrij zijn om het na te maken en zou volgens de poster het verdien model van Pharming serieus onder druk komen te staan.
    Gelukkig is Ruconest geen medicijn wat je op basis van een paar ingrediënten kunt namaken en het is dus maar de vraag of er bedrijven zijn die er tijd en energie in wil steken om een zoogdier zodanig te modificeren dat er Ruconest uit komt.
    Dus voor mij blijft Ruconest een stabiele financiële pijler onder Pharming. Komt leniolisib daar als tweede pijler langs dan is er toch echt sprake van een stabiele basis voor de verdere ontwikkeling van Pharming.
    De technologie van Ph. is ondertussen bijna antiek, dus wees niet bezorgd.
  6. forum rang 10 voda 18 januari 2023 10:24
    quote:

    Lapereau schreef op 18 januari 2023 10:19:

    Las hier laatst dat Ruconest tot ergens 2026 beschermd is. Daarna zou het vrij zijn om het na te maken en zou volgens de poster het verdien model van Pharming serieus onder druk komen te staan.
    Gelukkig is Ruconest geen medicijn wat je op basis van een paar ingrediënten kunt namaken en het is dus maar de vraag of er bedrijven zijn die er tijd en energie in wil steken om een zoogdier zodanig te modificeren dat er Ruconest uit komt.
    Dus voor mij blijft Ruconest een stabiele financiële pijler onder Pharming. Komt leniolisib daar als tweede pijler langs dan is er toch echt sprake van een stabiele basis voor de verdere ontwikkeling van Pharming.
    Ze hebben het ook met hamsters geprobeerd:

    Hamstercel streeft konijnen voorbij
    Het biofarmaceutisch bedrijf Pharming voorlopig gaat niet verder met de winning van enzymen uit konijnenmelk. Hamster-eierstokcellen bieden beter perspectief. Op een beschermde marktpositie....

    Rik Nijland 29 april 2000, 00:00

    WIELRENNERS zijn dankzij EPO al jaren vertrouwd met de bijzondere capaciteiten van de Chinese hamster. Het doping-eiwit wordt namelijk in het lab gemaakt met behulp van eierstokcellen van dit knaagdier. Sinds vorige week is ook het biofarmaceutisch bedrijf Pharming in Leiden tot deze cellen bekeerd. De eigen konijnen, die speciale melkenzymen afscheiden, worden voorlopig aan de dijk gezet.

    Vorige week roemde onderzoeksdirecteur dr. Gerard van Beynum van Pharming op televisie bij Barend & Witteman nog de productie van geneesmiddelen in de melk van genetisch gemanipuleerde konijnen. De dag erna meldde het bedrijf echter dat het voor zijn lead product, een experimenteel geneesmiddel tegen de ziekte van Pompe, de eigen productie niet verder zal uitbouwen, maar de Chinese-hamstercellen overneemt van concurrent Sympac.

    Met deze cellen wordt sinds jaar en dag geëxperimenteerd in het laboratorium. Ze laten zich relatief eenvoudig en vrij van ziektekiemen kweken in een voedingsmedium. Een klein beetje weefsel volstaat om een - eeuwig levende - kweek van losse cellen op te zetten. Die worden naar behoefte gebruikt voor genetisch onderzoek, voor giftigheids- en mutageniteitstesten van chemicaliën, en sinds eind jaren tachtig ook in bioreactoren voor de productie van menselijke eiwitten die als geneesmiddel kunnen worden ingezet.

    EPO bijvoorbeeld, is door het bedrijf Amgen ontwikkeld als middel tegen bloedarmoede bij nierpatiënten. En het eveneens Amerikaanse Genzyme, heeft een middel tegen de stofwisselingsziekte van Gaucher in het pakket, ook gemaakt met behulp van de CHO-cellen (Chinese Hamster Ovaries).

    Beiden zijn recombinant-medicijnen. Aan de hamstercellen is namelijk een stukje erfelijk materiaal van de mens toegevoegd. Daartoe wordt het stukje menselijk DNA dat de aanmaak verzorgt van het betreffende eiwit, opgespoord, gekloond en vervolgens in de hamstercellen ingebracht. Als dat goed lukt, gaan de diercellen het menselijke eiwit aanmaken. Dat wordt vervolgens gewonnen uit het medium waarin de cellen leven.

    Pharming gebruikte tot nu toe een andere techniek. Het potentiële geneesmiddel tegen de ziekte van Pompe, alfa-glucosidase, maakt het Leidse biofarmaceutisch bedrijf in de melk van genetisch gemanipuleerde konijnen. Nu gebeurt dat nog slechts op experimentele basis voor enkele patiënten in Rotterdam en binnenkort ook Essen, die op proef met het middel worden behandeld. Die proefpatiënten zullen het Pharming-middel voorlopig blijven krijgen.

    Maar de konijnenstallen en de productiefaciliteit die Pharming voor veertig miljoen gulden bijna heeft voltooid in Geel, België (en grotendeels weer least, waardoor het financiële risico voor Pharming gering is) zullen voorlopig goeddeels leeg blijven staan.

    Het besluit te stoppen met de eigen technologie heeft Pharming, aldus topman George Hersbach, genomen in samenspraak met Amerikaanse partner Genzyme, die het onderzoek van Pharming naar de productie van alfa-glucosidase voor een belangrijk deel financierde. Genzyme heeft ook uiteindelijk het geld op tafel gelegd om concurrent Synpac voor twintig miljoen dollar ineens, en later een deel van de royalty's, uit te kopen.

    Synpac liet - het bedrijf besteedt al het onderzoek en de productie uit - alfa-glucosidase maken in CHO-cellen. Bij Duke University in Durham, North Carolina, wordt het klinisch onderzoek naar de toepasing van het Synpac-middel verricht. Daar zijn het afgelopen jaar drie baby's met de ziekte van Pompe drie maanden met het eiwit behandeld.

    Zo op het oog heeft Pharming dan ook een kleine voorsprong. Het alfa-glucosidase uit konijnenmelk is in het Sophia Kinderziekenhuis in Rotterdam bij vier baby's negen maanden beproefd, bovendien zijn drie jongeren behandeld. Van beide concurrerende onderzoeken zijn de resultaten nog niet gepubliceeerd. Hersbach heeft echter inzage gehad in beide dossiers. 'De klinische resultaten doen niet voor elkaar onder.'

    Synpac en Pharming/Genzyme, hebben beide - alweer gelijkspel - in de VS, waar de grootste markt ligt, een Orphan Drug Designation. Dat betekent dat het eerste middel dat tot de markt wordt toegelaten, zeven jaar exclusieve rechten krijgt. En daar zit hem de kneep bij de keus van Pharming.

    Toelating van geneesmiddelen die zijn gemaakt met behulp van CHO-cellen, is inmiddels een bekende procedure. Dat geldt nog niet voor geneesmiddelen die worden gewonnen uit de melk van transgene dieren. Dus vreesden Pharming en Genzyme dat ze in deze race het onderspit zouden kunnen delven.

    Bovendien is, volgens Hersbach, gebleken dat de doseringen die nodig zijn bij de behandeling van Pompe, veel hoger zijn dan gedacht en bovendien zijn er meer patiënten dan aanvankelijk werd aangenomen. Er is daarom meer alfaglucosidase nodig dan gedacht. En met de opschaling van de productie is juist bij CHO-cellen al veel meer ervaring. Vooral ook bij Genzyme zelf, dat een van de pioniers is van deze wijze van geneesmiddelenproductie. Het was dan ook vooral een strategische stap, benadrukt Pharming, om de techniek van Synpac te kopen. 'Alfa-glucosidase blijft daardoor Pharmings leadproduct', aldus Hersbach.

    Nog afgezien van het mogelijke imagoverlies door het afzweren van de eigen techniek, hangt er ook een prijskaartje aan deze stap. Op termijn zou de productiefaciliteit in Geel ook gebruikt kunnen worden voor de productie van andere medicijnen, bijvoorbeeld voor C1 esterase-remmer, maar de bijna honderd medewerkers daar zullen voorlopig weinig bijdragen aan de winst.

    De tientallen miljoenen die aan het onderzoek naar alfa-glucosidase zijn besteed, zijn volgens Hersbach echter zeker geen weggegooid geld. 'Er is een schat aan ervaring met het eiwit opgedaan, bovendien komt de kennis die we hebben verkregen over de product-onwikkeling, van pas bij onze andere producten.'

    www.volkskrant.nl/wetenschap/hamsterc...
  7. jaapaap 18 januari 2023 10:27
    quote:

    ProKing schreef op 18 januari 2023 10:05:

    [...]
    leg jij eens uit waarom de koers zo explosief is gestegen
    is toch hetzelfde?
    De koers is flink gestegen omdat beleggers net lemmingen zijn.

    wanneer BoA of UBS analisten opeens roepen, die moet je kopen en een advies meegeven lopen zeer vele daar achteraan. Later komt een ander en roept verkopen.

    Iedereen laat zich gek maken door analisten. Nu ook Black Rock, AFM meldt na 2 dagen uitbreiding belang en hup, daar kimmen de lemmingen weer en Black Rock lacht want die pakken 10% ruim in 1 a 2 dagen. Men heeft het geld, dus kan men dan de koers manipuleren, hetgeen is toegestaan en een AFM die daarachter aan hobbelt.

    Je zag maandag- of gisterenochtend al na een hogere opening een groot blok wat in de verkoop ging
    koers daalde tot 1.28 nog wat en veerde toen sterk op tot 1,42.

    Met deze kleindere fondsen kan men dit soort capriolen uithalen
    uitbreiden met 0,5% = 0,5x640.000.000 miljoen uitstaande aandelen = 3.2 miljoen x 1,20 = 5 ,miljoen en dat is wisselgeld voor black rock, maar men pakt gemiddeld 500.000 euro, dat is snel geld pakken.

    Dit moet men zich eens gaan realiseren! Dat Black rock er ongeveer met 2.5 a 3% in blijft zitten heeft te maken met de mi goede vooruitzichten van Pharming.

    Denk zelf wanneer Pharming nog 2 a 3 weesmedicijnen ontwikkeld, binneharkt en verder ontwikkelt er een farmaceut komt die de hut opkoopt.

    de toekomst zal het uitwijzen, maar een koers van 2 euro lijkt mij niet onhaalbaar, maar dat is mijn mening en geen advies.

  8. jaapaap 18 januari 2023 10:31
    quote:

    jaapaap schreef op 18 januari 2023 10:27:

    [...]

    De koers is flink gestegen omdat beleggers net lemmingen zijn.

    wanneer BoA of UBS analisten opeens roepen, die moet je kopen en een advies meegeven lopen zeer vele daar achteraan. Later komt een ander en roept verkopen.

    Iedereen laat zich gek maken door analisten. Nu ook Black Rock, AFM meldt na 2 dagen uitbreiding belang en hup, daar kimmen de lemmingen weer en Black Rock lacht want die pakken 10% ruim in 1 a 2 dagen. Men heeft het geld, dus kan men dan de koers manipuleren, hetgeen is toegestaan en een AFM die daarachter aan hobbelt.

    Je zag maandag- of gisterenochtend al na een hogere opening een groot blok wat in de verkoop ging
    koers daalde tot 1.28 nog wat en veerde toen sterk op tot 1,42.

    Met deze kleindere fondsen kan men dit soort capriolen uithalen
    uitbreiden met 0,5% = 0,5x640.000.000 miljoen uitstaande aandelen = 3.2 miljoen x 1,20 = 5 ,miljoen en dat is wisselgeld voor black rock, maar men pakt gemiddeld 500.000 euro, dat is snel geld pakken.

    Dit moet men zich eens gaan realiseren! Dat Black rock er ongeveer met 2.5 a 3% in blijft zitten heeft te maken met de mi goede vooruitzichten van Pharming.

    Denk zelf wanneer Pharming nog 2 a 3 weesmedicijnen ontwikkeld, binneharkt en verder ontwikkelt er een farmaceut komt die de hut opkoopt.

    de toekomst zal het uitwijzen, maar een koers van 2 euro lijkt mij niet onhaalbaar, maar dat is mijn mening en geen advies.

    koers nu 1.345 met bijna 10 miljoen aan omzet verhandelde aandelen, dit zijn zeker niet allemaal particulieren. Dus pompen, koers lager en tegen een lagere koers weer kopen.

    Het is net een pyramidespel wat men speelt, alleen andersom.
5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 134 135 136 137 138 ... 253 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.