Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

quote:

Just lucky schreef op 19 juli 2023 22:16:

[...]En jij baseer je op 1 artikel, alle anderen lees je niet?

quote:

am1993 schreef op 19 juli 2023 15:52:

[...]
... Het is bekend, dat de laatste jaren voor pensioen qua pensioenopbouw het meeste opbrengen.
...

quote:

Lepre Chaun schreef op 19 juli 2023 22:29:

[...]

Ik lees heel veel , het Lithium Cryptonieuws slaat ik al helemaal over .
En ja hier op AMG forum dit melden is bijna een doodzonde net als iets op het Fugro forum.
Maar er over na denken en wel Anticiperen beveel ik wel aan .
We zitten wel half 2023 we gaan 2024 in .

quote:

mvdp schreef op 19 juli 2023 22:36:

[...]

Is dat nog steeds zo, met de huidige middelloonsystematiek?

quote:

Calendar schreef op 19 juli 2023 15:02:

[...]

De spodumene prijzen dalen sinds begin juli. Dat, plus de verwachte overcapaciteit in 2024 (zie het stuk van Lepre van gisteren) maakt mij ook wat voorzichtig. Ik weet wel dat AMG de laagste kostprijs heeft en daar niet volledig van afhankelijk is, maar het beïnvloed hun toekomstige winst wel degelijk.

www.metal.com/Lithium/201906260003

quote:

am1993 schreef op 19 juli 2023 16:06:

@mmpm. De opties december 23 44 doen nu € 7.50 bied en € 7.85 laat. Schrijf je ze nu voor € 7.55 of € 7.60 dan krijg je ze ook en heb je de prijs van je aandelen vastgesteld op € 51.55 of € 51.60 in december 2023. Kortom: een eventuele winst boven de € 51.55 kan je mislopen, maar verliezen tot € 44 zijn afgedekt. Me dunkt, dat daarmee je rendement van dit jaar is veiliggesteld.
Tegen de tijd dat ik mijn positie ga veranderen zal ik dat (beargumenteerd) hier melden.

quote:

Lepre Chaun schreef op 19 juli 2023 22:05:

De Belegger moet wel gaan nadenken over alle waarschuwingssignalen wat er in 2024 met heel veel aanbod te wachten staat .
Daar wordt door vele beleggers wel laconisch over heen gestapt .
Het is heel simpel er is gewoon heel veel aanbod in 2024/2025 dus de prijzen gaan naar beneden .
En sommige denken veel meer produktie en het heft zich eigen dan op .
Maar denk zelf na !

quote:

Tippie schreef op 20 juli 2023 00:48:

[...]

Beetje bang aan het worden ?

quote:

christo1 schreef op 19 juli 2023 22:22:

[...]

Het ene kamp zegt zo en het andere kamp het tegendeel, ik blijf de spodumene prijs opvolgen en zelfs met de huidige spotprijs kan AMG volgend jaar alleen met spodumene hun ebitda doelstelling halen.

Ik maak mijn eigen rekening wel, en ik geloof niet echt in overaanbod, iedereen is koortsachtig op zoek naar lithium/koper/groene waterstof......en andere kritieken materialen dat lijkt me niet dat er ineens een overvloed is.

quote:

Tippie schreef op 20 juli 2023 00:42:

[...]
Beetje bang aan het worden voor de cijfers en outlook ?

quote:

Kruimeldief schreef op 20 juli 2023 09:01:

Die zouden volgens de ceo altijd positief zijn.

quote:

gerrit graaier schreef op 20 juli 2023 04:38:

[...]

Jammer voor Lepre, een overname zal er dan wel niet meet in zitten……..

quote:

Calendar schreef op 20 juli 2023 09:10:

[...]

Denk dat Lepre er al weer uit is. Meestal is hij pas negatief, als hij verkocht heeft. Maar toch aardig dat hij ons wil waarschuwen.

quote:

moneypocket schreef op 20 juli 2023 09:24:

[...]

De optieheren/dames zijn al aan het voorsorteren op de expiratie...de 48 euro grens lijkt plots zeer belangrijk.

quote:

mvdp schreef op 19 juli 2023 22:36:

[...]

Is dat nog steeds zo, met de huidige middelloonsystematiek?

quote:

christo1 schreef op 20 juli 2023 12:03:

Kan AMG zijn spodumene productie niet hedgen, is daar door de CEO al aan gedacht?

quote:

am1993 schreef op 20 juli 2023 10:28:

[...]
In tegenstelling tot hetgeen Tippie meldde: ja dus.
Het gaat om de hoogte van de opgebouwde pensioensom op het moment dat iemand met pensioen gaat. In de loop van pakweg 40-45 jaar wordt er steeds een pensioensom opgebouwd op basis van het dan bestaande loon. Momenteel worden aanspraken (mits niet ondergebracht bij een verzekeraar, maar bij een pensioenfonds), vanuit een totaalbedrag uitbetaalt. De bedoeling in de nieuwe pensioenwet is, dat de aanspraken worden betaald uit een individueel opgebouwd bedrag, met alle beleggingsrisico's van dien.
Iemand die eerder met pensioen gaat bouwt dus niet verder een pensioensom op. Er komt nog wel rente en beleggingsresultaat bij, maar een eigen bijdrage en een bijdrage van de werkgever ontbreekt. De opgebouwde som neemt dus niet toe, maar af vanwege de eerdere uitkeringen.
Je mag er van uit gaan, dat iemand die tegen zijn/haar pensioen aanzit, ook een hoger salaris heeft dan dat die persoon had in de voorgaande jaren. De opbouw in die laatste jaren (door bijdragen van werknemer, werkgever en beleggingsresultaten van het pensioenfonds) is dus ook maximaal.
Door eerder met pensioen te gaan loopt een pensionado de opbouw vanuit dat extra dus mis.
Wat soms wél praktisch is, om met het pensioenfonds overeen te komen, dat in (bijvoorbeeld) de eerste 5 jaar van het pensioen, het uit te betalen bedrag hoger is dan in de jaren daarna, zodat het verschil tussen inkomen tijdens werk en de combinatie van AOW en pensioen lager is.
Zéker met de op handen zijnde wijzigingen in de pensioenen (gaat nog een paar jaar duren) zou ik persoonlijk uitkijken met vervroegd pensioen.
Het komt nu ook voor, dat werknemers, die nog heel actief zijn, nog een paar jaar doorwerken bij hun werkgever. Voordeel is dat ze naast hun salaris (met een lagere inkomstenbelasting) ook nog eens AOW krijgen en met hun werkgever overeenkomen, dat de pensioenopbouw doorgaat, zodat, als ze uiteindelijk stoppen met werken, hun pensioen zelfs hoger is.
Een en ander is ook afhankelijk of er een CAO van toepassing is en welke voorwaarden daar instaan m.b.t. pensionering.