Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel NN Group AEX:NN.NL, NL0010773842

Laatste koers (eur) Verschil Volume
43,970   +0,350   (+0,80%) Dagrange 43,200 - 44,170 884.731   Gem. (3M) 607,7K

NN Group 2023

14.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 574 575 576 577 578 ... 741 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 27 september 2023 15:43
    quote:

    mercurius-adept schreef op 27 september 2023 15:35:

    [...]

    maar juist dat lijkt de markt nu een beetje te schatten?

    NN zal toch met een echt heel sterk en geloofwaardig punt moeten komen om de Hoge raad weerte mogen proberen te overtuigen dat het Hof dus NA die eerdere aanwijzing Hoge Raad hierover, het recht nu alweer niet goed toegepast zou hebben?
    Alsof de markt verstand heeft van rechtspraak. De koers reageert op het slechte nieuws, juist de onzekerheid zorgt voor volatiliteit, niet het feit dat “de markt” wel zou weten wat precies de impact van het vonnis zal zijn.
  2. forum rang 6 Gadus morhua 27 september 2023 15:46
    quote:

    Wirecard schreef op 27 september 2023 15:34:

    [...]

    Eens. Vandaag is er een voorziening genomen van ruim 2 miljard euro op de beurs. Vanaf morgen weer terug naar de orde van de dag. Philips en Adyen hadden wel meer lijken in de kast.
    Maar zo dachten(beleggers) ze in die tijd ook bij Philips erover.
    Dat het wel snel afgehandeld zou worden. Dat het niet Philips zijn probleem was (dat schuim).
    En dat het alleen kwam door het verkeerd reinigen ervan, etc. etc.

    Ik denk dat heel veel beleggers toen wel dachten dat het niet lang zou duren en dat de koers wel weer zou stijgen.
  3. Windkracht 27 september 2023 15:47
    NN Group gaat natuurlijk nog geen bedrag noemen dat ze gaan opnemen als voorziening, omdat het uiteindelijk een onderhandeling wordt. Zouden ze dit doen, dan laat met in de kaarten kijken.

    Als er een voorziening wordt opgenomen zal die relatief gering zijn (denk zelf aan circa 400 Miljoen). Uiteindelijk zal een consument liever snel willen afronden dan jarenlang procederen. Uiteindelijk zal eea mijns inziens meevallen en is vandaag al veel meer van de koers afgegaan dan nodig zal blijken te zijn.
    De grootaandeelhouders zullen nu ook al wel in contact zijn getreden met NN om de koers te stutten c.q. te stuwen door middels van juiste communicatie.
  4. forum rang 6 Lamsrust 27 september 2023 15:47
    quote:

    objectief schreef op 27 september 2023 15:24:

    [...]

    Nee, NN gaat in hoger beroep en betaald (nog) niet. Uiteindelijk doet HR een uitspraak over de claims.
    Een (waarschijnlijke) betaling verschuift daarmee toch minstens enkele jaren.
    Uit de Hof uitspraak:

    I. Slotsom
    28.1
    Hiervoor is geoordeeld dat grief 1 faalt en dat de grieven 2 en 3 deels slagen (hoofdstuk B). Ook grief 4 slaagt deels, maar grief 10 faalt grotendeels (hoofdstuk D). Grief 5 en grief 11 slagen, grief 6 en 12 slagen deels (hoofdstuk E). Grief 7 en grief 8 falen en grief 9 slaagt (hoofdstuk F). Grief 13 slaagt grotendeels (hoofdstuk G).

    28.2
    Grief 14 heeft geleid tot een bewijsopdracht. NN mag in het kader van het verwijt dat sprake was van churning (tegen)bewijs leveren dat de wijze van de verrekenen van kosten met het oog op de belangen van de consument gerechtvaardigd was. Beoordeling van grief 15 is aangehouden.

    28.3
    Het hof acht het doelmatig tussentijds cassatieberoep open te stellen tegen dit tussenarrest.

    28.4
    Iedere verdere beslissing wordt aangehouden..


    De Hoge Raad zal beoordelen of het Hof bij haar oordeel over al deze 14 grieven de door de HR in haar arrest geformuleerde rechtsregel juist heeft toegepast. Grote kans dat Hof Den Haag minstens bij 1 grief de door de HR geformuleerde rechtsregel onjuist heeft toegepast. Ter zake deze grief wordt de zaak dan meestal verwezen naar een ander Hof ter beoordeling. Pas na het oordeel van dit Hof - dat overigens ook weer openstaat voor cassatie - wordt er dan toegekomen aan het uitonderhandelen van een schade met de diverse claimstichtingen. Ook dit kan heel lang duren omdat het Hof niet vaststelt wat de schade is ter zake een grief die is geslaagd.

    NN zal hier elke mogelijke juridische stok om mee te slaan aangrijpen om de zaak maximaal te vertragen om zo de Woekerpolis stichting op de knieën te krijgen om akkoord te gaan met een laag schikkingsbedrag; immers deze stichting krijgt haar 10% provisie pas zodra een schikking is bereikt terwijl NN met een paar miljoen per jaar wat Zuid As advocaten aan het werk houdt om de zaak te rekken.

    Dus als NN vanaf nu elk jaar E 100 miljoen opzijzet zal de pot vol genoeg zijn tegen de tijd dat moet worden uitbetaald.
  5. forum rang 5 Chipie 27 september 2023 15:47
    quote:

    mercurius-adept schreef op 27 september 2023 15:35:

    [...]

    maar juist dat lijkt de markt nu een beetje anders in te schatten?

    NN zal toch met een echt heel sterk en geloofwaardig punt moeten komen om de Hoge raad weerte mogen proberen te overtuigen dat het Hof dus NA die eerdere aanwijzing Hoge Raad hierover, het recht nu alweer niet goed toegepast zou hebben?
    Denk je niet dat NN hier advocaten van het hogere niveau op heeft zitten , dat geroep hier haalt niets uit , het gaat omlaag .
    De vraag is tot hoever en hoe hersteld het , wanneer bijkopen ?
  6. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 27 september 2023 15:50
    quote:

    Chipie schreef op 27 september 2023 15:47:

    [...]
    Denk je niet dat NN hier advocaten van het hogere niveau op heeft zitten , dat geroep hier haalt niets uit , het gaat omlaag .
    De vraag is tot hoever en hoe hersteld het , wanneer bijkopen ?
    Eens. Vanaf 28.
  7. forum rang 6 mercurius-adept 27 september 2023 15:54
    quote:

    Lamsrust schreef op 27 september 2023 15:47:

    [...]

    Uit de Hof uitspraak:

    I. Slotsom
    28.1
    Hiervoor is geoordeeld dat grief 1 faalt en dat de grieven 2 en 3 deels slagen (hoofdstuk B). Ook grief 4 slaagt deels, maar grief 10 faalt grotendeels (hoofdstuk D). Grief 5 en grief 11 slagen, grief 6 en 12 slagen deels (hoofdstuk E). Grief 7 en grief 8 falen en grief 9 slaagt (hoofdstuk F). Grief 13 slaagt grotendeels (hoofdstuk G).

    28.2
    Grief 14 heeft geleid tot een bewijsopdracht. NN mag in het kader van het verwijt dat sprake was van churning (tegen)bewijs leveren dat de wijze van de verrekenen van kosten met het oog op de belangen van de consument gerechtvaardigd was. Beoordeling van grief 15 is aangehouden.

    28.3
    Het hof acht het doelmatig tussentijds cassatieberoep open te stellen tegen dit tussenarrest.

    28.4
    Iedere verdere beslissing wordt aangehouden..


    De Hoge Raad zal beoordelen of het Hof bij haar oordeel over al deze 14 grieven de door de HR in haar arrest geformuleerde rechtsregel juist heeft toegepast. Grote kans dat Hof Den Haag minstens bij 1 grief de door de HR geformuleerde rechtsregel onjuist heeft toegepast. Ter zake deze grief wordt de zaak dan meestal verwezen naar een ander Hof ter beoordeling. Pas na het oordeel van dit Hof - dat overigens ook weer openstaat voor cassatie - wordt er dan toegekomen aan het uitonderhandelen van een schade met de diverse claimstichtingen. Ook dit kan heel lang duren omdat het Hof niet vaststelt wat de schade is ter zake een grief die is geslaagd.

    NN zal hier elke mogelijke juridische stok om mee te slaan aangrijpen om de zaak maximaal te vertragen om zo de Woekerpolis stichting op de knieën te krijgen om akkoord te gaan met een laag schikkingsbedrag; immers deze stichting krijgt haar 10% provisie pas zodra een schikking is bereikt terwijl NN met een paar miljoen per jaar wat Zuid As advocaten aan het werk houdt om de zaak te rekken.

    Dus als NN vanaf nu elk jaar E 100 miljoen opzijzet zal de pot vol genoeg zijn tegen de tijd dat moet worden uitbetaald.
    wat een verhaal, ab

    Churning=Karnen

    'Karnen is de praktijk van het uitvoeren van transacties voor een beleggingsrekening door een verkoper of makelaar om commissie van de rekening te genereren.
  8. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 27 september 2023 15:55
    quote:

    Windkracht schreef op 27 september 2023 15:47:

    NN Group gaat natuurlijk nog geen bedrag noemen dat ze gaan opnemen als voorziening, omdat het uiteindelijk een onderhandeling wordt. Zouden ze dit doen, dan laat met in de kaarten kijken.

    Als er een voorziening wordt opgenomen zal die relatief gering zijn (denk zelf aan circa 400 Miljoen). Uiteindelijk zal een consument liever snel willen afronden dan jarenlang procederen. Uiteindelijk zal eea mijns inziens meevallen en is vandaag al veel meer van de koers afgegaan dan nodig zal blijken te zijn.
    De grootaandeelhouders zullen nu ook al wel in contact zijn getreden met NN om de koers te stutten c.q. te stuwen door middels van juiste communicatie.
    Het zou NN sieren juist wel "gewoon" voor elke polis een berekening te maken en zonder onderhandelen gewoon te vergoeden.

    Misschien vinden sommige mensen hier het procederen tot de tegenpartij overleden is de normaalste zaak van de wereld. Gewoon omdat het de praktijk is. Ik vind het verwerpelijk en een verwerpelijk bedrijf zijn kost in 2023 ook "gewoon" bedrijfswaarde.

    Tenzij je naam Chevron is. Natuurlijk :)
14.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 574 575 576 577 578 ... 741 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.