Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,755   -0,080   (-0,58%) Dagrange 13,750 - 13,935 380.006   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 871 872 873 874 875 ... 2934 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Piet PP 4 april 2023 17:51
    quote:

    valeo 325 schreef op 4 april 2023 17:46:

    [...]

    Nee hoor gewoon mensen die geld willen verdienen
    Net als ons toch
    Nee handelen gewoon in opdracht. En pakken een provisie. Tja het mag! Maar goed je kan het beste en mooiste bedrijf hebben. In theorie kan alles kapot worden gemaakt. En hier kan Brent niet op anticiperen omdat hij het niet begrijpt en zijn aandelen heeft verkocht, hem maakt t geen ruk meer uit....
  2. forum rang 5 valeo 325 4 april 2023 17:52
    quote:

    dan is JET al failliet schreef op 4 april 2023 17:40:

    morgen zitten we op 15..einde van de week 14..in juni failliet
    Voor je de volgende keer iets roep
    Eerst leren rekenen Dan goed lezen
    en probeer de volgende keer dan onderbouwd iets te roepen
    Wat klopt die 15 en 14 dat zou je nog kunnen onder bouwen
    Maar dat failliet wat je vaker roept dat is natuurlijk onzin
    Dat duurt in ieder geval tot 2025 mocht alles tegen zitten
    Maar mochten er een paar dingen mee zitten kan er ook in 2025 35.00 op de borden staan
  3. forum rang 5 Gaston Lagaffe 4 april 2023 17:54
    quote:

    Jimnotaris schreef op 4 april 2023 14:12:

    [...]
    Als het er uiteindelijk doorkomt (met alle stappen die er nog te nemen zijn), dan hebben we het waarschijnlijk over (eind van) deze zomer. Die wet zal later ingaan. Vermoedelijk ergens begin 2024.

    Ik heb hier al vaak gelezen dat de verwachting is dat er gelijk meer dan 100 miljoen binnenkomt. Dit is gebaseerd op de periode dat er geen fee caps waren. Die situatie komt niet terug. Voor zo een enorm bedrag zou elk NYC restaurant(26.000 totaal) 4.000 dollars aan Grubhub vooor extra marketing moeten betalen. Als slechts 1 derde meedoet dan heb je het over 12.000,- per restaurant. Een enorm bedrag lijkt me en ik ben bang dat de opbrengsten enorm overschat worden.
    Interessante berekening (AB gegeven), stel dat JET structureel op jaarbasis $ 50mio zou willen binnenhalen met het aanbieden van extra diensten/service. $ 50mio/26.000 restaurants in NYC = $ 1.923,- per restaurant (ieder restaurant !). Dat zou (inderdaad) nogal een opgave worden. Eigenlijk kunnen we stoppen om met die inperking feecaps bezig te zijn. Het gaat het verschil gewoonweg niet maken. Dit gaat Grubhub niet redden. Die $ 50mio ben je door het structurele verlies van marktaandeel op jaarbasis zo kwijt.
  4. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 4 april 2023 17:57
    quote:

    Niels Koerts schreef op 4 april 2023 17:30:

    [...]

    Ik neem dit advies ter harte.

    Ik brei er vandaag een eind aan.

    Fijne avond toegewenst.

    Met vriendelijke groet,

    Niels Koerts
    Moderator, is dit de echte Niels Koerts (de professional van IEX)?? Of is dit iemand anders?
  5. OOhIWish 4 april 2023 17:58
    quote:

    Short_term_investor schreef op 4 april 2023 17:36:

    [...]

    Helaas zit je er wéér finaal naast!
    Voor die ééne keer dat hij er eens naast zit, moeten we dit ook door de vingers kunnen zien
    Pedro heeft al in heel zijn forumbestaan al talrijke tips en adviezen gegeven waar menig forumlid op dit forum al schatrijk is door geworden. Zijn diepere inzicht en zijn uitgebreide kennis die hij al meermaals heeft gedeeld in dit forum is echt benoemenswaardig. Al die abtjes die Pedro al gekregen heeft, heeft hij dus ook daadwerkelijk verdiend. Het doorzettingsvermogen en het delen van zijn welbeschoren leven, zijn elegante levensstijl en zijn denigrerende blik op de particuliere belegger zal voor velen in het geheugen gegrift staan.

    Spijtig genoeg heeft hij nooit gedeeld hoe hij zijn GAK zo laag heeft kunnen brengen en hoe en welke deals hij ook daadwerkelijk heeft kunnen afronden. Pedro is een man met voorkennis en er is ook niemand die het beter kan weten dan 'himself'
    Respect voor deze man, de man van de priemgetallen, de ozooo belangrijke openingskoers berekeningen, die ook niets probeert uit te leggen omdat er waarschijnlijk geen mens op dit forum slim genoeg is, de man die een boot kocht terwijl hij de koers van JET in het oog hield, de man die niet kon posten omdat zijn vlucht geen internet had, de man van de 10000 aandelen regel.

    Maar in ding staat vast ik heb er toch al hard mee kunnen lachen!
  6. Big dogs gotta eat - John 4 april 2023 17:59
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 4 april 2023 17:54:

    [...]Interessante berekening (AB gegeven), stel dat JET structureel op jaarbasis $ 50mio zou willen binnenhalen met het aanbieden van extra diensten/service. $ 50mio/26.000 restaurants in NYC = $ 1.923,- per restaurant (ieder restaurant !). Dat zou (inderdaad) nogal een opgave worden. Eigenlijk kunnen we stoppen om met die inperking feecaps bezig te zijn. Het gaat het verschil gewoonweg niet maken. Dit gaat Grubhub niet redden. Die $ 50mio ben je door het structurele verlies van marktaandeel op jaarbasis zo kwijt.
    Verwijdering van de fee caps is een overwinning voor de concurrentie.
  7. forum rang 8 SEVA_ 4 april 2023 18:03
    quote:

    Niels Koerts schreef op 4 april 2023 17:30:

    [...]

    Ik neem dit advies ter harte.

    Ik brei er vandaag een eind aan.

    Fijne avond toegewenst.

    Met vriendelijke groet,

    Niels Koerts
    Niks van de kritiek aantrekken Niels. Je doet het prima en niemand heeft hier de wijsheid in pacht. Nog bedankt voor de verzekeraars en BMS.

    Ook bij Bulls & Bears kom je goed over.
  8. OOhIWish 4 april 2023 18:09
    quote:

    Jimnotaris schreef op 4 april 2023 14:12:

    [...]

    Als het er uiteindelijk doorkomt (met alle stappen die er nog te nemen zijn), dan hebben we het waarschijnlijk over (eind van) deze zomer. Die wet zal later ingaan. Vermoedelijk ergens begin 2024.

    Ik heb hier al vaak gelezen dat de verwachting is dat er gelijk meer dan 100 miljoen binnenkomt. Dit is gebaseerd op de periode dat er geen fee caps waren. Die situatie komt niet terug. Voor zo een enorm bedrag zou elk NYC restaurant(26.000 totaal) 4.000 dollars aan Grubhub vooor extra marketing moeten betalen. Als slechts 1 derde meedoet dan heb je het over 12.000,- per restaurant. Een enorm bedrag lijkt me en ik ben bang dat de opbrengsten enorm overschat worden.

    In de tijden van 'Seamless' waren er verschillende opties 16,5% 21%, 26 en 32,5%. Dit was zonder de delivery enkel voor een betere ranking op hun website. 350$/maand extra aan extra marketing is voor sommigen echt niet veel.
  9. forum rang 7 DeWalt 4 april 2023 18:12
    quote:

    OOhIWish schreef op 4 april 2023 18:09:

    [...]

    In de tijden van 'Seamless' waren er verschillende opties 16,5% 21%, 26 en 32,5%. Dit was zonder de delivery enkel voor een betere ranking op hun website. 350$/maand extra aan extra marketing is voor sommigen echt niet veel.
    Eens, tendentieuze berekening en conclusie. Geef dan ook de huidige gemiddelde omzet per NYC restaurant erbij.. zoals bekend draaiden ze daar vorig jaar op 50% kantoorbezetting, dus dat kan ook wel groeien.
  10. [verwijderd] 4 april 2023 18:15
    quote:

    SEVA_ schreef op 4 april 2023 18:03:

    [...]

    Niks van de kritiek aantrekken Niels. Je doet het prima en niemand heeft hier de wijsheid in pacht. Nog bedankt voor de verzekeraars en BMS.

    Ook bij Bulls & Bears kom je goed over.
    Niets van aantrekken? Ze zijn een medium die zenden. Pretenderen in belang van volgers in de vorm adviezen goeds te doen. Keer op keer blijkt dit een onjuiste betiteling te zijn. Dus hij mag wmb echt flinke kritiek krijgen. Er zijn leden op dit forum die nog betalen om deze artikelen te lezen, laat staat gratis te beluisteren. Schrijnend is het
  11. forum rang 6 Eagle1959 4 april 2023 18:20
    Jeetje weer 1,78% verloren vandaag. Putje AEX herstelde nog een beetje, Unibail 3 x calls geschreven grrr en JET 3,86% in de min. Het spel van die Yanks zet nog steeds door en met dat spel de negatieve berichten hier. De analisten prediken koersen van 30,- en we staan op 16,48. Ergens komt er een punt dat schorten niet meer loont zou je zeggen. De peers doen het stukken beter. Vorig jaar was een positieve ebitda king en nu is het weer groei lijkt het. Begin langzaam aan wel wat genoeg te krijgen van die hedgefondsen met van die grote zakken geld. Elke euro daling kost mij 0,60 /aandeel. Maar goed : als je verneukt wordt ben je er zelfs voor gaan liggen. Dus niet klagen maar dragen. Ik sta 45% liquide maar durf nu niet JET bij te kopen, dus het werkt wel wat die Arrow jongens doen. Want JET is toch echt een koopje.
  12. forum rang 6 FEBU 4 april 2023 18:25
    quote:

    Eagle1959 schreef op 4 april 2023 18:20:

    Jeetje weer 1,78% verloren vandaag. Putje AEX herstelde nog een beetje, Unibail 3 x calls geschreven grrr en JET 3,86% in de min. Het spel van die Yanks zet nog steeds door en met dat spel de negatieve berichten hier. De analisten prediken koersen van 30,- en we staan op 16,48. Ergens komt er een punt dat schorten niet meer loont zou je zeggen. De peers doen het stukken beter. Vorig jaar was een positieve ebitda king en nu is het weer groei lijkt het. Begin langzaam aan wel wat genoeg te krijgen van die hedgefondsen met van die grote zakken geld. Elke euro daling kost mij 0,60 /aandeel. Maar goed : als je verneukt wordt ben je er zelfs voor gaan liggen. Dus niet klagen maar dragen. Ik sta 45% liquide maar durf nu niet JET bij te kopen, dus het werkt wel wat die Arrow jongens doen. Want JET is toch echt een koopje.
    Ze zetten koers zo laag dat een evt stijging met verkoop van Grub ze geen pijn meer doet. Zelfs wijziging fee caps zal resulteren in een verliesdag voor JET. Ze kunnen agenda maar zsm online zetten en hopen dat markt daar positief op reageert.
  13. Big dogs gotta eat - John 4 april 2023 18:26
    quote:

    etap2 schreef op 4 april 2023 18:15:

    [...]Niets van aantrekken? Ze zijn een medium die zenden. Pretenderen in belang van volgers in de vorm adviezen goeds te doen. Keer op keer blijkt dit een onjuiste betiteling te zijn. Dus hij mag wmb echt flinke kritiek krijgen. Er zijn leden op dit forum die nog betalen om deze artikelen te lezen, laat staat gratis te beluisteren. Schrijnend is het
    Haha zeker waar. Ik las gisteren op Twitter bij Arend Jan Kamp dat hij 90% van zijn geld in index fondsen steekt. Wie luistert er in godsnaam naar advies van iemand die zichzelf niet eens vertrouwt?!
  14. forum rang 8 SEVA_ 4 april 2023 18:29
    quote:

    etap2 schreef op 4 april 2023 18:15:

    [...]Niets van aantrekken? Ze zijn een medium die zenden. Pretenderen in belang van volgers in de vorm adviezen goeds te doen. Keer op keer blijkt dit een onjuiste betiteling te zijn. Dus hij mag wmb echt flinke kritiek krijgen. Er zijn leden op dit forum die nog betalen om deze artikelen te lezen, laat staat gratis te beluisteren. Schrijnend is het
    Ik heb een ook een betaalde account, maar ik maak mijn beslissingen nog altijd zelf. Dat ik meer dan 150k in het rood sta met JET is enkel mijn eigen schuld. En een beetje van Brent ;)
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 871 872 873 874 875 ... 2934 »» | Laatste |Omhoog ↑