Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,130   +0,120   (+0,86%) Dagrange 13,735 - 14,165 1.882.679   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2748 2749 2750 2751 2752 ... 2934 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Leon57 17 november 2023 19:28
    Iedereen heeft het over de shorts en wat ze allemaal niet / wel moeten en wanneer ze wel / niet nerveus worden.
    Ben dus maar eens in dit fenomeen gedoken

    1) Sinds JET naar de beurs is gegaan zijn er 41 partijen geweest die meldingen hebben gedaan in het short register.
    2) Van deze 41 partijen hebben er in 2023 slechts 10 partijen in 2023 gehandeld / meldingen gedaan.
    3) Drie van deze tien partijen hebben hun posities gesloten
    4) Voor 1-1-2-23 hebben 12 partijen hun posities gesloten
    5) Dus er zijn nog 26 partijen met een open positie waaruit de totale short is samengesteld

    Van deze 26 partijen met open shorts
    * Hebben er 7 in 2023 gehandeld
    * Hebben er 4 in 2022 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 6 in 2021 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 5 in 2020 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 3 in 2019 voor het laatst gehandeld
    * Heeft er 1 in 2017 voor het laatst gehandeld

    Dus zo te zien valt het met het nerveus worden van de shorts nog wel mee. Zo veel partijen vinden het wel goed zo. Nog wel

    Zal proberen eens uit te rekenen wat de shorts ongeveer verdiend hebben in 2023 , er van uitgaand dat de datum van de verandering in shortposities gelijk is aan de dag waarop de transacties hebben plaatsgevonden
  2. Uniek-alias 17 november 2023 19:46
    quote:

    Leon57 schreef op 17 november 2023 19:28:

    Iedereen heeft het over de shorts en wat ze allemaal niet / wel moeten en wanneer ze wel / niet nerveus worden.
    Ben dus maar eens in dit fenomeen gedoken

    1) Sinds JET naar de beurs is gegaan zijn er 41 partijen geweest die meldingen hebben gedaan in het short register.
    2) Van deze 41 partijen hebben er in 2023 slechts 10 partijen in 2023 gehandeld / meldingen gedaan.
    3) Drie van deze tien partijen hebben hun posities gesloten
    4) Voor 1-1-2-23 hebben 12 partijen hun posities gesloten
    5) Dus er zijn nog 26 partijen met een open positie waaruit de totale short is samengesteld

    Van deze 26 partijen met open shorts
    * Hebben er 7 in 2023 gehandeld
    * Hebben er 4 in 2022 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 6 in 2021 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 5 in 2020 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 3 in 2019 voor het laatst gehandeld
    * Heeft er 1 in 2017 voor het laatst gehandeld

    Dus zo te zien valt het met het nerveus worden van de shorts nog wel mee. Zo veel partijen vinden het wel goed zo. Nog wel

    Zal proberen eens uit te rekenen wat de shorts ongeveer verdiend hebben in 2023 , er van uitgaand dat de datum van de verandering in shortposities gelijk is aan de dag waarop de transacties hebben plaatsgevonden
    Interessant! Kun je ook aangeven hoe de verhoudingen met in procenten short liggen? De aantallen zeggen iets maar niet het hele verhaal. Alvast dank!
  3. forum rang 6 RJ 80 17 november 2023 21:21
    quote:

    Ysfogel schreef op 17 november 2023 15:19:

    [...]

    Nee dat zeg ik niet (lees nog maar een terug). Grubhub wordt niet zomaar zeer winstgevend na aanpassing van de fee caps. De schatting is dat dat 100 miljoen per jaar oplevert. Dat maakt Grubhub nog niet zeer winstgevend. 100 miljoen extra voor een (nu) verlieslatend bedrijf van die omvang maakt het niet zeer winstgevend.
    Dat zei je wel en als je het niet bedoelde dan suggereerde je het. Ik las het zo wel in ieder geval, lees maar terug….

    Verder maakt dit me duidelijk dat je niet alles gehoord en gelezen hebt dus de discussie stopt dan hier voor mij.
  4. Ysfogel 17 november 2023 22:19
    quote:

    RJ 80 schreef op 17 november 2023 21:21:

    [...]

    Dat zei je wel en als je het niet bedoelde dan suggereerde je het. Ik las het zo wel in ieder geval, lees maar terug….

    Verder maakt dit me duidelijk dat je niet alles gehoord en gelezen hebt dus de discussie stopt dan hier voor mij.
    " We have made several organisational and operational improvements to
    Grubhub and are confident about our progress towards a return to growth
    and cash flow breakeven (excluding any positive impact of a potential New
    York City fee cap amendment)".

    Nog niet breakeven en met 100 miljoen(vewachte) extra inkomsten op 10 miljard omzet maakt het nog niet zeer winstgevend, maar op zijn hoogst net aan winstgevend.

    Ik suggereer niets ik zeg wat ik zeg en als jij er wat anders in ziet jammer dan.

    Prettige avond verder.

  5. forum rang 7 déjà vu 18 november 2023 10:12
    quote:

    Leon57 schreef op 17 november 2023 19:28:

    Iedereen heeft het over de shorts en wat ze allemaal niet / wel moeten en wanneer ze wel / niet nerveus worden.
    Ben dus maar eens in dit fenomeen gedoken

    1) Sinds JET naar de beurs is gegaan zijn er 41 partijen geweest die meldingen hebben gedaan in het short register.
    2) Van deze 41 partijen hebben er in 2023 slechts 10 partijen in 2023 gehandeld / meldingen gedaan.
    3) Drie van deze tien partijen hebben hun posities gesloten
    4) Voor 1-1-2-23 hebben 12 partijen hun posities gesloten
    5) Dus er zijn nog 26 partijen met een open positie waaruit de totale short is samengesteld

    Van deze 26 partijen met open shorts
    * Hebben er 7 in 2023 gehandeld
    * Hebben er 4 in 2022 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 6 in 2021 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 5 in 2020 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 3 in 2019 voor het laatst gehandeld
    * Heeft er 1 in 2017 voor het laatst gehandeld

    Dus zo te zien valt het met het nerveus worden van de shorts nog wel mee. Zo veel partijen vinden het wel goed zo. Nog wel

    Zal proberen eens uit te rekenen wat de shorts ongeveer verdiend hebben in 2023 , er van uitgaand dat de datum van de verandering in shortposities gelijk is aan de dag waarop de transacties hebben plaatsgevonden
    Dank je wel voor deze opsomming Leon. Maar toch rest mij de vraag, hebben ze ook echt voor het laatst gehandeld, of hebben zij tussen de percentages meldingsplicht toch nog kunnen handelen. Dan zal er geen verandering komen in het shortoverzicht.
  6. forum rang 6 T. Edison 18 november 2023 11:51
    quote:

    Bulldog schreef op 18 november 2023 11:46:

    www.iex.nl/Nieuws/785296/Goldman-Sach...

    GS meldt een hoger belang in JET. Wie volgt :)
    Dat geeft vertrouwen :-)
    Alhoewel??? GS leent aandelen tegen makkelijk tegen vergoeding uit volgens mij.
    Maar wie zou er nu geleende aandelen willen shorten nu de ontwikkelingen verbeteren en de koers steeds meer draait naar een positieve trend.
  7. forum rang 4 Leon57 18 november 2023 13:36
    quote:

    Leon57 schreef op 17 november 2023 19:28:

    Iedereen heeft het over de shorts en wat ze allemaal niet / wel moeten en wanneer ze wel / niet nerveus worden.
    Ben dus maar eens in dit fenomeen gedoken

    1) Sinds JET naar de beurs is gegaan zijn er 41 partijen geweest die meldingen hebben gedaan in het short register.
    2) Van deze 41 partijen hebben er in 2023 slechts 10 partijen in 2023 gehandeld / meldingen gedaan.
    3) Drie van deze tien partijen hebben hun posities gesloten
    4) Voor 1-1-2-23 hebben 12 partijen hun posities gesloten
    5) Dus er zijn nog 26 partijen met een open positie waaruit de totale short is samengesteld

    Van deze 26 partijen met open shorts
    * Hebben er 7 in 2023 gehandeld
    * Hebben er 4 in 2022 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 6 in 2021 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 5 in 2020 voor het laatst gehandeld
    * Hebben er 3 in 2019 voor het laatst gehandeld
    * Heeft er 1 in 2017 voor het laatst gehandeld

    Dus zo te zien valt het met het nerveus worden van de shorts nog wel mee. Zo veel partijen vinden het wel goed zo. Nog wel

    Zal proberen eens uit te rekenen wat de shorts ongeveer verdiend hebben in 2023 , er van uitgaand dat de datum van de verandering in shortposities gelijk is aan de dag waarop de transacties hebben plaatsgevonden
    Alle 19 fondsen waarvan de AFM nog short posities rapporteert maar die in 2023 niet meer hebben gehandeld zijn in het jaar van hun laatste rapportage druk bezig geweest met het afbouwen van hun shorts. Ik vermoed dat hun shorts praktisch geheel zijn afgedekt. Tenslotte waarom zou je in de afgelopen jaren ( ook na aankoop GH) de shorts indekken en daar niet mee doorgaan als de beurskoers zakt. De 7 fondsen die in 2023 veranderingen in hun posities hebben gerapporteerd hebben nu allemaal een positie minder dan 0.5%, dus we zien verder niets meer als ze verder gaan met indekken shorts.

    Mijn vermoeden is dat de totale short in JET nu niet meer zal zijn dan 3.5 % / 4% en dat het register dus een volstrekt irreëel beeld geeft van de werkelijke situatie. Dit is dan ten koste gegaan van de particuliere belegger

    Ik heb de AFM nadere vragen hieromtrent gesteld. Zodra ik van hun antwoorden krijg zal ik het melden.

    Mijn conclusie is dat een short squeeze niet zal plaatsvinden. Ik denk dat het waarschijnlijker is dat diverse partijen langzaam (kleine) long posities aan het opbouwen zijn wat de ondersteuning geeft aan de markt.

    De koers zal de komende maanden m.i ( veel) verder omhoog gaan. Maar wel gebaseerd op eigen fundamentals en niet gevoed door short squeezes
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2748 2749 2750 2751 2752 ... 2934 »» | Laatste |Omhoog ↑