Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,140   +0,240   (+0,96%) Dagrange 24,820 - 25,130 354.499   Gem. (3M) 1,8M

Philips 2023

5.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 226 227 228 229 230 ... 278 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 wiegveld 16 augustus 2023 19:14
    The latest recall of Philips ventilators reveals one death and two injuries.

    In March, Philips recalled more than 73,000 ventilators that absorbed dust and dirt into breathing tubes. This week, the Food and Drug Administration reported that the issue has been associated with at least one death and two injuries.

    The recall impacts Philips’ Trilogy Evo ventilators, which are used primarily in hospital settings to support breathing for pediatric and adult patients. They’re meant for people on life support; like the thousands of Covid patients who needed a machine to breathe for them. A buildup of dirt in the device’s air path could block oxygen, leading to serious injury or death.

    Philips did not immediately respond to STAT’s request for comment.

    Philips told affected customers in April they should look at the part number on the bottom of their devices and match them against those noted in the recall letter. The company is not sending replacements, instead urging customers to use a Philips-approved filter in order to prevent the accumulation of dust. The company also told hospital customers to closely monitor changes to therapy. If all fails, they should use different ventilators.

    Philips’ respiratory machines have been plagued with a number of serious issues, the most widespread of which was the breakdown of soundproofing foam in CPAP machines. The issue left many patients at risk of inhaling the chemicals while they slept, and led to the recall of millions of CPAP machines. There have been more than 350 reports of deaths associated with that recall. Some patients, who rely on CPAP machines to treat their sleep apnea, waited over a year for replacements. The belabored recall underscored the FDA’s gaps in post-market oversight, and generated gains for Philips’ competitors.

    Some Trilogy Evo ventilators also incorporated the problematic foam, and several hundred were recalled in 2021. Another 62,000 were recalled in April for a sensing problem that could lead to under delivery of oxygen.

    The string of recalls have led to a dramatic drop in trust for the medical device giant, resulting in class action lawsuits and millions of dollars in losses.

    Kopie van artikel op STAT + news. Website van de Boston Globe over de zorg.

    Ik vind t breaking news
  2. forum rang 7 wiegveld 16 augustus 2023 19:15
    Dit is FDA artikel hierover.

    www.fda.gov/medical-devices/medical-d...

    Van 14 augustus en niet door Philips in nieuws gebracht.
    Is recall begin april 2023, maar heeft nu de hoogste risicoklasse in USA gekregen door 1 dode en 2 gewonden.

    Zie ook

    www.reuters.com/business/healthcare-p...
  3. Meerpoen.nl 16 augustus 2023 19:32
    quote:

    Jaap schreef op 16 augustus 2023 18:16:

    [...]

    Helaas voor jou, Exor gaat niet meewerken aan een opsplitsing van Philips.

    Pak je boeltje en vertrek zo snel mogelijk.
    Beste Jaap. Ik ben aandeelhouder en heb vertrouwen in Philips. Echter de itentie van Exor is goed. Ik ga er vanuit dat Philips op korte termijn weer richting €25 gaat. Maar mocht het in de toekomst fout gaan dan ben ik benieuwd of Exor de boel wil opsplitsen . Want de som der delen is nu veel meer waard dan nu.
  4. forum rang 7 Jalen 16 augustus 2023 21:22
    quote:

    Meerpoen.nl schreef op 16 augustus 2023 19:32:

    [...]
    Beste Jaap. Ik ben aandeelhouder en heb vertrouwen in Philips. Echter de itentie van Exor is goed. Ik ga er vanuit dat Philips op korte termijn weer richting €25 gaat. Maar mocht het in de toekomst fout gaan dan ben ik benieuwd of Exor de boel wil opsplitsen . Want de som der delen is nu veel meer waard dan nu.
    Intentie is helder toch? Exor zit er in voor de lange termijn.
  5. AEX900 16 augustus 2023 21:47
    Exor is ok. De US bank die de zaak heeft geregeld is dat niet dezelfde die Griekenland destijds de EU in moffelde met financiele transacties. Als dit waar is dan worden alle kleine aandeelhouders weer door het ultra-kapitaal van deze US-bank bedonderd.
    Wettelijke regelingen worden eenvoudig niet nageleefd of op een ongewenste wijze omgangen.
  6. forum rang 7 wiegveld 17 augustus 2023 07:18
    16 aug 20:32
    Beleggers nemen trukendoos Goldman Sachs bij Philips-deal kritisch onder de loep

    Edwin van der Schoot
    Beleggersorganisaties Eumedion en de Vereniging van Effectenbezitters hebben vragen over de manier waarop de Italiaanse investeerder Exor in één klap een belang van 15% in Philips heeft opgebouwd. Exor schakelde daarbij de hulp van zakenbank Goldman Sachs in, bevestigen bronnen in de markt.


    De fabriek van Philips in Drachten. Foto: ANP
    Exor verraste maandag beleggers met de aankondiging dat het in één keer een belang van 15% in Philips had verworven, een pakket aandelen met naar schatting een waarde tussen de €2,5 mrd en €3,0 mrd. Omdat zoveel aandelen Philips niet in één keer op de markt te koop zijn, heeft Exor volgens bronnen een contract afgesloten met zakenbank Goldman Sachs, die het leeuwendeel van die stukken moest leveren, ruim 12%. Zelf bouwde Exor tot afgelopen vrijdag al stilletjes een belang van nipt onder de 3% op.
    Grootaandeelhouders die een belang nemen dat over een bepaalde drempel gaat, moeten daar melding van maken bij de AFM. De eerste drempels liggen bij 3%, 5% en 10%. Exor heeft die hordes in één keer ongemerkt kunnen passeren dankzij de hulp van de bank. Dat levert de Italianen mogelijk een financiële meevaller op, en een strategisch voordeel.

    Gerben Everts, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters, zegt woensdag een beeld te krijgen van hoe de constructie die Goldman Sachs en Exor gebruiken in elkaar zit. 'Als dit het laatste is wat de markt over de deal te zien krijgt, dan is het goed om die meldingsplicht nog eens kritisch tegen het licht te houden. Goed inzicht in de handel is een vereiste voor een goed functionerende kapitaalmarkt.'
    Ook Rients Abma van Eumedion, de organisatie voor institutionele beleggers op het gebied van duurzaamheid en goed bestuur, erkent dat hij nog vragen heeft. 'We zoeken nog wat dingen uit.' Abma ziet dat de koers van Philips blijft stijgen, zonder dat de markt volledig op de hoogte is van de details van de transactiestructuur. Dat stipt Everts ook aan: 'Is dit een uiting van beleggersvertrouwen in Philips? Koersbewegingen interpreteren is altijd een lastige exercitie, maar hier heb je steeds het gevoel dat er een walvis op de achtergrond — een druk handelende Goldman Sachs — ruis veroorzaakt.'
    Uitblijven meldingen
    Exor en Philips hebben niet onthuld welke zakenbank afgelopen weekend een overeenkomst afsloot met Exor om de extra lading aandelen te leveren. Navraag van het FD in de markt leert dat het om Goldman Sachs gaat. Die bank wil daar desgevraagd niet op reageren en geen inzicht bieden in hoe ze te werk gaat. Ook het eveneens bij de deal betrokken advocatenkantoor Allen & Overy heeft nog niet gereageerd op vragen om een inhoudelijke reactie.
    Een deel van de onduidelijkheid blijft ook bestaan door het vooralsnog uitblijven van meldingen in het AFM-register van verkopende grootaandeelhouders of shortposities in Philips. De verwachting is wel dat het niet lang meer zal duren voordat die meldingen alsnog komen.
    Aandelen inlenen
    De techniek die Goldman Sachs vrijwel zeker heeft gebruikt, is veel aandelen inlenen bij een zogeheten securities lending desk en die doorplaatsen naar Exor. Bij een securities lending desk lenen grote beleggers zoals pensioenfondsen hun aandelen tijdelijk uit in ruil voor een kleine premie. Goldman heeft zelf zo'n desk.
    Vervolgens is Goldman Sachs met een grote zogeheten shortpositie in Philips achtergebleven. Het wegwerken van die shortpositie zou de komende tijd voor opwaartse druk op de koers kunnen zorgen. Everts: 'Het moge duidelijk zijn dat die activiteiten koersgevoelig zijn en voor andere beleggers zeer relevant.' Daarom pleit hij ervoor de discussie te voeren over hoe 'financieel jonglerende banken' zijn te committeren aan meldingsplicht. 'Beleggers willen niet alleen periodiek inzicht in alle relevante informatie over het bedrijf, maar ook in de handel.' Hij verwijst naar artikel 7 en 8 van de marktmisbruikverordening, de Europese regels tegen handel met voorkennis, die stellen dat koersgevoelige informatie niet alleen bedrijfsgevoelige informatie kan zijn, maar ook informatie over de handel in een aandeel.
    AFM
    De AFM zou volgens Everts bijvoorbeeld een verzoek kunnen doen aan Goldman Sachs om een periodieke update te geven over diens openstaande positie, mochten meldingen in het AFM-register daar deze week geen uitsluitsel over geven.
    In een reactie laat de AFM weten de zaak goed te volgen, maar verder niet inhoudelijk te kunnen reageren. Exor laat weten niet in detail over de transactie te willen uitweiden, maar zegt 'alle regels en voorschriften te hebben nageleefd bij het verwerven van het belang'.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1485770/beleggers...
  7. forum rang 7 Jalen 17 augustus 2023 09:17
    quote:

    wiegveld schreef op 17 augustus 2023 07:18:

    16 aug 20:32
    Beleggers nemen trukendoos Goldman Sachs bij Philips-deal kritisch onder de loep

    Edwin van der Schoot
    Beleggersorganisaties Eumedion en de Vereniging van Effectenbezitters hebben vragen over de manier waarop de Italiaanse investeerder Exor in één klap een belang van 15% in Philips heeft opgebouwd. Exor schakelde daarbij de hulp van zakenbank Goldman Sachs in, bevestigen bronnen in de markt.


    De fabriek van Philips in Drachten. Foto: ANP
    Exor verraste maandag beleggers met de aankondiging dat het in één keer een belang van 15% in Philips had verworven, een pakket aandelen met naar schatting een waarde tussen de €2,5 mrd en €3,0 mrd. Omdat zoveel aandelen Philips niet in één keer op de markt te koop zijn, heeft Exor volgens bronnen een contract afgesloten met zakenbank Goldman Sachs, die het leeuwendeel van die stukken moest leveren, ruim 12%. Zelf bouwde Exor tot afgelopen vrijdag al stilletjes een belang van nipt onder de 3% op.
    Grootaandeelhouders die een belang nemen dat over een bepaalde drempel gaat, moeten daar melding van maken bij de AFM. De eerste drempels liggen bij 3%, 5% en 10%. Exor heeft die hordes in één keer ongemerkt kunnen passeren dankzij de hulp van de bank. Dat levert de Italianen mogelijk een financiële meevaller op, en een strategisch voordeel.

    Gerben Everts, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters, zegt woensdag een beeld te krijgen van hoe de constructie die Goldman Sachs en Exor gebruiken in elkaar zit. 'Als dit het laatste is wat de markt over de deal te zien krijgt, dan is het goed om die meldingsplicht nog eens kritisch tegen het licht te houden. Goed inzicht in de handel is een vereiste voor een goed functionerende kapitaalmarkt.'
    Ook Rients Abma van Eumedion, de organisatie voor institutionele beleggers op het gebied van duurzaamheid en goed bestuur, erkent dat hij nog vragen heeft. 'We zoeken nog wat dingen uit.' Abma ziet dat de koers van Philips blijft stijgen, zonder dat de markt volledig op de hoogte is van de details van de transactiestructuur. Dat stipt Everts ook aan: 'Is dit een uiting van beleggersvertrouwen in Philips? Koersbewegingen interpreteren is altijd een lastige exercitie, maar hier heb je steeds het gevoel dat er een walvis op de achtergrond — een druk handelende Goldman Sachs — ruis veroorzaakt.'
    Uitblijven meldingen
    Exor en Philips hebben niet onthuld welke zakenbank afgelopen weekend een overeenkomst afsloot met Exor om de extra lading aandelen te leveren. Navraag van het FD in de markt leert dat het om Goldman Sachs gaat. Die bank wil daar desgevraagd niet op reageren en geen inzicht bieden in hoe ze te werk gaat. Ook het eveneens bij de deal betrokken advocatenkantoor Allen & Overy heeft nog niet gereageerd op vragen om een inhoudelijke reactie.
    Een deel van de onduidelijkheid blijft ook bestaan door het vooralsnog uitblijven van meldingen in het AFM-register van verkopende grootaandeelhouders of shortposities in Philips. De verwachting is wel dat het niet lang meer zal duren voordat die meldingen alsnog komen.
    Aandelen inlenen
    De techniek die Goldman Sachs vrijwel zeker heeft gebruikt, is veel aandelen inlenen bij een zogeheten securities lending desk en die doorplaatsen naar Exor. Bij een securities lending desk lenen grote beleggers zoals pensioenfondsen hun aandelen tijdelijk uit in ruil voor een kleine premie. Goldman heeft zelf zo'n desk.
    Vervolgens is Goldman Sachs met een grote zogeheten shortpositie in Philips achtergebleven. Het wegwerken van die shortpositie zou de komende tijd voor opwaartse druk op de koers kunnen zorgen. Everts: 'Het moge duidelijk zijn dat die activiteiten koersgevoelig zijn en voor andere beleggers zeer relevant.' Daarom pleit hij ervoor de discussie te voeren over hoe 'financieel jonglerende banken' zijn te committeren aan meldingsplicht. 'Beleggers willen niet alleen periodiek inzicht in alle relevante informatie over het bedrijf, maar ook in de handel.' Hij verwijst naar artikel 7 en 8 van de marktmisbruikverordening, de Europese regels tegen handel met voorkennis, die stellen dat koersgevoelige informatie niet alleen bedrijfsgevoelige informatie kan zijn, maar ook informatie over de handel in een aandeel.
    AFM
    De AFM zou volgens Everts bijvoorbeeld een verzoek kunnen doen aan Goldman Sachs om een periodieke update te geven over diens openstaande positie, mochten meldingen in het AFM-register daar deze week geen uitsluitsel over geven.
    In een reactie laat de AFM weten de zaak goed te volgen, maar verder niet inhoudelijk te kunnen reageren. Exor laat weten niet in detail over de transactie te willen uitweiden, maar zegt 'alle regels en voorschriften te hebben nageleefd bij het verwerven van het belang'.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1485770/beleggers...
    Goed stuk. Dank voor het plaatsen. Raakt precies aan de vragen die ik zelf heb. Ik hoop dat AFM er op duikt.
  8. forum rang 6 JustRevisited 17 augustus 2023 09:29
    Goldman Sachs is te slim om met een shortpositie te blijven zitten die ze nog moet coveren. Ze hebben sinds eind 2022 tijd gehad de positie op te bouwen.

    Ik vraag me af hoe men op de naam Goldman Sachs komt. Ik dacht zelf aan JP Morgan of Deutsche Bank met hun aanhoudende overdreven sell adviezen.

    Of je hebt een consortium van banken. Deutsche die aan GS levert bijvoorbeeld. Hoe meer schakels ertussen zitten hoe minder men uiteindelijk Exor of Philips kan aantijgen dat er een niet zo fris spel gespeeld is.
  9. forum rang 5 Lekker Truitje 17 augustus 2023 09:30
    dit lijkt me het interessantste stukje van dat van het FD:
    "De techniek die Goldman Sachs vrijwel zeker heeft gebruikt, is veel aandelen inlenen bij een zogeheten securities lending desk en die doorplaatsen naar Exor. Bij een securities lending desk lenen grote beleggers zoals pensioenfondsen hun aandelen tijdelijk uit in ruil voor een kleine premie. Goldman heeft zelf zo'n desk.
    Vervolgens is Goldman Sachs met een grote zogeheten shortpositie in Philips achtergebleven. Het wegwerken van die shortpositie zou de komende tijd voor opwaartse druk op de koers kunnen zorgen."
    Als dat zo zou zijn dat GS nu nog short zit dan hebben ze dus aandelen verkocht en aan Exor geleverd die ze niet eens hebben ? Dat betekent door het melden van 15% belang van Exor dat er nu meer aandelen "in omloop" zijn dan Philips er zelf heeft uitgegeven ? (girale aandelen net als banken giraal geld kunnen scheppen)
5.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 226 227 228 229 230 ... 278 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.