Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,916   -0,004   (-0,10%) Dagrange 3,858 - 3,916 584.852   Gem. (3M) 782,5K

BAM November 2022

1.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 tradersonly 3 november 2022 09:17
    Volgens Hillen draagt de bouw slechts 1% bij aan stikstofuitstoot. Zij zien overigens slechts beperkte vertraging vanwege de extra berekeningen die nu nodig zijn in het vergunningproject. Iedereen in politiek Nederland is zich wel bewust dat stikstofregels er niet toe mogen leiden dat het primaire recht op wonen en veiligheid van infrastructuur (wegen en waterwerken) erdoor in het gedrang zouden komen. Vandaag wordt er over vergaderd.
  2. forum rang 6 innicksname 3 november 2022 09:27
    quote:

    HenkdeV schreef op 3 november 2022 09:12:

    [...]

    Bedoel je dit: De bank kondigde een aandeleninkoop aan van 1,5 miljard euro.

    Cijfers vielen trouwens tegen.

    BAM na een aarzelend begin in het groen.
    Blijkbaar genoeg afgewaardeerd de afgelopen tijd.
    Meestal imiteert BAM een baksteen na de Q-update. Vandaag tot nu toe niet, het volume is ook niet overdreven hoog.
  3. forum rang 6 innicksname 3 november 2022 09:29
    quote:

    HenkdeV schreef op 3 november 2022 09:07:

    [...]

    Komt er gerust mee hoor, meestal kan ik mij er wel in vinden.
    Jammer dat wij geen daadkrachtige regering hadden/hebben, daar hebben Kaag en consorten voorlopig ook niet veel aan veranderd.
    Nee, helaas. Dat komt mede door de versnippering. Met teveel partijen is het moeilijk spijkers met koppen slaan.
  4. forum rang 4 tradersonly 3 november 2022 09:29
    Stikstofdoden
    De eerste stikstofdoden zijn gevallen op de N50 doordat een besluit van de Tweede Kamer uit 2016 om de weg te verbreden niet is uitgevoerd vanwege de Europese stikstofregels. Noch Den Haag noch Brussel lijken de consequenties van die regels te hebben doordacht. Maar niet alles kan. We kunnen niet én strenge stikstofregels hebben én veilige wegen én huizen bouwen voor een nieuwe generatie en nieuwkomers.

    ———-
    Opinie trouw dagblad
  5. forum rang 6 Zwijnash 3 november 2022 09:29
    quote:

    DonnyV schreef op 3 november 2022 07:35:

    Keurige cijfers en boven verwachting van ING. Wel donkere wolken door het (economische) klimaat: inflatie, supply chain, personeel en natuurlijk Stikstof. Helaas nog geen oplossing voor het Ziekenhuis. Wellicht dat Joosten hier iets meer over kan zeggen tijdens de presentatie.

    Op deze cijfers zou een sprongetje gerechtvaardigd zijn, maar betwijfel of dat er zal zitten vandaag.
    Q4 zal ongeveer ~ 50% van verkocht huizen hebben
    na een zeer sterke prestatie in 2021. In de eerste negen maanden verkocht BAM 1.103 woningen, tegenover 1.787 in de vergelijkbare periode vorig jaar. BAM verwacht over het hele jaar een verkoop van circa 2.000 woningen.
  6. [verwijderd] 3 november 2022 09:30
    C'est le ton qui fait la musique en zo is het. Als Joosten eens een sterk verhaal vandaag brengt (toelichting op de cijfers) en daarbij in zijn achterhoofd dat de eigenaren van de hut (lees: de aandeelhouders) na al die jaren van drama op drama, wel eens toe zijn aan een fatsoenlijke koers..... Los hier, Wat mij te binnen schiet; ze hebben een hoofd PR o.i.d., ene Aupers. Komt weg bij een financiële instelling en voor zover ik mij kan herinneren hebben wij zolang deze figuur in functie is....geen enkele positieve wending of presentatie gezien. Of vergis ik mij? Tot slot; de koers vandaag...gaat toch nergens over.
  7. forum rang 8 HenkdeV 3 november 2022 09:32
    quote:

    innicksname schreef op 3 november 2022 09:27:

    [...]
    Meestal imiteert BAM een baksteen na de Q-update. Vandaag tot nu toe niet, het volume is ook niet overdreven hoog.
    Daarom toch maar wat aandelen bijgekocht.
    Vond de berichten niet echt spectaculair, maar slecht was het ook niet.
    Financieel staat BAM er inmiddels beter voor, met een kapitaalsratio van ruim 21%. Die belofte heeft Joosten alvast ingelost:-).
    Dat geeft mij ook vertrouwen voor de rest.

    Jammer dat de beurs niet meewerkt vandaag.
    Maar wat niet is kan nog komen.
  8. [verwijderd] 3 november 2022 09:36
    quote:

    HenkdeV schreef op 3 november 2022 09:32:

    [...]

    Daarom toch maar wat aandelen bijgekocht.
    Vond de berichten niet echt spectaculair, maar slecht was het ook niet.
    Financieel staat BAM er inmiddels beter voor, met een kapitaalsratio van ruim 21%. Die belofte heeft Joosten alvast ingelost:-).
    Dat geeft mij ook vertrouwen voor de rest.
    Henk: echt moedig zo positief als jij bent. Ik probeer het ook, maar weet niet hoe.
    Al jaren is BAM voor mij een grote rode lap en vind het lastig om positief te geraken.
    Mijn verlies is dermate, dat ik er noodgedwongen nog steeds in zit.
    Bij break even ga ik er direct uit.
  9. forum rang 6 innicksname 3 november 2022 09:43
    quote:

    Johanna schreef op 3 november 2022 09:36:

    [...]

    Henk: echt moedig zo positief als jij bent. Ik probeer het ook, maar weet niet hoe.
    Al jaren is BAM voor mij een grote rode lap en vind het lastig om positief te geraken.
    Mijn verlies is dermate, dat ik er noodgedwongen nog steeds in zit.
    Bij break even ga ik er direct uit.
    Waar ligt jouw break-even? Ik kon er zelf door middelen gunstig uit. Dat gezegd hebbende zit ik er nu met minder geld alweer even in. Met verlies, zij het veel minder dan eerder.
  10. forum rang 6 bartbas 3 november 2022 09:44
    quote:

    HenkdeV schreef op 3 november 2022 09:32:

    [...]

    Daarom toch maar wat aandelen bijgekocht.
    Vond de berichten niet echt spectaculair, maar slecht was het ook niet.
    Financieel staat BAM er inmiddels beter voor, met een kapitaalsratio van ruim 21%. Die belofte heeft Joosten alvast ingelost:-).
    Dat geeft mij ook vertrouwen voor de rest.
    Koers doet nog niet veel. Kan nog komen wanneer er meer positieve analyses en publicaties volgen. Jammer dat presentatie samenvalt met aangehaalde stikstofregels. Die nieuwe regels zijn vooral vervelend voor de overheid, die zo snel mogelijk woningen wil bouwen. Wellicht helpt de recente uitspraak de centrale overheid om nu door te pakken bij de aanpak van bedrijven en melkveehouders. Per saldo levert de hele agrarische sector weinig op. We exporteren veel maar importeren tegelijkertijd vlees uit Schotland en Argentinië. Bovendien wordt het langzaam norm om minder vlees te eten ook veel melk nuttigen staat ter discussie. Ik verwacht vandaag en de komende dagen toch wel een langzaam opkrabbelen. Er is werk genoeg in de bouw VOO Bam. Kost allemaal wel extra tijd en sommige projecten zullen even niet kunnen.
    Bb
  11. forum rang 6 innicksname 3 november 2022 09:45
    quote:

    tradersonly schreef op 3 november 2022 09:29:

    Stikstofdoden
    De eerste stikstofdoden zijn gevallen op de N50 doordat een besluit van de Tweede Kamer uit 2016 om de weg te verbreden niet is uitgevoerd vanwege de Europese stikstofregels. Noch Den Haag noch Brussel lijken de consequenties van die regels te hebben doordacht. Maar niet alles kan. We kunnen niet én strenge stikstofregels hebben én veilige wegen én huizen bouwen voor een nieuwe generatie en nieuwkomers.

    ———-
    Opinie trouw dagblad
    Tsja, je moet het beestje een naam geven. Volgens mij ging het om een achtervolging die tot drama is uitgegroeid.
  12. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 3 november 2022 09:47
    quote:

    bartbas schreef op 2 november 2022 22:46:

    ...... en dat de inval van de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst BAM niets of heel weinig zal gaan kosten.. Maar het zal even duren voordat dat komt vast te staan.

    Hetgeen BAM hieromtrent gecommuniceerd heeft, stelt mij allerminst gerust en doet mij vermoeden dat er wel degelijk iets niet in de haak is ........

    "Regarding a Dutch investigation into potential irregularities at some completed projects of its subsidiary BAM International, the group said the timing and possible outcome of the investigation were uncertain."

    Desalniettemin heb ik maar weer een ordertje ingelegd. Wil daarmee mij GAK voor de zoveelste keer verlagen (in dit geval tot ruim onder de 3,=).
  13. [verwijderd] 3 november 2022 09:49
    quote:

    innicksname schreef op 3 november 2022 09:43:

    [...]
    Waar ligt jouw break-even? Ik kon er zelf door middelen gunstig uit. Dat gezegd hebbende zit ik er nu met minder geld alweer even in. Met verlies, zij het veel minder dan eerder.
    Met schaamrood op de kaken: break-even = 3,32 euros
    Ooit ingestapt op ruim 5 euros en in de loop der tijd gemiddeld.
  14. forum rang 6 bartbas 3 november 2022 09:50
    quote:

    Johanna schreef op 3 november 2022 09:36:

    [...]

    Henk: echt moedig zo positief als jij bent. Ik probeer het ook, maar weet niet hoe.
    Al jaren is BAM voor mij een grote rode lap en vind het lastig om positief te geraken.
    Mijn verlies is dermate, dat ik er noodgedwongen nog steeds in zit.
    Bij break even ga ik er direct uit.

    Vervelend. Mijn gemiddelde aankoopprijs is nu 2,08. Daarvoor heb ik wel eerst alles met een verlies van een paar dubbeltjes verkocht. Dat verlies hoop ik meer dan het verloren bedrag terug te verdienen met een fors aantal gekochte calls met afloop data van meer dan een jaar na heden. Heb goede hoop dat dat gaat lukken. De uitoefenprijzen zijn laag. Per saldo heb ik op Bam een mooie winst gemaakt. Ik heb eerder veel gekocht rond de een euro en toen ook flink wat. All gekocht. Die calls leverden honderden procenten winst op.
    Bb
1.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.