Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,742   -0,016   (-2,05%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.194.798   Gem. (3M) 4,8M

Pharming November 2022

3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Janssen&Janssen 25 november 2022 18:08
    quote:

    uitzender schreef op 25 november 2022 17:45:

    Ik heb het gevoel dat Pharming big News heeft binnenkort want ze zijn mega actief en communicatie is nog nooit zo goed geweest dat is geen toeval.
    We staan op mega uitbreken het wachten is op het moment maar duurt zeker niet lang meer.
    Die mening deel ik uitzender, berichten opbouw naar 29 maart is zeer belangrijk. Wat denk je als er tussendoor onverwacht een pharvarisje uitgehaald werd, en wat dit met de koers doet.

    Pharming heeft bewust ervoor gekozen om al het oud zeer (pijplijn,covid) eerst te elimineren om vervolgens constructief te bouwen richting de 29 maart.

    Hoe hoger de koers richting de 29ste hoe groter de verdubbelaar kan zijn bij FDA bericht.
  2. forum rang 6 Rikos 25 november 2022 18:10
    quote:

    Toon27 schreef op 25 november 2022 17:54:

    Is geen gebod Rikos maar de hartewens van vele posters.
    Iemand wens in vervulling laten gaan is immer een nobel streven mits die wens grenst of voldoet aan de gemiddelde normen en waarden.

    Het is naar mijn mening de intensie van de poster ( en de zijnen ) een uitspraak los te krijgen en daar dan volledig op los te gaan zoals in het recente verleden helaas is gebleken.

    Als de poster ( en de zijnen ) daadwerkelijk enige interesse zou hebben naar mijn mening dan hadden ze die allang gevonden, maar daar is het hun naar mijn mening niet om te doen.
  3. forum rang 6 Rikos 25 november 2022 18:19
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 november 2022 17:40:

    [...]

    G, zie jij deze informatie uit de extended studie dan niet als koersgevoelige info? Ik snap namelijk maar gedeeltelijk waar je heen wilt.

    Zou jij aan de hand van een voorbeeld kunnen aangeven wat medische technische info is wat de koers niet zou moeten laten stijgen. En informatie met betrekking tot een onderzoek wat de koers wel zou moeten laten stijgen

    Ik snap namelijk oprecht niet waar deze lijn zich bevindt. Dit nieuws kan toch net zo goed toekomstige koersgevoelige info bevatten.
    De vraag is aan G. Maar toch zou ik graag een reactie geven op uw laatste vraag.
    Als u zegt: liever niet, is het mij ook goed.
  4. forum rang 7 Janssen&Janssen 25 november 2022 18:37
    quote:

    Rikos schreef op 25 november 2022 18:19:

    [...]

    De vraag is aan G. Maar toch zou ik graag een reactie geven op uw laatste vraag.
    Als u zegt: liever niet, is het mij ook goed.
    Van mij mag iedereen hier een mening over delen. Hoe meer inzichten hoe beter een fora over het algemeen zou moeten werken
  5. forum rang 6 Rikos 25 november 2022 20:12
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 november 2022 18:37:

    [...]

    Van mij mag iedereen hier een mening over delen. Hoe meer inzichten hoe beter een fora over het algemeen zou moeten werken
    Waar de lijn van koersgevoeligheid ligt is bij ieder bericht anders, er zijn verschillende parameters waarbinnen nieuwe bevindingen kenbaar gemaak dienen te worden.

    In het geval waar we het nu over hebben is naar mijn mening leidend dat Pharming kenbaar maakt dat Dr Rao zijn bevindingen voortvloeiend uit zijn onderzoek gaat toelichten.
    Het is een verduidelijking van een al openbaar gemaakt onderzoek.
    Omdat pharming het bericht naar buiten brengt over de toelichting van Dr Rao gaat de toezichthouder ervan uit dat in dit geval geen "exceptioneel" nieuws word gebracht aangezien het gaat om verduidekijking van reeds openbaar gemaakt onderzoek.
    Als een onderzoeker onverhoopt exceptioneel nieuws ontdekt tijdens zijn onderzoek mag deze onderzoeker dit ten aller tijden openbaar maken onder aankondiging van zijn/haar eigen naam en niet verbinden aan de geregistreerde rechthebbende van de product naam.
    Zodra de onderzoeker in welke vorm of maat zijn resultaten kenbaar maakt gebruikend de naam van de geregistreerde rechthebbende dient deze rechthebbende ten allereerste de bevindingen onder eigen naam te publiceren met verwijzing naar de onderzoeker.

    Omdat in dit geval rechthebbende verwijst naar onderzoeker en dus daarmee bevestigd op de hoogte te zijn van het gebrachte nieuws kan men ervan uitgaan dat dit geen koersgevoelig nieuws bevat want anders was rechthebbende verplicht om dit nieuws onder eigen naam kenbaar te maken.

    P.s. ben benieuwd welke verdraaingen dit gaat opleveren van de bekende poster(s)
  6. forum rang 6 Rikos 25 november 2022 20:19
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 november 2022 18:37:

    [...]

    Van mij mag iedereen hier een mening over delen. Hoe meer inzichten hoe beter een fora over het algemeen zou moeten werken
    Over hoe het zou moeten functioneren verschillen de meningen nogal denk ik.

    Ben je niet overmatig über positief dan ben je automatisch negatiief en is uw dagbesteding automatisch daytrader of shorter.
  7. forum rang 8 Braniek 25 november 2022 20:23
    quote:

    Rikos schreef op 25 november 2022 20:12:

    [...]

    Waar de lijn van koersgevoeligheid ligt is bij ieder bericht anders, er zijn verschillende parameters waarbinnen nieuwe bevindingen kenbaar gemaak dienen te worden.

    In het geval waar we het nu over hebben is naar mijn mening leidend dat Pharming kenbaar maakt dat Dr Rao zijn bevindingen voortvloeiend uit zijn onderzoek gaat toelichten.
    Het is een verduidelijking van een al openbaar gemaakt onderzoek.
    Omdat pharming het bericht naar buiten brengt over de toelichting van Dr Rao gaat de toezichthouder ervan uit dat in dit geval geen "exceptioneel" nieuws word gebracht aangezien het gaat om verduidekijking van reeds openbaar gemaakt onderzoek.
    Als een onderzoeker onverhoopt exceptioneel nieuws ontdekt tijdens zijn onderzoek mag deze onderzoeker dit ten aller tijden openbaar maken onder aankondiging van zijn/haar eigen naam en niet verbinden aan de geregistreerde rechthebbende van de product naam.
    Zodra de onderzoeker in welke vorm of maat zijn resultaten kenbaar maakt gebruikend de naam van de geregistreerde rechthebbende dient deze rechthebbende ten allereerste de bevindingen onder eigen naam te publiceren met verwijzing naar de onderzoeker.

    Omdat in dit geval rechthebbende verwijst naar onderzoeker en dus daarmee bevestigd op de hoogte te zijn van het gebrachte nieuws kan men ervan uitgaan dat dit geen koersgevoelig nieuws bevat want anders was rechthebbende verplicht om dit nieuws onder eigen naam kenbaar te maken.

    P.s. ben benieuwd welke verdraaingen dit gaat opleveren van de bekende poster(s)
    waarvan akte. Dit semiwetenschappelijk verhaal ergens opgepikt op internet
  8. forum rang 6 Rikos 25 november 2022 20:26
    quote:

    Braniek schreef op 25 november 2022 20:23:

    [...]

    waarvan akte Dit semiwetenschappelijk verhaal ergens opgepikt op internet
    Waarlijk waardig aan uw voorkomen onderbouwde reactie.

    Zelf anderen gebieden om inzichten aangaande pharming te openbaren en dan is dit uw subliem onderbouwde attempt om de post waarop u reageert niets zeggend te ontkrachten.

    Men zou bijna de wens uiten dat als volwassenen praten moeten ................... maar dat zou te makkelijk zijn
  9. forum rang 4 Eric_80 25 november 2022 20:39
    quote:

    voda schreef op 25 november 2022 17:20:

    Het gaat helemaal goed komen met de koers. Ik heb eindelijk na 3 weken wachten mijn scooter terug van een wel heel langdurige reparatie.
    Volgende week weer ritten. :-)
    Ik zou zeggen toer er op los... De ritjes hebben al genoeg opgeleverd...

    Als je trouwens toch aan het rijden gaat, doe voor mij ook wat positiviteit rijden voor pharvaris. Heb er toch een zwikkie gekocht. puur als gokje. Toch inmiddels meer ruimte naar boven dan naar beneden. En anders wat winst van Pharming weg aangezien het van de winst van deze aandelen gekocht is.
  10. forum rang 7 roon 25 november 2022 21:03
    Vandaag weer dik boven weerstand 1,165 euro technisch gezien.Je zou zeggen als dat technische verhaal echt werkt dan zou er toch onderhand een vet koopsignaal in beeld moeten komen,nu.En dus maandag over de 1,20 euro als je het logisch bekijkt niet dat een aandeel als pharming logica kent.
  11. forum rang 6 holmes 26 november 2022 07:53
    quote:

    holmes schreef op 24 november 2022 06:39:

    [...]

    Melding AFM dd 22 november 2022

    BlackRock Inc.

    Kapitaalbelang 2,55%
    Stemrecht 2,62%

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    Melding AFM dd 24 november 2022

    BlackRock Inc.

    Kapitaalbelang 2,98%
    Stemrecht 3,05%

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
  12. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 november 2022 08:17
    quote:

    roon schreef op 25 november 2022 21:03:

    Vandaag weer dik boven weerstand 1,165 euro technisch gezien.Je zou zeggen als dat technische verhaal echt werkt dan zou er toch onderhand een vet koopsignaal in beeld moeten komen,nu.En dus maandag over de 1,20 euro als je het logisch bekijkt niet dat een aandeel als pharming logica kent.
    Dat laatste deel ik 100% met je Roon, van de zomer in korte tijd van 0.90 naar 1.30 om vervolgens terug te vallen naar 1.05. Toen weer naar 1.24 om toen weer terug te gaan naar 0,94.

    Die onlogica heeft ons lang parte gespeeld tot aan 0,65 toe. Maar deze onlogica kan deze keer wel eens voor ons gaan werken. Als de besluiten goed zijn.
  13. [verwijderd] 26 november 2022 08:41
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 november 2022 17:40:

    [...]

    G, zie jij deze informatie uit de extended studie dan niet als koersgevoelige info? Ik snap namelijk maar gedeeltelijk waar je heen wilt.

    Zou jij aan de hand van een voorbeeld kunnen aangeven wat medische technische info is wat de koers niet zou moeten laten stijgen. En informatie met betrekking tot een onderzoek wat de koers wel zou moeten laten stijgen

    Ik snap namelijk oprecht niet waar deze lijn zich bevindt. Dit nieuws kan toch net zo goed toekomstige koersgevoelige info bevatten.
    Ha J&J,

    Maak het nu niet moeilijker dan het is. Er is in Amerika een arts die iets gaat vertellen over de werking van leniolisib. Meer niet. De feitelijke gegevens daarover plukt hij uit het onderzoek waarvan Pharming sponsor is. Het wordt voor de aandeelhouders pas interessant als we weten wat Pharming met die informatie gaat doen. Dan komt er een bedrijfsbelang bij dat gevolg kan hebben voor de koers van een aandeel. Maar tot die tijd staat die dokter gewoon over zijn werk te vertellen.

    Vergelijk het maar met al jouw onderzoek in coronatijd naar het complementsysteem. Stel dat je achteraf gelijk had gehad, dan nog zou je je eigen werk niet als koersgevoelig hebben aangemerkt neem ik aan. Je werkt immers niet voor Pharming en hebt geen toegang tot de afwegingen die daar worden gemaakt.
  14. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 november 2022 10:00
    quote:

    [weer even terug schreef:

    id=14529201 date=202211260841]
    [...]

    Ha J&J,

    Maak het nu niet moeilijker dan het is. Er is in Amerika een arts die iets gaat vertellen over de werking van leniolisib. Meer niet. De feitelijke gegevens daarover plukt hij uit het onderzoek waarvan Pharming sponsor is. Het wordt voor de aandeelhouders pas interessant als we weten wat Pharming met die informatie gaat doen. Dan komt er een bedrijfsbelang bij dat gevolg kan hebben voor de koers van een aandeel. Maar tot die tijd staat die dokter gewoon over zijn werk te vertellen.

    Vergelijk het maar met al jouw onderzoek in coronatijd naar het complementsysteem. Stel dat je achteraf gelijk had gehad, dan nog zou je je eigen werk niet als koersgevoelig hebben aangemerkt neem ik aan. Je werkt immers niet voor Pharming en hebt geen toegang tot de afwegingen die daar worden gemaakt.
    Helder duidelijk en snapbaar. Daar kan ik me in vinden in deze beredenering.
  15. forum rang 6 holmes 26 november 2022 10:20
    Voor wie zich verveelt. Overzicht Pharming in de VS. Enkele tientallen files.

    fintel.io/search?search=pharming

    Onder PHGUF Institutional Ownership and Shareholders - Pharming Group NV (OTC) Stock staan 33 aandeelhouders (zowel long als short) genoemd alsmede 4 bezitters van de obligatie Pharming Group N.V. 3% 20/25 ( XS2105716554 )

    fintel.io/so/us/phguf

    Interessant is ook de relatie met Orchard. Hier worden ook veel files aan besteed. Bijv.:

    2022-08-04
    v3.22.2 Collaboration Agreement with Pharming Group N.V. - Additional Information (Details) - USD ($) Arrangement Transactions [Line Items] Total consideration $ 143,711 Strategic Collaboration Agreement with Pharming payment received $ 10,000 Non-refundable up-front payment 10,000 Strategic Collaboration Agreement with Pharming Arrangement Transactions [Line Items] Milestone payments receivable $ 189,500 Share Purchase Agreement with Pharming 1,227,738 Total consideration $ 7,500 Common stock consideration 4,100 Premium consideration 3,400 Pharming
3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.