Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,250   -0,090   (-0,55%) Dagrange 16,040 - 16,300 734.383   Gem. (3M) 438,6K

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 160 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Neunelf4S 19 december 2022 11:46
    quote:

    MFCons schreef op 19 december 2022 11:20:

    [...]

    Zoals het stuk er nu ligt is het zo dat Vale vroeg aan Fugro of met water boren kon. Fugro gaf aan dat het kon.

    Een bepaling dat de methode tot ineenstorting zou kunnen leiden lijkt daarmee zeer onwaarschijnlijk. Sterker: doordat een ander bedijf de risico's al aangaf én dat Fugro toch deze methode aandurfde geeft aan dat het Fugro - om de order binnen te halen - het bedrijf was dat doelbewust het risico nam. Ben het niet eens met de ING mensjes.

    MIsschien eens tijd voor HAL om de pijlen op VOPAK te richten?
    Fugro is een ingenieursbureau; '"they could have known". Alphageos deed het niet.

    Het zijn geen Google-mensjes die daar de kennis bij elkaar sprokkelen.
  2. forum rang 4 visboer 19 december 2022 11:47
    quote:

    JK Dutch schreef op 19 december 2022 11:37:

    (ABM FN-Dow Jones) Fugro herkent zich niet in het beeld dat de uitzending op zondag van Pointer schetste, over de ramp in Brazilië in januari 2019 met een dam.
    "We herkennen ons niet in het beeld dat de uitzending schetst", laat Fugro maandag weten.
    Volgens de bodemonderzoeker geeft de uitzending een "eenzijdig en suggestief beeld" van de zaak.
    Verder zegt Fugro niet op de hoogte te zijn van nieuwe informatie omtrent de kwestie. Wel bevestigt Fugro dat er nog onderzoeken lopen. En zolang die plaatsvinden, geeft het bedrijf geen verder commentaar.
    Ook benadrukt Fugro maandag dat er tot op heden geen vervolging of juridische acties tegen het bedrijf zijn ingesteld.
    Het aandeel Fugro daalt maandag 29 procent.
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    en dat allemaal op de uitzending van pointer. wordt wakker
  3. JBJ 19 december 2022 11:47
    quote:

    c2h6o schreef op 19 december 2022 11:44:

    in September 2021 werd dit al gemeld, waarom is dit nog nieuws?

    www.greenme.com.br/informarse/ambient...
    Inderdaad dit item wordt nu gebracht als een smoking gun terwijl ze helemaal niets nieuws melden. De particuliere belegger is de dupe. Maar dit gaat wel goedkomen vandaag.
  4. forum rang 4 bartvde 19 december 2022 11:49
    quote:

    Neunelf4S schreef op 19 december 2022 11:46:

    [...]

    Fugro is een ingenieursbureau; '"they could have known". Alphageos deed het niet.

    Het zijn geen Google-mensjes die daar de kennis bij elkaar sprokkelen.
    die Spanjaarden hadden 8 maanden nodig om het te snappen, en konden het eerst niet geloven
  5. forum rang 4 Neunelf4S 19 december 2022 11:58
    quote:

    bartvde schreef op 19 december 2022 11:49:

    [...]
    die Spanjaarden hadden 8 maanden nodig om het te snappen, en konden het eerst niet geloven
    Die Spanjaarden hebben een rapport van 561 pagina's opgesteld. Het gaat er nu om, of Fugro aan haar zorgplicht heeft voldaan. Het is in principe een hoofdenbedrijf en niet een uitvoerend bedrijf. Je hoeft niet alles te weten, maar heb je voldoende voorzorgmaatregelen genomen en aan risico-inschatting gedaan.

    ps. puts 6,00 geschreven, dus geloof wel dat het goed komt, maar dit is toch wel heel ernstig.
  6. forum rang 4 tmaster 19 december 2022 11:58
    (Dit is een stukje vertaald uit het rapport van FP)

    Vrijwaringen 
    Naast het strafproces vinden discussies over schadevergoeding plaats in civiele procedures of in buitengerechtelijke onderhandelingen. In februari van dit jaar werd een overeenkomst gesloten ter waarde van R$ 37 miljard tussen Vale, de regering van Minas Gerais, de MPMG, de MPF en het Openbaar Ministerie van de staat. Er waren verschillende projecten gepland, waaronder bijvoorbeeld programma's voor inkomensoverdracht, sociaal-ecologische herstelacties, maatregelen om de waterveiligheid te garanderen, verbeteringen in openbare diensten en stedelijke mobiliteitswerken. De onderhandelingen hadden echter geen betrekking op de individuele en arbeidsvergoedingen die aan de slachtoffers moeten worden betaald, die in specifieke onderhandelingen worden besproken. De zaak bereikte ook de Duitse rechtbank. Deze dinsdag (28) vindt de eerste officiële hoorzitting plaatsvan een rechtszaak die tegen Tüv Süd is aangespannen door overlevenden van de tragedie en familieleden van de doden. Naast individuen maken ook de Minas Gerais-gemeenten Brumadinho en Mário Campos deel uit van de rechtszaak die wordt behandeld bij de Superior Regional Court van München.

    Bron: apublica.org/2021/09/revelamos-o-que-...
  7. forum rang 4 tmaster 19 december 2022 12:02
    quote:

    Neunelf4S schreef op 19 december 2022 11:58:

    [...]

    Die Spanjaarden hebben een rapport van 561 pagina's opgesteld. Het gaat er nu om, of Fugro aan haar zorgplicht heeft voldaan. Het is in principe een hoofdenbedrijf en niet een uitvoerend bedrijf. Je hoeft niet alles te weten, maar heb je voldoende voorzorgmaatregelen genomen en aan risico-inschatting gedaan.

    ps. puts 6,00 geschreven, dus geloof wel dat het goed komt, maar dit is toch wel heel ernstig.
    Zowel Vale als Fugro hebben bepaalde veiligheids maatregelen niet in acht genomen:

    De experts concludeerden dat de factor die de liquefactie veroorzaakte een geotechnische boring was die tot doel had grondmonsters te verzamelen en piëzometers op meerdere niveaus te installeren, instrumenten die de waterdruk in de bodemporiën meten. De door het adviesbureau Tüv Süd onderschreven procedure is uitgevoerd door het bedrijf Fugro, in opdracht van Vale. Volgens het rapport hielden alle drie de bedrijven geen rekening met internationale technische voorschriften.

    PS allemaal uit het rapport wat al in september 2021 bekend was. Maar blijkbaar wordt men nu wakker ofzo?
  8. forum rang 4 Neunelf4S 19 december 2022 12:05
    quote:

    tmaster schreef op 19 december 2022 12:02:

    [...]

    Zowel Vale als Fugro hebben bepaalde veiligheids maatregelen niet in acht genomen:

    De experts concludeerden dat de factor die de liquefactie veroorzaakte een geotechnische boring was die tot doel had grondmonsters te verzamelen en piëzometers op meerdere niveaus te installeren, instrumenten die de waterdruk in de bodemporiën meten. De door het adviesbureau Tüv Süd onderschreven procedure is uitgevoerd door het bedrijf Fugro, in opdracht van Vale. Volgens het rapport hielden alle drie de bedrijven geen rekening met internationale technische voorschriften.
    Dank voor speurwerk. Dit gaat nog een tijdje etteren, zoals bij PHI. Puur mazzel dat mijn calls vrijdag werden uitgeoefend, want een koers van 13 ligt voorlopig niet meer in het verschiet.
  9. forum rang 7 Calendar 19 december 2022 12:15
    Er is zo'n 100 miljoen aan schade betaald. Worst case scenario die rekening komt bij Fugro te liggen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Vale is de hoofdverantwoordelijke.

    Stel een schikking voor 10 miljoen? Er is nu ongeveer 400 miljoen aan beurswaarde verdampt? Waar is de logica?
  10. forum rang 7 Branco P 19 december 2022 12:20
    Je kunt nooit aansprakelijkheid uitsluiten als het over leven en dood gaat, dus dat is een beetje een domme opmerking van ING. Ook al sluit je die aansprakelijkheid uit in een overeenkomst, dan nog blijf je aansprakelijk in geval van leven en dood. Wel moet dan (een deel van) de schuld bij jou liggen natuurlijk.

    Ook als je opdrachtgever jou opdraagt om tempo te maken en jij daarbij de zorgvuldigheid niet meer in acht neemt, ben je deels aansprakelijk. Immers, het gaat hier over leven en dood.

    Kortom, Fugro gaat hier waarschijnlijk een deel van de lasten dragen en dat komt tot uiting in de beurskoers.
  11. [verwijderd] 19 december 2022 12:22
    quote:

    Calendar schreef op 19 december 2022 12:15:

    Er is zo'n 100 miljoen aan schade betaald. Worst case scenario die rekening komt bij Fugro te liggen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Vale is de hoofdverantwoordelijke.

    Stel een schikking voor 10 miljoen? Er is nu ongeveer 400 miljoen aan beurswaarde verdampt? Waar is de logica?
    In het feit dat Fugro al 100 jaar geen winst maakt en dat de koers vooruit liep op betere tijden? Fugro lijkt wel een BAM te worden zo.
  12. Spoorman 19 december 2022 12:23
    Ik lees hier allerlei aannames en speculatie van mensen die blijkbaar het dossier kennen en ervoor geleerd hebben.
    Wat ik nu vooral zie is een heleboel paniek, een koers die 30% (4 euro) inlevert op basis van een journalistiek suggestief item.
    Dus ik heb vanmorgen mijn positie verdubbeld op 9,80
  13. Analyse 19 december 2022 12:23
    quote:

    Calendar schreef op 19 december 2022 12:15:

    Er is zo'n 100 miljoen aan schade betaald. Worst case scenario die rekening komt bij Fugro te liggen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Vale is de hoofdverantwoordelijke.

    Stel een schikking voor 10 miljoen? Er is nu ongeveer 400 miljoen aan beurswaarde verdampt? Waar is de logica?
    De beurs van tegenwoordig. Weinig logica, veel emotie, algoritmehandel. Daarom gedijt Technische analyse ook zo goed. In hoeverre weerspiegelt de beurs de reële economie nog vraag je je wel eens af.
3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 160 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.