Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,195   -0,150   (-0,51%) Dagrange 28,870 - 29,240 8.844.602   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

24.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 953 954 955 956 957 ... 1213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Antonio V 27 september 2023 07:11
    Die instap angst heb ik juist met Shell vanwege de relatief hoge koers en de waarschijnlijkheid dat deze door recessie weer zakt naar lagere regionen. Barrick schommelt jaren tussen 13 en 19. De relatieve midden range koers geeft goede koopkansen. Bij Barrick heb je wel wat meer geduld nodig dan bij Shell is mijn ervaring.
  2. forum rang 4 onsnieuwemeer@gmail.com 27 september 2023 08:15
    quote:

    Mr.Haas schreef op 26 september 2023 18:37:

    Kijk nu begint het ergens op te lijken . Olie omhoog Shell omlaag . Dus straks olie omlaag Shell nog verder omlaag ? Of is dat te veel hopen op een dip ;-)
    Dit keer dacht ik ook dat Shell - en olie- zou inzakken op het Eind September sentiment.. maar nee dus.
    Rontron plus werkt overigens prima nu ook zolang je maar olieshorts hebt, of hebben jullie buiten grote schandalen, rechtszaak in California andere redenen om een ontkoppeling te zien tussen Shell en olie (ik dacht dat deze er zou zijn gezien de lage gasprijs, maar Shell lijkt hiervan geen last te hebben vooralsnog)
  3. forum rang 9 Ron-tron system 27 september 2023 08:29
    quote:

    Mr.Haas schreef op 26 september 2023 18:41:

    Barrick durf ik toch nog niet in te stappen Carl. Komt eigenlijk omdat abn en ing zo gedaald waren en ik daar extra van heb in gekocht . Wil nog ff wat achter de hand houden voor als de beurs nog verder gaat zakken .
    Ja zolang de usd koers stijgt blijft barrick onder druk.
    Ik hou range 14-17usd aan voor trading.
    Gaat de koers onder de 15usd zijn ook langlopende call opties interessant Jan’26 strike 17usd met premies 2,2-2,50.

    Shell doe ik wat adr tegenover geschreven calls itm met 62,5/63usd strike.
    Maar weinig tot geen rendement met shell momenteel.
    Olieprijs short handel draait ook nu wti zijwaarts gaat 88-92usd range.
    Abn gaat wel goed op en neer laag in de range 12,5-14,5eur.
    Het is dus druk maar niet op shell.

    Duitse economie en chinese vastgoed hou ik ook beetje in het oog.
  4. forum rang 6 Candelll 27 september 2023 10:17
    De futures op ruwe Brent-olie stegen woensdag tot boven de $94 per vat, waardoor de winsten uit de vorige sessie werden vergroot, omdat zorgen over een krapper mondiaal aanbod op weg naar de winter de markt in zijn greep hielden. De prijzen van Brent zijn sinds eind juni met ongeveer 25% gestegen, nadat de OPEC+-majors Saoedi-Arabië en Rusland de aanbodbeperkingen tot het einde van het jaar hadden verlengd. Bezorgdheid over verdere terugval in het belangrijkste opslagcentrum in Cushing, Oklahoma, in de VS, dat onder het minimale operationele niveau zou kunnen vallen, hield de markten ook gespannen. Ondertussen lieten gegevens uit de sector zien dat de Amerikaanse voorraden ruwe olie vorige week met ongeveer 1,6 miljoen vaten zijn gestegen, wat de verwachtingen van een daling met 300.000 vaten overtreft. Aan de vraagzijde stimuleerde het toenemende optimisme dat de VS een zachte landing zouden kunnen bewerkstelligen en dat een reeks stimuleringsmaatregelen het economische herstel van China zou kunnen versterken de vooruitzichten.
  5. forum rang 6 Pandjesbaas 27 september 2023 10:20
    Vreemd dat sommige lieden hier een gasprijs van 5 euro/m3 als absurd aanmerken. Vorig jaar stonden we al bijna op 4 euro/m3. Die 5 euro/m3 gaan we de komende 20 jaar echt wel zien.

    De schaarste die de hoge prijs in 2022 tot gevolg had werd natuurlijk veroorzaakt door verstoring van de markt, met name de boycot van Russisch gas. Maar zelfs als er in de toekomst gas in overvloed aanwezig zal zijn, zal er toch schaarste komen, omdat we het niet meer mogen verbranden. Om dat gas te mogen leveren zul je in de toekomst namelijk uitstootrechten moeten kopen, waarvan er elk jaar minder zullen worden uitgegeven. En de kosten daarvan worden natuurlijk gewoon doorberekend aan de klant.
  6. [verwijderd] 27 september 2023 11:21
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 27 september 2023 11:18:

    De overheid ontving, decennia lang, ongeveer 90% van de opbrengst van het Groningen gas. Veel meer dan buitenlandse overheden gemiddeld ontvangen.

    Niet slecht voor een stelletje amateurs ;)
    twitter.com/JillesAppelscha/status/17...
    Is natuurlijk niet waar, NAM deed ook een greep in de kas.
  7. forum rang 5 Hoppschwiiz 27 september 2023 11:51
    quote:

    Baksteen schreef op 27 september 2023 11:21:

    [...]
    Is natuurlijk niet waar, NAM deed ook een greep in de kas.
    Tot september 2022 is er op het Groningse gas €428 miljard winst gemaakt. Hier van ging er €65 miljard naar de NAM, die het vervolgens als dividend uitkeerde aan Shell en Exxon. Dus 15% naar de oliebedrijven en 85% naar de Staat.
    Nederland is niet voor niets zo welvarend geworden en handhaaft een (niet meer vol te houden) ongeevenaard sociaal stelsel
  8. forum rang 5 Hoppschwiiz 27 september 2023 11:55
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 27 september 2023 10:20:

    Vreemd dat sommige lieden hier een gasprijs van 5 euro/m3 als absurd aanmerken. Vorig jaar stonden we al bijna op 4 euro/m3. Die 5 euro/m3 gaan we de komende 20 jaar echt wel zien.
    Daar zit ik dan met mijn 5m3 per uur verbruikende hetelucht verwarming.
  9. forum rang 6 Cash collector 27 september 2023 11:55
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 27 september 2023 10:20:

    Vreemd dat sommige lieden hier een gasprijs van 5 euro/m3 als absurd aanmerken. Vorig jaar stonden we al bijna op 4 euro/m3. Die 5 euro/m3 gaan we de komende 20 jaar echt wel zien.

    De schaarste die de hoge prijs in 2022 tot gevolg had werd natuurlijk veroorzaakt door verstoring van de markt, met name de boycot van Russisch gas. Maar zelfs als er in de toekomst gas in overvloed aanwezig zal zijn, zal er toch schaarste komen, omdat we het niet meer mogen verbranden. Om dat gas te mogen leveren zul je in de toekomst namelijk uitstootrechten moeten kopen, waarvan er elk jaar minder zullen worden uitgegeven. En de kosten daarvan worden natuurlijk gewoon doorberekend aan de klant.
    Zolang links en groen geen kernenergie wil zullen we gas moeten verbranden om aan onze energiebehoefte, die door elektrificatie ook nog eens zal verveelvoudigen, te kunnen blijven voldoen.

    Met zon en wind gaat dat niet lukken door ontbreken van voldoende ruimte, opslag, omzetting, infrastructuur en draagvlak. De businesscase van duurzame energie projecten is niet duurzaam en dat is een rem op de transitie.

    Zonder kernenergie blijven gascentrales een onmisbare rol in onze energievoorziening spelen die kerncentrales veel schoner zouden kunnen vervullen, we zullen dan ook gascentrales moeten bijbouwen.

    De vraag naar gas zal wereldwijd stijgen. Het aanbod stijgt mee. Als wij - onze beleidsmakers - zo dom zijn om onze samenleving en economie met kunstmatige en absurde prijsverhogingen van gas af te breken gaan we in politiek opzicht tumultueuze tijden tegemoet.
  10. forum rang 6 Cash collector 27 september 2023 12:05
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 27 september 2023 11:55:

    [...]
    Daar zit ik dan met mijn 5m3 per uur verbruikende hetelucht verwarming.
    Dat is ongeveer 50 kWh energie per uur. Wat moet je nu (straks) nog met een verwarming met een vermogen van 50 kW en een vermoedelijke COP van ongeveer 1?

    Met een warmtepomp met COP van 4 verbruik je een kwart van die energie. Is wel een investering die je over een tijdje terugverdient.
  11. forum rang 8 Freemoneyforever 27 september 2023 12:07
    quote:

    Cash collector schreef op 27 september 2023 11:55:

    [...]
    Zolang links en groen geen kernenergie wil zullen we gas moeten verbranden om aan onze energiebehoefte, die door elektrificatie ook nog eens zal verveelvoudigen, te kunnen blijven voldoen.
    Voor D66 en Volt geldt dat zij in hun nieuwe verkiezingsprogramma's niet langer zo sceptisch staan tegenover kernenergie als eerder. Dat vergroot de kans op de keuze voor meer kerncentrales in een toekomstige coalitie.
  12. forum rang 5 Hoppschwiiz 27 september 2023 12:13
    quote:

    Cash collector schreef op 27 september 2023 12:05:

    [...]

    Dat is ongeveer 50 kWh energie per uur. Wat moet je nu (straks) nog met een verwarming met een vermogen van 50 kW en een vermoedelijke COP van ongeveer 1?

    Met een warmtepomp met COP van 4 verbruik je een kwart van die energie. Is wel een investering die je over een tijdje terugverdient.
    Dat ding moet er ook uit. Eerst maar eens de open haard vervangen door een inzet houtkachel. En vervolgens het dubbel glas vervangen door HR++ glas. Die warmtepomp vreet stroom en daarbij woon ik niet in een nieuwbouw huis. Kennis die dat wel doet, heeft zijn warmtepomp afgesloten. Het ding verbruikte meer stroom dan dat het voordeel opleverde
  13. [verwijderd] 27 september 2023 12:36
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 27 september 2023 12:13:

    [...]
    Dat ding moet er ook uit. Eerst maar eens de open haard vervangen door een inzet houtkachel. En vervolgens het dubbel glas vervangen door HR++ glas. Die warmtepomp vreet stroom en daarbij woon ik niet in een nieuwbouw huis. Kennis die dat wel doet, heeft zijn warmtepomp afgesloten. Het ding verbruikte meer stroom dan dat het voordeel opleverde
    Je moet wel binnen verwarmen, er zijn ondertussen al heul veul pompen geïnstalleerd, en die werken prima
  14. forum rang 6 Pandjesbaas 27 september 2023 12:47
    quote:

    Cash collector schreef op 27 september 2023 11:55:

    [...]

    Zolang links en groen geen kernenergie wil zullen we gas moeten verbranden om aan onze energiebehoefte, die door elektrificatie ook nog eens zal verveelvoudigen, te kunnen blijven voldoen.
    We moeten helemaal niets. Die zogenaamde behoefte is niet meer dan een wens gemotiveerd door hebzucht, egoïsme en minachting van toekomstige generaties. Zoals wanneer ik ga solliciteren en dan zeg: maar u moet me wel 100k per maand betalen, want anders kan ik mijn behoefte aan gokken, drank en vrouwen niet bevredigen. Dan blijkt echt wel dat mij er gewoon uit schoppen ook een goede mogelijkheid was...

    Feit is dat ons huidige westerse welvaartspijl maal het aantal inwoners dat hiervan geniet niet toekomstbestendig is. We hebben dat niveau alleen kunnen bereiken door roofbouw te plegen op de hulpbronnen van deze planeet, die in miljoenen jaren was opgespaard. Kernsplijting zal daar helemaal niets aan veranderen; uranium raakt ook op, en nog snel ook.

    Wat moet is dus onze energiebehoefte bijstellen, en de welvaartsverlaging die daarmee gepaard gaat slikken. (Of een drastische reductie van de wereldbevolking.) Nu spiegelt de overheid ons nog voor dat we straks allemaal elektrisch rijden, maar experts geven al gewoon toe dat het bezit van een auto voor particulieren wel eens eerder uitzondering dan regel zou kunnen worden.

    Wat er nu gedaan wordt is in korte tijd nog zoveel mogelijk (vaak onherstelbare) schade aanrichten om de confrontatie met de werkelijkheid nog een beetje langer uit te stellen.
  15. [verwijderd] 27 september 2023 13:00
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 27 september 2023 12:07:

    [...]
    Voor D66 en Volt geldt dat zij in hun nieuwe verkiezingsprogramma's niet langer zo sceptisch staan tegenover kernenergie als eerder. Dat vergroot de kans op de keuze voor meer kerncentrales in een toekomstige coalitie.
    Je zet eerder ergens een ACZ neer als een kerncentrale
  16. forum rang 6 Cash collector 27 september 2023 13:47
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 27 september 2023 12:47:

    [...]

    We moeten helemaal niets. Die zogenaamde behoefte is niet meer dan een wens gemotiveerd door hebzucht, egoïsme en minachting van toekomstige generaties. Zoals wanneer ik ga solliciteren en dan zeg: maar u moet me wel 100k per maand betalen, want anders kan ik mijn behoefte aan gokken, drank en vrouwen niet bevredigen. Dan blijkt echt wel dat mij er gewoon uit schoppen ook een goede mogelijkheid was...

    Feit is dat ons huidige westerse welvaartspijl maal het aantal inwoners dat hiervan geniet niet toekomstbestendig is. We hebben dat niveau alleen kunnen bereiken door roofbouw te plegen op de hulpbronnen van deze planeet, die in miljoenen jaren was opgespaard. Kernsplijting zal daar helemaal niets aan veranderen; uranium raakt ook op, en nog snel ook.

    Wat moet is dus onze energiebehoefte bijstellen, en de welvaartsverlaging die daarmee gepaard gaat slikken. (Of een drastische reductie van de wereldbevolking.) Nu spiegelt de overheid ons nog voor dat we straks allemaal elektrisch rijden, maar experts geven al gewoon toe dat het bezit van een auto voor particulieren wel eens eerder uitzondering dan regel zou kunnen worden.

    Wat er nu gedaan wordt is in korte tijd nog zoveel mogelijk (vaak onherstelbare) schade aanrichten om de confrontatie met de werkelijkheid nog een beetje langer uit te stellen.
    Idealisme is altijd schattig om te zien, ook al leidt het vrijwel nooit tot zinnige of bruikbare oplossingen.

    Is niet alles wat we om ons heen zien het resultaat van wensen?
24.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 953 954 955 956 957 ... 1213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.