Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,913   +0,020   (+2,24%) Dagrange 0,891 - 0,913 2.125.516   Gem. (3M) 6,3M

Pharming Oktober 2022

3.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 196 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 5 oktober 2022 21:06
    quote:

    Marrr schreef op 5 oktober 2022 20:34:

    [...]

    Te ingewikkelde vraag dus, zelfs voor Bassie.
    De lening in relatie tot de kaspositie is altijd een onderwerp geweest voor verhitte discussies. Pharming heeft € 125M geleend en een gedeelte van dit bedrag aangewend voor afbetalingen en investeringen. Persoonlijk ben ik van mening dat een (resterend) gedeelte van de kaspositie met die lening is gefinancierd en dat ze met elkaar verbonden zijn.
  2. [verwijderd] 5 oktober 2022 21:18
    quote:

    Premieschraper schreef op 5 oktober 2022 20:49:

    [...]

    De vraag is inderdaad voor meerdere interpretaties vatbaar. Misschien helpt het als je wat specifieker bent.
    Stel, ik heb 100 euro. Over 3 jaar moet ik iemand 10 euro geleend geld terugbetalen. Is mijn 100 euro dan nu minder waard, omdat ik in de (verre) toekomst iemand 10 euro moet (terug)betalen?
  3. [verwijderd] 5 oktober 2022 21:22
    quote:

    LL schreef op 5 oktober 2022 21:06:

    [...]

    De lening in relatie tot de kaspositie is altijd een onderwerp geweest voor verhitte discussies. Pharming heeft € 125M geleend en een gedeelte van dit bedrag aangewend voor afbetalingen en investeringen. Persoonlijk ben ik van mening dat een (resterend) gedeelte van de kaspositie met die lening is gefinancierd en dat ze met elkaar verbonden zijn.
    Met elkaar verbonden, ok. Maar rechtvaardigt Martin Crum's verklaring v.w.b. een koersdoel van 0,80 a 0,85 niet.
  4. A_Haddock 5 oktober 2022 21:30
    quote:

    Mmdeugen schreef op 5 oktober 2022 20:50:

    [...]

    Zou het niet gewoon gemiddeld 1,5 per miljoen zijn!
    1 tot 2 per miljoen komt op 1 1/2 gemiddeld.

    Bij een goede diagnose methodiek kunnen het m.i. dus ook wel 2 of 3 worden! Per miljoen, omdat de diagnose beter en sneller kan worden gesteld.

    Toch!
    Dan interpreteer je het niet goed.
    De verwachting is dat er 1,5 patiënten per miljoen zijn. Het is een illusie dat je instaat bent om al deze patiënten te diagnosticeren. Ook bij HAE lopen er waarschijnlijk nog steeds mensen rond zonder dat de diagnose is gesteld.

    Het kan natuurlijk wel zo zijn dat later blijkt dat er meer dan 1,5 patiënten per miljoen zijn. In Frankrijk zijn er al 60 patiënten gevonden zonder veel moeite. Dat zijn er al 1 op de miljoen.
  5. forum rang 7 Sharen 5 oktober 2022 21:32
    quote:

    Marrr schreef op 5 oktober 2022 21:22:

    [...]

    Met elkaar verbonden, ok. Maar rechtvaardigt Martin Crum's verklaring v.w.b. een koersdoel van 0,80 a 0,85 niet.
    In de huidige tijd met stijgende rentes zou de degelijke financiering van Pharming juist een opwaardering moeten geven.

    Je ziet hoe het bijvoorbeeld nu met de koers van cashburners als Pharvaris gaat.
  6. forum rang 6 Rikos 5 oktober 2022 21:34
    Inwoners europa 470 miljoen
    Inwoners usa 420 miljoen
    890 miljoen totaal en 1,5 patienten per miljoen geeft 1335 patienten als iedereen wordt geïdentificeerd.
    Laten we zeggen dat 70% wordt geïdentificeerd dan hebben we totaal 934 patienten in usa en europa samen.
    Uitgaande van wat dhr de vries heeft aangegeven over de omzet ga ik uit vwn 200 miljoen per jaar.
    200 miljoen delen door 934 patienten is 214.000 euro/dollar per patient.

    Mijn vraag aan Voda,Marrr en G. Hendriks is: 214.000 is dit een bedrag waar zorgvezekeraars aan zouden willen voldoen?
    Ervan uitgaande dat leniolisib wordt goed gekeurd en dat verzekeraars zich beseffen dat leniolisib heel veel ziekenhuis en arts bezoeken zou kunnen voorkomen wat dan weer ontzettend veel verzorgings en verplegings kosten bespaard.
  7. [verwijderd] 5 oktober 2022 21:35
    quote:

    Marrr schreef op 5 oktober 2022 21:18:

    [...]

    Stel, ik heb 100 euro. Over 3 jaar moet ik iemand 10 euro geleend geld terugbetalen. Is mijn 100 euro dan nu minder waard, omdat ik in de (verre) toekomst iemand 10 euro moet (terug)betalen?
    Dat is toch geen verhouding? 100 tot 10.

    We praten hier over 190 versus 120. Dat is al een enorm verschil.
  8. A_Haddock 5 oktober 2022 21:41
    quote:

    Rikos schreef op 5 oktober 2022 21:34:

    Inwoners europa 470 miljoen
    Inwoners usa 420 miljoen
    890 miljoen totaal en 1,5 patienten per miljoen geeft 1335 patienten als iedereen wordt geïdentificeerd.
    Laten we zeggen dat 70% wordt geïdentificeerd dan hebben we totaal 934 patienten in usa en europa samen.
    Uitgaande van wat dhr de vries heeft aangegeven over de omzet ga ik uit vwn 200 miljoen per jaar.
    200 miljoen delen door 934 patienten is 214.000 euro/dollar per patient.

    Mijn vraag aan Voda,Marrr en G. Hendriks is: 214.000 is dit een bedrag waar zorgvezekeraars aan zouden willen voldoen?
    Ervan uitgaande dat leniolisib wordt goed gekeurd en dat verzekeraars zich beseffen dat leniolisib heel veel ziekenhuis en arts bezoeken zou kunnen voorkomen wat dan weer ontzettend veel verzorgings en verplegings kosten bespaard.
    Voor een weesgeneesmiddel is dat een vrij gebruikelijke prijs.
    Mooi voorbeeld is het pilletje van biocryst voor hae profylaxe. Die kost in de VS iets van $500k. In Europa rond de $200k.
    APDS is overigens een ultra zeldzame ziekte.
  9. forum rang 8 BassieNL 5 oktober 2022 21:46
    quote:

    A_Haddock schreef op 5 oktober 2022 21:41:

    [...]
    Voor een weesgeneesmiddel is dat een vrij gebruikelijke prijs.
    Mooi voorbeeld is het pilletje van biocryst voor hae profylaxe. Die kost in de VS iets van $500k. In Europa rond de $200k.
    Dat klopt. Maar dat is wel voor een bekende ziekte (HAE), met een sterke lobby van grote farmaceuten.

    Ik weet niet of voor een nieuwe, vrij onbekende ziekte zonder lobby van grote farmaceuten dit soort bedragen realistisch zijn.
  10. forum rang 8 BassieNL 5 oktober 2022 21:50
    quote:

    Premieschraper schreef op 5 oktober 2022 21:35:

    [...]

    Dat is toch geen verhouding? 100 tot 10.

    We praten hier over 190 versus 120. Dat is al een enorm verschil.
    Als ze die 125 nou eens nuttig gaan besteden, dan wordt Pharming misschien wel meer waard en hoeft die 125 nooit meer te worden terugbetaald.
  11. forum rang 7 Janssen&Janssen 5 oktober 2022 21:51
    quote:

    Premieschraper schreef op 5 oktober 2022 20:28:

    [...]

    Ik denk dat je 't rekenen beter aan Bassie over kunt laten.
    Weet ik niet. Ik denk dat de definitie van aantallen per miljoen nu duidelijker zijn. En in het voordeel spreken voor pharming.

    In tegenstelling op het moment van krijgen van de licentie

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Het betreft een uiterst zeldzame aandoening met incidentiepercentages wereldwijd van ongeveer 1 à 2 per miljoen.

    Sijmen heeft het nu over 1.5 per miljoen, mijn vermoeden gaat dus uit dat er meer mensen gediagnosticeerd worden met APDS als in eerste instantie met de inlicensering gedacht werd.

    Oftewel meer geld opbrengst voor Lenio
  12. [verwijderd] 5 oktober 2022 21:51
    quote:

    Sharen schreef op 5 oktober 2022 21:32:

    [...]
    In de huidige tijd met stijgende rentes zou de degelijke financiering van Pharming juist een opwaardering moeten geven.

    Je ziet hoe het bijvoorbeeld nu met de koers van cashburners als Pharvaris gaat.
    O.a. dát zou mee overwogen moeten worden. Het is allemaal behoorlijk ongenuanceerd. Het omzetpotentieel wat aanzienlijk hoger wordt geschat door SDV, gaat dat over money of over hoeveelheden flaconnetjes o.i.d.
  13. forum rang 7 Sharen 5 oktober 2022 21:53
    quote:

    Rikos schreef op 5 oktober 2022 21:34:

    Inwoners europa 470 miljoen
    Inwoners usa 420 miljoen
    890 miljoen totaal en 1,5 patienten per miljoen geeft 1335 patienten als iedereen wordt geïdentificeerd.
    Laten we zeggen dat 70% wordt geïdentificeerd dan hebben we totaal 934 patienten in usa en europa samen.
    Uitgaande van wat dhr de vries heeft aangegeven over de omzet ga ik uit vwn 200 miljoen per jaar.
    200 miljoen delen door 934 patienten is 214.000 euro/dollar per patient.

    Mijn vraag aan Voda,Marrr en G. Hendriks is: 214.000 is dit een bedrag waar zorgvezekeraars aan zouden willen voldoen?
    Ervan uitgaande dat leniolisib wordt goed gekeurd en dat verzekeraars zich beseffen dat leniolisib heel veel ziekenhuis en arts bezoeken zou kunnen voorkomen wat dan weer ontzettend veel verzorgings en verplegings kosten bespaard.
    214.000 euro/dollar per jaar per patient

    Onderstaande prijzen worden nú al her en der gevraagd voor Leniolisib:

    shop.bio-connect.nl/SearchFilter.aspx...

    Als je dan uitgaat van (ik meen) 70 mg per dag dan kom je al aardig in de buurt..
  14. forum rang 8 BassieNL 5 oktober 2022 21:53
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2022 21:51:

    [...]

    Weet ik niet. Ik denk dat de definitie van aantallen per miljoen nu duidelijker zijn. En in het voordeel spreken voor pharming.

    In tegenstelling op het moment van krijgen van de licentie

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Het betreft een uiterst zeldzame aandoening met incidentiepercentages wereldwijd van ongeveer 1 à 2 per miljoen.

    Sijmen heeft het nu over 1.5 per miljoen, mijn vermoeden gaat dus uit dat er meer mensen gediagnosticeerd worden met APDS als in eerste instantie met de inlicensering gedacht werd.

    Oftewel meer geld opbrengst voor Lenio
    Hoezo meer?

    Oorspronkelijk aanname 1 a 2 per miljoen.

    En nu rekent hij met 1,5 per miljoen. Precies het midden van de oorspronkelijk bandbreedte.
3.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 196 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.