Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,870   -0,001   (-0,06%) Dagrange 0,861 - 0,887 3.621.690   Gem. (3M) 5,8M

Pharming september 2022

4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 26 september 2022 19:24
    quote:

    Jimluca schreef op 26 september 2022 19:02:

    Waarom zou de fda dit afkeuren.
    In Europa hebben ze al een versnelde procedure gekregen.
    Met dezelfde data neem ik aan.
    Dus zoveel verschil zit er niet in denk ik.
    De FDA neemt haar eigen beslissing en volgt de EMA niet blindelings.

    FDA ging rond 2010 ook niet over tot review van Rhucin (Ruconest) terwijl het door de EMA al was goedgekeurd.
    Pharming diende in, maar de FDA gaf een refuse-to-file. Er was extra onderzoek nodig.
    Gevolg: ruim 2 jaar vertraging. Koersellende was niet te overzien (veel geld nodig, enorme verwatering, reverse stocksplit etc).
  2. forum rang 8 BassieNL 26 september 2022 19:28
    quote:

    Redeemer schreef op 26 september 2022 19:26:

    Komt er een versnelde procedure? Het wordt een ja of een nee, simpel gewoon 50% kans haha...
    By the way waar is Charlie eigenlijk gebleven?
    De 1e vraag is: neemt de FDA het dossier uberhaupt in review. Daar zijn die 60 dagen voor bedoeld.
  3. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 september 2022 19:29
    quote:

    BassieNL schreef op 26 september 2022 19:19:

    Uiterlijk de 27e krijgt Pharming te horen of de FDA overgaat tot filing van de NDA.
    Dat is essentiële informatie voor iedere belegger in Pharming.

    Als de FDA besluit om niet to filing over te gaan, dan is de ellende niet te overzien.
    Klopt gedeeltelijk, we zullen dan zakken naar ik verwacht 0,85 a 0,90. Echter als ik sommige analisten voorspellingen lees die hierover berichten volgt de FDA in veel gevallen de EMA beslissing en die was positief.

    Gezien de resultaten die behaald zijn, meenemend dat er tot heden nog geen werkend medicijn voor APDS is, en in overweging meenemen dat zowel de ema als de UK instantie positief zijn over Lenio. En dat de ema hun een AA hebben toegekend verwacht ik met enige zekerheid dat de FDA de PR ook geeft.

    Edit

    Maar bovenstaande post geeft garantie tot aan de voordeur
  4. forum rang 8 BassieNL 26 september 2022 19:33
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 19:29:

    [...]

    Klopt gedeeltelijk, we zullen dan zakken naar ik verwacht 0,85 a 0,90. Echter als ik sommige analisten voorspellingen lees die hierover berichten volgt de FDA in veel gevallen de EMA beslissing en die was positief.

    Gezien de resultaten die behaald zijn, meenemend dat er tot heden nog geen werkend medicijn voor APDS is, en in overweging meenemen dat zowel de ema als de UK instantie positief zijn over Lenio. En dat de ema hun een AA hebben toegekend verwacht ik met enige zekerheid dat de FDA de PR ook geeft.
    De FDA die de EMA volgt. Serieus?
    Kijk eens naar eerdere goedkeuringstrajecten binnen Pharming. Of binnen Galapagos. FDA is echt niet zo volgzaam als jij suggereert.
  5. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 september 2022 19:42
    quote:

    BassieNL schreef op 26 september 2022 19:33:

    [...]
    De FDA die de EMA volgt. Serieus?
    Kijk eens naar eerdere goedkeuringstrajecten binnen Pharming. Of binnen Galapagos. FDA is echt niet zo volgzaam als jij suggereert.
    Ik zeg niet dat ze volgzaam zijn ik geef alleen aan dat meerdere analisten hebben aaangegeven dat de FDA z’n zelfde besluit meestal overneemt

    Kunnen we een lijst maken van EMA AA tegenover de FDA PR?
  6. [verwijderd] 26 september 2022 19:56
    quote:

    BassieNL schreef op 26 september 2022 19:24:

    [...]
    De FDA neemt haar eigen beslissing en volgt de EMA niet blindelings.

    FDA ging rond 2010 ook niet over tot review van Rhucin (Ruconest) terwijl het door de EMA al was goedgekeurd.
    Pharming diende in, maar de FDA gaf een refuse-to-file. Er was extra onderzoek nodig.
    Gevolg: ruim 2 jaar vertraging. Koersellende was niet te overzien (veel geld nodig, enorme verwatering, reverse stocksplit etc).
    Er zijn volgens mij weinig ouwe getrouwen hier die dit meegemaakt én ondervonden hebben.
  7. [verwijderd] 26 september 2022 19:57
    quote:

    BassieNL schreef op 26 september 2022 19:24:

    [...]
    De FDA neemt haar eigen beslissing en volgt de EMA niet blindelings.

    FDA ging rond 2010 ook niet over tot review van Rhucin (Ruconest) terwijl het door de EMA al was goedgekeurd.
    Pharming diende in, maar de FDA gaf een refuse-to-file. Er was extra onderzoek nodig.
    Gevolg: ruim 2 jaar vertraging. Koersellende was niet te overzien (veel geld nodig, enorme verwatering, reverse stocksplit etc).
    dat is m.i. ook de reden dat simon al zijn haren verloren heeft en de aandeelhouders hun geld ( -95% )
  8. [verwijderd] 26 september 2022 20:02
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 18:36:

    [...]

    Zoals eerder al eens genoemd is de 27ste geen heilige pb datum.
    De 27ste is de uiterste datum dat de FDA iets heeft moeten laten weten aan pharming. Wat pharming er vervolgens mee doet is aan hun
    Heb je die nuance ook gemaakt toen Mmdeugen, zjeeraar, etc. tientallen keren per dag postten dat 27 september De Dag zou zijn?
4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.