Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Mmdeugen schreef op 29 augustus 2022 19:17:

[...]

Ik hen eenmaal vandaag mijn feitenlijst gepost. Noemt u het alweer herhalen.

Hou toch op met dit bashen/pesten!!

U mag mij gewoonweg niet zoals u een half jaar geleden al aangaf.

U bent m.i. gewoon met een persoonlijke hetze bezig.

Recentelijk deed u het weer, over " vervuilen " van het forum gesproken.

" U wilt mij steeds volgen gaf u toen aan." Gewoon dreigen! In de hoop dat ik bang van u en een paar maten van u wordt!

U heeft niet eens Pharming aandelen gaf u recentelijk aan.

U voegt m.i. zelf inhoudelijk ook bijna niets toe aan dit forum.
Soms zie ik alleen iets van zgn. Concurrenten, die ook met rare diseases bezig zijn.

M.i. bent u meer bezig om op andere forumleden .te reageren en die te " piepelen" i.v.m. hun inbreng.

M.i. zou u om meerdere reden ( tijdelijk!) verwijderd kunnen worden van dit forum tot u zich gedraagt als een " fair forumlid." Die respect heeft voor feiten en meningen van andere forumleden.

Ik sta ook in mijn volste "recht" om u op uw gedrag aan te spreken!! Toch!

Doe er uw voordeel mee en houdt op met mensen bashen.!

Fijne avond.

quote:

JET-moon schreef op 29 augustus 2022 18:46:

[...]

nog nooit in de geschiedenis heeft pharming m.i. ook maar iets voor de aandeelhouders gedaan

de aandeelhouders kregen velen emissies voor hun kiezen en nooit dividend

aandeelhouders worden aan de lopende band uitgemolken door pharming en dat is m.i. een feit

quote:

Sharen schreef op 29 augustus 2022 18:58:

[...]
Vrijdag schetste ik bovenstaande scenario’s als de mogelijke redenen voor de plotselinge -10 % daling.

Vanavond zag ik geen nieuwe short-meldingen op AFM betreffende vrijdag, dus optie ‘2’ valt af.
..

quote:

Sharen schreef op 29 augustus 2022 18:58:

[...]
Vrijdag schetste ik bovenstaande scenario’s als de mogelijke redenen voor de plotselinge -10 % daling.

Vanavond zag ik geen nieuwe short-meldingen op AFM betreffende vrijdag, dus optie ‘2’ valt af.

Na nogmaals het order-verloop van vrijdag te hebben bestudeerd, vooral ook de grote omvang van sommige orders (dat waren geen particulieren) vermoed ik nu dat optie ‘3’ heeft plaatsgevonden.

quote:

G. Hendriks schreef op 29 augustus 2022 19:52:

Net heb ik op mijn vakantieadres in Zweden ook deze dag van het forum doorgenomen. En dadelijk nog Netflixen én misschien een potje Mens-erger-je-niet spelen. Al-met-al is het zo weer een køstelijke dag met veel vermaak. Mag ik de hoofdrolspelers alhier hartelijk dankzeggen? Wát een acteertalent, zeg. Ben nu al benieuwd naar morgen. Zorgt iemand voor een cliffhanger?

Oh ja, op vakantie wil ik nog wel eens wat lezen. Ik zie telkens verwijzingen naar Oppenheimer met zijn €4-advies. Daarom pakte ik het Kempenrapport er nog eens bij. Zaten die lui van Kempen er dan zo naast? Nou, nee. Hoewel het rapport verouderd is, bevat het nog steeds waardevolle analyses en was het koersdoel van €0,60 enigszins begrijpelijk. Natuurlijk is actualisering nodig, met name als leniolisib goedkeuring verkrijgt (op z'n allervroegst half 2023 dus). Maar daar zal dan toch iemand eerst opdracht voor moeten geven, Kempen werkt tenslotte niet voor niks. Ik verwacht echter geen spectaculaire verhoging van het doel. Graag daag ik de 'Oppenheimers' (klinkt trouwens als een aardappelsoort, maar dat terzijde) uit om jullie rapport eens naast Kempen te leggen en aan te geven waar Kempen spaak loopt. Ik heb het rapport van Oppenheimer niet, dus kan dat zelf niet doen. En aangezien ik graag iedere keer wat bijleer, houd ik me graag aanbevolen voor jullie wijze lessen.

(De combi van dit forum lezen en Mens-erger-je-niet spelen is trouwens aan te bevelen!)

quote:

Succes schreef op 29 augustus 2022 20:00:

[...]

Helaas zijn alleen melding >0,5% zichtbaar/openbaar.
Als iemand hier een honderdste onder gaat zitten zien wij dat niet (dus 0,49%)!
Dus optie 2 valt niet/deels af.

quote:

jus1711 schreef op 29 augustus 2022 19:31:

[...]

iets te kort door de bocht denk ik :

2) twee of drie shorters die onder de radar blijven (minder dan 0,50%)

3) als dit het geval zou zijn, dan is er binnenkort een melding te verwachten; meer dan 3% aandelen (ca 19,5 miljoen) dan verplichte melding AFM (blijft alleen de vraag hoe snel dit naar buiten komt.)

1) blijft mi ook nog steeds mogelijk

quote:

Sharen schreef op 29 augustus 2022 20:10:

[...]
Op zich heb je gelijk.

Echter, eerder in de week zagen we Lazard Asset Managemeng 0,51 % short opbouwen terwijl de koers gewoon hard doorsteeg.

Dus zou er royaal meer dan 0,51 % nodig zijn geweest om de koers zo fors lager te zetten als vrijdag.

quote:

Mmdeugen schreef op 29 augustus 2022 19:17:

[...]

U voegt m.i. zelf inhoudelijk ook bijna niets toe aan dit forum.
Soms zie ik alleen iets van zgn. Concurrenten, die ook met rare diseases bezig zijn.

quote:

G. Hendriks schreef op 29 augustus 2022 19:52:

Net heb ik op mijn vakantieadres in Zweden ook deze dag van het forum doorgenomen. En dadelijk nog Netflixen én misschien een potje Mens-erger-je-niet spelen. Al-met-al is het zo weer een køstelijke dag met veel vermaak. Mag ik de hoofdrolspelers alhier hartelijk dankzeggen? Wát een acteertalent, zeg. Ben nu al benieuwd naar morgen. Zorgt iemand voor een cliffhanger?

Oh ja, op vakantie wil ik nog wel eens wat lezen. Ik zie telkens verwijzingen naar Oppenheimer met zijn €4-advies. Daarom pakte ik het Kempenrapport er nog eens bij. Zaten die lui van Kempen er dan zo naast? Nou, nee. Hoewel het rapport verouderd is, bevat het nog steeds waardevolle analyses en was het koersdoel van €0,60 enigszins begrijpelijk. Natuurlijk is actualisering nodig, met name als leniolisib goedkeuring verkrijgt (op z'n allervroegst half 2023 dus). Maar daar zal dan toch iemand eerst opdracht voor moeten geven, Kempen werkt tenslotte niet voor niks. Ik verwacht echter geen spectaculaire verhoging van het doel. Graag daag ik de 'Oppenheimers' (klinkt trouwens als een aardappelsoort, maar dat terzijde) uit om jullie rapport eens naast Kempen te leggen en aan te geven waar Kempen spaak loopt. Ik heb het rapport van Oppenheimer niet, dus kan dat zelf niet doen. En aangezien ik graag iedere keer wat bijleer, houd ik me graag aanbevolen voor jullie wijze lessen.

(De combi van dit forum lezen en Mens-erger-je-niet spelen is trouwens aan te bevelen!)

quote:

BassieNL schreef op 29 augustus 2022 20:19:

Vestzak-broekzak handel van een market maker.

quote:

Marrr schreef op 29 augustus 2022 20:41:

[...]

Ik heb patent aangevraagd voor een nieuw spel, nl. Marrr erger je niet. Voor 5 december bij de betere speelgoedwinkels verkrijgbaar. ;-)

quote:

Wilbar schreef op 29 augustus 2022 20:44:

[...]Betere speelgoedwinkels? Bestaan die nog? O, Easytoys bedoel je :)

quote:

LL schreef op 29 augustus 2022 19:59:

[...]

U verdraait wederom de waarheid zoals gebruikelijk. U post keer op keer "feitenlijstjes" in verschillende jasje.
Daar bent u voor gewaarschuwd door verschillende forumleden incl de moderatie.

Een tijd geleden heb ik aangegeven u in de gaten te houden i.v.m. veelvuldig gebruik van feitelijke onjuistheden welk u weigerde aan te passen of te erkennen. Zoals u hebt kunnen lezen heeft u daar eindelijk stappen in gemaakt na een moeizaam traject van enkele maanden.

Wat mijn waarde is voor het forum laat ik aan een ander over. Ik heb geen aandelen nodig om een mening over Pharming te vormen. Ik ben nog positief nog negatief. M.i. is mijn mening over Pharming is realistisch, onderbouwd en objectief i.t.t. uw zogenaamde objectiviteit.

M.i. bent u meer bezig om op andere forumleden .te reageren en die te " piepelen" i.v.m. hun inbreng.

M.i. zou u om meerdere reden ( tijdelijk!) verwijderd kunnen worden van dit forum tot u zich gedraagt als een " fair forumlid." Die respect heeft voor feiten en meningen van andere forumleden.

U kunt van alles beweren maar de forumgeschiedenis liegt niet. Ik wil me niet gaan verlagen door historische berichten tegen u te gebruiken maar indien nodig zal ik dit niet schuwen.

Ik ben hier al 19 jaar actief en nog nooit geschorst geweest dus vermoed dat dit wel mee zal vallen ;).

Dus als u ten strijden wilt trekken... Try me.

quote:

Mmdeugen schreef op 29 augustus 2022 20:52:

[...]

U verdraait nu zelf weer e.e.a..
Welke waarheid wordt verdraait??? Noem eens wat? I.p.v. maar wat te roepen!!

De genoemde feiten kloppen gewoon. U kunt veel hiervan lezen op de website van Pharming, op het Forum, in links op het Forum. Leest u die wel eens?

Leest u zelf eens uw tekst na!! Agressief taalgebruik. ( " ik zal niet schuwen" . " Try me" . M.i. Grote jongenstaal!! Nogmaals: u lokt mij uit tit uw eigen gedrag!! Ik ben niet van " strijd" !! Ik ben van " inhoud" .

Zou u a.u.b willen proberen dit Forum " beschaafd " te houden en " niet steeds de strijd willen zoeken " met mij en andere Forumleden.

En a.u.b. stoppen met jokken en verdraaien van feiten. " Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten" .
Begrijpt u dat spreekwoord?
Herkent u dat in uw woordgebruik--keuze?

U zoekt de strijd " met mij " heeft u aangegeven. U wil schijnbaar politieagentje met mij spelen en mij liefst zo snel mogelijk een nok geven.
Als dat bekoord!! Proberen de " inhoud" uit de weg te gaan. Dat vind ik jammer.
U heeft m.i. nog steeds niet een keer de inhoud van mijn genoemde feiten betwist. U wilt deze alleen niet onder ogen zien. ( Waarom niet?).

Ik hoor echter bij hele grote de groep mensen" die deugen " en zal nooit de machtstrijd met iemand zoeken. (Plm. 90 % vd mensen deugt zult u lezen).

Voorstel:
Lees het boek maar eens van Rutger Bregman: " De meeste mensen deugen" .
Als u het uit heeft kom dan terug op het Forum.
Ben ik benieuwd, wat het u aan nieuw inzicht in uw leven heeft gegeven!! En wat uw inhoudelijke bijdrage op het Forum is geworden?

A propos;

Ik ga wel " inhoudelijk" reageren op zaken en inhoudelijke zaken van andere posters.
Niet op " betrekkingsniveau".
Wie ben ik om te oordelen!! Over anderen.

Dat is beneden mijn waarde.

Voor vanavond ga ik stoppen, anders krijg ik van u misschien weer het verwijt van vervuiling vh Forum door gewoon iemand (u in dit geval) antwoord te geven.

Ik hoop van harte, dat u uw gedrag op dit Forum veranderd LL.
En meer echt onderbouwde " inhoud" levert, mede aan de hand van de info van Pharming zelf en objectief.

Niet vooral negatief.

Sijmen de Vries heeft veel negatievelingen op hun " plek" gezet in de afgelopen maanden in 2022.
Hij heeft daar lang op moeten wachten, maar dat hoort bij biotech-processen. Die duren gewoonweg lang.

Slaap lekker.

quote:

Eric_80 schreef op 29 augustus 2022 21:23:

Amerika gaat lekker. Mocht morgen de koers van Pharming toch iets volgen vanuit VS dan wordt het een leuke dag. Mocht de koers in VS blijven liggen.

quote:

Marrr schreef op 29 augustus 2022 20:52:

[...]

Ik vermoed dat mijn spelletje harder gaat lopen dan de Patty Brard vibrator! hahaha

quote:

Sharen schreef op 18 februari 2021 12:39:

[...]
Ik snap dat je allang publieke updates had verwacht van de Covid-trials (ik eigenlijk ook).

Maar het zou ook wel eens een prisoner's-dilemma kunnen zijn bij Pharming.

Stel: men ontdekt tijdens de trials dat Ruconest méér Covid-klachten aankan dan aanvankelijk gedacht bij die eerste 5 patienten.

Wat doe je dan ?

a) De trial toch maar snel afronden, en alleen op 'behandeling van longklachten' scoren, en voor de andere indicaties dan maar nieuwe trials starten.

Of

b) Je doet er nog wat indicaties bij, maak je de huidige trial dus wat breder, en kom je een paar maanden later met een indrukwekkend brede potentiele behandeling voor nog veel meer Covid-klachten.

Kan me zo voorstellen dat Pharming voor het laatste kiest.

En op zich is er ook nog tijd genoeg, want met al die mutaties is die pandemie nog lang niet voorbij.