Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Juli 2022

2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juli 2022 21:04
    quote:

    Trebor schreef op 4 juli 2022 20:38:

    Blijft nog steeds ca.17% rendement in ruim 2 weken. Van 0,658 naar 0,769.
    Top rendement bij Pharming in een dalende beurstrend.
    Pharming Go on
    Als je 2 weken geleden gekocht had wel ja. Feit is echter dat de meesten hier al veel eerder gekocht hebben en gewoon onder water staan. Als het niet objectief is dan wel subjectief.

    Niet voor niks dat er bijna alleen particulieren beleggen in Pharming. Die rekenen zich rijk met bovenstaande rekensommetjes van Trebor. Ik noem dat jezelf voor de gek houden.
  2. knaap1 4 juli 2022 21:37
    quote:

    SvenZon schreef op 4 juli 2022 20:52:

    Het wordt wel rustig hier op het forum. Een jaar geleden kwamen de posts om de paar minuten. Zijn alle dagjes mensen weg? Nou dan gaan wij omhoog!
    Juist dat zie je vaak en als gaat knallen dan heeft iedereen ze in eens voor een koopje en zie je namen die je hier nog nooit gezien heb.
  3. forum rang 4 Trebor 4 juli 2022 22:00
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 juli 2022 21:04:

    [...]

    Als je 2 weken geleden gekocht had wel ja. Feit is echter dat de meesten hier al veel eerder gekocht hebben en gewoon onder water staan. Als het niet objectief is dan wel subjectief.

    Niet voor niks dat er bijna alleen particulieren beleggen in Pharming. Die rekenen zich rijk met bovenstaande rekensommetjes van Trebor. Ik noem dat jezelf voor de gek houden.
    Wie houdt wie voor gek?
    Velen hebben eerder gekocht, zeker, en wel op 0,217. Dus onder water?
    En, het betreft geen rekensommetjes. Het is gewoon keihard rendement, en wel bij Pharming.
    Weet je, beleggen is soms laag kopen en hoger verkopen.
    Maar ga verder met stangen, geen probleem.
  4. [verwijderd] 4 juli 2022 22:11
    quote:

    Trebor schreef op 4 juli 2022 22:00:

    [...]

    Wie houdt wie voor gek?
    Velen hebben eerder gekocht, zeker, en wel op 0,217. Dus onder water?
    En, het betreft geen rekensommetjes. Het is gewoon keihard rendement, en wel bij Pharming.
    Weet je, beleggen is soms laag kopen en hoger verkopen.
    Maar ga verder met stangen, geen probleem.
    Velen hebben eerder gekocht, zeker, en wel op 0,217

    Jij weet dat "velen" gekocht hebben op 0,217? Knap....

    Maar ga verder met stangen, geen probleem.

    Gezien bovenstaande vraag ik me af wie er aan het stangen is en wie feiten benoemt.
  5. [verwijderd] 4 juli 2022 22:50
    quote:

    Braniek schreef op 4 juli 2022 22:30:

    [...]

    Eric het blijft een herhaling van je mensen hier lastig te vallen zonder feiten ( beoogd eigen leedvermaak ), terwijl het toch eigenlijk het forum het aandeel Pharming betreft.
    Wat drijft je nu eigenlijk weinig tot niets inhoudelijk toe te voegen? Je kunt je shortpositie coveren met winst, Dat is mooi. Tel je zegeningen.
    Wat drijft je nu eigenlijk weinig tot niets inhoudelijk toe te voegen?

    Waarvan akte.
  6. forum rang 5 Bromsnor 4 juli 2022 22:51
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 juli 2022 21:04:

    [...]

    Als je 2 weken geleden gekocht had wel ja. Feit is echter dat de meesten hier al veel eerder gekocht hebben en gewoon onder water staan. Als het niet objectief is dan wel subjectief.

    Niet voor niks dat er bijna alleen particulieren beleggen in Pharming. Die rekenen zich rijk met bovenstaande rekensommetjes van Trebor. Ik noem dat jezelf voor de gek houden.
    Klopt, die 65,8 cent was het jaardieptepunt en als je daar vanuit gaat is het al snel een hoog rendement. Ga je uit van een koers van rond de € dan is het is zeer slecht rendement.
  7. forum rang 10 voda 5 juli 2022 06:35
    quote:

    G. Hendriks schreef op 4 juli 2022 22:18:

    Toch nog een vraagje hier: ik heb IEX gevraagd mijn account te annuleren, maar om de een of andere reden gebeurt dat niet. Hoe doen jullie dat? Ik bedoel: DM, hoe doe jij dat altijd?
    Goedemorgen G. Hendriks en anderen.

    Dat is vreemd. Indien je het verzoek via het contact formulier gedaan heb (t.a.v. forum) zou Henk dat verzoek normaal gesproken inwilligen. (zie link)

    www.iex.nl/contact.aspx

    Niet dat ik of anderen je hier weg wilt hebben.

    Stuur anders nogmaals een verzoek in.
  8. forum rang 7 LL 5 juli 2022 07:13
    Takeda announces late-breaking data from the Phase 3 SPRING study

    Takeda announces late-breaking data from the Phase 3 SPRING study (NCT04070326) at the European Academy of Allergy and Clinical Immunology (EAACI) Hybrid Congress 2022, demonstrating positive results of TAKHZYRO®(lanadelumab) for preventing HAE attacks in patients 2 to <12 years of age, which were consistent with earlier studies in adult and adolescent patients. There are currently no long-term prophylactic (LTP) treatments approved for HAE patients younger than 6 years.

    The primary objective of the open-label, multicenter, Phase 3 SPRING study was to evaluate the safety and pharmacokinetics (PK) of TAKHZYRO in patients aged 2 to <12 years with HAE. Clinical outcomes (prevention of HAE attacks) were measured as a secondary objective.

    “HAE is a rare condition where unpredictable symptoms like severely debilitating swelling can take a toll on children both physically and emotionally,” says Dr. Marcus Maurer, Professor of Dermatology and Allergy Charité – Universitätsmedizin Berlin, Germany and principal investigator of the SPRING study. “In the SPRING study, we saw a majority of children who had been suffering nearly two HAE attacks per month on average at baseline, who were then attack-free throughout the 52-week trial of treatment with TAKHZYRO.”

    In this study, HAE patients received a dose of 150 milligrams (mg) every 4 weeks in patients 2 to <6 years and every 2 weeks in patients aged 6 to <12 years. TAKHZYRO reduced the rate of HAE attacks in children by a mean of 94.8% compared to baseline, from 1.84 attacks per month to 0.08 attacks during treatment. The majority of patients (76.2%) were attack-free during the 52-week treatment period with an average of 99.5% attack-free days.1 No deaths or serious treatment-emergent adverse events (TEAEs) were reported during the study, and no patients withdrew from the study due to TEAEs. The most commonly reported TEAE was injection site pain, and most TEAEs were mild or moderate in severity.6 These results are consistent with the favorable efficacy and safety profile of TAKHYZRO observed in earlier studies with adult and adolescent patients.

    HAE attacks, which can involve serious and severely debilitating swelling in the abdomen, face, feet, genitals, hands and throat, may occur very early in childhood. Potentially fatal upper airway angioedema has been reported in patients as young as 3 years old. HAE diagnosis can take an average of 8.4 years after symptom onset. Among adults living with HAE, 50% of patients experience anxiety, 34% experience difficulty with social activity and 58% report symptoms negatively affect career advancements.

    “The SPRING study data reinforce the safety and efficacy of TAKHZYRO across a broad range of patients living with HAE,” says Ming Yu, Global Clinical Lead, Takeda. “We are encouraged by these findings as they demonstrate the potential of long-term prophylaxis treatments to reduce recurrent HAE attacks in children as young as two who currently have no approved long-term preventative treatment option.”

    Results From the Open-label, Multicenter Phase 3 SPRING study include:

    Overall, the attack rate during lanadelumab treatment was reduced by ~95% versus baseline.The extent of reduction was similar between patients who received 150 mg lanadelumab q4w or q2w.
    Systemic exposure to lanadelumab was demonstrated.
    Compared with adults and older adolescents who received 300 mg q2w:
    Steady-state exposure with 150 mg q2w in patients aged 6 to <12 years was similar.
    Minimum steady-state concentrations with 150 mg q4w were 50–60% lower in patients aged 2 to <6 years but were sufficient to produce a clinically meaningful treatment response.
    16 (76.2%) patients were attack-free during the full treatment period.
    A mean (range) of 99.5% (96.4–100) of days were attack-free.
    Overall, 17 (81.0%) patients reported any TEAEs.
    7 (33.3%) patients reported any TEAE related to treatment; all were related to the injection site.
    The profile of related TEAEs was similar between the two treatment groups.
    There were no deaths, serious TEAEs, hospitalisations or discontinuations due to TEAEs.
    There were no adverse events of special interest (hypersensitivity reactions, hypercoagulability and bleeding events).
    No clinically meaningful safety findings were identified with respect to clinical laboratory tests or vital signs.

    These data will be submitted to global regulatory authorities to evaluate a potential label expansion for TAKHZYRO to include the younger patient population.
  9. [verwijderd] 5 juli 2022 07:27
    quote:

    voda schreef op 5 juli 2022 06:35:

    [...]
    Goedemorgen G. Hendriks en anderen.

    Dat is vreemd. Indien je het verzoek via het contact formulier gedaan heb (t.a.v. forum) zou Henk dat verzoek normaal gesproken inwilligen. (zie link)

    www.iex.nl/contact.aspx

    Niet dat ik of anderen je hier weg wilt hebben.

    Stuur anders nogmaals een verzoek in.
    Dank je, Hans. Ik doe nog een poging.
  10. [verwijderd] 5 juli 2022 08:01
    quote:

    TonR schreef op 5 juli 2022 07:47:

    [...]Blijf het jammer vinden dat je gaat.
    Dank je, Ton. Maar wat vooral jammer is: dit forum lijkt een soort Twitter of Facebook geworden. Lekker anoniem afzeiken. Bovendien lijken zich enkele kampen te vormen met voor- en tegenstanders. Van elkaar welteverstaan, inhoud is voor velen allang niet meer interessant (de goeden niet te na gesproken). Ik heb daar geen zin meer in. Bovendien is dat weinig leerzaam. Ik zat er juist voor het opdoen van kennis, maar slechts een enkeling brengt die nog.

    Daarnaast heb ik nog een andere aanleiding. Die heeft met de moderatie te maken. Ik ga daar maar niet op in.
  11. forum rang 7 TonR 5 juli 2022 08:06
    quote:

    G. Hendriks schreef op 5 juli 2022 08:01:

    [...]

    Dank je, Ton. Maar wat vooral jammer is: dit forum lijkt een soort Twitter of Facebook geworden. Lekker anoniem afzeiken. Bovendien lijken zich enkele kampen te vormen met voor- en tegenstanders. Van elkaar welteverstaan, inhoud is voor velen allang niet meer interessant (de goeden niet te na gesproken). Ik heb daar geen zin meer in. Bovendien is dat weinig leerzaam. Ik zat er juist voor het opdoen van kennis, maar slechts een enkeling brengt die nog.

    Daarnaast heb ik nog een andere aanleiding. Die heeft met de moderatie te maken. Ik ga daar maar niet op in.
    Ik begrijp je helemaal G. Ik weet gelukkig niet hoe Twitter en Facebook is...en dat wil ik ook zo houden.
    Hopelijk verandert er de komende tijd hier wat op het forum...dat zou inderdaad zeer welkom zijn....en keer je na een tijdje langs de zijlijn toch weer terug.
2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.