Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel AZERION AEX:AZRN.NL, NL00150006Z9

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,100   +0,020   (+1,85%) Dagrange 1,080 - 1,116 51.028   Gem. (3M) 136,7K

Forum Azerion geopend

2.976 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 149 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 januari 2023 18:14
    2)

    5. De hamvraag: waarom gaan de oprichters deze deal aan?
    Over het waarom van deze constructie geven noch Azerion noch de oprichters veel duidelijkheid. Wie de feiten op een rij zet, kan met zekerheid concluderen dat de oprichters bescherming zoeken tegen een waardedaling van hun effecten.

    De negatieve uitleg, zoals eerder vermeld, zou zijn dat ze weinig vertrouwen hebben in de waarde van hun bedrijf en daarom graag willen verkopen tegen de uitoefenprijs.

    Een minder negatieve uitleg – die Azerion in het persbericht geeft – is dat de verhandelbaarheid van de aandelen als gevolg van de transactie kan verbeteren. Daardoor kan het aandeel ook meer institutionele beleggers aantrekken die doorgaans belang hechten aan liquiditeit omdat zij met grote portefeuilles werken en de mogelijkheid willen hebben om snel in- en uit te stappen.

    De oprichters hebben samen zo’n 76 miljoen aandelen, terwijl de free float (het vrij verhandelbare gefdeelte) zo’n 15 miljoen aandelen is. Daarvan worden er op een doorsnee dag minder dan tienduizend stuks verhandeld. Als de oprichters hun optie uitoefenen, komen er mogelijk tien miljoen aandelen bij die (uiteindelijk) in handen van het beleggingspubliek belanden.

    6. Hebben de oprichters eerder in de aandelen gehandeld?
    Nadat Azerion via een spac naar de beurs kwam hadden de oprichters hun gehele belang in Azerion in Principion zitten. In mei vorig jaar kreeg elk 13,6 miljoen aandelen (11,5 procent) uit de holding.

    Daarnaast ontving de financieel directeur 6 procent van het bedrijf, oftewel 7,5 miljoen aandelen van Principion. Het is onduidelijk tegen welke voorwaarden die transactie plaatsvond.

    Koers Azerion halveerde in minder dan een jaar tijd

    Bron: AFM, Bloomberg.

    Op 15 juli verscheen een persbericht met de mededeling dat Azerion 10,5 miljoen euro ophaalt met een aandelenuitgifte.

    De oprichters kochten elk 686 duizend aandelen (0,6 procent) tegen 7,28 euro per stuk voor bij elkaar 5 miljoen euro per persoon. De koers waartegen de oprichters kochten lag 5 procent onder de laatste beurskoers. Het is niet bekend welke partij de laatste half miljoen euro inlegde.

    Wat is Azerion?

    - Het aandeel is relatief onbekend onder het beleggend publiek, maar heeft wel een beurswaarde van ruim een half miljard euro. Het bedrijf kwam begin vorig jaar via het spac-achterdeurtje naar de beurs. Door deze alternatieve route te bewandelen hoefde het bedrijf geen prospectus te publiceren. Bij een reguliere beursnotering zorgen zakenbanken bovendien voor aandacht en zorgen zij er ook voor dat er analisten zijn die het aandeel volgen.

    - Het bedrijf ontwikkelt en bezit (eenvoudige) online spellen die voor de speler in principe gratis zijn. Het voornaamste verdienmodel ligt in de verkoop aan advertenties gericht op de spelers van de betreffende game. Daarnaast baat het bedrijf voor bepaalde spellen het freemium model uit waarbij spelers voor extraatjes in het spel kunnen betalen.

    - Dit lijkt geen wild-lucratief bedrijfsmodel. Op een omzet van 198 miljoen euro in het eerste halfjaar van 2022 boekte het bedrijf een operationeel verlies van 28 miljoen euro (exclusief het grootste deel van de kosten die samenhangen met de spac-notering). Dat is dus nog exclusief rentelasten en belastingen. In het derde kwartaal gaat het al wat beter, met een operationele winst van twee ton. De omzetgroei ten opzichte van het voorgaande kwartaal was een paar procent.

    - In het licht van de lage onderliggende winst en trage omzetgroei is het zeer de vraag hoe florissant de financiële toekomst van Azerion eruit ziet.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2023 08:59
    Een tweede grote verkoper duikt op; LDA...???

    --------------------------------------------------------------------------------------------

    Central order book
    # Shares Bid price Ask price Shares #

    1 15 MKT 4.75 2,000 1
    1 100 4.68 4.77 1,150 1
    1 1,000 4.64 4.88 436 1
    2 1,305 4.60 4.91 500 1
    1 1,000 4.57 4.92 68,744 1
    1 109 4.56 5.06 1,496 2
    3 1,470 4.52 5.12 417 1
    2 2,000 4.50 5.20 1,228 2
    1 140 4.45 5.28 300 1
    1 63 4.30 5.30 59,000 3
    7,202
    135,271
  3. Aandelenanalyst 12 januari 2023 11:39
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2023 10:34:

    Zo te zien is LDA druk bezig om de koers een beetje omhoog te manipuleren.

    Blijkbaar zijn ze flink geschrokken door het artikel van het FD en de VEB.
    Inderdaad ze zijn bezig met listigheden om de aandelen te kunnen dumpen. Pump en dump. Dit gaat niet werken animo is zeer laag gedaald naar paar honderd dit gaat de koers nog sneller laten dalen naar onder de 2.5 EURO binnen 2 a 3 weken. Welke belegger gaat een hogere koers betalen als die weet dat de grootste aandeelhouder geld nodig heeft snel en deze aandelen dumpt? LDA is de enige partij die deze transacties wou verrichten (Amerikaanse partij waar nooit iemand van heeft gehoord) de Nederlandse/Europese partijen branden hun vingers hier niet aan dit is echt op het randje van koersmanipulatie. De VEB dient dit nu echt te onderzoeken wat hier nu aan de hand is de Turkse heren moeten begrijpen dat wanneer je beursgenoteerd bent je bepaalde regels en verantwoordelijkheden hebt en niet zomaar alles kan doen.
  4. forum rang 8 Leefloon 12 januari 2023 11:48
    quote:

    Aandelenanalyst schreef op 12 januari 2023 11:39:

    Welke belegger gaat een hogere koers betalen als die weet dat de grootste aandeelhouder geld nodig heeft snel en deze aandelen dumpt?

    LDA (Amerikaanse partij waar nooit iemand van heeft gehoord)

    De VEB dient dit nu echt te onderzoeken wat hier nu aan de hand is

    de Turkse heren moeten begrijpen dat wanneer je beursgenoteerd bent je bepaalde regels en verantwoordelijkheden hebt en niet zomaar alles kan doen.
    Beleggers betalen geen koers, en bij alle naar beneden getrapte aandelen wordt er, ook vanwege de onbekende discount voor LDA, door "beleggers" meer betaald dan de waarde.

    Onzin. LDA is internationaal allang berucht: www.ldacap.com/#portfolio

    "Onderzoek" door de VEB is irrelevant.

    Heb je een volledig citaat en bronvermelding bij een eerdere bewering dat de grote(n) niet zouden verkopen? Ook dat is namelijk mogelijk relevanter dan wat Turkse heren wel of niet zouden begrijpen.
  5. Aandelenanalyst 12 januari 2023 12:03
    quote:

    Leefloon schreef op 12 januari 2023 11:48:

    [...]
    Beleggers betalen geen koers, en bij alle naar beneden getrapte aandelen wordt er, ook vanwege de onbekende discount voor LDA, door "beleggers" meer betaald dan de waarde.

    Leefloon waarom zo vijandig ik probeer alleen maar de kleine belegger te waarschuwen en de behoeden op grote verliezen. Ik ben er wel klaar mee eerst zijn alle kleine beleggers in de cryptomarkt leeggezogen en nu proberen ze dat via aandelenconstructies. Laat de kleine belegger met rust met zulke transacties ga naar de grote institutionele partijen Nee he dat kunnen jullie niet omdat die geen interesse hebben in deze onzin. Waarom gaan jullie niet naar de grote Tech partijen oa facebook, google etc misschien dat deze partijen wel jullie interesse krijgen geld speelt voor deze partijen geen rol hoef je ook niet iedere dag aandelen te dumpen. Kijk naar Elon Musk die heeft twitter gekocht in 1 transactie ga zon weg bewandelen en niet de weg van de kleine belegger.
  6. Aandelenanalyst 12 januari 2023 14:03
    Daarnaast wil ik de groot aandeelhouders ook een ondermers tip geven. Je dient eerst geld te verdienen (winst maken) uit een onderneming voordat je geld eruit kan halen. Niet omzetkopen met geleend geld en dan proberen aandelen te dumpen en de kleine belegger geld afhandig te maken. Blijf gewoon je aandelen behouden en wanneer je winst maakt kan je je aandelen verkopen en niet dumpen. Dan heb je ook genoeg partijen die je aandelen willen kopen nu is niet de tijd denk niet aan je portomonnee maar aan je bedrijf en je medewerkers.
  7. forum rang 8 Leefloon 12 januari 2023 14:56
    quote:

    Aandelenanalyst schreef op 12 januari 2023 12:03:

    Leefloon waarom zo vijandig ik probeer alleen maar de kleine belegger te waarschuwen
    Probeer om dat dan te doen met beweringen die wél kloppen. Is effectiever. Net zoiets als dat zo'n ad hominem totaal niet overkomt wanneer je aangestoken werd op inhoud.
  8. forum rang 8 Leefloon 12 januari 2023 15:06
    quote:

    Aandelenanalyst schreef op 12 januari 2023 14:03:

    een ondermers tip geven. Je dient eerst geld te verdienen (winst maken) uit een onderneming voordat je geld eruit kan halen.
    Via LDA blijkt het tóch mogelijk, het kán, om geld uit bodemloze putten te halen...

    Op de beurs met als extra voordeel de extreme overwaardering van die putten. Wat je beschrijft is niets meer dan een persoonlijke goudeerlijke moraal of ideaal, met verwisseling van de aandeelhouder en onderneming, terwijl de praktijk leert dat je als dumpende aandeelhouder óók winst kunt maken op de verkoop ... van aandelen. De onderneming LDA is daar een voorbeeld van. Dat hoeven wij niet eerlijk te vinden en kunnen we verwerpelijk vinden, maar men maakt winst dóór hun geld eruit te halen.

    Daar zit wel wat van dat misleidende, namelijk het selectief doen alsof LDA een nieuwe grootaandeel-houder zou zijn. Moet je niet bij de VEB maar bij de AFM zijn. Er is nog wel meer dat er niet aan deugt en de gehanteerde werkwijze bestrijdbaar maakt, maar dat houd ik maar voor mij.
  9. Aandelenanalyst 12 januari 2023 15:09
    quote:

    Leefloon schreef op 12 januari 2023 15:06:

    [...]

    Daar zit wel wat van dat misleidende, namelijk het selectief doen alsof LDA een nieuwe grootaandeel-houder zou zijn. Moet je niet bij de VEB maar bij de AFM zijn. Er is nog wel meer dat er niet aan deugt en de gehanteerde werkwijze bestrijdbaar maakt, maar dat houd ik maar voor mij.
    Graag verklaar je nader het is toch dat we de kleine belegger moeten informeren als je het voor je houdt kan je de kleine belegger ook niet waarschuwen en eventueel verliezen niet voorkomen.
  10. forum rang 8 Leefloon 12 januari 2023 15:10
    quote:

    Aandelenanalyst schreef op 12 januari 2023 12:03:

    Kijk naar Elon Musk
    Ik keek naar jou, en zie dat je helaas geen antwoord geeft over de vraag over een citaat en de bron van een bewering over grootaandeelhouders en dan vervalt in geklets over Musk. Jammer; ik had graag gekeken naar wat er ooit door hen zou zijn beweerd over het blijven van grootaandeelhouder.
  11. forum rang 8 Leefloon 12 januari 2023 15:21
    quote:

    Aandelenanalyst schreef op 12 januari 2023 15:09:

    Graag verklaar je nader
    Je bleef zelf in gebreke als er oprecht navraag wert gedaan naar een bewering van jou, en begint in plaats daarvan over mij als vijand en over Musk. Geen probleem, moet jij weten, maar je hoogfrequente inhoudelijke houding (als jij nog nooit van shortende dumper LDA hebt gehoord, dan zou niemand van LDA hebben gehoord) nodigt desalniettemin niet uit om gratis munitie uit te gaan delen. Dat zou ik anders evengoed niet doen, hoor. Onder andere onder Franse aandelen, bovenste subforum daar, is misschien gedeeltelijk iets terug te vinden, en eventueel ook bij fora over vele andere besprongen bedrijven. Succes met het waarschuwen van beginners; over en sluiten...
  12. Aandelenanalyst 12 januari 2023 15:42
    quote:

    Leefloon schreef op 12 januari 2023 15:21:

    [...]
    Je bleef zelf in gebreke als er oprecht navraag wert gedaan naar een bewering van jou, en begint in plaats daarvan over mij als vijand en over Musk.
    De bewering van mij is gebaseerd op alle interviews die de heren geven en aangeven dat geld geen drijfveer is voor hun maar aan de andere kant heel andere acties ondernemen om de zakken te vullen. Je vult je zakken als je de onderneming op de rit hebt en winst uit genereerd. Hier heb je een situatie dat alles met spoed naar de beurs gaan vervolgens aandelen dumpen etc. Dit is niet de weg die je moet bewandelen. Daarnaast heb ik Musk aangehaald om de overname van Twitter als voorbeeld te geven. Wanneer je echt van alle aandelen af wilt zorg dan voor dat een grote partij je aandelen wilt overnemen en niet de kleine belegger duperen met je acties om alleen persoonlijke rijkdom te vergaren.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2023 16:01
    quote:

    Aandelenanalyst schreef op 12 januari 2023 15:42:

    [...]De bewering van mij is gebaseerd op alle interviews die de heren geven en aangeven dat geld geen drijfveer is voor hun maar aan de andere kant heel andere acties ondernemen om de zakken te vullen. Je vult je zakken als je de onderneming op de rit hebt en winst uit genereerd. Hier heb je een situatie dat alles met spoed naar de beurs gaan vervolgens aandelen dumpen etc. Dit is niet de weg die je moet bewandelen. Daarnaast heb ik Musk aangehaald om de overname van Twitter als voorbeeld te geven. Wanneer je echt van alle aandelen af wilt zorg dan voor dat een grote partij je aandelen wilt overnemen en niet de kleine belegger duperen met je acties om alleen persoonlijke rijkdom te vergaren.
    Ik wil je een compliment geven voor je kennis van zaken en je heldere taalgebruik......!!!
  14. forum rang 8 Leefloon 12 januari 2023 16:56
    quote:

    Aandelenanalyst schreef op 12 januari 2023 15:42:

    De bewering van mij is gebaseerd op alle interviews die de heren geven
    De vraag was niet waarop jouw mening is gebaseerd, dus je loopt voor een derde keer weg van de vraag. Geef dan geen antwoord; ook prima.

    Als ik als belangstellende met deze input dan maar zelf een interview over drijfveren zoek, vallende onder "alle interviews die de heren geven", dan gaat dat over het redden van de planeet en geen moment over waar volgens jou "alle interviews" over zouden gaan. Wat dan weer iets anders is dan het eerder beweerde. Geen woord over winst of aandelen houden.

    Een drievoudige waarschuwing voor beginners, dus. Tegen Azerion, tegen iemand die daarbij "argumenten" uit eigen duimen zuigt (altijd leerzaam voor beginners om bronnen te checken, als meningen worden gebracht als feiten), en tegen een aan de zorgverleners ontsnapte one-liner huistrol.

    Maar toch bedankt voor het ingaan op het juiste, want daar ging de onbeantwoord gebleven vraag inderdaad over. Wie weet, en hadden de heren inderdaad iets gezegd over het blijven van trouw en ongekend eerlijk aandeelhouder. Had gekund. Maar daar blijkt helemaal niets van, en een betere bronvermelding dan een oproep om alle interviews te gaan lezen is er helaas niet. Het eerste de beste interview gaat dus wel over drijfveren en dergelijke, maar die drijfveer is vergroening en heeft helemaal niets te maken met het hier eerder beweerde over aandeelhouder blijven.

    Voor zover een drijfveer van belang is bij een strijd tegen Azerion, want drijfveren zijn nogal vrijblijvend. Dusdanig vrijblijvend dat zoiets een populair onderwerp is tijdens onnozele sollicitatiegesprekjes ("wat is je drijfveer om bij ABN Amreau witwassen te bestrijden", terwijl dezelfde bank liever honderden miljoenen euro boetes betaalde dan jou betaalde).

    Tenslotte, het is kennelijk een nieuw verschijnsel voor je, is LDA niet eens de ergste. Zij werken nog relatief hard voor hun geld, met een putoptie, hedging, wat risico, langere termijnen, en niet met de allerhoogste discount van alle parasieten. Volgens mij is Azerion wél het eerste Nederlandse doelwit van zulke aandelen dumpende partijen. Ik zou hebben gegokt op Snow World, via ex-Option en ex-Thrombo van Alychlo, maar Azerion heeft de bedenkelijke primeur van dit langzaam noordwaarts getrokken verschijnsel. België was eerder aan de beurt, met volgens mij als eerste KKO (tegenwoordig Frans).

    In Frankrijk bestaat het langer. Als beginners bij live.euronext.com/nl/product/equities... eerst op MAX drukken, dan mogen ze raden waar in de koersgrafiek de letter "M": voor staat. Wie hoogfrequent wil gaan "waarschuwen", die heeft daar dan meer dan een dagtaak aan. Laten we maar hopen dat (nieuwe en oude) wet- en regelgeving wordt ingezet tegen excessen. Door de nog "hoge" koers en door LDA valt het bij Azerion nog mee, en bij Azerion valt het al niet mee, met een traag dumpende grootaandeelhouder en misleidende berichten vanuit Azerion over LDA als aandeelhouder. Ben ik hier ooit ook al op aangesproken, meen ik, maar LDA heeft helemaal gene stragegie die over aandelen houden gaat, Mét bronvermelding: www.ldacap.com/#strategy

    Eigenlijk zegt "contrarian situations" daar al alles. Als personen, niet als situaties, zijn dat stronteigenwijze figuren die doen alsof bodemloze putten het begin van goudmijnen zijn. LDA verwacht van Azerion niet eens winst. Mag, maar irrelevant. Als de aandelen maar dumpbaar blijven. Dat is vooralsnog het geval bij Azerion, en een steeds lagere koers maakt dat dumpen steeds makkelijker. Bij ex-Option is LDA inmiddels plan B geworden, maar daar is de CEO en grootaandeelhouder een zelfverklaard contrarian die toch eigen geld in de bodemloze put blijft pompen. Ook iets om voor te waarschuwen, contrarians. Voor zeldzame successen moeten zij vele flaters verzwijgen, zichzelf vaak te pletter GAK'kende.

    Toch over en sluiten, toch met dank voor de poging om een bron te noemen. Kon slechter, zonder poging. Aan jou het laatste woord...
2.976 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 149 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.