Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 maart 2022 10:17
    quote:

    Zomer2022 schreef op 17 maart 2022 10:04:

    [...]

    Had je maar moeten Day traden .

    verkopen op 0.90 cent in februari en vandaag terugkopen op 0,70 cent.

    niet huilen om je eigen onzekerheid.

    EN zeker niet je onzekerheid reflecteren op ons!!!
    Deze ceo is 100% verantwoordelijk voor al zijn woorden, soon very soon, golden ticket ivm covid, prachtige vooruitzichten voor zijn bedrijf jaar na jaar naar voren brengen. Door zijn verhalen trekt hij kleine aandeelhouders aan zoals mijzelf en tal van anderen privé beleggers. Het is niet dat ik dom ben of onzeker, het is vooral een kwestie dat deze ceo zijn woorden in daden moet omzetten, hij doet dit niet, hij houdt zijn aandeelhouders aan de lijn en "creëert" minderwaarde voor hen. In Pharming aandelen investeren is de grootste onzekerheid die er is, de Markt heeft dit door. Deze ceo zou zich moeten schamen voor zijn wanprestaties op de beurs én op de Nasdaq.
  2. Jos57 17 maart 2022 10:21
    Wel opvallend dat alle kosten dit jaar allemaal volledig zijn opgenomen in de cijfers. Pharming had het ook kunnen spreiden over een aantal jaren of kunnen opvoeren op het moment dat de eerste verdiensten van Leniolisib op de balans stonden.
    Dat is toch een bijzondere visie van Pharming. Nu al alle pijn van 2021 volledig nemen.
  3. forum rang 4 zeurpietje 17 maart 2022 10:22
    quote:

    bull in 't noord'n schreef op 17 maart 2022 10:07:

    Vooruitzichten zijn goed, maar begrijp ook wel dat er nog twijfel in het aandeel zit. Blijft wachten op de handtekening van de goedkeuring. Niet meer en niet minder.
    Helemaal mee eens, beter op een rijdende trein springen zodat je weet welke kant hij op gaat. Zijn we het drama van Galapagos soms al vergeten. Winsthalvering met een reeds jaren lopend geneesmiddel, toch vreemd. Vooruitzichten zijn goed, met "vooruitzichten" heeft Pharming niet zo'n goed track record. Ik blijf dus zoals al zo lang nog steeds aan de zijlijn staan.
  4. forum rang 7 LL 17 maart 2022 10:23
    quote:

    L.Cheney schreef op 17 maart 2022 10:16:

    Mooie omzet, zelfs beter dan dat ik had verwacht. Investeringskosten leniolisib drukken op de winst. De toekomstige omzetgroei wordt helaas wederom niet gewaardeerd, enkel de kosten.

    Ik wacht het gewoon af.
    Volgens mijn moet u de cijfers nog een keer bekijken ;)

    L.Cheney 55.0

    bron:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1388693/Pharmi...
  5. forum rang 7 Sharen 17 maart 2022 10:25
    quote:

    Jos57 schreef op 17 maart 2022 10:21:

    Wel opvallend dat alle kosten dit jaar allemaal volledig zijn opgenomen in de cijfers. Pharming had het ook kunnen spreiden over een aantal jaren of kunnen opvoeren op het moment dat de eerste verdiensten van Leniolisib op de balans stonden.
    Dat is toch een bijzondere visie van Pharming. Nu al alle pijn van 2021 volledig nemen.
    En dat is volstrekt logisch natuurlijk.

    Want waar was die potentieel veel hogere winst heengegaan indien Pharming deze kosten wél had uitgesmeerd over meerdere jaren ?

    Precies !…. Naar onze vrienden met de blauwe envelop.
  6. $rob$ 17 maart 2022 10:26
    quote:

    L.Cheney schreef op 17 maart 2022 10:16:

    Mooie omzet, zelfs beter dan dat ik had verwacht. Investeringskosten leniolisib drukken op de winst. De toekomstige omzetgroei wordt helaas wederom niet gewaardeerd, enkel de kosten.

    Ik wacht het gewoon af.
    Hoe weet u dat er ‘toekomstige omzetgroei” zal zijn. Dat is weer één van die eeuwige aannames. Eerst goedkeuren die handel en dan zien we verder.
  7. L.Cheney 17 maart 2022 10:26
    quote:

    Sharen schreef op 17 maart 2022 10:15:

    [...]
    Ik hoor je…

    Maar anderzijds zie je in de 2021 cijfers al een enorme toename aan kosten. Dus dat lijkt weer in tegenspraak met ‘nauwelijks geld erin steken’.

    En weten nog niet precies wat de afdrachten aan Novartis zullen zijn.

    Tevens kan Leniolisib theoretisch ook nog mislukken, dan zou er heel veel geld in rook zijn opgegaan.

    Dus ja, Leniolisib wordt achterlijk duur, maar of dit tot een achterlijke winst gaat leiden weten we nog niet.

    Ik hoop het stiekem toch wel :-)
    “Maar anderzijds zie je in de 2021 cijfers al een enorme toename aan kosten.”

    “ Dus ja, Leniolisib wordt achterlijk duur, maar of dit tot een achterlijke winst gaat leiden weten we nog niet.”

    Mijn inschatting van 55 mln dollar was vrij goed, ik had echt verwacht dat de koers het hier goed op zou doen. Wanneer ik nu naar het koersverloop kijk, dan lijkt het of dat “de markt” een omzet van 70 mln had verwacht :/

    Of is het zo dat de investeringskosten te zwaar wegen, en er absoluut niet gekeken wordt naar de 25 / 50 mln dollar stijging per Q vanaf komend jaar ? … dwz omzetstijging van +50% tot +100%

  8. forum rang 7 LL 17 maart 2022 10:27
    quote:

    Winst gevend schreef op 17 maart 2022 10:24:

    Data-bak Pharming Q4 2021 en Full Year 2021

    Record omzet in het 4e kwartaal, net niet genoeg om volledig te herstellen van 2020

    Bijlage: Databak in Euros met ALLE toen-geldende en actuele Dollarkoersen.

    Mooi overzicht maar er staan fouten in zoals eerder aangegeven.
  9. forum rang 4 St13rtj3 17 maart 2022 10:28
    quote:

    L.Cheney schreef op 17 maart 2022 10:26:

    [...]

    “Maar anderzijds zie je in de 2021 cijfers al een enorme toename aan kosten.”

    “ Dus ja, Leniolisib wordt achterlijk duur, maar of dit tot een achterlijke winst gaat leiden weten we nog niet.”

    Mijn inschatting van 55 mln dollar was vrij goed, ik had echt verwacht dat de koers het hier goed op zou doen. Wanneer ik nu naar het koersverloop kijk, dan lijkt het of dat “de markt” een omzet van 70 mln had verwacht :/

    Of is het zo dat de investeringskosten te zwaar wegen, en er absoluut niet gekeken wordt naar de 25 / 50 mln dollar stijging per Q vanaf komend jaar ? … dwz omzetstijging van +50% tot +100%

    Eerst zien dan geloven denk dat de meesten dat wel doorhebben momenteel bij pharming.
  10. L.Cheney 17 maart 2022 10:31
    quote:

    $rob$ schreef op 17 maart 2022 10:26:

    [...]

    Hoe weet u dat er ‘toekomstige omzetgroei” zal zijn. Dat is weer één van die eeuwige aannames. Eerst goedkeuren die handel en dan zien we verder.
    Ook nog een ab ook …. wat een b.s., normaliter loopt de koers vooruit op de (eventuele) te verwachten goedkeuring ! In het geval van leniolisib is de kans op goedkeuring inmiddels vele malen groter dan afkeur, mede door de reeds gepresenteerde goede onderzoeksresultaten alsmede dat er geen alternatieve behandeling / medicatie bestaat.
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.