Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

HenkdeV schreef op 30 maart 2022 10:42:

[...]

Het vervelende is dat die verwachtingen al jaren niet zijn waargemaakt door BAM.
Het jaar 2021 werd afgesloten met een schamele nettowinst van 18 miljoen euro.
Sommige posters noemen dat goed:-))).
Daar waar andere bouwers wel goed voor de dag kwamen.
Maar wat niet is kan (misschien) nog komen, ben zeer benieuwd naar de eerste kwartaalcijfers.
En vooral naar wat er echt onderaan de streep (NW) overblijft.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 maart 2022 10:27:

Franz, die minder meedoende aannemers prijzen zich vanzelf uit de markt. Als de lonen niet stijgen en de inflatie door ramt (was maar tijdelijk) komt er van nieuwbouw niet veel. De gemiddelde woningprijs (oud/nieuw) is exorbitant hoog voor vaak inferieure kwaliteit. In Asd wil ik bij wijze van spreken in de oudere volksbuurten niet dood gevonden worden. [b]In guldens doen die klote etage woningen f 800k. [/b]Er zal steeds minder interesse en kunnen komen voor woningzoekenden, want wie kan dat nog betalen?
In Asd is al geen geld meer voor de kades en bruggen. Voor verduurzamen woningen is of geen geld of geen personeel beschikbaar. De subsidiepot voor panelen pompen etc. raakt ook leeg, materiaalschaarste, en als je al mee wilt doen is er een wachtlijst en desinteresse bij de installateurs. Potentie is er zat maar daarmee alleen kom je er niet. De nationale infrastructuur kan wel wat renovatie en uitbreiding gebruiken. Aannemers hebben geen zin in onoverzienbare risico's en de overheid is niet thuis om risico over te nemen. Met een patstelling kun je niet bouwen. Urgenda is actiever dan de overheid.
Je zou denken dat voor de Oekraïners met spoed gebouwd moet worden, en niet alleen voor hen. Hoe bereid zijn de gemeentes in daden om bouwvergunningen en plekken af te geven voor, waarschijnlijk, tijdelijke woningen? Wie gaat dat bekostigen? Welke aannemer is moreel bereid om geen immorele winsten uit die nood te halen? Wat heeft prioriteit voor welke woningzoekenden?
De overheid is aan zet maar is traag als dikke mortel. Dit lost zich niet van vandaag op morgen op. Dit speelt al meer dan een halve eeuw.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 maart 2022 10:54:

[...]los van die 30 miljoen voor de sluis

quote:

popie schreef op 30 maart 2022 10:24:

TIEN TIEN TIEN ..

quote:

HenkdeV schreef op 30 maart 2022 11:55:

[...]

Het meest misplaatste koersdoel ooit voor BAM.
De koers ging naar 1 euro.
De analist zal wel ontslagen zijn.
In het meest gunstige geval overgeplaatst:-)).

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 maart 2022 10:27:

Franz, die minder meedoende aannemers prijzen zich vanzelf uit de markt. Als de lonen niet stijgen en de inflatie door ramt (was maar tijdelijk) komt er van nieuwbouw niet veel. De gemiddelde woningprijs (oud/nieuw) is exorbitant hoog voor vaak inferieure kwaliteit. In Asd wil ik bij wijze van spreken in de oudere volksbuurten niet dood gevonden worden. In guldens doen die klote etage woningen f 800k. Er zal steeds minder interesse en kunnen komen voor woningzoekenden, want wie kan dat nog betalen?
In Asd is al geen geld meer voor de kades en bruggen. Voor verduurzamen woningen is of geen geld of geen personeel beschikbaar. De subsidiepot voor panelen pompen etc. raakt ook leeg, materiaalschaarste, en als je al mee wilt doen is er een wachtlijst en desinteresse bij de installateurs. Potentie is er zat maar daarmee alleen kom je er niet. De nationale infrastructuur kan wel wat renovatie en uitbreiding gebruiken. Aannemers hebben geen zin in onoverzienbare risico's en de overheid is niet thuis om risico over te nemen. Met een patstelling kun je niet bouwen. Urgenda is actiever dan de overheid.
Je zou denken dat voor de Oekraïners met spoed gebouwd moet worden, en niet alleen voor hen. Hoe bereid zijn de gemeentes in daden om bouwvergunningen en plekken af te geven voor, waarschijnlijk, tijdelijke woningen? Wie gaat dat bekostigen? Welke aannemer is moreel bereid om geen immorele winsten uit die nood te halen? Wat heeft prioriteit voor welke woningzoekenden?
De overheid is aan zet maar is traag als dikke mortel. Dit lost zich niet van vandaag op morgen op. Dit speelt al meer dan een halve eeuw.

quote:

popie schreef op 30 maart 2022 12:55:

[...]
We staan al op een ruim een kwart, dus nog even geduld .......

quote:

Robb. schreef op 30 maart 2022 15:02:

Is er een reden voor deze opmerkelijke daling ?

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 maart 2022 15:08:

[...]vanwege de opmerkelijk stijging zonder nieuws op instigatie van Ing misschien?

quote:

Schipper schreef op 30 maart 2022 15:14:

[...]

De beurs kijkt altijd vooruit. ING rapporteert dat BAM opweg is naar 5% marge. De koers reageert daarop, want na cijfers veel te zwaar afgestraft. Tot dusver de logica. Wat ik bij BAM zie is dat de koers vaak ADHD-achtig reageert. Met weinig geld kun je BAM zowel tientallen procenten omhoog als omlaag laten bewegen.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 maart 2022 15:16:

[...]dat was geen nieuws althans niets wat niet bekend was om na te streven. Toen zag de wereld er een beetje anders uit ten tijde van de cijfers.

quote:

Schipper schreef op 30 maart 2022 15:26:

[...]

Het was anders mijnsinziens ook geen nieuws dat er nog wat tegenvaller uit het verleden / voorzieningen nodig zouden zijn. Vraag is gelooft men dat Joosten het stapje voor stapje beter op de rit krijgt en BAM in de richting van de 5% laat bewegen.
Daling van 3.44 naar 2.21 is wat mij betreft ook niet op veel 'nieuws' gebaseerd. (maar wel erg mooi instapmoment al was ik iets te laat)

quote:

HenkdeV schreef op 30 maart 2022 16:11:

Mijn Rabo scanner (nodig bij orders) is made in China.
Toch maar eens de bank bellen:-).