Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,876   +0,044   (+5,23%) Dagrange 0,865 - 0,920 25.676.741   Gem. (3M) 5,8M

Pharming februari 2022

5.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 266 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 februari 2022 10:14
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 februari 2022 09:39:

    [...]

    Bassie Thanks, even voor de goede duidelijkheid, de prijs voor Orladeyo is dit maandbasis?
    Ruconest kun je een slechte maand/jaarbasis calculatie op maken omdat dit per patient verschilt en je dus niet weet hoeveel aanvallen hij heeft op maand/ jaar of is hier iets meer duidelijkheid over te vinden?

    Takhzyro kost dus gewoon 50000 op maandbasis aka 654862 op jaar, voor ruconest zou dit neerkomen op 654862/14342 (7171*2)= 45.66 aanvallen op jaarbasis = 3.8 op maand.
    Wat kost Ruconest wanneer je gemiddeld 6,4 aanvallen per maand hebt?
  2. forum rang 6 Mmdeugen 10 februari 2022 10:19
    quote:

    Winst gevend schreef op 9 februari 2022 18:29:

    Interessante informatie verschillende toediening-modellen.

    Overall, the models suggested Ruconest as the most cost-effective of the four treatments analyzed, at an estimated $12,905 per attack. This was followed by Berinert ($14,668 per attack), Firazyr ($14,806 per attack), and Kalbitor ($21,068 per attack).

    The effectiveness of each therapy also was estimated using a model that represented the amount of time per year during which an individual was not dealing with an HAE attack — with more effective therapies conferring less time spent with attacks. Due to the particular mathematics of the model, a maximum score of 0.83 was possible (indicating no attacks).

    Ruconest had the highest estimated efficacy with a score of 0.806, followed by Kalbitor at 0.792, then Berinert at 0.769, and Firazyr at 0.765.

    “This model finds that rhC1-INH [Ruconest] is both less costly and more effective than the remaining comparators and therefore represents the dominant therapy,” the researchers wrote.


    These numbers were used to estimate the cost to an insurance plan covering 1 million people, assuming 20 people with HAE who experienced 26.9 attacks per person-year; these numbers are based on previously published HAE statistics.
    Dit is feitelijk en zinvolle informatie winst gevend.

    Samen met de outlook voor 2022 en daarna en de nog steeds goede verkoop van RUCONEST, zoals al is gememoreerd door de CEO van PHARMING en de bijna goedkeuring van LENIOLISIB komt er waarschijnlijk een heel goede tijd aan voor patiënten en PHARMING.

    M.I. zijn de cijfers en toelichting van PHARMING de belangrijkste gegevens op basis waarvan een goede analyse van de feiten en het proces gemaakt kan worden.

  3. L.Cheney 10 februari 2022 10:19
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 februari 2022 09:39:

    [...]

    Bassie Thanks, even voor de goede duidelijkheid, de prijs voor Orladeyo is dit maandbasis?
    Ruconest kun je een slechte maand/jaarbasis calculatie op maken omdat dit per patient verschilt en je dus niet weet hoeveel aanvallen hij heeft op maand/ jaar of is hier iets meer duidelijkheid over te vinden?

    Takhzyro kost dus gewoon 50000 op maandbasis aka 654862 op jaar, voor ruconest zou dit neerkomen op 654862/14342 (7171*2)= 45.66 aanvallen op jaarbasis = 3.8 op maand.
    Wat kost Ruconest als je gemiddeld 2 aanvallen per jaar hebt ?
  4. forum rang 5 Gforce 10 februari 2022 10:22
    quote:

    Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 10:11:

    [...]

    'Het forum' niet nee, wel enkele posters zoals De amateur en Bassie die zeer goede, betrouwbare kennis hebben omtrent Pharming. Ze lopen ook al lang mee op dit forum en kunnen een realistisch beeld vormen.
    Het is inderdaad jammer dat je als forumlid met zeer weinig anderen kunt sparren doordat je kennisniveau op het hoogste niveau ligt dat aanwezig is hier.
    Om met de woorden van een ander gewaardeerd forumlid te spreken "wat een vermakelijk forum". Dank je. Ik heb even achter mijn laptop zitten lachen!
  5. forum rang 6 Triple A 10 februari 2022 10:28

    Even terug naar de hoofdlijnen in plaats van dat geneuzel:

    HAE omzet op jaarbasis Takeda (trailing omzet i.v.m gebroken boekjaar):

    Takhzyro $ 864,0 miljoen
    Firazyr $ 245,4 miljoen
    Cinryze $ 167,9 miljoen
    Kalbitor $ 34,8 miljoen
    Totaal HAE omzet $1.311,2 miljoen

    Takeda groeide in Q4 (=Q3 Takeda) ten opzichte van zelfde kwartaal in 2020:

    Takhzyro 39,5% = stijging
    Firazyr 43,9% = stijging
    Cinryze -14,2% = daling
    Kalbitor -11,5% daling
    Totaal HAE omzet 30,1% stijging

    ========================================

    • Takeda is met afstand de grootste partij op de HAE markt met $ 1,3 miljard omzet;
    • Takeda heeft een verassend sterk Q4 gedraaid
    • Pharming is een niche speler op de HAE markt (dat is helemaal geen schande, gewoon een feit)
    • Wel opvallend is de 44% omzetstijging van Firazyr in Q4, omdat dat een directe concurrent is van Ruconest.

  6. L.Cheney 10 februari 2022 10:28
    quote:

    Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 09:54:

    [...]

    Inderdaad Bassie, ik zal de info later even terugzoeken. De berekening komt van anderhalf jaar geleden voor zover ik kan herinneren, inmiddels heb ik die berekening enkele malen gedeeld op het forum maar is daar, ook van jouw kant, nog nooit commentaar op gekomen dat de gehanteerde prijs niet zou kloppen.
    Is de werkelijkheid gunstiger of ongunstiger voor Pharming dan dat jij meermaals (en langdurig) hebt voorgespiegeld ?
  7. forum rang 8 BassieNL 10 februari 2022 10:30
    quote:

    L.Cheney schreef op 10 februari 2022 09:43:

    [...]

    “ Takhzyro kost dus gewoon 50000 op maandbasis aka 654.862 op jaar” In welk perspectief zet dit de te verwachten prijs voor leniolisib dan ?
    Dat vraag ik me ook af.

    De dagelijkse pil van BioCryst (Orladeyo) is ook een weesgeneesmiddel. Daar wordt $500k per jaar voor gerekend.
    Leniolisib is ook een pil (2x-daags) en ook een weesgeneesmiddel. Wel voor een andere indicatie (waar geen alternatieven zijn).
    Waarom zou die prijs niet minstens even hoog zijn?

    Overwegingen:
    - ernst van de ziekte
    - invloed van medicijn op verbetering quality-of-life
    - hoe sterk is de lobby bij verzekeraars / overheidsinstanties
  8. L.Cheney 10 februari 2022 10:34
    quote:

    BassieNL schreef op 10 februari 2022 10:30:

    [...]

    Dat vraag ik me ook af.

    De dagelijkse pil van BioCryst (Orladeyo) is ook een weesgeneesmiddel. Daar wordt $500k per jaar voor gerekend.
    Leniolisib is ook een pil (2x-daags) en ook een weesgeneesmiddel. Wel voor een andere indicatie (waar geen alternatieven zijn).
    Waarom zou die prijs niet minstens even hoog zijn?

    Overwegingen:
    - ernst van de ziekte
    - invloed van medicijn op verbetering quality-of-life
    - hoe sterk is de lobby bij verzkereraars / overheidsinstanties

    Precies, er zijn zowel verschillen als overeenkomsten. Dus waarom hoger, waarom lager ?
    Ga je van dezelfde prijs uit, dan is het iig een regelrechte kaskraker (zelfs de helft of nog minder is al meer dan ok:)))
  9. L.Cheney 10 februari 2022 10:53
    quote:

    BassieNL schreef op 10 februari 2022 10:30:

    [...]

    Dat vraag ik me ook af.

    De dagelijkse pil van BioCryst (Orladeyo) is ook een weesgeneesmiddel. Daar wordt $500k per jaar voor gerekend.
    Leniolisib is ook een pil (2x-daags) en ook een weesgeneesmiddel. Wel voor een andere indicatie (waar geen alternatieven zijn).
    Waarom zou die prijs niet minstens even hoog zijn?

    Overwegingen:
    - ernst van de ziekte
    - invloed van medicijn op verbetering quality-of-life
    - hoe sterk is de lobby bij verzekeraars / overheidsinstanties

    Mind blowing dat de koers nog niet op € 3,88 staat
  10. [verwijderd] 10 februari 2022 10:53
    quote:

    BassieNL schreef op 10 februari 2022 10:30:

    [...]

    Dat vraag ik me ook af.

    De dagelijkse pil van BioCryst (Orladeyo) is ook een weesgeneesmiddel. Daar wordt $500k per jaar voor gerekend.
    Leniolisib is ook een pil (2x-daags) en ook een weesgeneesmiddel. Wel voor een andere indicatie (waar geen alternatieven zijn).
    Waarom zou die prijs niet minstens even hoog zijn?

    Overwegingen:
    - ernst van de ziekte
    - invloed van medicijn op verbetering quality-of-life
    - hoe sterk is de lobby bij verzekeraars / overheidsinstanties

    Er zijn momenteel wel behandelingen die gedaan worden bij APDS.
    Waren die voor HAE medicatie er ook voor HAE?
  11. [verwijderd] 10 februari 2022 10:56
    quote:

    L.Cheney schreef op 10 februari 2022 10:53:

    [...]

    Mind blowing dat de koers nog niet op € 3,88 staat
    Leniolisib gaat slechts beperkt bijdragen aan de omzet van Pharming. Stel dat dit een omzetverdubbeling geweest zou zijn (schattingen) dan had Pharming dit allang aan de grote klok gehangen.
    Helaas moeten we volgens Pharming slechts een 'significante bijdrage' verwachten. Beursgenoteerde bedrijven denken zeer goed na over bewoordingen als het om omzetten gaat. Zo duidt 'significant' ook een regio aan.

    Het is zinloos om steeds hoge koersen te roepen.
  12. [verwijderd] 10 februari 2022 10:59
    quote:

    Triple A schreef op 10 februari 2022 10:28:

    Even terug naar de hoofdlijnen in plaats van dat geneuzel:

    HAE omzet op jaarbasis Takeda (trailing omzet i.v.m gebroken boekjaar):

    Takhzyro $ 864,0 miljoen
    Firazyr $ 245,4 miljoen
    Cinryze $ 167,9 miljoen
    Kalbitor $ 34,8 miljoen
    Totaal HAE omzet $1.311,2 miljoen

    Takeda groeide in Q4 (=Q3 Takeda) ten opzichte van zelfde kwartaal in 2020:

    Takhzyro 39,5% = stijging
    Firazyr 43,9% = stijging
    Cinryze -14,2% = daling
    Kalbitor -11,5% daling
    Totaal HAE omzet 30,1% stijging

    ========================================

    • Takeda is met afstand de grootste partij op de HAE markt met $ 1,3 miljard omzet;
    • Takeda heeft een verassend sterk Q4 gedraaid
    • Pharming is een niche speler op de HAE markt (dat is helemaal geen schande, gewoon een feit)
    • Wel opvallend is de 44% omzetstijging van Firazyr in Q4, omdat dat een directe concurrent is van Ruconest.


    Wel opvallend is de 44% omzetstijging van Firazyr in Q4, omdat dat een directe concurrent is van Ruconest
    Dat is inderdaad heel bijzonder AnalytischDenker.
    Nu is de prijs van Ruconest behoorlijk hard gestegen, terwijl de prijs van Firazyr nauwelijks gestegen is. Zouden de kosten meespelen in de stijging van Firazyr?

    www.jmcp.org/doi/full/10.18553/jmcp.2...

    De Ruconest prijs in dat onderzoek:
    • $5,965, dat waren ook de prijzen die destijds op drugs.com stonden. Hedendaags: $7.171
      Ruconest is dus 20% gestegen in prijs. (ik denk dat ze met de 2018 of 2019 prijs rekenen)
    • Kijk je naar Firazyr, wordt in het onderzoek gerekend met een prijs van $11.148, terwijl hedendaags Firazyr $11.647 kost.
      Firazyr is dus met 4% gestegen in prijs.


    Ga je dan terug naar de bovengenoemde prijzen, dan zou dat betekenen dat Firazyr nu goedkoper is dan Ruconest.

    • Prijsstijging Ruconest mee gerekend kom ik op $15.486 voor Ruconest per aanval
    • Prijsstijging Firazyr mee gerekend kom ik op $15.389 voor Firazyr per aanval

    Zou dat de reden zijn dat het gebruik van Firazyr weer terug toegenomen was?

  13. [verwijderd] 10 februari 2022 11:05
    quote:

    Wilbar schreef op 10 februari 2022 10:59:

    Helaas moeten we volgens Pharming slechts een 'significante bijdrage' verwachten

    Significant staat in de financiële wereld v oor een stijging van 12% tot 20%
    20% van 200 miljoen jaarbasis: 40 miljoen jaarbasis
    12% van 200 miljoen jaarbasis: 24 miljoen jaarbasis

    Kwartaalbasis: 6 tot 10 miljoen
    Maandbasis: 2 tot 3,3 miljoen

    Bekijk je de 'appel en een ei' prijs die Pharming aan Novartis betaalt voor verkooprechten zou dat een stuk beter stroken dan verwachten dat binnen één jaar de kosten van de aankoop al terugverdiend worden.
  14. forum rang 7 LL 10 februari 2022 11:06
    quote:

    Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 10:59:

    [...]

    Wel opvallend is de 44% omzetstijging van Firazyr in Q4, omdat dat een directe concurrent is van Ruconest
    Dat is inderdaad heel bijzonder AnalytischDenker.
    Nu is de prijs van Ruconest behoorlijk hard gestegen, terwijl de prijs van Firazyr nauwelijks gestegen is. Zouden de kosten meespelen in de stijging van Firazyr?
    Los van het bovenstaande. Het merendeel van de "leveranciers" binnen de HAE markt beschikt over middelen voor zowel Profylaxe als Acute of is bezig met de ontwikkeling hiervan (Biocryst).

    Vanuit een commercieel oogpunt is het natuurlijk interessant om een packagedeal aan te bieden (indien dit zo werkt). Een combodeal met Takhzyro en Firazyr bijvoorbeeld.

    Pharming heeft dit voordeel niet.
  15. [verwijderd] 10 februari 2022 11:07
    quote:

    LL schreef op 10 februari 2022 11:06:

    [...]

    Los van het bovenstaande. Het merendeel van de "leveranciers" binnen de HAE markt beschikt over middelen voor zowel Profylaxe als Acute of is bezig met de ontwikkeling hiervan (Biocryst).

    Vanuit een commercieel oogpunt is het natuurlijk interessant om een packagedeal aan te bieden (indien dit zo werkt). Een combodeal met Takhzyro en Firazyr bijvoorbeeld.

    Pharming heeft dit voordeel niet.
    Los van het bovenstaande. Het merendeel van de "leveranciers" binnen de HAE markt beschikt over middelen voor zowel Profylaxe als Acute of is bezig met de ontwikkeling hiervan (Biocryst).
    En Kalvista. En Pharvaris. Of zoals Intellia; gewoon een eenmalige toediening en (bijna) volledig van de HAE ziekte verlost te worden.
5.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 266 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.