Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,059   +0,017   (+1,63%) Dagrange 1,032 - 1,061 465.802   Gem. (3M) 1,5M

PostNL februari 2022 | 35mln aandelen gezocht voor april!

2.010 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. rsantego 3 februari 2022 17:13
    quote:

    Boeren verstand schreef op 3 februari 2022 14:56:

    [...]

    Wel als ie kansrijk is.
    Niet als er weinig kans is.
    Tuurlijk moet je niet alleen naar exerne advocaten en accountant uurtjes kijken.
    Je moet ook intern heel wat uren van je juristen, controllers er voor vrij maken.

    Niks concreets, maar hier staan wel wat puntjes in: mtsprout.nl/management-leiderschap/de...

    Hoe dan ook, ik denk dat het MT heus wel een afweging heeft gemaakt in dit verhaal. En niet in hun eentje, maar samen met een top 5 advocaten kantoor.

    Dat wat forumleden, zonder enige kijk op de zaak hier dan zo'n grote mond over opzetten elke keer, zo van:

    dat moet de raad van bestuur ff terughalen
    200 miljoen in de pocket
    wat een onkunde dat ze die claim nog niet ingediend hebben
    etcc..

    of nog triester: het MT mag blijven zitten voor het niet indienen van een claim

    vind ik niet al te best


    Als de claim om welke reden dan ook niet kan worden ingediend, dan dient Post.NL dit duidelijk en zo snel mogelijk naar de aandeelhouders te communiceren. Nu dit niet is gebeurd ligt de claim nog steeds op tafel
  2. forum rang 4 Cerburus 3 februari 2022 17:16
    "dat moet de raad van bestuur ff terughalen
    200 miljoen in de pocket
    wat een onkunde dat ze die claim nog niet ingediend hebben
    etcc..

    of nog triester: het MT mag blijven zitten voor het niet indienen van een claim"

    dat hoor je me ook niet zeggen, onkunde vind ik als bij navraag bij PostNL is wat de status van 'het bestuderen van de claim " dat dit onderwerp ze niet bekend voorkomt. haha.. en pas nadat ze gewezen zijn op de AVA notulen met een antwoord komen dat deze is aangehouden...wat ook nooit en te nummer is gecommuniceerd. DAT, dat is pas onkunde. Over de kans van slagen van claim en of het gemakkelijk 'even terughalen' is. Daarvoor ken ik de case niet goed genoeg.
  3. forum rang 5 gpjf 3 februari 2022 17:16
    Och een kan wel wachten hahaha. Mijn daghandel is weekhandel geworden en als het langer duurt , schuift het in de steeds grotere worden ijzer voorraad. Komt er dan een bod of vertrekt Verhagen dan is het ook meteen raak . We moeten ons niet druk maken over die dagelijkse volatiliteit, het is mooi als je op aan het daytraden bent en tevreden met een bepaalde winst en verder niks. Dat coveren zal toch in de komende tijd moeten gebeuren en na 28 februari hebben we een extra steuntje in de rug door de aandeleninkoop
  4. Hansbeleg 3 februari 2022 17:21
    Met de postwet schiet het nog niet op, Kretinsky moet nog even wachten. Helaas ook weer de schuld van de ACM die zich er maar niet bij neer kon leggen dat er maar ruimte is voor 1 postbedrijf. Sandd was technisch al failliet maar dat zien ze in de ivoren toren niet. En dan nu een boete terwijl PostNL met de overname juist een nog grotere chaos heeft voorkomen.
    PostNL had gewoon moeten wachten tot Sandd was omgevallen dan had de ACM geen poot om op te staan en zich nergens meer mee kunnen bemoeien. Maar ja het MT dacht slim te zijn en ze zijn nog steeds te beroerd om een schadeclaim in te dienen.

    Zaak: Wetgeving - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
    Keijzer - 30 maart 2020
    Wijziging van de Postwet 2009 in verband met de wijziging van de
    toegangsregulering van postvervoerders tot een landelijk netwerk voor
    postaanbieding, de borging van de continuïteit van de universele postdienst, de
    flexibilisering van de eisen aan de universele postdienst en de bescherming van
    de arbeidspositie van postbezorgers - 35423
    Besluit: Aanhouden tot na ommekomst van de uitspraak van de College College van
    Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) over de concentratie van PostNL met
    Sandd.
  5. [verwijderd] 3 februari 2022 17:46
    quote:

    Hansbeleg schreef op 3 februari 2022 17:21:

    Met de postwet schiet het nog niet op, Kretinsky moet nog even wachten. Helaas ook weer de schuld van de ACM die zich er maar niet bij neer kon leggen dat er maar ruimte is voor 1 postbedrijf. Sandd was technisch al failliet maar dat zien ze in de ivoren toren niet. En dan nu een boete terwijl PostNL met de overname juist een nog grotere chaos heeft voorkomen.
    PostNL had gewoon moeten wachten tot Sandd was omgevallen dan had de ACM geen poot om op te staan en zich nergens meer mee kunnen bemoeien. Maar ja het MT dacht slim te zijn en ze zijn nog steeds te beroerd om een schadeclaim in te dienen.

    Zaak: Wetgeving - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
    Keijzer - 30 maart 2020
    Wijziging van de Postwet 2009 in verband met de wijziging van de
    toegangsregulering van postvervoerders tot een landelijk netwerk voor
    postaanbieding, de borging van de continuïteit van de universele postdienst, de
    flexibilisering van de eisen aan de universele postdienst en de bescherming van
    de arbeidspositie van postbezorgers - 35423
    Besluit: Aanhouden tot na ommekomst van de uitspraak van de College College van
    Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) over de concentratie van PostNL met
    Sandd.

    Verschrikkelijk inderdaad.

    Allemaal politiek spel over de rug van de aandeelhouders.
    Die kadootjes krijgt zij later wel weer een keer terug, lekker netwerken zo zoals al die politici dat doen om hun toekomst zeer fortuinlijk zeker te stellen.
    Bij normale politici wordt de belastingbetaler genaaid, bij semi politici wat Herna meer is dan bestuurster met het belang van de eigenaren voor ogen zijn het dus de eigenaren die fenaaid worden.

    Je zou al dat volk een keer aan een leugendetector moeten zetten......

    You cant handle the truth...
  6. HJ deTuinman 3 februari 2022 17:47
    quote:

    Porscheknakker Graat schreef op 3 februari 2022 17:40:

    [...]

    Hoe kan dat ?
    Ik krijg nooit wat gedaan in de slotveiling.
    Wat doe ik dan verkeerd?
    Als je inzet op 3,85 , dan krijg je ze tegen de slotkoers geleverd. Zou de koers 3,851 zijn geweest, dan had ik ernaast gegrepen.
  7. [verwijderd] 3 februari 2022 17:47
    Statistisch gezien zijn up en down veilingen redelijk in evenwicht.

    Behalve als er shorters in een fonds zitten, dan slaat het ineens zwaar door naar 9 van de 10 keer omlaag.

    Bij ABN amro ook, een absolute winnaar van wat vandaag gebeurt wordt gewoon 0.66% van de koers afgesloopt.

    Met vriendelijke groet, ook daar, de ratten van MW
  8. [verwijderd] 3 februari 2022 18:04
    quote:

    Hansbeleg schreef op 3 februari 2022 17:21:

    Met de postwet schiet het nog niet op, Kretinsky moet nog even wachten. Helaas ook weer de schuld van de ACM die zich er maar niet bij neer kon leggen dat er maar ruimte is voor 1 postbedrijf. Sandd was technisch al failliet maar dat zien ze in de ivoren toren niet. En dan nu een boete terwijl PostNL met de overname juist een nog grotere chaos heeft voorkomen.
    PostNL had gewoon moeten wachten tot Sandd was omgevallen dan had de ACM geen poot om op te staan en zich nergens meer mee kunnen bemoeien. Maar ja het MT dacht slim te zijn en ze zijn nog steeds te beroerd om een schadeclaim in te dienen.

    Zaak: Wetgeving - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
    Keijzer - 30 maart 2020
    Wijziging van de Postwet 2009 in verband met de wijziging van de
    toegangsregulering van postvervoerders tot een landelijk netwerk voor
    postaanbieding, de borging van de continuïteit van de universele postdienst, de
    flexibilisering van de eisen aan de universele postdienst en de bescherming van
    de arbeidspositie van postbezorgers - 35423
    Besluit: Aanhouden tot na ommekomst van de uitspraak van de College College van
    Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) over de concentratie van PostNL met
    Sandd.

    Afgelopen dinsdag is er een voorstel geweest voor plenaire behandeling, onderwerp:

    Wetgeving - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G. Keijzer - 30 maart 2020
    Wijziging van de Postwet 2009 in verband met de wijziging van de toegangsregulering van postvervoerders tot een landelijk netwerk voor postaanbieding, de borging van de continuïteit van de universele postdienst, de flexibilisering van de eisen aan de universele postdienst en de bescherming van de arbeidspositie van postbezorgers - 35423

    www.tweedekamer.nl/downloads/document...

    Had dit al gepost maar nogmaals. Wel benieuwd welke vergadering dit is. In de 2e kamer zelf? En wanneer.

  9. HJ deTuinman 3 februari 2022 18:36
    quote:

    rsantego schreef op 3 februari 2022 18:18:

    De aandelen die door de z.g. deskundigen waren getipt voor januari ASML EN JET zijn zwaar onderuit gegaan. Blij met Post.NL.
    Ik ook hoor! Heel veel aandelen dalen de laatste tijd heel erg hard en met een AEX meer dan 2% in de min, dan mogen we nog onze handjes dichtknijpen met PostNL. Dan komen we er nog behoorlijk goed van af.
  10. forum rang 6 Lector 3 februari 2022 19:37
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 3 februari 2022 18:36:

    [...]
    Ik ook hoor! Heel veel aandelen dalen de laatste tijd heel erg hard en met een AEX meer dan 2% in de min, dan mogen we nog onze handjes dichtknijpen met PostNL. Dan komen we er nog behoorlijk goed van af.
    Optisch bedrog, toen heel veel andere aandelen hard aan het stijgen waren en vaak record op record stapelden ging PostNL door het putje. Nu daalt de rest een keer en dan moeten wij blij zijn dat het verlies bij PostNL meevalt? Nou, ik ben niet blij en de toch al te lage koers (volgens velen) is ook vandaag weer gewoon rood hoor.
    Of moeten we de vlag soms uithangen dat een keer niet donker rood is? Die 2 miljoen boete zal wel zonder tegenspraak overgemaakt worden, maar voor wat centen claimen is dat tuig te lui.
2.010 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.