Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia pharma 2022 op naar de top!

1.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 30 maart 2022 10:27
    Die 75% is nog lang geen gelopen race, de grootaandeelhouders die niet mee doen zitten met een van de andere partijen die Acacia over willen nemen in een pact.
    Ik weet niet hoeveel procent deze aandeelhouders bezitten maar wel dat het een aanmerkelijk belang is.
    En dan praat ik alleen over degene die meer dan die minimaal 3% van de aandelen in bezit hebben.
  2. forum rang 6 Triple A 30 maart 2022 10:43

    Dagelijkse update van de waarde van het bod van Eagle Pharmaceuticals ten opzichte van de beurskoers van Acacia:

    Koers Eagle Pharmaceuticals $ 50,27 (slotkoers 30 maart)
    Euro Dollar koers $ 1,1126
    Bod Eagle Pharmaceuticals op Acacia Pharma € 0,68 cash + 0,0049 aandeel Eagle voor elk aandeel Acacia

    (dag)Waarde bod Eagle € 0,901 per aandeel Acacia
    Huidige koers Acacia € 0,790
    Het aandeel Acacia noteert 12,4% lager dan het bod (discount)

  3. Rode Duivel 30 maart 2022 11:00
    quote:

    lucas D schreef op 30 maart 2022 10:27:

    Die 75% is nog lang geen gelopen race, de grootaandeelhouders die niet mee doen zitten met een van de andere partijen die Acacia over willen nemen in een pact.
    Ik weet niet hoeveel procent deze aandeelhouders bezitten maar wel dat het een aanmerkelijk belang is.
    En dan praat ik alleen over degene die meer dan die minimaal 3% van de aandelen in bezit hebben.
    Er zijn maar een handvol grootaandeelhouders die meer dan 5% van de aandelen in hun bezit hebben en de drie grootste daarvan zijn al akkoord gegaan. Je blijft je maar aan strohalmen vasthouden.
  4. forum rang 7 lucas D 30 maart 2022 11:46
    quote:

    Rode Duivel schreef op 30 maart 2022 11:00:

    [...]
    Er zijn maar een handvol grootaandeelhouders die meer dan 5% van de aandelen in hun bezit hebben en de drie grootste daarvan zijn al akkoord gegaan. Je blijft je maar aan strohalmen vasthouden.
    Het is geen strohalm maar een reële optie.0,90 is de basis op dit moment.

    Morgen kan het al anders zijn, het huidige bod zag ook niemand aankomen.
  5. Tycoon 30 maart 2022 11:49
    quote:

    Rode Duivel schreef op 30 maart 2022 11:00:

    [...]
    Er zijn maar een handvol grootaandeelhouders die meer dan 5% van de aandelen in hun bezit hebben en de drie grootste daarvan zijn al akkoord gegaan. Je blijft je maar aan strohalmen vasthouden.
    Volgens de FSMA en de onderneming zelf is het op 29/3/2022 maar 1 nl. Cosmo Pharmaceuticals NV met 19.66%.

    Zie www.fsma.be/sites/default/files/issue... en acaciapharma.com/investors/shareholdi...

    Coltrane Asset Management de tweede aandeelhouder met meer dan 5% is teruggevallen tot 4.86% op 1/7/2021, zie tools.eurolandir.com/tools/Pressrelea...

    Die bezitten samen 24.52% van Acacia.

    Ondernemingen met meer dan 5% zijn verplicht een melding aan het FSMA en Acacia te doen!

    Ik weet niet waar Lucas D zijn informatie haalt. Wie heeft er dan meer dan 3% en minder dan 5% in handen Lucas D?

    Ik geloof niet in een tegenbod en ook niet in een verhoogd bod van Eagle. Voor een verhoogd bod moest Acacia volhouden dat ze dan zelfstandig verder gingen met de marketing als het bod werd afgekeurd. Nu die weg hebben ze "vakkundig" versperd. Nu is het "my way or the highway" of beter "my way or bankrupt".

    Dan kan Eagle of Cosmo het voor een symbolische 1£ overnemen via de corporate insolvency proceedings at County Court for England and Wales. www.legislation.gov.uk/uksi/2016/1024... en www.legislation.gov.uk/uksi/2016/1024...
  6. [verwijderd] 30 maart 2022 12:08
    quote:

    lucas D schreef op 30 maart 2022 11:46:

    [...]

    Het is geen strohalm maar een reële optie.0,90 is de basis op dit moment.

    Morgen kan het al anders zijn, het huidige bod zag ook niemand aankomen.
    Omdat het zo ongelooflijk slecht is? Hier kan je nu toch onmogelijk hopen op veel meer.
    Acacia zit in een ongelofelijk slechte onderhandelingspositie. Ze zeggen dat ze zonder dit failliet zijn, dat is nu niet bepaald wat je zegt om nog andere kopers te verleiden.

    Alles kan, maar ik zou er niet op rekenen. En al zeker niet instappen of bijkopen om mogelijk een paar procenten winst mee te pakken.

    Bovendien is er ook altijd een kleine kans dat de deal niet doorgaat. Ikzelf heb gisteren mijn verlies genomen. Die paar procenten extra zijn voor mij het risico en het wachten niet waardig.
  7. Rode Duivel 30 maart 2022 12:18
    quote:

    Tycoon schreef op 30 maart 2022 11:49:

    [...]

    Volgens de FSMA en de onderneming zelf is het op 29/3/2022 maar 1 nl. Cosmo Pharmaceuticals NV met 19.66%.

    Zie www.fsma.be/sites/default/files/issue... en acaciapharma.com/investors/shareholdi...

    Coltrane Asset Management de tweede aandeelhouder met meer dan 5% is teruggevallen tot 4.86% op 1/7/2021, zie tools.eurolandir.com/tools/Pressrelea...

    Die bezitten samen 24.52% van Acacia.

    Ondernemingen met meer dan 5% zijn verplicht een melding aan het FSMA en Acacia te doen!

    Ik weet niet waar Lucas D zijn informatie haalt. Wie heeft er dan meer dan 3% en minder dan 5% in handen Lucas D?

    Ik geloof niet in een tegenbod en ook niet in een verhoogd bod van Eagle. Voor een verhoogd bod moest Acacia volhouden dat ze dan zelfstandig verder gingen met de marketing als het bod werd afgekeurd. Nu die weg hebben ze "vakkundig" versperd. Nu is het "my way or the highway" of beter "my way or bankrupt".

    Dan kan Eagle of Cosmo het voor een symbolische 1£ overnemen via de corporate insolvency proceedings at County Court for England and Wales. www.legislation.gov.uk/uksi/2016/1024... en www.legislation.gov.uk/uksi/2016/1024...
    Er zijn 3 grootaandeelhourders Cosmo Pharma, Gilde Healthcare en Lundbeckfonden Ventures die samen 48% van de aandelen in handen hebben.
  8. Rode Duivel 30 maart 2022 12:26
    quote:

    lucas D schreef op 30 maart 2022 11:46:

    [...]

    Het is geen strohalm maar een reële optie.0,90 is de basis op dit moment.

    Morgen kan het al anders zijn, het huidige bod zag ook niemand aankomen.
    Misschien moet je eens bedenken dat er ook andere investeringen zijn waarmee je je verlies kan goedmaken. Ik snap niet waarom je Acacia nu nog zit te pumpen, na alles wat er is gebeurd en geschreven.
  9. Sheridans 30 maart 2022 12:32
    Ik geloofde al in weinig en sinds Acacia geloof ik in niets meer.
    Misschien (volgens vele geleerden en waarzeggers hier) een domme opmerking, maar…
    Er zijn 2 (voor zover ik weet) deftige producten met een groot porentieel. Deze zijn reeds goedgekeurd in VS en bij (tenzij er iets werd achtergehouden) goedgekeurd in Eu en andere. Cijfers weliswaar uitgesteld door covid (wan-)beleid enz, maar met toekomst.
    Voor een grote(re) speler (liefst met verkoopkanaal) is dot overnamebedrag niets tov hun bedrijf, omzet enz. Ook al zouden ze het bod verdubbelen stelt het nog weinig voor.
    Zouden die spelers dan zomaar een ander bedrijf zo’n koopje gunnen? Zonder zelf een poging te ondernemen…
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 maart 2022 12:51
    quote:

    lucas D schreef op 30 maart 2022 10:37:

    Voor degene die ook verwachten dat er minimaal een 2e bod komt kan het een indicatie zijn dat de koers omhoog gaat tot boven de 0,90. Dat is voorafgaande aan het 2e bod en een reactie op wat insiders weten en waar ze op handelen.
    Nu beweer je dat er sprake zou zijn van criminelen die misbruik maken van voorkennis.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 maart 2022 12:54
    quote:

    Sheridans schreef op 30 maart 2022 12:32:

    Ik geloofde al in weinig en sinds Acacia geloof ik in niets meer.
    Misschien (volgens vele geleerden en waarzeggers hier) een domme opmerking, maar…
    Er zijn 2 (voor zover ik weet) deftige producten met een groot porentieel. Deze zijn reeds goedgekeurd in VS en bij (tenzij er iets werd achtergehouden) goedgekeurd in Eu en andere. Cijfers weliswaar uitgesteld door covid (wan-)beleid enz, maar met toekomst.
    Voor een grote(re) speler (liefst met verkoopkanaal) is dot overnamebedrag niets tov hun bedrijf, omzet enz. Ook al zouden ze het bod verdubbelen stelt het nog weinig voor.
    Zouden die spelers dan zomaar een ander bedrijf zo’n koopje gunnen? Zonder zelf een poging te ondernemen…
    Niemand weet zeker of Eagle wel succes gaat boeken bij de verkoop van de 2 medicijnen.

    Ze nemen gewoon de gok.
  12. forum rang 7 lucas D 30 maart 2022 12:57
    quote:

    Rode Duivel schreef op 30 maart 2022 12:26:

    [...]
    Misschien moet je eens bedenken dat er ook andere investeringen zijn waarmee je je verlies kan goedmaken. Ik snap niet waarom je Acacia nu nog zit te pumpen, na alles wat er is gebeurd en geschreven.
    Ik pump het aandeel niet, kijk slechts naar wat de opties zijn.
    Schreef al 0,90 is de basis, dat krijg je dus sowieso voor het aandeel.

    Earl is geen filantroop en dat zijn de andere belangstellende bedrijven ook niet, nu zullen ze echter om het bot moeten vechten.
    Perspectief zien ze er immers allemaal in, anders hadden ze ook geen belangstelling.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 maart 2022 13:01
    quote:

    lucas D schreef op 30 maart 2022 12:57:

    [...]
    Ik pump het aandeel niet, kijk slechts naar wat de opties zijn.
    Schreef al 0,90 is de basis, dat krijg je dus sowieso voor het aandeel.

    Earl is geen filantroop en dat zijn de andere belangstellende bedrijven ook niet, nu zullen ze echter om het bot moeten vechten.
    Perspectief zien ze er immers allemaal in, anders hadden ze ook geen belangstelling.
    90 cent is absoluut NIET zeker, zoals al eerder besproken.
  14. Rode Duivel 30 maart 2022 13:36
    quote:

    lucas D schreef op 30 maart 2022 12:57:

    [...]
    Ik pump het aandeel niet, kijk slechts naar wat de opties zijn.
    Schreef al 0,90 is de basis, dat krijg je dus sowieso voor het aandeel.

    Earl is geen filantroop en dat zijn de andere belangstellende bedrijven ook niet, nu zullen ze echter om het bot moeten vechten.
    Perspectief zien ze er immers allemaal in, anders hadden ze ook geen belangstelling.
    6 berichten sinds gisteren die allemaal beweren dat het aandeel meer dan 90 cent waard is. Als dat geen pump-berichten zijn weet ik het ook niet meer.
1.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.