Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
42,840   +0,680   (+1,61%) Dagrange 42,180 - 42,900 39.381   Gem. (3M) 132,5K

Vopak 2022

4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 247 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 april 2022 12:25
    Ik ben geen professional met een playbook. Ik kijk overal naar en probeer dan zelf iets te verzinnen.

    Als het gaat om koersen op de korte termijn dan zit ik er wel eens flink naast... WHA, Vopak, Bayer maar ik verwacht bijvoorbeeld ook meer van SAP.

    Mijn conclusie is dat de beurs het risico van bedrijven in transitie niet goed kan inschatten. Of dat nou "Smeltende" ijsblokjes a la commercieel vastgoed is, of Vopak met de energie transitie of SAP met migratie naar cloud based solutions.
    Keer ik het om: de beurs heeft gelijk, dan zie ik dat de onzekerheid prooi is voor short door onzekerheid bij potentiele investeerders. Bij een bedrijf met een geschiedenis is het moeilijk de toekomst in te schatten zonder je blind te staren op de oude cijfers.

    Bayer telt eigenlijk niet... de hele wereld weet dat die eens omhoog moet.

  2. forum rang 7 Calendar 4 april 2022 12:56
    quote:

    MFCons schreef op 4 april 2022 12:38:

    Misschien het punt: bedrijven zonder verleden, maar in een ditto veranderende omgeving (lees: groei of aanpassing) worden v.w.b. mijn gevoel relatief hoger gewaardeerd. De paradox: minder informatie, maar minder risico?
    Ik weet alleen dat de beurs altijd overdrijft zowel naar boven als naar onderen. Verder heeft elk aandeel zijn eigen soort beleggers. Sommige beleggers zijn bereid veel voor een aandeel te betalen en kijken alleen naar de toekomst (die ze mogelijk te rooskleurig inschatten). Fondsen met veel waarde beleggers zullen dus nooit een hoge multiple krijgen. Ik verkoop ook mijn goede aandelen als ik ze correct geprijsd vind, terwijl ik ergens anders nog een screaming buy weet.
  3. forum rang 4 NLvalue 4 april 2022 14:02
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 2 april 2022 22:50:

    T.a.v. die yield curves maakt het nogal een verschil of de inversie plaats heeft bij 2,5 %, zoals nu in de VS, of bij 15 - 20% tijdens het hoogtepunt van de stagflatie in de jaren '70 vorige eeuw. De rente is gewoon historisch gezien heel laag, dus geen enkele reden voor het bedrijfsleven om niet te lenen om te investeren.
    Die recessie kan natuurlijk altijd, maar zolang de werkloosheid blijft dalen, is de kans daarop zeer klein. Voorlopig gaat een toekomstige recessie de vraag naar olie en gas nog niet in negatieve zin beïnvloeden, maar wat niet is, kan natuurlijk nog komen.
    Het perspectief van Jamie Dimon - CEO van JPMorganChase.
    reports.jpmorganchase.com/investor-re...

    Hoe zij de wereld zien is wellicht interessannt (sectie geopolitcal & economic risk)

    The confluence of these factors may be unprecedented.

    Each of these three factors mentioned above is unique in its own right: The dramatic stimulus-fueled recovery from the COVID-19 pandemic, the likely need for rapidly raising rates and the required reversal of QE, and the war in Ukraine and the sanctions on Russia. They present completely different circumstances than what we’ve experienced in the past – and their confluence may dramatically increase the risks ahead.

    Ietwat USA gefocussed- hij ziet potentieel de konijnen (vlaamse reuzen..) uit de VS hoed springen qua stimulus en QE. Zelf kan ik niet anders denken dat als alle chinese steden een paar weken in corona lockdown gaan -we daar de groei van +4 naar +2 zien terugzakken - da's een stevige chinese recessie. Energie prijzen moeten een serieus effect gaan hebben in de duitse industrie. Enz

    2022 gaat dus een gek jaar worden.. en hij weet het ook niet. Dus bereid hij zijn organisatie voor:

    While it is possible, and hopeful, that all of these events will have peaceful resolutions, we should prepare for the potential negative outcomes. In the next section, I discuss immediate actions we should take to protect us from potential serious problems.

    PS - in de specific issues sectie/sustainability praat hij over ze denken over fossiel, energie transitie etc
  4. [verwijderd] 4 april 2022 14:31
    quote:

    Calendar schreef op 4 april 2022 13:32:

    Wil niet te vroeg juichen, maar het lijkt er op dat we weer zicht op 32 hebben. @MFCons: Eigenlijk zou je weer in de turbo's moeten, maar dat risico durf ik net te nemen. Kan wel lucratief zijn.
    Is het ook. Ik had (in combinatie met vrijdag) vandaag 10% op Alfen, 6% op VastNed en 12% op Bayer.

    En... -5% op BFIT. Maar die ga ik verder uitbreiden.
    Bayer omgezet in aandelen Bayer.
    Winst in losse aandelen Vopak.

    Drukke dag... nu ook steeds weer meer op cryptofront.
  5. forum rang 4 cash is king 4 april 2022 15:44
    quote:

    NLvalue schreef op 4 april 2022 14:02:

    [...]

    Zelf kan ik niet anders denken dat als alle Chinese steden een paar weken in corona lockdown gaan -we daar de groei van +4 naar +2 zien terugzakken - da's een stevige Chinese recessie. Energie prijzen moeten een serieus effect gaan hebben in de Duitse industrie. Enz

    2022 gaat dus een gek jaar worden.. en hij weet het ook niet. Dus bereid hij zijn organisatie voor:

    Hij (Jamie) weet het niet, ik weet het niet en jij probeert in de (economische) toekomst te kijken. Die stijgende energieprijzen - om maar iets te noemen - hebben nu al hun consequenties, bijv. het sluiten van aluminiumsmelterijen en de kasbouwteelt in het Westland en nog veel meer.
    In sommige gevallen is de een zijn dood de ander zijn brood. Toen China zijn staalproductie afbouwde, deels door de vastgoedcrisis, deels door de te hoge energieprijzen, sprongen andere staalproducenten in het gat. De wereldwijde staalproductie nam af, maar met uitzondering van China groeide de staalproductie in alle overige landen.

    Het wordt dus zaak goed op te letten wie het moeilijk gaat krijgen - Duitse industrie bijv. - en wie er mogelijk in het gat gaat springen. Wanneer er een behoorlijke rem op de groei in China gaat komen door lock downs of andere malheur, gaat bijv. Tesla zijn productie dan uit China verplaatsen naar de VS (en Duitsland)? En wie overwegen er nog meer om hun productie uit China terug te halen; welke bedrijven gaan back naar business as usual en welke blijven er bijv. definitief weg uit Rusland ook nadat de oorlog in Oekraïne tot een soort van einde komt?

    De wereldeconomie als totaal zal wel afkoelen t.g.v. oplopende inflatie en rente(s) en t.g.v. geopolitieke spanningen, maar zal niet iedere sector en ieder land even hard treffen. Zaak voor ons als beleggers is om niet mee te gaan huilen met de wolven in het bos, maar ons kritisch te blijven afvragen wat er aan de hand is en wat daar de mogelijke gevolgen van kunnen zijn. Dat doet Jamie met zijn bank en dat zouden wij moeten doen met onze porto.

    En t.a.v. olie en gas t.o.v. renewables is het wel zeker dat de verschuiving in de richting van renewables ook de komende jaren/decennia zal voortgaan, wellicht zelfs met een versnelling. Maar ook daar geldt, dat het aandeel Shell, of SBMO, of Vopak niet per se in een neerwaartse spiraal terecht komt, mits deze bedrijven hun kansen maar blijven benutten die zich ook zullen blijven voordoen m.b.t. renewables.
  6. forum rang 4 NLvalue 5 april 2022 17:38
    Nieuwste blackrock wekelijkse commentaar. Staat volledig in het teken van energie/transitie.

    Het grafiekje maakt duidelijk waarom je vanuit de VS zult horen dat het vooral een "europees" probleem is.
    www.blackrock.com/nl/particuliere-bel...

    Nog wat puts Mrt 26/27 geschreven deze week - niks in deze update doet me vermoeden dat ik daar spijt van ga krijgen.
  7. [verwijderd] 5 april 2022 19:03
    quote:

    NLvalue schreef op 5 april 2022 17:38:

    Nieuwste blackrock wekelijkse commentaar. Staat volledig in het teken van energie/transitie.

    Het grafiekje maakt duidelijk waarom je vanuit de VS zult horen dat het vooral een "europees" probleem is.
    www.blackrock.com/nl/particuliere-bel...

    Nog wat puts Mrt 26/27 geschreven deze week - niks in deze update doet me vermoeden dat ik daar spijt van ga krijgen.
    Nooit zo bij stil gestaan. Maar ehh nu dus puts schrijven op Staal en bijvoorbeeld BASF is nu premie ontvangen en in het ergste geval tegen de lagere koers afnemen? Dat werkt zo? Ik heb namelijk wel een lijst van aandelen die vast zullen dalen, maar ik zeker wel wil.hebben.

    Ik heb vandaag besteed aan short Bfit en Alfen flinke hefboom blijft lachen. Mss net iets teveel risico genomen op Bfit :)
  8. forum rang 6 N audio 5 april 2022 21:48
    Bedankt HD Erik, en NL value.
    Interessante links. Stemmen tot nadenken over een deel van mijn porto.
    Wat ik ook een beetje tussen de regels door lees, is dat men Europese aandelen nu duidelijk risicovoller inschat, in vergelijking met hun eigen markt, vooral ook door de afhankelijkheid hier van Russische energie in Europa. Wanneer de oorlog snel afgelopen zou zijn, liggen de kaarten natuurlijk weer anders.
    Vopak lijkt steeds meer een goede keus, ook vanwege hun belangrijke rol in de transitie. (Of is dit te kort door de bocht).
  9. forum rang 6 MOEdig Voorwaarts 6 april 2022 09:06
    PARIJS (Trivano.com) - Op 6 april 2022 hebben de analisten van ABN AMRO - ODDO BHF hun beleggingsadvies voor Vopak Koninklijke (VPK; ISIN: NL0009432491) verlaagd van "neutraal" naar "market underperform".

    Het koersdoel wordt door ABN AMRO - ODDO BHF verlaagd van 38,00 EUR naar 28,00 EUR.

    Op 16 februari 2022 publiceerde Vopak Koninklijke zijn jaarresultaten.
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 247 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.