Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 976 977 978 979 980 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 matad 6 maart 2023 12:56
    quote:

    JP Samosa schreef op 6 maart 2023 12:23:

    [...]

    Die vier euro betalers zijn d66-ers (en vvd-ers).
    Een ander deel van de bevolking betaalt geen 4 euro want ze komen daar vanwege de prijs niet.
    Is mijn vermoeden.

    dat is dan blijkbaar ‘de kloof’

    En, waarom zou je ook werken?
    Omdat het zoveel vrije tijd kost natuurlijk….
    Indien die vier euro betalers enkel d66-ers of vvd-ers zouden zijn geweest dan stikt het in Nederland van deze mensen.
    Er was namelijk geen doorkomen aan. Het zelfde bij ICI Paris en Douglas waar men stond te dringen om voor een klein flesje parfum 70 euro te betalen. Was zondag in Den Haag. Reserveren doen we niet meer mijnheer Matad. We zitten altijd vol tegenwoordig. Bij het Goude Hooft. Tja, het is wat in Nederland met die schrijnende armoede. Zijn jullie nu stekeblind of niet van deze wereld?
  2. forum rang 7 JP Samosa 6 maart 2023 13:08
    quote:

    matad schreef op 6 maart 2023 12:56:

    [...]

    Indien die vier euro betalers enkel d66-ers of vvd-ers zouden zijn geweest dan stikt het in Nederland van deze mensen.
    Er was namelijk geen doorkomen aan. Het zelfde bij ICI Paris en Douglas waar men stond te dringen om voor een klein flesje parfum 70 euro te betalen. Was zondag in Den Haag. Reserveren doen we niet meer mijnheer Matad. We zitten altijd vol tegenwoordig. Bij het Goude Hooft. Tja, het is wat in Nederland met die schrijnende armoede. Zijn jullie nu stekeblind of niet van deze wereld?
    Kwestie van vraag en aanbod wordt er dan gezegd.
    Ik hou niemand tegen die voor n flesje parfum 70 euro wil betalen.

    Of , erger, tassen! Van n paar duizend euro ( maar dan hou ik mijn vrouw wel tegen!)
  3. forum rang 8 objectief 6 maart 2023 13:20
    quote:

    jowi schreef op 6 maart 2023 12:36:

    [...]

    Idd waarom werken als je met de hand open besteedbaar meer krijgt (bijstandsgezin) dan een werkende eenverdiener met een inkomen van 54.000 € bruto!

    Toch goed bezig met al die bijzondere bijstand, toeslagen, kortingen en kwijtscheldingen.
    Afgunst is ........en toch beweren dat je rijk bent; vreemd!!!
  4. forum rang 7 jowi 6 maart 2023 13:24
    quote:

    matad schreef op 6 maart 2023 12:46:

    [...]

    Het probleem met een groot groepje hier is dat jullie enkel willen discussiëren over een item wat jullie past.
    Bij mijn eerste regel ga ik al in op het probleem.
    Wij kunnen geen huishoudelijke hulp krijgen. Omdat men enkel zwart betaald wil worden. Kan nu iedereen niet wat huishoudelijk werk doen? Vroeger schreef ik werkster doch dat schijnt niet meer gepast. Dat ik zelf nu bijv. moet stofzuigen etc. en me na gedane arbeid dan als een afgetobde werkster voel doet blijkbaar niet terzake. Gelukkig is mijn lief superproper dus als ze terugkomt van het boodschappen doen dan zeg ik dat ik al “gestofzoogd” heb. Evenwel een vrouw onderschatten moet je nooit doen. Op zeker moment merkte ik dat mijn lief kleine papiertjes onder het bed had gegooid. Uiteraard ter controle van mijn stofzuig activiteit. Gelukkig merkte ik dat op tijd. Dus verwijder nu enkel de papiertjes. Kennis van me deed dit andersom en maakte allemaal kleine gevouwen briefjes waar hij kut op schreef en onder het bed gooide. Hoefde nooit meer te stofzuigen van zijn vrouw. Tja, zo kan het ook. Maar terug naar het punt.
    Deed vroeger een tijdje werkzaamheden bij onze “personeelsafdeling”. Je wilt werkelijk niet weten hoeveel mensen ik heb ontmoet die bij het solliciteren het volgende tegen me zeiden: “Beste Matad, ik ben gestuurd door de beurs, zal tegenwoordig wel een andere naam hebben doch niet belangrijk, doch u moet weten dat ik vaak en lang heel veel hoofdpijn heb en vaak niet kan werken vanwege een slechte rug”. Tja, dat mocht ik allemaal niet op het formulier van de beurs schrijven als reden dat wij de werkzoekende niet aannamen.
    Ergo het is van alle tijd. Er is een groep mensen die het gewoon verdomd te werken. En waar trekken die van?
    Hoe is het mogelijk dat men schreeuwt om personeel in alle sectoren terwijl er hopen werklozen rondlopen? De partij die de werkeloosheidsuitkering afschaft krijgt mijn stem. Voorbehoud is dat ze wel elke werkeloze een minimum baan aanbieden.
    Beste Matad,

    Indirect is jouw huishoudelijk probleem wel besproken. Wat dacht je van al die toeslagen, subsidies en kortingen die
    je huishoudelijke hulp ziet afnemen als ze bij jou wit komt werken. Of dacht je dat de vrouw van de burgemeester
    als huishoudelijke hulp bij je werkzaamheden verrichten.

    Het nieuwe belastingstelsel 2001 was ingevoerd om het eenvoudiger te maken. Namelijk de afbouw van 6 tariefgroepen.
    En wat hebben de prutsers in Den Haag er van gemaakt.
    * 12 heffingskortingen waarvan er 5 de afgelopen jaren zijn gesneuveld resteert nog altijd 7
    * huur-, kinder- en zorgtoeslag
    * een bijzondere bijstand met allerlei tegemoetkomingen en extra's 'voor het gehele gezin bij langdurig leven op
    bijstandsniveau

    Wil een bijstandsgerechtigde niet in koopkracht voor het gehele gezin achteruit gaan moet hij direct een bovenmodaal inkomen generen!!!

    Ofwel ieder werknemer in NL met een modaal inkomen staat voor de kat z'n k........ te werken!!!!!!!!
  5. forum rang 8 objectief 6 maart 2023 13:43
    quote:

    jowi schreef op 6 maart 2023 13:24:

    [...]

    Het nieuwe belastingstelsel 2001 was ingevoerd om het eenvoudiger te maken. Namelijk de afbouw van 6 tariefgroepen.
    Een belastingstelsel is er niet specifiek voor jou, maar voor 17,5 mln Nederlanders alhier.
    Wil je het anders, dan kun je enkel op de regeringscoalitie stemmen.
  6. forum rang 7 JP Samosa 6 maart 2023 15:01
    Interessante cijfers…. Nu.nl:

    06 mrt 2023 om 12:11
    605 reacties

    Het aantal mensen dat gebruikmaakt van een voedselbank is in de eerste maanden van dit jaar gestabiliseerd. Dit komt volgens Voedselbanken Nederland door de verhogingen van uitkeringen en het energieplafond. Eind vorig jaar nam de vraag naar voedselpakketten nog flink toe.
    In het laatste kwartaal van 2022 steeg het aantal klanten van de voedselbanken met 30 procent naar 120.000 per week. Dat gebeurde tegelijkertijd met de forse stijging van de inflatie en de energieprijs.
    Het cijfer is sinds begin 2023 dus gelijk gebleven, maar volgens de zegsman "piept en kraakt" het nog wel bij de voedselbanken. "We redden het, maar het is een uitdaging. Vooral nu groente en fruit duurder zijn geworden."
    Omdat veel mensen met hoge kosten kampen, verlaagde het kabinet in september de drempel om van een voedselbank te mogen gebruikmaken.
    Zo kon een alleenstaande ouder met twee kinderen voorheen een voedselpakket krijgen als er maandelijks minder dan 450 euro overbleef voor bijvoorbeeld eten en drinken. De grens is nu 520 euro.
  7. forum rang 6 matad 6 maart 2023 18:22
    quote:

    A3aan schreef op 5 maart 2023 22:39:

    [...]

    Allemaal fatsoenliijk. Neem er een voorbeeld aan en verlaag u niet tot de zelfkant van de maatschappij. Met uw 80plus jaar zou u beter moeten weten. U zet uzelf zo voor joker hier.
    U gilt om aandacht. Welnu ik wil u niet teleurstellen ondanks het feit dat er nu wel een grote groep op me afkomt. Doch gelukkig is die groep niet al te ontwikkeld dus valt het werk nogal mee.

    Welnu, u presteert het om zo’n 12000 posts neer te pennen reden om eens in uw laatste posts te gaan neuzen.

    In de eerste post die uw publiceert beschrijft u uw belastingaangifte over 2022. Wereldnieuws zou men zeggen ware het niet dat miljoenen Nederlanders dat afgelopen week hebben gedaan. Verder bevat uw post gewoon niets. Krijgen we nu posts van u met uw stoelgang- of etenstijden wat ook miljoenen/miljarden doen?

    Dan een post dat u de pensioenfondsen verwijt aandelen Royal Dutch te hebben verkocht voor 12 euro. Een misdaad vind u. Wel schrijft u dat zo’n 18 maanden na de verkoop. U hebt werkelijk een vooruitziende blik. Chapeau hoor om 18 maanden later te vertellen dat de verkoop tegen die koers te laag was. U krijgt hier geheid de Nobelprijs gelul voor.

    Dan grijp ik maar eens naar een post van u waarvoor u de meeste duimpjes krijgt. Dacht 12.
    Deze post is zo dom dat ik die nog niet eens als slaapsprookje aan mijn kinderen zou vertellen.
    In het hele pseudo sprookje vertelt u namelijk hoe wijs u wel niet belegd hebt.
    Dommere belegging heb ik nog nooit gezien. En weet u in het leven is het op de beurs zo dat waar de een wint de ander verliest.
    Ik denk dat u eerst 80 moet worden en nog niet aan de ton ziekenkosten toe moet zijn voordat u dat allemaal begrijpt.

    Groet en op naar de 13.000 posts.

    P.S. Zie toevallig een post van Jostov boven mijn post staan.
    De inhoud geeft exact zijn I.Q. weer.
  8. forum rang 8 josti5 6 maart 2023 18:33
    quote:

    matad schreef op 6 maart 2023 18:22:

    [...]

    U gilt om aandacht. Welnu ik wil u niet teleurstellen ondanks het feit dat er nu wel een grote groep op me afkomt. Doch gelukkig is die groep niet al te ontwikkeld dus valt het werk nogal mee.

    Welnu, u presteert het om zo’n 12000 posts neer te pennen reden om er eens in te gaan neuzen.

    In de eerste post die uw publiceert beschrijft u uw belastingaangifte over 2022. Wereldnieuws zou men zeggen ware het niet dat miljoenen Nederlanders dat afgelopen week hebben gedaan. Verder bevat uw post gewoon niets. Krijgen we nu posts van u met uw stoelgang- of etenstijden wat ook miljoenen/miljarden doen?

    Dan een post dat u de pensioenfondsen verwijt aandelen Royal Dutch te hebben verkocht voor 12 euro. Een misdaad vind u. Wel schrijft u dat zo’n 18 maanden na de verkoop. U hebt werkelijk een vooruitziende blik. Chapeau hoor om 18 maanden later te vertellen dat de verkoop tegen die koers te laag was. U krijgt hier geheid de Nobelprijs gelul voor.

    Dan grijp ik maar eens naar een post van u waarvoor u de meeste duimpjes krijgt. Dacht 12.
    Deze post is zo dom dat ik die nog niet eens als slaapsprookje aan mijn kinderen zou vertellen.
    In het hele pseudo sprookje vertelt u namelijk hoe wijs u wel niet belegd hebt.
    Dommere belegging heb ik nog nooit gezien. En weet u in het leven is het op de beurs zo dat waar de een wint de ander verliest.
    Ik denk dat u eerst 80 moet worden en nog niet aan de ton ziekenkosten toe moet zijn voordat u dat allemaal begrijpt.

    Groet en op naar de 13.000 posts.
    Mag het eindelijk eens een 'onsje' minder op de persoonlijke toer, matad?

    Jouw mening over personen is namelijk totaal oninteressant voor ons, forumleden.

    Daarnaast die onzin over jouw partner, die stiekum papiertjes strooit onder het bed om te controleren of jij wel goed stofzuigt:

    ' Op zeker moment merkte ik dat mijn lief kleine papiertjes onder het bed had gegooid. Uiteraard ter controle van mijn stofzuig activiteit.'

    Wat interesseert ons die onbenullige relatieproblemen, waarbij je óók nog eens wilt aantonen, dat jij 'slimmer' bent dan je partner: 'Gelukkig merkte ik dat op tijd. Dus verwijder nu enkel de papiertjes' ???

    Wát een treurnis, wát een 'niveau'...

    Graag inhoudelijk, en niks meer op-de-persoon.

    Echt slecht voor IEX, dit soort onzin - zie slechts het bedroevende aantal bijdragen vandaag, op deze draad.
  9. boll 6 maart 2023 19:04
    quote:

    josti5 schreef op 6 maart 2023 18:33:

    [...]

    Mag het eindelijk eens een 'onsje' minder op de persoonlijke toer, matad?

    Jouw mening over personen is namelijk totaal oninteressant voor ons, forumleden.

    Daarnaast die onzin over jouw partner, die stiekum papiertjes strooit onder het bed om te controleren of jij wel goed stofzuigt:

    ' Op zeker moment merkte ik dat mijn lief kleine papiertjes onder het bed had gegooid. Uiteraard ter controle van mijn stofzuig activiteit.'

    Wat interesseert ons die onbenullige relatieproblemen, waarbij je óók nog eens wilt aantonen, dat jij 'slimmer' bent dan je partner: 'Gelukkig merkte ik dat op tijd. Dus verwijder nu enkel de papiertjes' ???

    Wát een treurnis, wát een 'niveau'...

    Graag inhoudelijk, en niks meer op-de-persoon.

    Echt slecht voor IEX, dit soort onzin - zie slechts het bedroevende aantal bijdragen vandaag, op deze draad.
    U heeft moeite met het interpreteren van sarcasme?

    En, soms is het nodig om het op de persoonlijke toer te gooien want het aantal droeftoeters op IEX is veelal bovengemiddeld.

    Wordt tijd trouwens om dit gehele draadje te sluiten want heeft niks maar dan ook niks met beleggen te maken en na 12 jaar Rutte weet iedere malloot dat het nooit meer erger kan worden.
  10. [verwijderd] 6 maart 2023 19:10
    Precies, heb net gehoord van familie dat een "nieuwe" boerderij in onze omgeving met 4 jaar oude stallen te dicht bij een bos(je) is gevestigd, boerderij gaat nu stoppen. DAT IS DE REALITEIT. DAT GEBEURD NU OP DIT MOMENT DUS !!!

    De stallen die 4 jaar oud zijn worden afgebroken. Niet normaal meer. Ze doen alsof Nederland een tropisch regenwoud is, maar wijken voor een stukje bos ?? Ongelooflijk. Nederland, een balkon in de wereld als het gaat om natuur, moet financieel de broekriem spannen. Op de Veluwe worden herten afgeschoten, maar wolven zijn beschermd. Het lijkt een omgekeerde wereld te worden. Beangstigend ook.

    Mensen zijn in Den Haag niet goed bij hun hoofd ! Stem weg die lui. Weg met de VVD, CDA, D66, CU, want wie zwijgt stemt toe. Heb niets gehoord over een kabinetscrisis of dat een partij het er niet mee eens is, dus nogmaals alle partijen stemmen er mee in!! Weg met VVD, CDA, D66, CU. Maar ook PvdA en andere linkse partijen heeft men ook niets aan. De rechtse partijen kunnen ons land veranderen en anders is het over en uit: BBB, SGP, BVNL.
  11. forum rang 6 matad 6 maart 2023 19:36
    quote:

    Geldzaken schreef op 6 maart 2023 19:30:

    Wie VVD, D66, CDA, CU of GL, stemt is MEDEPLICHTIG aan het feit dat boeren weg moeten !
    Dan stem ik daar zeker op. Bedankt voor uw advies.
    Het grootste deel van de vleesproductie dus zo’n 75% wordt geëxporteerd. Ergo krijgt Nederland van die 75% de rommel.
    Weg dus met 75% van de veehouderij.
    Het is werkelijk zo simpel.
  12. [verwijderd] 6 maart 2023 19:39
    quote:

    matad schreef op 6 maart 2023 19:36:

    [...]

    Het grootste deel van de vleesproductie dus zo’n 75% wordt geëxporteerd. Ergo krijgt Nederland van die 75% de rommel.
    Weg dus met 75% van de veehouderij.
    Het is werkelijk zo simpel.
    U heeft nul komma nul geen verstand van zaken. Export is belangrijk, daar profiteren ook andere landen van. Groot deel
    is voor eigen consumptie en van zeer goede kwaliteit ! Daarbij is eten geen rommel. Als er straks geen boer meer is,
    dan piept u wel anders.
  13. alexnr75 6 maart 2023 19:40
    quote:

    matad schreef op 6 maart 2023 19:36:

    [...]

    Het grootste deel van de vleesproductie dus zo’n 75% wordt geëxporteerd. Ergo krijgt Nederland van die 75% de rommel.
    Weg dus met 75% van de veehouderij.
    Het is werkelijk zo simpel.
    Van de overgebleven 25% wordt nog steeds 75% geëxporteerd. Ergo krijgt Nederland van die 75% de rommel.

    Het is werkelijk zo simpel????

    Makkelijk praten als je er geen verstand van heb en kan praten vanuit de "onderbuik".

    Beter om het over te laten aan de veehouderij. Zij zijn de ondernemers die het moeten waarmaken om een toekomst te hebben.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 976 977 978 979 980 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.