Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 970 971 972 973 974 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 het zwaard 3 maart 2023 20:17
    Succes
    3 maart 2023 13:35
    auteur info
    quote:
    matad schreef op 3 maart 2023 00:40:

    Beste het zwaard en Succes.
    Knap hoor dat jullie het op dit draadje nog proberen.

    Het is werkelijk om te gillen ...

    Groet en slaap zacht.
    Idd, het als vechten tegen windmolens (of iets recenter ... tegen de bierkaai)!

    Grt,
    Don Quixote ;-D

    Sancho Panza gaat hier volledig mee akkoord
    Grtz
  2. forum rang 7 het zwaard 3 maart 2023 21:10
    Jowi schreef : Beste Zwaard,

    Dat zou dus betekenen dat als we naar landen buiten de EU gaan waar het salaris/inkomen aanzienlijk lager is dan in NL het dus lekker goedkoop voor ons moet zijn.

    Helaas dus.

    Daar hanteren ze vele dubbele kaarten / twee tarieven nl die voor de locals en die voor de rijke toeristen, toch.

    Ik ga dit jaar naar Thailand (wat zijn die vliegtickets plots duur geworden, offerte januari vs boeking februari 300 euries pp duurder). Ben benieuwd hoe goedkoop het daar is.

    Ook van plan om misschien te verkassen naar Thailand ? Waarom zouden ze in sommige landen andere tarieven voor (rijke ?) toeristen hanteren ? Kijk , ik ken Nederlanders die al meer dan 20 Jaar hier in Spanje wonen ,maar nog geen woord Spaans praten. Engelsen en Nederlanders vinden héél normaal dat de Spanjaarden maar Engels moeten leren, indien ze werken in de horeca , kledingsector ,ect. Ik ken ook Nederlanders die zelf een horeca bedrijf runnen , maar die je dan bij de afrekening na een etentje een "la cuenta" of afrekening bon geven waarop je nog eens 10% BTW voorgeschoteld krijgt. Dit laatste is in strijd met de wet ! maar de doorsnee buitenlandse toerist heeft hier geen weet van. Ook valt het op dat de meeste Nederlanders die hier overwinteren , enkel bij de Hollandse Slager, bakker of restaurant binnen stappen . Reden ,ze zijn de Spaanse taal niet machtig en wat de boer niet kent, vreet de boer niet. Wij vinden het niet meer dan normaal dat een buitenlander die een zaak begint in Nederland ook Nederlands kent. En zo hoort het ook. Ik overwinter hier al meer dan 10 jaar maar heb nog nooit in een Spaans restaurant een rekening gekregen waar boven op nog eens 10% BTW mij wordt aangerekend.
    Hoe het in Thailand verloopt weet ik niet, vermits ik er nooit ben geweest. En natuurlijk zullen er altijd oneerlijke handelaars zijn , ik denk dat je ze vind in elk land .
  3. forum rang 8 GakGak 3 maart 2023 22:54
    quote:

    objectief schreef op 3 maart 2023 16:20:

    [...]

    Je bent echt een held, dat je een Minister uit durft te schelden van achter je computertje/laptop.
    En intussen maar geld ontvangen van diezelfde Overheid.
    Een minister een grijze muis noemen als uitschelden betitelen ?
    Dan moet je toch echt wel tot de deugmenigte behoren met een hoog woke gehalte.

    Verder heb ik niet op haar of haar partij gestemd waarbij het een nek-aan-nek race is tussen Rutte en vd Wal
    in de strijd om argumenten om dat ook niet meer te doen voorlopig.
    Wel betaal ik belasting om oa. mee te moeten betalen aan de bijdrage van dit illustere tweetal in het kabinet.

    En wat ik intussen aan geld ontvang van diezelfde overheid, ik zie het niet dus leg eens uit.
    Bovendien, alleen deugmensen spellen overheid of minister met een hoofdletter, wat een idioterie.

    Illuster:
    1) Aanzienlijk 2) Bekend 3) Beroemd 4) Doorluchtig 5) Eminent 6) Fameus 7) Gedistingeerd 8) Gewichtig 9) Glorieus 10) Hoog in aanzien 11) Hooggeplaatst 12) Hoogvermaard 13) Luisterrijk 14) Uitstekend 15) Verheven 16) Voortreffelijk 17) Waardig 18) Roemrijk 19) Roemrucht......dus zeker geen scheldwoord mocht je nog hoger op de kast klimmen.
  4. forum rang 6 matad 4 maart 2023 00:42
    quote:

    rene l schreef op 3 maart 2023 09:57:

    [...]

    Ik ben dit wel met je eens, de gulden middenweg is vaak de oplossing, het is ook een kwestie van geven en nemen, maar wat er in Nederland nu gebeurd, de linken willen de baas spelen en alles en iederéén overlopen.

    De SP en de PVV, ik zie onderling toch verschillen.
    De SP zie ik als een partij met een hoog geitenwollensokken gehalte, naief, ze sporen de mensen niet echt aan tot werken, en wat hun betreft knopen ze alles met subsidies aan elkaar vast.
    Slappe leiders, ze staan er niet echt, vroeger hadden ze Emile Roemer, een sympathieke man die er stond, en hij verwoordde het goed, en hij had absoluut geen communistische trekjes.

    Maar wat is er mis met de PVV.
    Ik zal eens wat standpunten noemen.

    Ze willen de zorg efficienter maken.
    Ik ben het daar volledig mee eens, het is een gigantisch uitgedijd bolwerk geworden waarbij steeds minder mensen zich bezig houden met het echte werk.
    Snoei maar eens flink in alle zorgverzekeraars, terug naar een nieuwe variant van het vroegere ziekenfonds.
    En al die regelgeving, rapportage, extreem veel managementlagen, torenhoge bonussen, werkelijk absurd.
    De zorg moet een heel stuk soberder, en dit hoeft niet ten koste te gaan van de kwaliteit, het moet enigszins betaalbaar blijven.
    En ook een punt, heel lastig, maar iemand van bijv. 80 die helemaal niets meer kan, moet je zo'n persoon ten koste van alles nog jaren in leven houden.
    Het ligt heel gevoelig, maar het kost vaak wel een ton per jaar, en welke levenskwaliteit heb je zelf nog.

    Net als de ouderenzorg.
    De PVV wil net als ik de vroegere bejaardenhuizen weer tot leven brengen.
    Nu moeten ouderen alleen in hun vaak te grote eigen woning blijven wonen.
    Kijk eens naar de thuiszorg, de vrouwtjes jakkeren de hele dag door van client naar client, hoeveel werkzame tijd gaat hieraan verloren.
    Bejaardentehuizen zijn een heel stuk efficienter.
    De bewoners hebben contact met leeftijdsgenoten, wel allemaal hun eigen appartement, en het personeel, deze zijn altijd aanwezig, op 1 locatie, en is er wat aan de hand, hulp is altijd direct aanwezig.
    Tevens zal dit van toegevoegde waarde zijn voor de woningmarkt, gezinswoningen komen weer vrij.

    Scholing, de politie, de veiligheid, onze normen en waarden, onze tradities, het spreken van onze taal, allemaal punten waar ik het mee eens ben.

    En nu het meest heikele, de massa-immigratie sinds 2015.
    Laten we eerlijk zijn, het is totaal uit de klauwen gelopen, ons land is volledig ontwricht, overal zijn behoorlijk wat problemen ontstaan, behalve als ze niet bij je in de buurt wonen.
    Zie maar eens, ze hebben beslag gelegd op de woningen bestemd voor onze jongeren, geen betaalbare woningen voor hun.
    En ik durf ook wel te beweren, noodgedwongen zijn velen daarom maar uitgeweken naar een koopwoning, niet de eerste keuze, en dit heeft gewoon een prijsopdrijvend effect gehad op de woningmarkt.
    Krijg maar eens zo'n gezin met veel kinderen direct naast je wonen, ik zie het bij ons, voor velen geen pretje.
    En al die kinderen moeten naar school, ze spreken de taal amper, ze worden wel in een normale klas geplaatst, de onderwijzer heeft er de handen aan vol, en dit gaat ten koste van de kwaliteit voor de andere leerlingen.

    En de PVV heeft het ook helemaal gehad met de bemoeienis van Brussel, het is toch ook van den zotte wat deze dictators ons van regels opleggen, werkelijk, we hebben niks meer te zeggen in eigen huis.

    Net als de Euro, we hadden nooit aan deze rotmunt moeten beginnen.
    Vele economen zijn het volledig met mij eens, deze munt in de huidige vorm is onhoudbaar, je hoort het er steeds meer zeggen die hun grote zorgen uiten.
    Vooral nu met de oplopende rentes, tot vorig jaar kregen de armlastige lieden nog geld toe op hun schulden, nu moeten ze bijlappen.
    Je hoeft hiervoor geen helderziende te zijn, maar als we zo doorgaan dan zal onze donatie richting Brussel fors oplopen om deze financiele gaten te vullen.

    Maar ik zeg altijd, denk goed na als je gaat stemmen, maak bewust je eigen keuze, we hebben namelijk vrijheid van stemrecht.
    Wel verwacht ik dat we dan ook een regering/provincie bestuur krijgen die een samengestelde meerderheid heeft en na verhouding haar standpunten ook daadwekelijk uitvoert.

    Wel zo eerlijk lijkt mij, en transparant, je moet namelijk doen wat je belooft.
    En ik ben ook wel zo realistisch, bij samenwerking moet je altijd water bij de wijn doen.
    Het blijft gillen bij het lezen van een post van onze fietsenmaker. Ik heb nu eens de tijd genomen om bovenstaande post eens geheel te lezen. Kost wat tijd en ergernis om zo’n infantiel stuk proza te behappen doch is me uiteindelijk toch gelukt. Wat me voornamelijk opvalt is de suggestieve betoogtrant.

    Vanmiddag kwam de buurvrouw, behoorlijk ontdaan ons vertellen dat haar man wegens dementie de volgende week zou worden opgenomen in een zorgappartement van circa 50 m2. De goede man is circa 80 jaar oud en heeft tot aan zijn 75ste jaar met plezier gewerkt. Ik vertelde haar dat er bij de PVV aanhangers stemmen opgingen om dit probleem op te lossen op een andere manier. Ik liet haar de volgende passage lezen uit bovenstaand boevenepistel:
    “En ook een punt, heel lastig, maar iemand van bijv. 80 die helemaal niets meer kan, moet je zo’n persoon ten koste van alles nog jaren in leven houden.” Zelfs het vraagteken ontbreekt. Verder: “ Het ligt heel gevoelig, maar kost vaak wel een ton per jaar, en welke levenskwaliteit heb je zelf nog.” Ook hier ontbreekt het vraagteken.
    Kan het nog suggestiever zonder vraagtekens? Dus deze fietsenmaker heeft het lef om hier te suggereren dat je medemensen maar moet liquideren indien ze 80 jaar zijn en een ton per jaar kosten. Ik heb e.e.a. driemaal gelezen omdat ik aannam dat ik het verkeerd begreep. Maar nee, het staat er echt. Zelfs Hitler heeft zoiets nog niet eens zwart op wit in het openbaar geschreven . Die entlosung der Judenfrage hier in optima forma voor een andere bevolkingsgroep bekroond met minimaal 6 duimpjes!

    Opmerkelijk dat ik meteen aan (the secret of) Soylent green, dacht. Een film die een verpletterende indruk op me maakte. Zo’n 50 jaar oud en spelend in 2020/2022. Hoe is het mogelijk.

    Uiteraard heb ik deze verschrikkelijke post een nok gegeven.
    Wat een idioot.

    vervolg op deze misselijke post komt.
  5. forum rang 6 Hadrianus 4 maart 2023 07:38
    Ik ben het met u eens .Alleen de manier van reageren tart alles doe eens normaal Matad.
    Dit is mede een reden ,dat ik nooit D66 zal stemmen het wetsvoorstel wat mevr Dijkstra er in 2020
    door probeerde te drukken voltooid leven vond ik onmenselijk.De raad van Staten heeft het weer
    terugverwezen naar D66 geloof ik.
    Soylent Green maakte diepe indruk 44 jaar geleden,fantastische film.
  6. forum rang 8 objectief 4 maart 2023 08:14
    quote:

    Hadrianus schreef op 4 maart 2023 07:38:

    Dit is mede een reden ,dat ik nooit D66 zal stemmen het wetsvoorstel wat mevr Dijkstra er in 2020
    door probeerde te drukken voltooid leven vond ik onmenselijk.
    Gelukkig dat je niet op D66 stemt; we willen geen complotdenker als aanhanger van onze partij hebben.
  7. forum rang 6 Hadrianus 4 maart 2023 08:30
    quote:

    objectief schreef op 4 maart 2023 08:14:

    [...]

    Gelukkig dat je niet op D66 stemt; we willen geen complotdenker als aanhanger van onze partij hebben.
    Baudet is mijn God ,complotdenker wat wil je bereiken met je valse beschuldigingen.
    Heb je niet in de gaten ,dat niemand je moet.Of is dat de reden.Succes verder hier met
    deze … .Ga wat nuttigs doen.
  8. forum rang 7 het zwaard 4 maart 2023 09:21
    MADRID – Er wordt in Spanje op politiek niveau en in de Spaanse pers veel gesproken en geschreven over de verplaatsing van het hoofdkantoor van Spanje’s grootste bouwbedrijf Ferrovial van Spanje naar Nederland. Terwijl de huidige regering dit ziet als onverantwoord en niet loyaal aan Spanje, ziet de oppositie dit als de schuld van de Spaanse regering en het belastingbeleid. Door deze commotie van Ferrovial staat Nederland als ‘Europees belastingparadijs’ ook weer in de schijnwerpers

    Officieel staat Nederland niet op de lijst van belastingparadijzen van de Spaanse overheid, maar in de volksmond staat het Nederland bekend als een land dat gunstig gezind is wat betreft de belastingen voor buitenlandse bedrijven. De Nederlandse belastingdienst sluit al tientallen jaren individuele belastingovereenkomsten met buitenlandse bedrijven (ook wel tax rulings genoemd) om ervoor te zorgen dat zij hun inkomsten die in andere landen zijn behaald, naar Nederland doorsluizen.
    Het officiële tarief voor vennootschapsbelasting in Nederland is 25%, maar in de praktijk is het 4,9%. Sommige tax rulings, waarvan er verschillende door de Europese Commissie zijn aangeklaagd wegens illegale staatssteun, stellen het tarief zelfs op 3%. Enkele voorbeelden hiervan zijn schokkend. Het systeem dat fiscale inkomsten van andere Europese landen naar Nederland leidt en waarop de Europese Commissie geen grip kan krijgen zolang er geen Europese harmonisatie van de vennootschapsbelasting is, heeft geleid tot excessen: Netflix claimde in 2019 in Spanje een winst van 540.000 euro te hebben behaald, terwijl het in datzelfde jaar in Nederland 5,555 miljard euro winst maakte. De streamingdienst behaalde officieel meer winst in Nederland (18 miljoen inwoners) dan in de rest van de Europese Unie (429 miljoen inwoners).
    Maar het Nederlandse belastingparadijs is ook inefficiënt want ondanks dat er een gunstig belastingklimaat wordt gecreëerd in Nederland waardoor de Europese landen zo’n 10 miljard euro mislopen aan vennootschapsbelasting, ontvangt Nederland slechts 2,2 miljard euro per jaar. Simpel gezegd, voor elke euro dat Nederland inzamelde in 2019 aan belasting verloren de Europese landen 4 euro aan vennootschapsbelasting van de bedrijven
    Russische geld
    De Nederlandse fiscale ondoorzichtigheid is zo groot dat zelfs Rusland er deels gebruik van maakt om aan de Europese sancties te ontsnappen vanwege hun militaire agressie tegen Oekraïne. In november vorig jaar erkende de directeur van de Nederlandse militaire inlichtingendienst, Jan Swillens, in een interview met de krant ‘FD’ dat zijn Russische tegenhangers nog steeds zijn land gebruikten om de impact van een deel van de Europese sancties te ontwijken.
    De GRU, de Russische militaire inlichtingendienst, die onder meer verantwoordelijk is voor de vergiftiging van voormalig Russisch agent Alexander Litvinenko in Londen in 2006, zou tientallen schermbedrijven in Nederland hebben opgezet die het gebruikt om producten te kopen en te importeren die door Europese sancties verboden zijn om aan Rusland te verkopen.
  9. forum rang 7 het zwaard 4 maart 2023 09:44
    Burgemeester van Antwerpen :

    Bart De Wever richt pijlen op woke: “Het dreigt onze samenleving naar de rand van een burgeroorlog te brengen”
    N-VA-voorzitter Bart De Wever richt zijn pijlen op ‘woke’. In zijn nieuwste boek met de titel Over woke fileert hij wat hij de “zelfvernietigingsoorlog” noemt “die een flink deel van de intellectuele elite voert tegen de moderne, westerse samenleving”. Zijn antwoord op die beweging zou niet mogen verrassen: een zelfbewuste Vlaamse natiestaat. “Als we niet opletten zitten we over tien jaar met Amerikaanse toestanden.”
  10. forum rang 8 josti5 4 maart 2023 10:06
    quote:

    matad schreef op 4 maart 2023 00:42:

    [...]

    (...)

    Ik liet haar de volgende passage lezen uit bovenstaand boevenepistel:
    “En ook een punt, heel lastig, maar iemand van bijv. 80 die helemaal niets meer kan, moet je zo’n persoon ten koste van alles nog jaren in leven houden.” Zelfs het vraagteken ontbreekt. Verder: “ Het ligt heel gevoelig, maar kost vaak wel een ton per jaar, en welke levenskwaliteit heb je zelf nog.” Ook hier ontbreekt het vraagteken.
    Kan het nog suggestiever zonder vraagtekens? Dus deze fietsenmaker heeft het lef om hier te suggereren dat je medemensen maar moet liquideren indien ze 80 jaar zijn en een ton per jaar kosten. Ik heb e.e.a. driemaal gelezen omdat ik aannam dat ik het verkeerd begreep. Maar nee, het staat er echt. Zelfs Hitler heeft zoiets nog niet eens zwart op wit in het openbaar geschreven . Die entlosung der Judenfrage hier in optima forma voor een andere bevolkingsgroep bekroond met minimaal 6 duimpjes!

    (...)

    Uiteraard heb ik deze verschrikkelijke post een nok gegeven.
    Wat een idioot.

    vervolg op deze misselijke post komt.
    Je slaat weer hard op hol, door deze uitleg aan de voorzichtige woorden van Rene te geven.

    Artsen staan in de dagelijkse praktijk trouwens iedere dag weer voor dezelfde vraag, die
    Rene opwerpt.

    En niet alleen voor ouderen. Vraag maar eens na bij kinderartsen.

    Eens houdt het nu eenmaal op, voor de pechvogels vroeger, voor de rest later.
  11. forum rang 10 voda 4 maart 2023 10:10
    quote:

    Succes schreef op 3 maart 2023 17:26:

    [...]

    Voda,

    Ter info!

    Ik wil u er op wijzen dat er een persoonlijke (auteurs-) naam in uw bijlage staat.

    Ik weet niet of u dit problematisch vindt of niet?
    Vandaar ik dit even onder u aandacht breng (zodat u zo nodig in de toekomst maatregelen kan nemen om dit voorkomen).

    Grt
    Bedankt voor de opmerking, ik weet het. Mijn naam is al bekend voor een groot aantal deelnemers hier. (o.a. door columns hier over mij)
  12. forum rang 8 objectief 4 maart 2023 10:12
    quote:

    josti5 schreef op 4 maart 2023 10:06:

    [...]

    Je slaat weer hard op hol, door deze uitleg aan de voorzichtige woorden van Rene te geven.

    Rene hoopt al decennia op een volksopstand, dan is voorzichtigheid een slechte woordkeuze.
    Ieder moet (behoudens bijzondere omstandigheden) voor haar/zijn eigen kostje zorgen en niet hopen dat anderen voor hen betalen.
  13. Portisch 4 maart 2023 10:13
    quote:

    GakGak schreef op 3 maart 2023 22:54:

    [...]

    Een minister een grijze muis noemen als uitschelden betitelen ?
    Dan moet je toch echt wel tot de deugmenigte behoren met een hoog woke gehalte.

    Verder heb ik niet op haar of haar partij gestemd waarbij het een nek-aan-nek race is tussen Rutte en vd Wal
    in de strijd om argumenten om dat ook niet meer te doen voorlopig.
    Wel betaal ik belasting om oa. mee te moeten betalen aan de bijdrage van dit illustere tweetal in het kabinet.

    En wat ik intussen aan geld ontvang van diezelfde overheid, ik zie het niet dus leg eens uit.
    Bovendien, alleen deugmensen spellen overheid of minister met een hoofdletter, wat een idioterie.

    Illuster:
    1) Aanzienlijk 2) Bekend 3) Beroemd 4) Doorluchtig 5) Eminent 6) Fameus 7) Gedistingeerd 8) Gewichtig 9) Glorieus 10) Hoog in aanzien 11) Hooggeplaatst 12) Hoogvermaard 13) Luisterrijk 14) Uitstekend 15) Verheven 16) Voortreffelijk 17) Waardig 18) Roemrijk 19) Roemrucht......dus zeker geen scheldwoord mocht je nog hoger op de kast klimmen.
    Fred is niet leerbaar, dus spaar je energie.
  14. forum rang 7 rene l 4 maart 2023 10:14
    quote:

    matad schreef op 4 maart 2023 00:42:

    [...]

    Kan het nog suggestiever zonder vraagtekens? Dus deze fietsenmaker heeft het lef om hier te suggereren dat je medemensen maar moet liquideren indien ze 80 jaar zijn en een ton per jaar kosten. Ik heb e.e.a. driemaal gelezen omdat ik aannam dat ik het verkeerd begreep. Maar nee, het staat er echt. Zelfs Hitler heeft zoiets nog niet eens zwart op wit in het openbaar geschreven . Die entlosung der Judenfrage hier in optima forma voor een andere bevolkingsgroep bekroond met minimaal 6 duimpjes!

    Uiteraard heb ik deze verschrikkelijke post een nok gegeven.
    Wat een idioot.

    Misschien had je beter direct 112 kunnen bellen en hun de betreffende posting laten lezen en zeggen dat ik nog erger ben dan Hitler en liquidaties uit wil lokken.

    Gebruik je gezonde verstand toch man, of zat je op het moment van schrijven weer aan de fles met gratis wijn te lurken die ze je toedienen bij je herstel in het Spaans Revalidatieresort op kosten van de Nederlandse zorgverzekeraar.
    Misschien moet je ook eens op tijd naar bed, een goede nachtrust en regelmaat is goed voor je algehele gestel.
    Rust en regelmaat.

    Ik zal je eens een voorval uit de praktijk geven beste man.

    De vader van een bekende van mij werd inmiddels heel wat jaren geleden getroffen door een hersenbloeding en werd opgenomen in een ziekenhuis zo'n 40 km. uit de buurt van hem.
    Na een paar dagen was het wel duidelijk, zijn vader zou met zeer grote waarschijnlijkheid nooit meer beter worden, praten kon hij niet meer, totaal geen contact meer, de ogen gesloten, hij kon helemaal niks meer.
    Hij werd kunstmatig in leven gehouden.
    Deze man was nog niet eens zo heel erg oud, ergens midden 60.

    Hij had samen met ma en zijn zus een gesprek met de arts wat te doen.
    Het advies van de arts was eigenlijk duidelijk, misschien is het wel het beste als we hem van de apparatuur afhalen, het is volgens ons uitzichtloos.

    Hij was het daar wel mee eens, maar zijn zus niet, zij vond dat haar vader ten koste van alles in leven gehouden moest worden.
    Ma wist het niet, het was een te grote klap voor haar.
    De arts had toen direct aangegeven, er is geen enkele discussie meer, zijn zus had namelijk aangegeven dat het haar wens was om pa in leven te houden, en de arts had gezegd, dit moeten we respecteren, dit is onze opdracht, en daar gaan we ons vol voor inzetten.

    Bijna een half jaar lang hebben de bekende van mij en zijn zus elke avond om en om vader bezocht in het ziekenhuis.
    Hun ma was er elke avond bij.
    Zelf hadden ze ook beiden een gezin met nog jonge kinderen.
    De bekende van mij vertelde regelmatig tegen mij, het valt mij heel zwaar, uiteraard doe ik het voor pa, maar om de avond zit ik bijna een uur aan bed in het ziekenhuis, contact met pa is niet mogelijk, mijn vrouw is er meestal ook bij, net als de kinderen.
    Voor de kinderen is het ook niet prettig, ze vragen constant, wanneer doet opa zijn ogen weer open.

    Hij had eigenlijk in die periode geen sociale contacten meer, om de dag direct na het werk weer in de auto en dan weer richting het ziekenhuis.
    Tegen een uur of 10 weer thuis, het bed in, en dan de volgende dag weer aan het werk.
    Hij vertelde ook, dit alles heeft ook een flinke impact gehad op mijn werk, mijn prestaties namen door concentratieverlies en vermoeidheid af.
    En ons gezinsleven staat helemaal op de kop, we trekken het allemaal niet meer, we zijn gesloopt.

    En voor zijn zus en haar gezin was het niet anders, om over ma maar niet te spreken, één en al onzekerheid.

    Uiteindelijk is alsnog besloten om na bijna een half jaar zijn vader van de apparatuur los te koppelen, een paar dagen later is hij min of meer een natuurlijke dood gestorven.

    Het blijft lastig, en wat is wijsheid.
    Je doet het toch nooit goed, maar probeer de realiteit ook onder ogen te zien.
  15. forum rang 6 Hadrianus 4 maart 2023 10:32
    Dat is mooi gezegd Renee ,maar in mijn optiek had je het in je eerdere post niet aan geld moeten koppelen.
    En al die verhalen prachtig ,maar ik ken ook andere.
    Matad mag er anders over denken,maar hoe hij op jou regeert zou je bijna populistisch
    kunnen noemen .Totaal out of bounce.
  16. forum rang 10 voda 4 maart 2023 10:53
    Oh Oh Den Haag!

    Binnenhof bodemloze put: renovatie fors duurder en duurt langer
    Door PETER WINTERMAN

    Updated 2 uur geleden
    Vandaag, 00:08
    in BINNENLAND

    DEN HAAG - De renovatie van het Binnenhof pakt fors duurder uit en loopt mogelijk jaren vertraging op.

    Renovatiewerkzaamheden op het binnenplein van het Binnenhof. ANP / SANDRA UITTENBOGAART

    Dat zeggen bronnen tegen De Telegraaf, die spreken van een ’zooitje’ bij het Rijksvastgoedbedrijf, dat de verbouwing in goede banen moet leiden. Woonminister Hugo de Jonge erkent dat momenteel aan een ’nieuwe planning’ wordt gewerkt.

    BEKIJK OOK:
    Burn-outs, megalomane plannen en stikstof maken verbouwing Binnenhof tot hoofdpijndossier : ’Het is een zooitje’

    De ’advies- en ontwerpkosten’ rond het megaproject zijn fors gestegen. Ook zijn bouwmaterialen duurder geworden, door de oorlog in Oekraïne en gierende inflatie. Het hele project is nu al ruim 50 procent duurder dan in 2015 werd begroot. Werd toen nog gerekend op 475 miljoen euro, nu staat de teller op 734 miljoen euro. „Reken maar dat het daar niet bij blijft”, zegt een ingewijde. Alleen al aan extra veiligheidsmaatregelen op het ’nieuwe Binnenhof’ is het Rijksvastgoedbedrijf een fortuin kwijt.

    BEKIJK OOK:
    Milieuclub eist stop op verbouwing Binnenhof om stikstof

    Het is de zoveelste tegenvaller rond de renovatie. Eerder moest een architect wijken die volgens critici ’megalomane plannen’ had met het Tweede Kamergebouw: zo was in haar ontwerp een tropische kantoortuin ingetekend. Daar ging een streep door, de architect kreeg een vertrekpremie van 2,7 miljoen euro.

    Door gedoe met stikstofvergunningen werd de renovatie in 2020 al met een jaar uitgesteld. Nu gooien strenge stikstofregels opnieuw roet in het eten, zo is de verwachting.

    www.telegraaf.nl/nieuws/1995584243/bi...
  17. Hallo! 4 maart 2023 11:48
    quote:

    rene l schreef op 4 maart 2023 10:14:

    [...]

    Misschien had je beter direct 112 kunnen bellen en hun de betreffende posting laten lezen en zeggen dat ik nog erger ben dan Hitler en liquidaties uit wil lokken.

    Gebruik je gezonde verstand toch man, of zat je op het moment van schrijven weer aan de fles met gratis wijn te lurken die ze je toedienen bij je herstel in het Spaans Revalidatieresort op kosten van de Nederlandse zorgverzekeraar.
    Misschien moet je ook eens op tijd naar bed, een goede nachtrust en regelmaat is goed voor je algehele gestel.
    Rust en regelmaat.
    De reactie op jouw posting vond ik stuitend en ik heb eens opgezocht waarom mensen beledigen en schelden, zie:

    Mensen beledigen, grandioos narcisme
    Die mensen die zich niet bewust zijn van de invloed van hun gedrag op anderen, noemen we grandioze narcisten of onbewuste narcisten. Ze moeten zichzelf in elke situatie verhogen.

    Om dit te doen, aarzelen ze niet om anderen uit te buiten en te beledigen. Deze mensen zijn arrogant, jaloers, agressief en vallen snel aan als ze merken dat hun waarde of positie in twijfel wordt getrokken.

    Onder mensen die beledigen, komen grandioze narcisten het meest voor. Ze kiezen meestal twee zeer specifieke soorten beledigingen, die verwijzen naar nutteloosheid en die die betrekking hebben op domheid. Daarom gebruiken ze deze aanstootgevende middelen om mensen te bekritiseren die ze als naïef of gebrekkig of dom en onbekwaam beschouwen.


    verkenjegeest.com/mensen-die-anderen-...

    Je geeft vaak praktijkvoorbeelden en meestal geven je postings stof tot nadenken. Diverse vraagstukken breng je ter sprake, zoals: wat is een menswaardig leven? Is de organisatiestructuur van diverse instellingen op orde?

    Zelf geef ik een voorval: in 2008 heb ik een zware trombose gehad en sindsdien ben ik aan de bloedverdunners. Tot enkele jaren geleden kwam ik regelmatig bij de trombose dienst om me te laten prikken. Bijna altijd dezelfde vrouw die me prikte. Op een dag zat er iemand extra bij met een laptop op schoot. De mevrouw die me prikte, kreeg een functioneringsgesprek en haar leidinggevende liep een dag mee. De mevrouw die me prikte, was doodzenuwachtig. Ik vroeg toen aan haar leidinggevende waarom ze niet meeprikte. Haar antwoord op hautaine toon: "Ik ben hier voor uw gezondheid. Ik kijk erop toe of alles volgens de regels gaat." Dit is nu zo'n voorbeeld dat de manager totaal geen toegevoegde waarde heeft. De manager heeft waarschijnlijk nog nooit bloed geprikt, maar kijkt alleen of alle regels toegepast worden. De managementslaag heeft zijn intrede gedaan in de zorg, onderwijs, belastingdienst, etc. Zinvol? Kostenverhogend is het in ieder geval wel.

    De zenuwachtigheid van de prikdame hierboven, kan ik me levendig voorstellen. Toen ik mijn vaste aanstelling in het onderwijs kreeg, kwam de inspecteur een les bijwonen. Ik zenuwachtig, de klas zenuwachtig. Ik gaf een leerling die uit het raam keek de beurt om te lezen. "Ik weet niet waar we zijn." "Dat overkomt je geen tweede keer." Vijf minuten later keek de leerling weer uit het raam en weer gaf ik hem de beurt om te lezen. Zelfde ritueel, en daarna zei de leerling: "Zal ik de tekst maar 5 keer overschrijven." "Ja, doe maar", was mijn reactie. Na afloop van de les, zei de inspecteur: "Ik vind u veel te streng, maar soepelheid komt in de loop der jaren. Ik geef u een positief advies." Waarop ik opgelucht antwoordde dat leerlingen in mijn les zichzelf strafwerk geven, ik niet.
  18. forum rang 8 objectief 4 maart 2023 11:49
    quote:

    A Mao schreef op 4 maart 2023 11:21:

    Ach ja links en correct schijnen slecht samen te gaan,

    waarom zijn de drugsbendes dan allemaal ultra rechts; de neo-nazie believers van baudet en de moordenaars van Per R de Vries en Wiersma...de bandieten/vandalen zitten echt wel op rechts.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 970 971 972 973 974 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.