Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 345 346 347 348 349 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 1 juli 2022 11:55
    quote:

    Opus135 schreef op 1 juli 2022 11:24:

    [...]

    Over boeren aanmerken als criminele groepering, althans internetverkeer kunnen volgen/beperken/lamleggen als het gaat om "radicale" (onwelgevallige) meningen of organisatie van demonstraties/protestacties....
    CDA. tov Jansen met de mond vol tanden.

    Nee, hier ga ik niet op in.

    Dat is gewoon geworden in de tweede kamer.

    In plaats van debatteren, gekrakeel, zgn emoties tonen, desnoods gaan huilen, schreeuwen , of op de bankjes trommelen.

    Het is absurd.

    Het is ook een vorm van CENSUUR, monddood maken.

    Het slechte voorbeeld van notabene een "minister" die met zijn rug naar de spreker gaat zitten, om zijn ongenoegen te tonen, omdat hij in feite niet in staat is, om een antwoord te geven.

    Het is echt niet de bedoeling van een democratie, om de ene kaste voor een andere in te ruilen.

    Deze gedragingen zijn de uiting van een kaste dictatuur.

    Wij KASTE kunnen alle regels van de democratie en beschaafd burgerschap aan onze laars lappen.

    Luisteren jullie niet, dan sluiten we jullie weer massaal op.
  2. forum rang 7 JP Samosa 1 juli 2022 12:27
    quote:

    Opus135 schreef op 1 juli 2022 11:24:

    [...]

    Over boeren aanmerken als criminele groepering, althans internetverkeer kunnen volgen/beperken/lamleggen als het gaat om "radicale" (onwelgevallige) meningen of organisatie van demonstraties/protestacties....
    Boeren als criminele organisatie aanmerken getuigt van domheid.

    Om politici aan huis op te zoeken en te bedreigen,intimideren… om dat strafbaar te stellen, is een goed voorstel,
    Maar, niet uitsluitend politici
    Iedereen die bij wie dan ook aan huis komt en intimideert of bedreigt mag van mij de bak in.
  3. forum rang 9 rationeel 1 juli 2022 13:35
    Een functionerende democratische staat kent rechten en plichten, van de overheid en van de burgers.

    Wanneer de burgers gecontroleerd moeten worden heeft de staat de militaire macht in handen.

    Daar heeft ze de afgelopen periode zelfs misbruik van gemaakt.

    Dat is uiteraard over de schreef gaan van de overheid.

    De burger kent stakingsrecht, snijdt hij vooral mee in de eigen vingers.

    Wat heeft de burger verder om nee te zeggen?

    Referendum, niet doorgegaan, kijk wie het niet wensten.

    Dan blijft er weinig over.

    Als het kleine kinderen zouden zijn, dan zou je zeggen, wie niet horen wil moet maar voelen.

    De burger voelt zich machteloos, maar is het op dit moment ook!
  4. [verwijderd] 1 juli 2022 14:08
    quote:

    rationeel schreef op 1 juli 2022 11:55:

    [...]

    ...
    ...

    Het slechte voorbeeld van notabene een "minister" die met zijn rug naar de spreker gaat zitten, om zijn ongenoegen te tonen, omdat hij in feite niet in staat is, om een antwoord te geven.

    ...
    ...
    Zoals bekend, ben ik een voorstander van goed gedrag in discussies en omgang in het algemeen. Als zo'n hoge functionaris dergelijk gedrag vertoont, en dan niet een keer uit emotie, maar herhaaldelijk en zelfs quasi-uitoefenend een soort politiek middel, dan vind ik dat zo'n figuur weg gestuurd moet worden en ook niet meer in soortgelijke functies terug mag komen. Is ook niet sprake van een ambtsmisdrijf, waarvoor strafrechtelijke vervolging ingesteld zou moeten worden? Hoewel dit misschien overdreven overkomt, zou ik toch voor alle zuiverheid menen van wel: laat de m/v/o zich daar dan maar verdedigen immers.
  5. forum rang 9 rationeel 1 juli 2022 14:36
    Jansen (FVD) maakt de laatste dagen veel vrienden. Gisteren vond Jansen al een schreeuwende Geurts (CDA) tegenover zich. Vandaag was het weer zover bij het debat over het Digital ID. Als men inhoudelijk het debat niet kan winnen dan gaat men zeiken over de procedures. Niet heel fraai natuurlijk maar dat zijn ze bij FVD inmiddels wel gewend.

    Het debat gaat over het Digital ID waar de Europese Commissie aan werkt. Met een Digital ID worden persoonsgegevens onveranderbaar en permanent vastgelegd op de Europese blockchain. Er wordt gewerkt aan een digitale wallet waarin al uw persoonsgegevens en online transacties centraal worden vastgelegd. De commissie wil blockchain technologie gebruiken, opdat het systeem minder gevoelig is voor hacks en cyberaanvallen, zoals bij ‘traditionele’ systemen momenteel het geval is. Maar het gaat aan haar doel voorbij. In de centralisering van data schuilt het gevaar van machtsmisbruik. Grootbedrijf en overheid kunnen met de Europese Digitale Identiteit in toenemende mate controle over ons leven uitoefenen.

    Volgens verschillende bedrijven is de Europese Digitale Identiteit zelfs een vervolgstap van het coronatoegangsbewijs, waarmee de overheid met een druk op de knop toegang tot bepaalde plekken kon ontzeggen. Het nieuwste plan is dan slechts een uitbreiding van het toegangsbewijs, met meer voorwaarden en daarmee ook meer controle over ons leven.

    FVD ziet dit niet zitten daarom willen zij deze digitalisering een halt toeroepen en daarmee onze privacy beschermen. FVD wilde vandaag graag over de inhoud van het Digital ID debatteren, maar jullie raden het al, daar had de Kamer geen zin in.

    De eerste interruptie van Don Ceder (ChristenUnie) gaat over het feit dat FVD niet aanwezig was bij een commissievergadering. Vermoeiend deze tactiek kennen we nu wel! Jansen legt geduldig uit dat een kleine fractie van 5 personen niet overal aanwezig kan zijn. De Kamer moet volgens Jansen zich niet blindstaren op procedures en vergaderingen het gaat over product dat ontwikkelt wordt en dat is gewoon een slecht idee.

    Renske Leijten (SP) verwijt FVD giftige politiek te bedrijven. Ik heb weleens sterkere politieke optredens gezien van Leijten. Het gespeelde boze toontje maakt op Jansen ook geen indruk meer. Stephan van Baarle (Denk) moet ook nog een keer benadrukken dat hij bezwaar heeft aan de ''methode Jansen'', dat Jansen volgens hem nooit deelneemt aan debatten. Gaap, wel erg vermoeiend dat Kamerleden de hele tijd in de herhaling vallen. En ze zijn totaal niet origineel. Jansen kan niks met deze stemmingmakerij. Van Baarle verwijt dat FVD andere prioriteiten heeft.

    Lisa van Ginniken (D66) moest ook nog een keer de andere voorgaande verwijten voor de voeten strooien van Jansen. Het blijft opmerkelijk dat Kamerleden elkaar de maat nemen op elkaars aanwezigheid bij een debat. De Tweede Kamer begint steeds meer op een schoolplein te lijken waar kinderen met elkaar spelen of elkaar treiteren. Rutte IV hoeft met zo'n Kamer niet te vrezen voor haar voortbestaan.

    Nee wij moeten vrezen, als WIJ ook niet willen luisteren.
  6. forum rang 9 rationeel 1 juli 2022 14:50
    quote:

    Opus135 schreef op 1 juli 2022 14:08:

    [...]

    Zoals bekend, ben ik een voorstander van goed gedrag in discussies en omgang in het algemeen. Als zo'n hoge functionaris dergelijk gedrag vertoont, en dan niet een keer uit emotie, maar herhaaldelijk en zelfs quasi-uitoefenend een soort politiek middel, dan vind ik dat zo'n figuur weg gestuurd moet worden en ook niet meer in soortgelijke functies terug mag komen. Is ook niet sprake van een ambtsmisdrijf, waarvoor strafrechtelijke vervolging ingesteld zou moeten worden? Hoewel dit misschien overdreven overkomt, zou ik toch voor alle zuiverheid menen van wel: laat de m/v/o zich daar dan maar verdedigen immers.
    Alles uit de kast halen, om maar niet te hoeven reageren op de inhoud van wat er beweerd wordt.

    Onbehoorlijk gedrag, van de straatvechter vertonen.

    Lacherig doen, met zijn allen. WIJ nemen je niet serieus, wat je zegt slaat nergens op.

    Op de lessenaar trommelen, met zijn allen. Wij luisteren niet.

    Vals beschuldigen. Racist, fake nieuws verspreider, leugenaar, je dient je eigen doelen.

    Verleden. Zoeken naar eventueel "moralistische" vergrijpen

    Allemaal om niet inhoudelijk te hoeven reageren op HETGEEN er beweerd wordt.
  7. [verwijderd] 1 juli 2022 15:04
    quote:

    rationeel schreef op 1 juli 2022 14:36:

    Jansen (FVD) maakt de laatste dagen veel vrienden. Gisteren vond Jansen al een schreeuwende Geurts (CDA) tegenover zich. Vandaag was het weer zover bij het debat over het Digital ID. Als men inhoudelijk het debat niet kan winnen dan gaat men zeiken over de procedures. Niet heel fraai natuurlijk maar dat zijn ze bij FVD inmiddels wel gewend.

    Het debat gaat over het Digital ID waar de Europese Commissie aan werkt. Met een Digital ID worden persoonsgegevens onveranderbaar en permanent vastgelegd op de Europese blockchain. Er wordt gewerkt aan een digitale wallet waarin al uw persoonsgegevens en online transacties centraal worden vastgelegd. De commissie wil blockchain technologie gebruiken, opdat het systeem minder gevoelig is voor hacks en cyberaanvallen, zoals bij ‘traditionele’ systemen momenteel het geval is. Maar het gaat aan haar doel voorbij. In de centralisering van data schuilt het gevaar van machtsmisbruik. Grootbedrijf en overheid kunnen met de Europese Digitale Identiteit in toenemende mate controle over ons leven uitoefenen.

    Volgens verschillende bedrijven is de Europese Digitale Identiteit zelfs een vervolgstap van het coronatoegangsbewijs, waarmee de overheid met een druk op de knop toegang tot bepaalde plekken kon ontzeggen. Het nieuwste plan is dan slechts een uitbreiding van het toegangsbewijs, met meer voorwaarden en daarmee ook meer controle over ons leven.

    FVD ziet dit niet zitten daarom willen zij deze digitalisering een halt toeroepen en daarmee onze privacy beschermen. FVD wilde vandaag graag over de inhoud van het Digital ID debatteren, maar jullie raden het al, daar had de Kamer geen zin in.

    De eerste interruptie van Don Ceder (ChristenUnie) gaat over het feit dat FVD niet aanwezig was bij een commissievergadering. Vermoeiend deze tactiek kennen we nu wel! Jansen legt geduldig uit dat een kleine fractie van 5 personen niet overal aanwezig kan zijn. De Kamer moet volgens Jansen zich niet blindstaren op procedures en vergaderingen het gaat over product dat ontwikkelt wordt en dat is gewoon een slecht idee.

    Renske Leijten (SP) verwijt FVD giftige politiek te bedrijven. Ik heb weleens sterkere politieke optredens gezien van Leijten. Het gespeelde boze toontje maakt op Jansen ook geen indruk meer. Stephan van Baarle (Denk) moet ook nog een keer benadrukken dat hij bezwaar heeft aan de ''methode Jansen'', dat Jansen volgens hem nooit deelneemt aan debatten. Gaap, wel erg vermoeiend dat Kamerleden de hele tijd in de herhaling vallen. En ze zijn totaal niet origineel. Jansen kan niks met deze stemmingmakerij. Van Baarle verwijt dat FVD andere prioriteiten heeft.

    Lisa van Ginniken (D66) moest ook nog een keer de andere voorgaande verwijten voor de voeten strooien van Jansen. Het blijft opmerkelijk dat Kamerleden elkaar de maat nemen op elkaars aanwezigheid bij een debat. De Tweede Kamer begint steeds meer op een schoolplein te lijken waar kinderen met elkaar spelen of elkaar treiteren. Rutte IV hoeft met zo'n Kamer niet te vrezen voor haar voortbestaan.

    Nee wij moeten vrezen, als WIJ ook niet willen luisteren.
    Plagiaat is strafbaar, Ratio. Schaam je je voor de auteur Michael van der Galiën?
  8. forum rang 9 rationeel 1 juli 2022 16:08
    quote:

    gokker schreef op 1 juli 2022 15:04:

    [...]

    Plagiaat is strafbaar, Ratio. Schaam je je voor de auteur Michael van der Galiën?
    Nee, het is zijn site:)

    Doe je mee aan het WOKE spel SHAMING?

    Michael is er blij mee, dat je zijn site even in de schijnwerper zet.

    Maar het ging dus in dit geval om de video van vrind JANSEN:).

    Bestudeer die maar:)

    En ik ben er wel geinteresseerd in, of jij jezelf graag in een controle tot op het bot graad STAAT, ziet leven.
  9. forum rang 9 rationeel 1 juli 2022 16:22
    quote:

    jowi schreef op 1 juli 2022 15:07:

    [...]

    @ Ratio, dit roep ik ook altijd. Helaas bevinden zich velen in een lange winterslaap!!!!
    Ik gun het de slapers dat ze net als Doornroosje liefdevol wakker gekust worden, maar ik ben bang dat de werkelijkheid geen Prinsen op het Witte Paard in stal heeft, maar wel een zeer onaangename toekomst voor iedereen in petto houdt.

    Dus liever maar zelf allemaal zo snel mogelijk WAKKER worden, en de MOED hebben onbevooroordeeld waar te nemen, en zo samen te voorkomen dat hij de werkelijkheid wordt.
  10. forum rang 7 jowi 1 juli 2022 16:52
    www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kab...

    Kabinet zet het mes in vissersvloot.
    Stoten vissen ook stikstof uit?

    Wie is de volgende in ons welvarende, democratische liberale landje?
    Slagers, bakkers ?

    Kan het beleid niet meer volgen. Begint aardig op een dictatuur te lijken, of is dit toch marktwerking?
  11. forum rang 9 rationeel 1 juli 2022 16:55
    Honderden... huisartsen... zijn naar Den Haag gekomen om te demonstreren tegen de hoge werkdruk. Een groep demonstranten is vanaf het Malieveld naar het Binnenhof gegaan. De politie heeft ze tegengehouden.

    Vanmiddag hebben honderden huisartsen, doktersassistenten en praktijkondersteuners zich verzameld op het Malieveld in Den Haag. Ze demonstreren tegen de hoge druk in de huisartsenzorg. Volgens de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) is de grens bereikt van wat de huisartsenzorg aankan.

    Verhaal halen bij Kuipers
    Gezondheidsminister Ernst Kuipers zou naar de demonstratie komen, maar door de uitgelopen ministerraad kon hij niet meer aanwezig zijn. Een groep demonstranten vertrok vervolgens naar het Binnenhof om verhaal te halen bij Kuipers.

    Veel demonstranten zijn gekleed in een wit shirt. Daarop staat het aantal patiënten voor wie ze zorgen. Zo is op een shirt te lezen 's nachts 202.000 patiënten in m'n eentje'.

    'Help de huisarts verzuipt'
    Op borden staan teksten als 'Heeft u een momentje? Wij namelijk niet!' en 'Help de huisarts verzuipt'. Sommige mensen hebben een paarse krokodil bij zich, als symbool voor bureaucratie.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 345 346 347 348 349 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.