Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 334 335 336 337 338 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Kaviaar 27 juni 2022 23:34
    Dit huidige kabinet is door de ratten besnuffeld. Totaal de weg kwijt zijn ze, met D66 voorop.

    Stikstofidioterie, electrificeringsidioterie (zeer kwetsbaar als land in tijden van oorlog), toeslagenaffaire idioterie, asielzoekersopvang de alleen luxe (kom hierheen, wij zorgen en verzorgen u gratis, ook uw wonen) etc.
    Ze zijn volledig de weg kwijt! ,
    Weg met dit belachelijke kabinet. Laat ze maar gaan stoepkrijten. Fleuren ze de boel nog eens op.

    In Brussel idem dito. Daar zitten een stelletje ondemocratische door regeringen neergezette personen, waarvan de meeste geen enkele kwalificatie hebben dan alleen een roze wolk als droom.
    Afkappen die toegeëigende dwang en regelgeving. Door het putje!
  2. forum rang 9 rationeel 28 juni 2022 09:45
    quote:

    rationeel schreef op 27 juni 2022 21:49:

    t.co/WWvxYblN3v

    pbs.twimg.com/card_img/15412798921925...

    Thierry Baudet
    @thierrybaudet

    Heel goed. Heb me als promovendus in Leiden intensief beziggehouden met dit grove schandaal en Maurice en Louwes proberen te helpen. Shocking hoe NLse rechters hem ogv volstrekt ondeugdelijk bewijs meermaals veroordeelden en elkaar hand boven hoofd hielden.
  3. forum rang 9 rationeel 28 juni 2022 09:48
    quote:

    Kaviaar schreef op 27 juni 2022 23:34:

    Dit huidige kabinet is door de ratten besnuffeld. Totaal de weg kwijt zijn ze, met D66 voorop.

    Stikstofidioterie, electrificeringsidioterie (zeer kwetsbaar als land in tijden van oorlog), toeslagenaffaire idioterie, asielzoekersopvang de alleen luxe (kom hierheen, wij zorgen en verzorgen u gratis, ook uw wonen) etc.
    Ze zijn volledig de weg kwijt! ,
    Weg met dit belachelijke kabinet. Laat ze maar gaan stoepkrijten. Fleuren ze de boel nog eens op.

    In Brussel idem dito. Daar zitten een stelletje ondemocratische door regeringen neergezette personen, waarvan de meeste geen enkele kwalificatie hebben dan alleen een roze wolk als droom.
    Afkappen die toegeëigende dwang en regelgeving. Door het putje!
    Veel mensen zijn het met je eens. Maar hoe komt het partijkartel dan aan een stemmenmeerderheid?
  4. [verwijderd] 28 juni 2022 10:07
    quote:

    Opus135 schreef op 28 juni 2022 09:57:

    Net als alle andere supranationale groepjes verdient de G7 het sowieso om (zeer) kritisch gevolgd te worden. Nu zag ik tot mijn schrik dat ook Italië er nog altijd deel van uitmaakt. Hè, Italië? Schuift Rwanda dan binnenkort ook een keer aan?
    Ik zou zeggen: voeg de daad bij het woord en volg het gebeuren kritisch. Kijk om te beginnen naar de binnenlandse productie van de verschillende landen op deze planeet en maak een lijstje van de top tien.

    Je suggesties zouden wat geloofwaardiger worden wanneer je de feitjes kent.
  5. [verwijderd] 28 juni 2022 10:16
    quote:

    rationeel schreef op 27 juni 2022 21:49:

    t.co/WWvxYblN3v

    pbs.twimg.com/card_img/15412798921925...

    Thierry Baudet
    @thierrybaudet

    Heel goed. Heb me als promovendus in Leiden intensief beziggehouden met dit grove schandaal en Maurice en Louwes proberen te helpen. Shocking hoe NLse rechters hem ogv volstrekt ondeugdelijk bewijs meermaals veroordeelden en elkaar hand boven hoofd hielden.
    "38. Een en ander brengt het Hof tot de conclusie dat op de blouse van het slachtoffer verschillende sporen afkomstig van het slachtoffer zijn aangetroffen, dat die sporen consistent zijn met het gepleegde delict en redelijkerwijze geen andere uitleg toelaten dan dat deze moeten zijn ontstaan bij het plegen van het delict. (rov. 2.1.13). Daarom, zo moet het oordeel van het Hof klaarblijkelijk worden begrepen, is verdachte degene die op 23 september 1999 het letsel aan het slachtoffer heeft toegebracht waardoor deze om het leven is gekomen. Uit de aard van het letsel en de omstandigheid dat zij meermalen is gestoken toen zij al op de grond lag leidt het Hof vervolgens af dat dat toebrengen van het letsel opzettelijk is geschied (rov. 3)."
  6. forum rang 4 theo1 28 juni 2022 10:17
    quote:

    A3aan schreef op 27 juni 2022 13:10:

    [,,,[
    Dat was eigenlijk alleen in Nederland zo dat de man alleen werkte. In de andere Europese landen wekten de getrouwde vrouwen gewoon. Toen kwam ineens de leus vanuit regering: "een slimme meid is op de toekomst voorbereid", zodat ze zelfstanding kan zijn en niet financieel afhankelijk is van de man. Daar zijn ze allemaal ingetrapt met als resultaat dat de meeste gezinnen nu niet meer rond kunnen komen van één salaris..
    [...]
    Dat kwam trouwens van de vrouwen, niet van de overheid. De vrouwen wilden werken en hebben behoorlijk moeten actievoeren om niet meer automatisch te worden ontslagen. Ik begreep dat nooit zo, want ik ben nooit een workaholic geweest en heb nooit echt van werken gehouden. Maar na er nog eens over nagedacht te hebben, zie ik er eigenlijk wel iets van logica in.

    Je moet je eens indenken in de situatie. Man werkt van 8:30 tot 17:00, kinderen zijn ruwweg dezelfde tijd op school. Komt een kwartiertje bij heen en terug (als je dicht bij werk en/of school woont), dus die zijn elke dag 9 uur weg. In de jaren '50 vulde je die tijd wel met huishouden, maar in de jaren '70 waren er al best veel huishoudelijke apparaten, dus was je met 4 uur wel royaal klaar. Dus je zit elke dag 5 uur alleen thuis zonder echt iets te doen te hebben. Dan moet je wel een goede hobby hebben. Verveling ligt op de loer, en je iedere dag uren lang vervelen is niet goed voor je.

    Verder waren vrouwen financieel volledig afhankelijk van hun man. Ik wil niet negatief doen, dus ik ga ervan uit dat de meesten daar goed en royaal mee omgingen, maar het geeft je man natuurlijk wel een enorme machtspositie. Het is niet zo goed voor je eigenwaarde en er zullen ongetwijfeld ook mannen zijn geweest die die positie hebben gebruikt om hun zin door te drijven. Niet fijn. Ik neem dat dat de achtergrond was indertijd.

    Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid was volgens mij toch later. Dat was er meer op gericht dat meisjes bij hun studiekeuze ook wat meer zouden kijken naar arbeidsmarktperspectief.

    In andere landen was het wel wat anders, dat had vooral te maken met twee wereldoorlogen. In Engeland, Duitsland, Italië en Rusland waren vrouwen in de oorlog al ingezet in de industrie omdat de mannen aan het front waren. Dus daar waren de regels al eerder veranderd. Het is natuurlijk ook wel communistische ideologie dat iedereen arbeider is, ook vrouwen, dus in Oost Europa werkten veel vrouwen (of ze deden alsof). In Frankrijk waren hele generaties mannen gedecimeerd in twee oorlogen, die hadden vrouwen nodig op de arbeidsmarkt. In België speelde dat denk ik ook, België heeft zwaar geleden in de eerste wereldoorlog. Nederland is er eigenlijk vrij gemakkelijk vanaf gekomen, zonder de Joden tekort te willen doen, maar dat was geen groot percentage van de bevolking.

    Maar als je bv een serie als "call the midwife" ziet (speelt jaren '50, begin jaren '60 in het Londense East End), dan zie je min of meer hetzelfde beeld als in Nederland in die tijd. Mannen werken, vrouwen zijn de hele dag thuis, op een paar verpleegsters en onderwijzeressen na. Dus vrouwen konden wel werken, maar veel deden het niet. In de praktijk was het verschil niet zo ontzettend groot. Het is meer dat het in Nederland bijna verboden was voor getrouwde vrouwen om te werken.
  7. [verwijderd] 28 juni 2022 10:20
    quote:

    gokker schreef op 28 juni 2022 10:07:

    [...]

    Ik zou zeggen: voeg de daad bij het woord en volg het gebeuren kritisch. Kijk om te beginnen naar de binnenlandse productie van de verschillende landen op deze planeet en maak een lijstje van de top tien.

    Je suggesties zouden wat geloofwaardiger worden wanneer je de feitjes kent.
    Eentje ken ik er alvast: Italië leeft al vele jaren slechts omdat de Noordelijke EU-Staten dit mogelijk maken. Het UK hoort hier overigens niet meer bij, gezien de Brexit.
  8. [verwijderd] 28 juni 2022 10:31
    quote:

    Opus135 schreef op 28 juni 2022 10:20:

    [...]

    Eentje ken ik er alvast: Italië leeft al vele jaren slechts omdat de Noordelijke EU-Staten dit mogelijk maken. Het UK hoort hier overigens niet meer bij, gezien de Brexit.
    Twee leugens in een enkele posting. Graag in de eerste zin de grammatica controleren...
  9. [verwijderd] 28 juni 2022 10:32
    quote:

    Opus135 schreef op 28 juni 2022 10:16:

    [...]

    "38. Een en ander brengt het Hof tot de conclusie dat op de blouse van het slachtoffer verschillende sporen afkomstig van het slachtoffer zijn aangetroffen, dat die sporen consistent zijn met het gepleegde delict en redelijkerwijze geen andere uitleg toelaten dan dat deze moeten zijn ontstaan bij het plegen van het delict. (rov. 2.1.13). Daarom, zo moet het oordeel van het Hof klaarblijkelijk worden begrepen, is verdachte degene die op 23 september 1999 het letsel aan het slachtoffer heeft toegebracht waardoor deze om het leven is gekomen. Uit de aard van het letsel en de omstandigheid dat zij meermalen is gestoken toen zij al op de grond lag leidt het Hof vervolgens af dat dat toebrengen van het letsel opzettelijk is geschied (rov. 3)."
    Letterlijk citaat.

    "afkomstig van het slachtoffer" moet gelezen worden als "afkomstig van de verdachte" (anders was het echt cassatiewaardig geweest).
  10. forum rang 4 Kees1 28 juni 2022 10:38
    quote:

    rationeel schreef op 28 juni 2022 09:48:

    [...]

    Veel mensen zijn het met je eens. Maar hoe komt het partijkartel dan aan een stemmenmeerderheid?
    Dat komt door twee dingen.
    1. Mensen verkiezen zekerheid. Je weet wat je hebt en wanneer het (redelijk) goed met je gaat, heb je de neiging om dat vast te houden.
    Voor veel mensen gold dit tot op heden. Dit geeft aan waarom er zolang op Rutte is gestemd.

    2. Marketing, uitgekiende reclame. Mensen weten vaak niet wat te gaan stemmen. Uitgekiende praatjes, beïnvloeding via media spelen dan een belangrijke rol. Dit betaalt zich uit. Zie Kaag en D66.

    Het lijkt erop dat we nu op een punt komen dat 1. lastiger wordt. De middenpartijen geven mensen geen zekerheid meer, maar veroorzaken donkere wolken (hoge kosten voor wonen, mobiliteit, afnemende veiligheid etc).

    In 2021 is meer duidelijk geworden dat praatjes van politici en bepaalde media verkooppraatjes zijn. Het is te vergelijken met het woekerpolis verhaal. Mensen kopen geen lijfrentepolissen meer. Punt 2 wordt dus ook moeilijk.

    Bij de verkiezingen in maart 2023 zullen we zien welke kant het opgaat.

    Wanneer er tussentijdse TK verkiezingen komen, zeg volgend jaar, dan is de uitslag niet te voorspellen. Wil je daar iets over kunnen zeggen dan moet je eerst weten wie de lijsttrekkers worden. Ook daar is nu nog niets over te zeggen.

    Het is mogelijk dat het partijkartel wordt weggevaagd. In Italië en Frankrijk is dat gebeurd. Het zou hier ook kunnen.
  11. [verwijderd] 28 juni 2022 10:43
    quote:

    Opus135 schreef op 28 juni 2022 10:35:

    [...]

    Ah, de leugens-reflex, knap hoor!

    Grammatica is O.K., de mijne althans.
    citaat: Eentje ken ik er alvast: Italië leeft al vele jaren slechts omdat de Noordelijke EU-Staten dit mogelijk maken.

    Ik ga wat zinvollers doen. UK is uit de G7 vanwege Brexit. Niet te geloven!
  12. forum rang 6 leek2018 28 juni 2022 10:48
    quote:

    theo1 schreef op 27 juni 2022 16:40:

    [...]

    Met punk, krakersrellen, voortdurende angst voor De Bom, massaontslagen en de angst daarvoor (reken er maar op dat dat stress gaf), harde bezuinigingen op alles. Mensen mopperen op Rutte, maar Lubbers was ook niet flauw.

    Pushende ouders zijn van alle tijden. Misschien minder extreem dan nu, dat kan ik niet goed beoordelen, maar het bestond zeker. Iedereen wist precies bij welke school de schoolonderzoeken gemakkelijker waren zodat je toch een hoger diploma kon halen als je het ergens anders net niet zou redden. Er waren ook al bijlesinstituten. Minder dan nu, maar het was er allemaal al. Ouders scheppen graag op over hoe slim hun kinderen zijn en willen niet graag voor elkaar onderdoen, dus dat kon wel degelijk best competitief worden.

    Toen waren ouders over het algemeen wel minder overdreven beschermend, domweg omdat ze minder mogelijkheden hadden om hun kinderen in de gaten te houden. Kleine ongelukken werden gemakkelijker gewoon geaccepteerd.

    Er werd bij ons op school behoorlijk gepest als je geen merkkleding droeg, het hing er wel een beetje vanaf of je bij de kakkers hoorde of niet.
    Ik reageerde op een eerdere post van jou, die volgens mij de tijd beschreef vòòr: "punk, krakersrellen, voortdurende angst voor De Bom, massaontslagen en de angst daarvoor (reken er maar op dat dat stress gaf), harde bezuinigingen op alles. Mensen mopperen op Rutte, maar Lubbers was ook niet flauw". Schat zo in van võõr 1966.
  13. forum rang 6 leek2018 28 juni 2022 10:59
    quote:

    Opus135 schreef op 28 juni 2022 10:20:

    [...]

    Eentje ken ik er alvast: Italië leeft al vele jaren slechts omdat de Noordelijke EU-Staten dit mogelijk maken.
    Ik vraag me af of dit wel zo is. Voorheen devalueerde de Lire regelmatig. Voor de Italiaan was dat niet zo erg omdat ze redelijk zelf voorzienend waren voor de basisbehoeftes. Dus duurdere geïmporteerde spullen deerde ze niet echt en het trok ook meer toeristen aan, omdat het voor hen goedkoper werd. Meer lires voor de gulden en de Duitse mark.
  14. forum rang 4 Kees1 28 juni 2022 11:07
    quote:

    leek2018 schreef op 28 juni 2022 10:59:

    [...]
    Ik vraag me af of dit wel zo is. Voorheen devalueerde de Lire regelmatig. Voor de Italiaan was dat niet zo erg omdat ze redelijk zelf voorzienend waren voor de basisbehoeftes. Dus duurdere geïmporteerde spullen deerde ze niet echt en het trok ook meer toeristen aan, omdat het voor hen goedkoper werd. Meer lires voor de gulden en de Duitse mark.
    Eens. Die voortdurende devaluaties gaven de economie lucht en bereikten dat een dergelijk land concurrerend bleef.
    Wanneer NL en D uit de euro zouden gaan zou de koers van de gulden en de D-mark omhoog schieten. Voor de zuidelijke landen zou dat hetzelfde effect hebben als een devaluatie van de eigen munt.
    Daarom denk ik dat het verstandig zou zijn om de euro op te breken, tenzij er echt een Europese regering komt. En dat laatste wil vrijwel niemand.
  15. forum rang 9 rationeel 28 juni 2022 11:24
    quote:

    Opus135 schreef op 28 juni 2022 10:16:

    [...]

    "38. Een en ander brengt het Hof tot de conclusie dat op de blouse van het slachtoffer verschillende sporen afkomstig van het slachtoffer zijn aangetroffen, dat die sporen consistent zijn met het gepleegde delict en redelijkerwijze geen andere uitleg toelaten dan dat deze moeten zijn ontstaan bij het plegen van het delict. (rov. 2.1.13). Daarom, zo moet het oordeel van het Hof klaarblijkelijk worden begrepen, is verdachte degene die op 23 september 1999 het letsel aan het slachtoffer heeft toegebracht waardoor deze om het leven is gekomen. Uit de aard van het letsel en de omstandigheid dat zij meermalen is gestoken toen zij al op de grond lag leidt het Hof vervolgens af dat dat toebrengen van het letsel opzettelijk is geschied (rov. 3)."
    De HOND geeft een goed overzicht van alle FEITEN;)

    Het meest opmerkelijke is het gesjoemel:(

    De HOND:) levert trouwens een interessante weekbrief:)
  16. forum rang 9 rationeel 28 juni 2022 11:32
    quote:

    gokker schreef op 28 juni 2022 10:43:

    [...]

    citaat: Eentje ken ik er alvast: Italië leeft al vele jaren slechts omdat de Noordelijke EU-Staten dit mogelijk maken.

    Ik ga wat zinvollers doen. UK is uit de G7 vanwege Brexit. Niet te geloven!
    Zinvol zou zijn, als jij net als nogal wat anderen op deze draad, uiteenzettingen geeft van wat jij belangrijk vindt, en wat jouw visie is op het hele wereldgebeuren.

    Dat moet kunnen met jouw achtergrond.

    Dan ben je je plaats in het draadjesuniversum waard:)
  17. forum rang 9 rationeel 28 juni 2022 11:42
    quote:

    leek2018 schreef op 28 juni 2022 10:48:

    [...]
    Ik reageerde op een eerdere post van jou, die volgens mij de tijd beschreef vòòr: "punk, krakersrellen, voortdurende angst voor De Bom, massaontslagen en de angst daarvoor (reken er maar op dat dat stress gaf), harde bezuinigingen op alles. Mensen mopperen op Rutte, maar Lubbers was ook niet flauw". Schat zo in van võõr 1966.
    Vanaf begin zestiger jaren begon er een verandering op gang te komen.

    De pil kwam op de markt, kinderen uit meer achtergronden gingen studeren. Ze gingen reizen naar andere landen, waar ze in contact kwamen met andere gewoonten, zij voelden zich vrij, er was een soort euforie, dat wij allemaal bij elkaar horen en wereldburgers zijn. De godsdiensten waren op hun retour en maakten de weg vrij naar samen:)

    Men was zeer francofiel, in navolging van de "kunstenaars" vijftigers.

    Het chanson , filosofie, beschaving:)
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 334 335 336 337 338 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.