Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 1023 1024 1025 1026 1027 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2023 16:28
    quote:

    Hadrianus schreef op 24 maart 2023 16:06:

    [...]IK word zo moe van je geklaag en geleuter ,als ik jou nog verder volg
    ben ik bang dat ik D 66 ga stemmen .Heb een beetje fatsoen armlastige zuidelijke eurolieden jonge jonge.
    Je moet een beetje de achtergrond kennen van onze zeurpiet. Een paar maanden geleden was hier nog zijn bijdrage met het grootste aantal duimpjes (iets van 65) zichtbaar. Onze man schreef minstens drie velletjes vol over de misère waarin hij was geland nadat hij op staande voet was ontslagen. Oh, wat was hij zielig. Die totale ontreddering is in de loop der jaren omgeslagen in een haat tegen alles en nog wat (buitenlanders, werkende vrouwen, zelfs werklozen!!!).

    Nog een graad erger is onze belastingvluchteling 4xf. Met de regelmaat van de klok steekt hij R1 een veer in zijn kont, om aansluitend over zijn eigen stokpaardjes te beginnen. Dat hij, itt R1, geen duimpjes krijgt, deert hem blijkbaar niet.
  2. forum rang 6 Hadrianus 24 maart 2023 16:46
    quote:

    gokker schreef op 24 maart 2023 16:28:

    [...]

    Je moet een beetje de achtergrond kennen van onze zeurpiet. Een paar maanden geleden was hier nog zijn bijdrage met het grootste aantal duimpjes (iets van 65) zichtbaar. Onze man schreef minstens drie velletjes vol over de misère waarin hij was geland nadat hij op staande voet was ontslagen. Oh, wat was hij zielig. Die totale ontreddering is in de loop der jaren omgeslagen in een haat tegen alles en nog wat (buitenlanders, werkende vrouwen, zelfs werklozen!!!).

    Nog een graad erger is onze belastingvluchteling 4xf. Met de regelmaat van de klok steekt hij R1 een veer in zijn kont, om aansluitend over zijn eigen stokpaardjes te beginnen. Dat hij, itt R1, geen duimpjes krijgt, deert hem blijkbaar niet.
    Ja 1 grote brok frustratie.Overigens voor een gezonde (helaas nog steeds )Nederlandse man is genoeg te doen in
    Nederland.En als je kan beleggen heb je toch wel centjes over .Ik begrijp nooit dat iemand er moeite mee heeft dat een ander wat krijgt ,omdat die persoon het nodig heeft.Stel we stoppen alle toeslagen en uitkeringen maandag veel plezier op straat.
  3. forum rang 6 matad 24 maart 2023 16:57
    quote:

    Hadrianus schreef op 24 maart 2023 15:55:

    [...]U zegt niet indelen in groepen ,maar hoe moet ik dit dan lezen.U vroeg de moderator om te stoppen met dit draadje vanwege racisme U zegt luier/lammer dan wij mogelijk genen is dat geen racisme.
    Verder viel mij op in uw adoptie verhaal ,dat met uw expertise u mensen kon adviseren hoe de wet te omzeilen.Bent u dan de wet staat u boven de wet.Verder hing er ook nog een prijskaartje aan,wat voor u reden was om nogmaals te zeggen dat vrouwen in Nederland die kindertoeslag nodig hebben te lam zijn voor anticonceptie.
    Ik citeer u vermaakt zich met rode wijn en Spaanse verpleegstertjes in uw hersteloord een paar dagen later bent u met uw echtgenote in het Gouden Hoofd in Den Haag waar het zo druk is dat het goed gaat in Nederland en nu bent u weer bij die aardige Japanners,nou daar dachten in de tweede wereldoorlog en daarvoor in China anders over.Eigenlijk waren ze toen hetzelfde als nu de Russen doen.Prachtige verhalen
    Pff.
    Hadrianus. Mag het ook een stukje minder?
    Aangezien sommige van je “trekjes” me bijzonder sympathiek overkomen (andere beslist niet) zal ik je antwoorden.
    Niet alles tegelijk. Eerst het makkelijkste.

    Ik vind nog steeds dat IEX dit draadje onmiddellijk zou moeten stoppen. Het is zo negatief, rascistisch, vaak zo laag bij de grond dat het draadje een schandaal is voor het financiële dat IEX uitstraalt.

    Ik zeg luier/lammer dan wij. Uit o.a. reiservaringen doch ook levenservaringen kan men toch rustig stellen dat bijv. zuidelijke mensen gewoon veel minder werkzaam zijn dan wij. Dat heeft ook vaak met het weer van doen dat in het koude noorden aanzet tot werken en in het warmere zuiden tot het zalige dolce vita aanleiding geeft. Hoop dat ik het goed schrijf. Ik heb me suf gewerkt in Nederland en geniet in het warme zuiden. Spanje. Kan je vertellen uit ervaring dat ik me niet zo suf had gewerkt in Nederland als we daar de temperatuur hadden gehad als in Spanje.

    Ik de adoptieprocedure heb ik het volgende meegemaakt.
    Een echtpaar wendde zich tot mij met het volgende probleem.
    Echtpaar wilde graag adopteren en was al drie jaar door de ambtelijke molen gehaald en had al zeven van de acht vereiste papieren. Deze zeven legalisaties heb je nodi zoals ik verteld heb. De kinderbescherming (K.B) had het echtpaar gescreend en in orde bevonden. Een procedure van drie jaar. Geheel over hun toeren vertelden ze me dat de K.B. echter een probleem had. Ze waren een paar maanden te oud voor adoptie. De K.B. was te laat met het onderzoek gestart. Ik wilde in lachen uitbarsten doch vond dat geen goed idee toen ik hun diepbedroefde, teleurgestelde gezichten zag. Welnu. Wij moesten toen ons vierde adoptiekind gaan ophalen en ik zei ik weet wel hoe het daar ongeveer werkt. Je hebt acht rapporten nodig en jullie hebben er al zeven. Die zeven lever je in en er wordt alleen naar het hoofd en de ondertekening van de rapporten gekeken. Laat een rapport maken door een sociale instelling die verklaart dat jullie geschikt zijn om een kind op te voeden en Ik kopieer daar dan wel het hoofd van ons rapport boven. Totaal weer acht rapporten.
    Verhaal is natuurlijk iets langer doch een tweeling werd door hen zo’n veertig jaar geleden geadopteerd. Zijn beiden heel goed terecht gekomen. Is natuurlijk ook maar afwachten en ook voor ons geeft zoiets een stuk spanning en verantwoordelijkheid die ik mogelijk nu niet meer zou pakken. Of wel? Kom nogal snel in opstand bij zo’n gevoelloze ambtenarij.

    Even verzonden zonder correctietijd. Sorry.
    Is hier nu nacht.
    Laat maar weten of ik de rest ook nog moet behandelen. Geen punt.
  4. forum rang 6 Hadrianus 24 maart 2023 17:02
    quote:

    matad schreef op 24 maart 2023 16:57:

    [...]

    Pff.
    Hadrianus. Mag het ook een stukje minder?
    Aangezien sommige van je “trekjes” me bijzonder sympathiek overkomen (andere beslist niet) zal ik je antwoorden.
    Niet alles tegelijk. Eerst het makkelijkste.

    Ik vind nog steeds dat IEX dit draadje onmiddellijk zou moeten stoppen. Het is zo negatief, rascistisch, vaak zo laag bij de grond dat het draadje een schandaal is voor het financiële dat IEX uitstraalt.

    Ik zeg luier/lammer dan wij. Uit o.a. reiservaringen doch ook levenservaringen kan men toch rustig stellen dat bijv. zuidelijke mensen gewoon veel minder werkzaam zijn dan wij. Dat heeft ook vaak met het weer van doen dat in het koude noorden aanzet tot werken en in het warmere zuiden tot het zalige dolce vita aanleiding geeft. Hoop dat ik het goed schrijf. Ik heb me suf gewerkt in Nederland en geniet in het warme zuiden. Spanje. Kan je vertellen uit ervaring dat ik me niet zo suf had gewerkt in Nederland als we daar de temperatuur hadden gehad als in Spanje.

    Ik de adoptieprocedure heb ik het volgende meegemaakt.
    Een echtpaar wendde zich tot mij met het volgende probleem.
    Echtpaar wilde graag adopteren en was al drie jaar door de ambtelijke molen gehaald en had al zeven van de acht vereiste papieren. Deze zeven legalisaties heb je nodi zoals ik verteld heb. De kinderbescherming (K.B) had het echtpaar gescreend en in orde bevonden. Een procedure van drie jaar. Geheel over hun toeren vertelden ze me dat de K.B. echter een probleem had. Ze waren een paar maanden te oud voor adoptie. De K.B. was te laat met het onderzoek gestart. Ik wilde in lachen uitbarsten doch vond dat geen goed idee toen ik hun diepbedroefde, teleurgestelde gezichten zag. Welnu. Wij moesten toen ons vierde adoptiekind gaan ophalen en ik zei ik weet wel hoe het daar ongeveer werkt. Je hebt acht rapporten nodig en jullie hebben er al zeven. Die zeven lever je in en er wordt alleen naar het hoofd en de ondertekening van de rapporten gekeken. Laat een rapport maken door een sociale instelling die verklaart dat jullie geschikt zijn om een kind op te voeden en Ik kopieer daar dan wel het hoofd van ons rapport boven. Totaal weer acht rapporten.
    Verhaal is natuurlijk iets langer doch een tweeling werd door hen zo’n veertig jaar geleden geadopteerd. Zijn beiden heel goed terecht gekomen. Is natuurlijk ook maar afwachten en ook voor ons geeft zoiets een stuk spanning en verantwoordelijkheid die ik mogelijk nu niet meer zou pakken. Of wel? Kom nogal snel in opstand bij zo’n gevoelloze ambtenarij.

    Even verzonden zonder correctietijd. Sorry.
    Is hier nu nacht.
    Laat maar weten of ik de rest ook nog moet behandelen. Geen punt.
    Hoeft niet hoor en of u mij sympathiek vindt of niet kan mij eigenlijk niets schelen.
    Daarnet schreef toch echt genen en niet warmte ,maar laat maar geniet van de Sake en omgeving en reageer maar niet meer.
  5. forum rang 8 josti5 24 maart 2023 17:50
    Slaat 'Niccos' de CU-spijker op de kop?

    De ChristenUnie is met afstand de grootste verliezer van de Provinciale Statenverkiezingen 2023

    De ‘journalisten’ van de mainstream media duiden tegenwoordig de cijfers in tabellen zonder zich proberen te verdiepen in wat er werkelijk aan de hand is in Nederland. Ja, de absolute aantallen kunnen iets zeggen over het verlies van Forum voor Democratie. Zeker heeft het CDA een flinke tik op de neus gekregen. Maar er is één politieke partij in Nederland die werkelijk het grootste verlies heeft geleden en dat is de ChristenUnie. Dit is hoe ik hiernaar kijk, schrijft gastauteur Niccos.
    In de naam van de partij staat Christen en dat is precies waar het om gaat. Ben je een ware Christen als je stemt op de ChristenUnie? Alle organisaties, bedrijven en instituties beginnen met een ideaal. De ChristenUnie natuurlijk ook, het stond voor een Christelijke samenleving met Christelijke waarden. Wat is daar nu van over? Als ‘ze’ stellen dat ‘bestuurlijke verantwoordelijkheid’ belangrijk is. Wat heeft de ChristenUnie de laatste jaren gedaan?

    Praatjes vullen geen gaatjes. Geen woorden maar daden. De ChristenUnie heeft met die bestuurlijke verantwoordelijkheid vrij baan gegeven aan leugens en bedrog. Meerdere keren heeft de ChristenUnie de kans gekregen maar niet genomen om te breken met verraad. Een diep verraad aan de burgers van Nederland. Het zijn harde woorden en dat vinden veel mensen lastig. Zeker Nederlanders zijn niet gewend om in uitersten te denken. Ze geven liever een 2 dan een 0.

    Twee maanden voor de Tweede Kamer verkiezingen in 2021 trad het kabinet met de ChristenUnie af vanwege de Toeslagenaffaire. Het rapport over het optreden van de overheid, de belastingdienst en de politiek was snoeihard. ‘Toevallig’ dat dit rapport vlak voor de verkiezingen uitkwam. Er werd al jaren over gesteggeld, want het speelde al zeker een decennium. Heel slim, je kunt ook zeggen subtiel doortrapt, trad het kabinet af vóór de verkiezingen.

    Laten we het eens over God hebben (voor deze ene keer)
    Want na de verkiezingen hadden ze zeker hun biezen voorgoed kunnen pakken. Nu echter konden ze aanblijven en kregen ze de kans weer momentum te krijgen. Er speelde ook nog de Corona en in demissionaire staat hadden ze zich een bijzondere macht toegeëigend voor allerlei disproportionele maatregelen om het volk klein te houden en te bespelen. Dit is echter een verhaal apart en laat ik even los, dus terug naar de verkiezingen.

    Vreemd genoeg stemde het volk niet massaal deze regeringspartijen weg. Dat bood hen de kansen die ze nodig hadden. Toch zou het tien maanden duren eer er een kabinet werd gevormd. Tien maanden praatjes voor de bühne. Allemaal een grote mond over dat Ongekend Onrecht en dat de bestuurscultuur moest veranderen. Dat ze niet meer door één deur konden met Mark Rutte. Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.

    Precies dezelfde politieke partijen kwamen terug in de regering. Alle hoofdrolspelers zaten gewoon weer bij elkaar aan tafel. En precies daar heeft de ChristenUnie haar ziel aan de duivel verkocht. Alle Christelijke waarden zijn de deur uit gevlogen. Maar ook op andere momenten had de ChristenUnie de morele plicht de stekker uit het kabinet te trekken. Ze deden het niet. Smoesjes genoeg. Politici zijn een meester in het recht praten wat krom is.

    Die Toeslagenaffaire was niet het eerste schandaal en ook niet het laatste. Het rapport over de Aardgaswinning in Groningen is ook keihard richting overheid en politiek. Ik zou haast schrijven dat het tekenend is dat ‘we’ hier niet meer verbaasd over zijn, maar het is veel erger dan dat. We hebben zelfs geen zin meer om er boos over te worden. Alsof we ons al verzoend hebben met de corruptie van onze overheid en politiek.

    Het is tijdens onze donkerste momenten dat we ons moeten concentreren om het licht te zien
    Dat politici in de hoek van D66, de VVD, de PvdA en GL daar vuistdiep inzitten is niet vreemd. Het CDA is al eerder van de morele ladder afgestapt dan de CU, maar het blijft toch eigenlijk onbegrijpelijk dat Christelijke partijen zo verdwalen. Het tekent het verval van onze culturele beschaving. Spiritualiteit verdwijnt en maakt plaats voor bestuurlijke verantwoordelijkheid. Dan heb ik het nog niet eens over abortus en euthanasie. Ook daar doen ze vrolijk aan mee.

    Bij deze Provinciale Statenverkiezingen 2023 heeft de achterban van de ChristenUnie gesproken. En let wel dat hun achterban altijd een zeer stabiele achterban was, het aantal zetels bleef altijd ongeveer gelijk. De prognose is nu dat de ChristenUnie in de Eerste Kamer van vier naar twee zetels gaat, een halvering dus. Dat is ook ongekend. En dat is de afstraffing voor het verraad aan de Christelijke waarden.

    De Christenen in Nederland gaan steeds meer zien voor wat het is. De ChristenUnie heeft alleen nog het woord in de naam, maar draagt het woord zelf niet meer. Waarschijnlijk omdat ze ingestemd hebben met zich in te laten spuiten met het gif van de duivel. Ze waren er voor en raadden het aan. Ongelooflijk. Op enig moment zal ieder mens verantwoording moeten afleggen. Ook degenen die verdwaald zijn. Ook degenen met bestuurlijke verantwoordelijkheid.

    Wellicht is een crisisberaad zoals bij het CDA op z’n plaats. Maar dan niet zoals bij het CDA ‘wel woorden, geen daden’. Er is volgens mij nog geen één toeslagenkind terug bij de ouders. Alles gaat traag als dikke stront. De overstromingsslachtoffers in Limburg wachten ook nog op beloofde hulp. De Groningers moeten nog vechten tegen de overheid. Ik zou zeggen ‘ChristenUnie stop ermee, ga biechten, neem een lange pauze en kom tot inkeer.’

    Waarbij: gelukkig is Segers weg.
  6. forum rang 7 JP Samosa 24 maart 2023 18:22
    quote:

    GakGak schreef op 24 maart 2023 15:47:

    Speciaal voor Rene en andere pedaalridders, hier aanwezig.
    Het kan je innige band met de overheid nog wat versterken.

    Rijgedrag
    Naast mankementen kan ook onverantwoord rijgedrag leiden tot een boete. Wist je bijvoorbeeld dat je bij het afslaan je hand moet uitsteken? Als je dit niet doet, kan je een boete krijgen van 40 euro. Voor rechts inhalen riskeer je een boete van 110 euro, het rijden op een autoweg kost je 160 euro en telefoneren op de fiets kost 150 euro. De hoogste boete krijg je als je onder invloed van alcohol fietst. Wettelijk gezien mag je niet meer dan 0,5 promille in je bloed hebben (ongeveer twee glazen alcohol). Als je meer hebt gedronken, kan je een boete van maar liefst 200 euro krijgen.
    --------------------

    Dus als de enige remsporen die je nog kunt maken op de verkeerde plek terechtkomen en zowel je remmen als je stuur
    teveel speling hebben en je naar huis belt dat je een gezellige avond in de pub nu hebt afgesloten maar je nu echt bijna
    thuis bent, dan ben je met wat aanhoudelijke pech hard op weg naar een aardige boete.

    Nog even snel iemand rechts inhalen en je zit op 630 euro.
    Ik was laatst ook , laten we dan ook maar zeggen bijna ‘Slachtoffer’ van een parkeerboete. 75 euro.
    Echter ik had nu eens Keurig betaald met pin op kenteken zonder ticket, gemeente Zaanstad.
    Het werkt daar blijkbaar zo , dat er een scanauto rondrijdt die de nummerborden scant. ( goed om te weten ,maar toch weer lesje geleerd: altijd op tijd terug wezen)
    De tijd klopte echter niet. Moest ik weer in beroep. Beroep toegekent.
    Toch weer blij ( ging het bij de Groningers ook maar zo snel…)
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 maart 2023 18:44
    quote:

    JP Samosa schreef op 24 maart 2023 18:22:

    [...]Ik was laatst ook , laten we dan ook maar zeggen bijna ‘Slachtoffer’ van een parkeerboete. 75 euro.
    Echter ik had nu eens Keurig betaald met pin op kenteken zonder ticket, gemeente Zaanstad.
    Het werkt daar blijkbaar zo , dat er een scanauto rondrijdt die de nummerborden scant. ( goed om te weten ,maar toch weer lesje geleerd: altijd op tijd terug wezen)
    De tijd klopte echter niet. Moest ik weer in beroep. Beroep toegekent.
    Toch weer blij ( ging het bij de Groningers ook maar zo snel…)
    TIP:

    De scanauto maakt een foto van het kenteken. Komt de scanauto langs terwijl u nog moet betalen? U heeft nog 10 minuten de tijd om te betalen NADAT de scanauto een foto heeft gemaakt.
  8. forum rang 7 JP Samosa 24 maart 2023 20:17
    Nu.nl:

    24 mrt 2023 om 16:31
    Update: 3 uur geleden

    Forum voor Democratie-politicus Gideon van Meijeren is een taakstraf van zestig uur en voorwaardelijke gevangenisstraf van een week opgelegd omdat hij door rood reed met een deelscooter. Dat deed hij terwijl zijn rijbewijs eerder was afgenomen door de rechter.
    Van Meijeren hoeft de gevangenisstraf pas uit te zitten als hij zijn taakstraf niet uitvoert. De overtreding vond plaats in december 2021. De politicus werd toen aangehouden.
    De zaak tegen Van Meijeren werd vrijdag behandeld bij de politierechter in Den Haag. Het Kamerlid was daar niet bij aanwezig. In een mail aan de rechtbank bekende hij dat hij zonder rijbewijs op een snorfiets reed. Hij heeft daar spijt van, schrijft hij.
    Van Meijeren was er naar eigen zeggen niet van op de hoogte dat hij een rijbewijs nodig had voor een snorfiets. "Maar ik realiseer me dat iedereen de wet behoort te kennen."
    De officier van justitie had een taakstraf van vijftig uur en voorwaardelijke celstraf van een week geëist. Het 34-jarige Kamerlid was eerder zijn rijbewijs al kwijtgeraakt omdat hij als automobilist weigerde mee te werken aan een blaastest. "Hij had maling aan de invordering van zijn rijbewijs van nog geen twee weken daarvoor", zei de officier van justitie. "Hij heeft zijn eigen belang boven het belang van de verkeersveiligheid gesteld."
    De politierechter sprak direct het vonnis uit. "Hij was niet verzekerd en reed twee keer door rood licht. Hij heeft een voorbeeldfunctie. Ik hoef niet veel consideratie toe te passen", luidde de verklaring.
  9. forum rang 6 A Mao 24 maart 2023 20:44
    @Rene,
    De waarheid mag inderdaad gewoon gezegd worden,
    Maar ja past niet niet in het narratief van Links, en dan ben je natuurlijk een racist, een wappie of een Baudet aanhanger….
    En zolang er niets veranderd is het alle reden om te ‘klagen’ of de misverstanden te blijven benoemen..

    Ps
    Vandaag geen tijd gehad om de beurs te volgen, was niet best zag ik net.
    Raar hoor deze chaos als je politici aan de drukpersen laat komen..
  10. forum rang 6 A Mao 24 maart 2023 20:49
    quote:

    JP Samosa schreef op 24 maart 2023 20:17:

    Nu.nl:

    24 mrt 2023 om 16:31
    Update: 3 uur geleden

    Forum voor Democratie-politicus Gideon van Meijeren is een taakstraf van zestig uur en voorwaardelijke gevangenisstraf van een week opgelegd omdat hij door rood reed met een deelscooter. Dat deed hij terwijl zijn rijbewijs eerder was afgenomen door de rechter.
    Van Meijeren hoeft de gevangenisstraf pas uit te zitten als hij zijn taakstraf niet uitvoert. De overtreding vond plaats in december 2021. De politicus werd toen aangehouden.
    De zaak tegen Van Meijeren werd vrijdag behandeld bij de politierechter in Den Haag. Het Kamerlid was daar niet bij aanwezig. In een mail aan de rechtbank bekende hij dat hij zonder rijbewijs op een snorfiets reed. Hij heeft daar spijt van, schrijft hij.
    Van Meijeren was er naar eigen zeggen niet van op de hoogte dat hij een rijbewijs nodig had voor een snorfiets. "Maar ik realiseer me dat iedereen de wet behoort te kennen."
    De officier van justitie had een taakstraf van vijftig uur en voorwaardelijke celstraf van een week geëist. Het 34-jarige Kamerlid was eerder zijn rijbewijs al kwijtgeraakt omdat hij als automobilist weigerde mee te werken aan een blaastest. "Hij had maling aan de invordering van zijn rijbewijs van nog geen twee weken daarvoor", zei de officier van justitie. "Hij heeft zijn eigen belang boven het belang van de verkeersveiligheid gesteld."
    De politierechter sprak direct het vonnis uit. "Hij was niet verzekerd en reed twee keer door rood licht. Hij heeft een voorbeeldfunctie. Ik hoef niet veel consideratie toe te passen", luidde de verklaring.
    Tja als je iemand dood neer steek krijg vrij,
    www.gld.nl/nieuws/7905035/ouders-dood...

    En dan zijn een paar op het forum die het maar raar vinden dat sommige hier vinden dat er in dit land het nodig mankeert …….
  11. forum rang 8 GakGak 24 maart 2023 21:54
    quote:

    josti5 schreef op 24 maart 2023 17:50:

    De ChristenUnie is met afstand de grootste verliezer van de Provinciale Statenverkiezingen 2023
    Praatjes vullen geen gaatjes. Geen woorden maar daden. De ChristenUnie heeft met die bestuurlijke verantwoordelijkheid vrij baan gegeven aan leugens en bedrog.

    Waarbij: gelukkig is Segers weg.
    Alsof vrouwtje Bikker ook maar enige verbetering is !?
    Spoedde zich constant naar voren in de 2e kamer om zonder een opgave van reden of argumenten mee te
    stemmen met ¨de coalitie¨ om elke motie van de oppositie automatisch en als vanzelfsprekend te torpederen.

    Braafste meisje van de klas, geen visie en geen inbreng, wil alleen maar deugen.
    Altijd was er wel een commissieverslag of parlementaire enquete waar op gewacht kon worden om maar
    geen enkel standpunt in te hoeven nemen.
  12. forum rang 5 Ronald Engels 25 maart 2023 02:28
    quote:

    objectief schreef op 24 maart 2023 14:52:

    [...]

    Ja, maar vergeet de stank van de pelskwekrijen niet in Het land van Hulst (of zijn ze al weg!). Je kunt daar beter je autoraam dicht houden. En precies tussen de kerncentrales van Doel (op enkele kms) en Borsele.
    =====================

    Bravo, voor de kerncentrales, bouw er snel nog een paar bij, beter als die idiote milieuvervuilende windmolens!
    Het stinkt hier in Hulst totaal niet, echter wel in de Randstad, door vervuilende diesels / vrachtauto`s /vliegtuigen / enzv. Heb jij dus even dikke pech!

    Je bent met zekerheid jaloers, dat je niet in het zeer groene frisse land van Hulst woont, echter mensen met jouw gekke gedachten wereld zijn zeer ongewenst in het groene schone en frisse land van Hulst.

    M.v.g. Ronald
  13. forum rang 6 matad 25 maart 2023 03:09
    quote:

    Frilo schreef op 24 maart 2023 15:08:

    [...]

    En dan vindt jij , met je suske en wiske verhalen dat iemand anders teveel afgeeft op de maatschappij ?
    Je hebt het bijna tot kunst verheven waar je anderen van beticht .
    Tip : vraag maar weer eens aan je lief .
    Frilo dacht dat jij weer wel in Thailand zou zitten.
    Na er al 21x te zijn geweest ben ik toch bevreesd dat je in een of nog erger twee door mij zo verafschuwde categorieën mensen behoort die dit land zo veelvuldig bezoeken. Mijn mening wordt nog meer versterkt dor het volgende:
    Op 22 maart om 17.08 twijfelt u aan de waarheid in mijn post. U insinueert.
    Op 23 maart om 03.45 verzoek ik u om een nadere toelichting
    Op 23 maart om 09.38 komt u met een wel erg opvallend ontwijkend antwoord

    Nu heb ik een grondige hekel aan ontwijkende antwoorden dus neem ik maar aan dat de reden van uw veelvuldig bezoek aan Thailand niet pluis is. Ik insinueer nu zoals u doet, volkomen juist. Overtuig me dan maar dat ik ongelijk heb hetgeen u zelf nalaat. Zelfs de koning van Thailand schijnt zijn koninkrijk minder te bezoeken dan u doet.
  14. forum rang 6 matad 25 maart 2023 03:17
    quote:

    Hadrianus schreef op 24 maart 2023 17:02:

    [...]Hoeft niet hoor en of u mij sympathiek vindt of niet kan mij eigenlijk niets schelen.
    Daarnet schreef toch echt genen en niet warmte ,maar laat maar geniet van de Sake en omgeving en reageer maar niet meer.
    Jammer Hadrianus.
    Duidelijk een zwak antwoord. Dit draadje alhoewel ik het door mijn genoemde redenen verafschuw, ik zie namelijk weinig positieve zaken doch het bestaat wel om een open discussie op gang te houden.
    Jij haakt vaak wel erg snel af met o.a. de opmerking….oh, laat maar.
  15. forum rang 6 matad 25 maart 2023 03:28
    quote:

    GakGak schreef op 24 maart 2023 16:20:

    @Kees
    ¨Dit is dus Nederlands belastinggeld door de plee spoelen om aan een ambtelijke eis te voldoen¨.
    .
    Je kunt ook op een andere manier ontdekken dat er veel meer door de plee wordt gespoeld, zoals het vertrouwen
    in rechters. Er zijn twee soorten, de rechters die zelf wel eens na- of meedenken en de protocolneukers.
    Met die laatste soort valt geen land te bezeilen en dat hebben veel slachtoffers van de toeslagaffaire keihard
    ondervonden.
    Een administratief foutje of gemiste kans om het juiste vinkje te plaatsen leidde soms (helaas vaak) tot schrappen
    van het recht op de gehele toeslag voor kinderopvang en dus 100 procent terugbetaling over langere termijn.
    Sommige rechters vonden dit achteraf ook echt geen logische en eerlijke rechtsgang maar ja, dan kwam er in hoger beroep
    toch wel weer een protocolneuker overheen die een gunstige uitspraak teniet zou doen via hoger beroep.
    Dan toch maar meteen korte en harde metten maken met de toeslagouder die iets niet goed begreep of misschien
    wel bewust fraudeerde.

    In hoger beroep worden veel uitspraken verzacht of geheel teniet gedaan.
    Zijn rechters dan zo onbetrouwbaar en/of onkundig tegelijk ?
    Is het alsof je een juridische dobbelsteen opgooit ?

    Nooit wordt een rechter erop aangesproken dat hij teveel of te weinig protocols neukt en de gemakzuchtige helft
    zal al snel denken, liever geen risico´s met het hoger beroepcircus en het begrip empathie uit zijn agenda schrappen.

    Voor de liefhebbers nog een voorbeeldje van juridische acrobatiek:
    .
    G. kreeg een contract voor bepaalde tijd. Behoudens verlenging liep dat af op 1 juli. G. viel zeer in de smaak, zowel bij Zijn werkgever als bij de klanten. Die laatsten bleven vanwege de coronapandemie echter steeds vaker weg. De omzet nam zozeer af dat de nieuwe verkoper eigenlijk niet meer kon worden betaald. Partijen gingen daarom in april met elkaar aan tafel zitten. G. snapte dat een verlenging van zijn contract er financieel niet in zat. Afgesproken werd dat hij tot 1 juli gewoon kreeg doorbetaald en alle kans kreeg om naar ander werk te zoeken. G. sloeg aan het solliciteren. Met succes. Per 1 juli kon hij aan de slag als verkoper bij een bouwmarkt. Daar zaten ze om mensen te springen.

    Nadat het loon tot 1 juli was uitbetaald, bleef het even stil. Plotseling lag er echter een brief op de mat van een advocaat. Die maakte namens G. aanspraak op een maand extra loon, omdat de werkgever had verzuimd G. tijdig schriftelijk mede te delen dat zijn contract niet werd verlengd. “Maar ik had hem dat toch al lang van tevoren verteld”, liet hij de advocaat ­weten. “Dat kan wel zo zijn,” wist de jurist, “maar in de wet staat dat het schriftelijk moet. En als je dat nalaat, krijgt de werknemer een maand loon extra mee.” Hij had gelijk. Om de positie van de werknemer met een contract voor bepaalde tijd te versterken, is dat inderdaad met zoveel woorden in de wet opgenomen.

    Werkgever weigerde te betalen. G. was immers volstrekt niet benadeeld door dit vormfoutje. Bovendien had hij na afloop van het contract direct ander werk. De kantonrechter was het hartgrondig met hem eens. Die vond dat G. niets te ­klagen had en wees de vordering af. Daar was vanuit een oogpunt van begrijpelijke rechtsbedeling veel voor te zeggen. Als een kennelijk on­redelijk resultaat dreigt, hoort de rechter in te grijpen.­ G. was het daar niet mee eens en ging in hoger beroep. Van het gerechtshof kreeg hij alsnog gelijk. Het hof liet weten dat de wettelijke bepaling, waarop G. zich beriep, van dwingend rechtelijke aard is. Dat wil zeggen, dat die regel altijd geldt, zelfs als partijen iets anders afspreken. En dan is het volgens het gerechtshof niet de bedoeling dat deze regel zomaar door de rechter opzij wordt gezet, als de uitslag hem niet redelijk voorkomt. Zijn daar dan geen uitzonderingen op ?

    Wel zeker, maar alleen als het eindresultaat ‘naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar’ was geweest. Dat is onredelijkheid in de overtreffende trap. Een woordenspel voor juristen. “Het deugt of het deugt niet”, zei mijn grootvader altijd. Waarna onvermijdelijk een aanklacht volgde tegen de door hem zo gehate advocaten, “die recht praten wat krom is en omgekeerd.”
    ---------------------------

    vrij naar een gevalletje Meester Frank Visser.
    Indien ik lees hoe vaak u het woord neuken en afgeleiden daarvan gebruikt dan vraag ik me af of:
    u uw naam niet beter kunt vervangen door gakker de gak
    U er wel rekening mee houdt dat hier op dit draadje gelet op het niveau vaak kinderen meedoen
    of, aannemende dat u niet bij die groep behoort, hetgeen overigens twijfelachtig is dan iets tekort komt.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 1023 1024 1025 1026 1027 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.