Aandeel CM.COM AEX:CMCOM.NL, NL0012747059

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 31 maart 2022 17:44:

www.fool.com/investing/2022/03/31/cou...

"De terugval heeft Twilio-aandelen goedkoper gemaakt dan voorheen, aangezien het wordt verhandeld tegen 9,5 keer de omzet in vergelijking met de gemiddelde prijs-tot-verkoopverhouding over vijf jaar van 16,9."

In vergelijk CM.com:

Total number of shares outstanding: 28,840,098
Voorzichtige prognose omzet 2022: = 310 mio euro
Koers: 31-3-22 euro 19,68
Beurswaarde: 31-3-22 euro 567.571.200,--

Deze rekensom geeft 1,8309 keer de omzet 2022 weer bij CM

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
shortsell.nl/universes/Nederland

quote:

tmaster schreef op 4 april 2022 12:17:

[...]

De omzet groeit snel maar het verlies ook. Hoe meer omzet hoe hoger het verlies.
finance.yahoo.com/quote/TWLO/financia...

quote:

Dividend Collector schreef op 4 april 2022 15:25:

@Jelle: Kunnen we alweer long op CM.com? In mijn geval betekent dat bijkopen, wat ik voorlopig niet meer ga doen.

quote:

Der wawa schreef op 4 april 2022 09:45:

[...]

En dan reken je wel erg voorzichtig met de omzet , of nou ja dat doet de directie vooral zelf ;)

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 4 april 2022 16:09:

[...]

I.d.d. heel voorzichtig, en ja dat geeft het management zelf aan. Minimaal 30% (t.a.v. 237 mio 2021). Vandaar die 310 mio. Maar we weten dat inmiddels BB (AI Bedrijf) erbij is gekomen, en het laatste nieuws (WebEngage en CM.com gaan een wereldwijd partnerschap aan) het gaat gewoon allemaal door. Ik wil bewust NIET te positief posten, maar als je de podcasts goed beluisterd, hoor je ook wat ca. 97% v.d. blijvende klanten alleen al jaarlijks als terugkerend of zelfs aan extra uitbreiding uitgeven enz. Dus mijns inziens is die prognose ook TE bescheiden (net als die van het management overigens). De kost gaat vaak ook echt voor de baat uit. Dus wat ik net hierboven las, dat i.d.d. de omzet flink groeit, maar ook het verlies? Ik zie dat dus ook anders. Verlies maken door een slecht product of management is heel wat anders (dan wat sommigen dus verlies noemen) voor extra groei op termijn. Dat is een ander soort (de kost gaat vaak voor de baat uit) kosten dan wat velen verlies noemen. Omzet groei is mooi, maar DE marge groei ook. Natuurlijk zal de toekomst alles uitwijzen, maar zonder risico nemen varen er maar weinigen wel. Dat geldt voor bedrijven, maar ook voor AH. En ik denk door allerlei omstandigheden is men NU TE negatief/angstig. (denk bv. aan rente/inflatie angst, oorlog enz.)

Wat wel een grote boobytrap kan zijn/worden, is een TE snelle groei, en dat er bv. ergens fraude wordt gepleegd. Waar ik en vele andere AH bevreesder voor zijn, is dat men TE hoge beloningen (vaste vergoedingen) gaat geven aan hun toppers en wie weet wel commissarissen. AH zien dat natuurlijk niet graag, vele bedrijven zijn daar in het verleden heel hard op afgestraft. Het wordt anders als AH zien dat het gelieerd is aan MEER AH waarde. Dus bv. dat e.e.a. gekoppeld is aan de beurskoers. Ik ga hier maar niet te uitgebreid op door, echter vele AH weten WAT te hoge vergoedingen, vele bedrijven heeft gekost. Meer dan ze zelf hadden verwacht. Ik hoop wel, dat ze hier slim mee omgaan. En dat we niet bv. weer voor een verrassing als AH komen te staan, wat er bv. toen met die extra short faciliteit gebeurde. Door ook het feit dat in dit fonds ruim 60% v.d. aandelen in vaste handen zit, weinig freefloat, is ook de volatiliteit in dit fonds natuurlijk bovengemiddeld als er shorters actief zijn of er veel angst is enz. Het lijkt er ook op, dat er met name gemanipuleerd wordt om in een technische bandbreedte te blijven. Bv. technische MA 50 grens speelt alweer even. Ook zie je het regelmatig terug in de sterk wisselende aandelen omzetten. Al met al blijft het spannend en nooit met zekerheid te voorspellen. Het lijkt op, hier en daar weer hogere bodems, maar kan ook eerlijk gezegd zomaar ineens weer anders zijn. Achteraf praat vaak makkelijker. Ik zag weer wat bekende posters verschijnen, nu weer met goud/zilver adviezen, en naar ik aanneem GEEN cm.com tips of voor hen inhoudelijke positieve adviezen ;-)

Feit blijft dat beide managers zo'n 26% vd aandelen (Totaal ca. 52%) hebben en dat er ook nog een paar vaste investeerders inzitten. Nu is CM best wel een speelbal soms van ook de sentimenten van analisten. Zie HOE ze bv. Niels Koerts verweten hebben. Velen willen gewoon (te) snel winst e/o gelijk halen. Ik verdiep me flink, en zie/hoor ook al deze quotes voorbij komen, of word/werd ook zelfs als analist beschuldigd/aangezien ?? Belangrijkste is wel dat het management blijft vasthouden aan de in mijn ogen goede toekomstvisie die ze hebben. Los dus even van die bovenstaande beloningsstructuur wat een boobytrap zou kunnen worden, indien verkeerd vorm gegeven.

www.entertainmentbusiness.nl/live/538... (volgens mij loopt dat ook via CM)

building-blocks.com/building-blocks-a...

Dinsdag 12 april 2022 Start gesloten periode
Woensdag 20 april 2022 Trading update Q1 2022
Donderdag 21 april 2022 Algemene vergadering van aandeelhouders
Maandag 27 juni 2022 Start gesloten periode
Donderdag 28 juli 2022 Halfjaarcijfers 2022

shortsell.nl/short/CMcom/all
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

Jelle Trader schreef op 4 april 2022 15:46:

[...]Je geeft je eigen antwoord Buddy, so, why mijn reply?
Ik zou eerder stocks./ Indices lappen en opbrengst draaien naar Zilver versus Goud, maar dat is mijn persoonlijke insteek en idee,...makker,...

quote:

Sir Piet schreef op 4 april 2022 17:35:

[...]

Buy low sell high. Zilver en goud op low? Cm volgens mij wel.

quote:

Jelle Trader schreef op 4 april 2022 16:28:

[...]Oplopende energie- voedsel en hieraan gekoppelde stijgende rentetarieven werpen groei- en winstgevendheid van dit soort utopisch gestoelde (groei)aandelen snel terug naar de realiteit.

quote:

RJ 80 schreef op 4 april 2022 20:59:

[...]

…van het type dat dit vroeger ook riep over Amazon en facebook toen die -90(%) deden en het er nu nooit meer over hebben.

Heb jij het over 5 jaar nog over CM.Com? Of stiekem toch positie ;-) ?

Zonder gekkigheid, risico is er immer, dus zeker ook bij CM.com. Maar dat risico zal door externe factoren ingevuld moeten worden buiten invloed bpvan het marktsegment om. Hier zit nog zoveel groei en efficientieslagen in, dat is eigenlijk moeilijk te beseffen want exponentieel. Zolang ze de dingen goed blijven doen en uitbouwen met focus, dan is de potentie enorm. Door nog verlieslatende V/W rekening, tuurlijk, hoger risico dan een Unilever. Maar voor 3-5% van porto toch de moeite waard (en leuk) om er toch bij te zitten.

quote:

Shihan333 schreef op 4 april 2022 17:45:

[...] negeren die gozer. niet meer op ingaan. goed verhaal NKO. die kaarten van koningsdag gaan inderdaad via cm!

quote:

Jelle Trader schreef op 4 april 2022 16:28:

[...]Oplopende energie- voedsel en hieraan gekoppelde stijgende rentetarieven werpen groei- en winstgevendheid van dit soort utopisch gestoelde (groei)aandelen snel terug naar de realiteit.

quote:

Nick Neem schreef op 6 april 2022 20:49:

Het blijft tot nu toe bij veel mooie praatjes en beloftes. Vele overnames van vage veelbelovende bv'tjes en hoge verkoopkosten waaronder dure F1 sponsoring waarmee je de plank volledig mis slaat qua beeldvorming. Het is tot nu toe veel gebakken lucht in het versturen van veel sms berichten en andere telefoonmeldingen.
Ondertussen is een van de slechtst presterende fondsen van de beurs maar hebben de eigenaren zichzelf al buitensporig beloond. Tevens blijven zij meerderheidsaandeelhouders waardoor alle andere aandeelhouders buitenspel staan en alleen mogen hopen dat zij de mooie verhalen over een aantal jaren gaan waarmaken of dat ze er zelf uitstappen.
Vraag is wie wil hierin investeren terwijl er toch vele andere zeer fraaie winstgevende fondsen op de beurs staan.

quote:

Jelle Trader schreef op 7 april 2022 08:50:

[...]Goed gerechercheerd en beargumenteerd Nick. Ik heb voor de rest geen vragen meer, maar mogelijk de overige 'deskundigen' van het immer interessante CM forum wel,....