Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,053   +0,023   (+2,23%) Dagrange 1,031 - 1,072 1.690.338   Gem. (3M) 1,6M

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 180 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 14 januari 2022 15:21
    quote:

    Lector schreef op 14 januari 2022 01:04:

    [...]

    U trekt hele vreemde conclusies.
    Wat heeft een positie (groot of klein) te maken met enige irritatie over een MT dat slecht beleid voert en daar ook nog eens slecht over communiceert?
    Als belegger en al helemaal als particuliere belegger ben je grotendeels afhankelijk van de communicatie van het MT en haal je mede je informatie uit cijfers, adviezen en koersdoelen.
    Als je datzelfde MT een bod van € 5,75 ziet afwijzen omdat ze dit zelf ook wel kunnen halen dan wek je als bedrijf een bepaalde verwachting met zo’n uitspraak.
    Als ze vervolgens dividend schrappen om een failliete “concurrent” te kopen dan is dat slecht beleid. Jaar in jaar uit haalt dit bedrijf haar eigen doelstellingen niet, de verwachtingen en de koersdoelen zijn steevast veel te hoog. De koers schiet naar minder dan € 1,00 en vervolgens naar € 5,00 om te blijven hangen rond de € 4,50.
    Dan stapt een Tsjech groot in en daalt de koers naar € 3,50. Maar volgens u is er niets waar van manipulatie, shorters e.d. en zijn beleggers slechts hebberig.
    Iedereen wil een gezond rendement maken, dat heeft helemaal niets met hebberig te maken. Om dat te realiseren investeer je in een bedrijf waar volgens jou toekomst in zit (en in pakketten zit ook toekomst, dat bewijzen de concurrenten van PostNL dagelijks).
    De aankoop momenten kies je op basis van informatie (van het MT) en je eigen onderzoek, dat kan dus ook op de door u genoemde € 4,60 zijn. Immers waren de koersdoelen toen allemaal boven de € 5,00.
    Het probleem is niet de hebberigheid van beleggers maar het slechte beleid van dit MT dat blijkbaar niet in staat is om een enigszins stabiel bedrijf met bijbehorende koers en dividend neer te zetten.
    Het is een en al onrust en gedoe bij deze toko omdat dit MT helemaal niet, of totale onzin communiceert.
    Investeringen zijn net zo groot als onduidelijk en verwachtingen worden niet waargemaakt. Mevrouw de CEO heeft blijkbaar genoeg tijd voor meer bijbaantjes dan menig politicus, maar geen tijd om tekst en uitleg te geven als haar aandeel door het putje gaat.

    Maar u in al uw wijsheid, schrijft dit toe aan de hebberigheid van de particuliere belegger, hoe naïef kun je zijn?

    mooi stukje kritiek op het management. Ik ben het daar voor een belangrijk deel mee eens. Het afslaan van het bod, het kopen van de concurrent. Helaas een resultaat van de voor Nederlandse corporate governance structuren waarbij de aandeelhouders geen echte macht meer hebben en dat soort mismanagement kan plaats vinden. Zoals dus bij heel veel AEX bedrijven gebeurt door de geschiedenis heen (ahold, RD, KPN, Baan, en nog vele anderen)
    Al die bijbaantjes zijn idd ook een gospe. Vooral al die commissariaten, waar de oude jongens krentenbrood elkaar duur betaalde baantjes toespelen zonder hun werk te doen en ook zonder ooit verantwoordelijk te worden gehouden als hun toezicht keer op keer faalt bij alle misstanden.

    Punt is dat als dat allemaal niet gebeurd was dan had mnr de belegger nooit kunnen instappen op €2 en vanaf daar de rit naar €4.60 kunnen maken met zijn veel te grote positie. Het doet er letterlijk niet toe op zijn boosheid in irritatie. Die gaat namelijk om de koersdaling naar €3.50 vanaf die top. Alle kritiek hierboven heeft daar niks mee te maken. mnr baalt gewoon dat hij niet afgebouwd heeft op een toen mooie prijs met een mooie winst en is gewoon bang dat de koers verder zal dalen.

    PostNl is altijd al onvoorspelbaar geweest kwa resultaten en dividend (zie bijlage) , daar gaat het huidige management niks aan veranderen. Dat geld ook voor de collega's in het buitenland namelijk.

    Veel mensen op dit forum zijn gewoon een beetje van het padje af. Die denken dat koersen alleen maar stijgen en denken dat de enige reden dat de koers kan dalen na een stijging van ruim 400% is door complotten en manipulatie. Zielig gewoon. Koersen bewegen nou eenmaal. een daling van ruim 20% na een stijging van 400% is natuurlijk niks bijzonders.

    De koers wordt bepaald door de toekomstige verwachtingen van de markt. Daar gaan persberichten niks aan veranderen. PNL kan de toekomst ook niet voorspellen. De CFO denkt dat een dividend van €0,40 houdbaar kan zijn. De markt gelooft daar niks van en denkt dat toekomstig dividend weer zal dalen , zoals dat in het verleden zo vaak heeft gedaan. Dat jullie geloven dat de CFO maar elke week moet roepen dat het wel haalbaar is de oplossing is, geeft gewoon aan dat vele van jullie niet echt in de realiteit leven.

    Het gaat nog heel lang duren voordat blijkt wie gelijk heeft. En als de CFO komend jaar aangeeft dat het dividend waarschijnlijk weer gaat zakken (IEX schat een winst van €0,41 las ik ? Dus dat wordt al een dividend daling naar €0.30) . En de jaren erna ?
3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 180 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.