Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Meta2312 schreef op 9 januari 2022 11:12:

[...]

AB AEX1000 helemaal gelijk !!!
de meeste hier zijn LT beleggers en ze zitten de hele dag naar de koers te kijken
plus ze houden het forum in de gaten want als er negatief bericht geplaatst wordt dan toveren ze A4'tjes met oude positieve berichten er overheen
Halloo....analyseren is de goede met de slechte verwachting afwegen.. dat weet elke konijntje ook als ie door Symen gemelkt wordt :-0.

Heren en Dames denk aan jullie gezondheid mensen en geniet van het leven ga lekker op vakantie / bezoek bij vrienden
der zal wel een robot trading systeem bestaan die alles in de gaten houdt en trades voor jullie doet
social intelligence is er ook. In bv cryptowereld hebben ze lunarcrush.com/influencers

zal hier niet meer posten vanaf nu want heb geen zin/tijd meer in deze pharming soap
ik wens AFM er veel plezier mee :-)

succes en enjoy life
en ik hoop voor jullie dat pharming succesvol wordt en to the moon gaat :-)

Mvg Meta2312

quote:

AEX1000 schreef op 9 januari 2022 11:52:

[...]

Jammer, eindelijk een gelijkgestemde met herseninhoud, zegtie niks meer.
Kijk waar je mij mee achter laat :)

quote:

LL schreef op 9 januari 2022 11:56:

[...]

Genoeg geklaagd AEX1000 kom u eens met wat inhoudelijke berichten. In eerdere berichten wilde u het over de inhoud hebben.

quote:

Braniek schreef op 9 januari 2022 11:31:

[...]

Ik heb van Henk antwoord gekregen dat hij ook niets weet van de absentie van Voda

quote:

Peter Markus schreef op 9 januari 2022 11:48:

[...]
Heb op het AM forum vernomen dat Voda gezondheidsproblemen heeft.
Wat Pharming betreft ga ik ervan uit dar we binnen 3 maanden boven de € 1 zitten gelet op de koersbewegingen van de afgelopen weken.
Groet PM

quote:

BassieNL schreef op 9 januari 2022 12:16:

Een langdurige traject en hoge investeringen rechtvaardigen een hoge medicijnprijs. Maar Pharming heeft nauwelijks iets uitgeven.
Pharming neemt voor $20 mio een licentie over en investeert nog enkele miljoenen in het goedkeuringstraject en de verkoopvoorbereiding en dergelijke..

Maar dat staat toch niet in verhouding tot de tientallen miljoenen (of zelfs meer dan $100 mio) die Pharming jaarlijks onder de streep overhoudt volgens de prognoses die ik hier zie?
Novartis is toch niet gek?

Enkele vragen hierbij.
Pharming wordt verantwoordelijk voor de manufacturing. Besteden ze dat uit en is het afhankelijk van dure inkoop?
Is het gebruikelijk dat een medicijn-in-ontwikkeling te koop is bij verschillende leveranciers onder de noemer research-only?

quote:

pakman schreef op 9 januari 2022 12:45:

Innate immunological pathways in COVID-19 pathogenesis

7 Jan 2022,
www.science.org/doi/10.1126/sciimmuno...

goed stuk
..
Last, the complement system remains a possible target of intervention in severe COVID-19. For example, ongoing clinical studies are evaluating the potential of a recombinant human C1 esterase inhibitor as a multitarget inhibitor of inflammatory cascades, including the complement, the kinin-kallikrein, and the contact activation system in reducing lung inflammation and pathology in patients with COVID-19 (157). In addition, small case series suggest a beneficial effect of inhibitors of the lectin pathway or complement component C5 to reduce lung inflammation and microthrombosis (158, 159). In summary, because the innate immune response harbors the capacity to induce broad-spectrum antiviral activity while at the same time drives much of COVID-19 pathology, therapeutic targeting of the innate immune system in SARS-CoV-2 infection holds great promise but needs to be meticulously studied in clinical trials for each approach and drug.

denk dat nog niet alles is verloren..zeker niet.

quote:

BassieNL schreef op 9 januari 2022 12:16:

Een langdurige traject en hoge investeringen rechtvaardigen een hoge medicijnprijs. Maar Pharming heeft nauwelijks iets uitgeven.
Pharming neemt voor $20 mio een licentie over en investeert nog enkele miljoenen in het goedkeuringstraject en de verkoopvoorbereiding en dergelijke..

Maar dat staat toch niet in verhouding tot de tientallen miljoenen (of zelfs meer dan $100 mio) die Pharming jaarlijks onder de streep overhoudt volgens de prognoses die ik hier zie?
Novartis is toch niet gek?

Enkele vragen hierbij.
Pharming wordt verantwoordelijk voor de manufacturing. Besteden ze dat uit en is het afhankelijk van dure inkoop?
Is het gebruikelijk dat een medicijn-in-ontwikkeling te koop is bij verschillende leveranciers onder de noemer research-only?

quote:

Iris schreef op 9 januari 2022 13:21:

He Vince, bedankt voor je posts, houd ons maar op de hoogte..

quote:

Sharen schreef op 9 januari 2022 13:24:

@Vince

Het lijkt mij een beetje roddelpraat van die Fransen op dat forum.

Verder lijkt het misschien wel voor de hand te liggen dat Friesen Sanofi voor de derde keer verleidt tot overname van het bedrijf waar Friesen nu werkt (eerder Kiadis en Ablynx).

Maar ik geef Novartis toch een veel hogere kans als overnemer nu Leniolisib bijna succesvol van start gaat.

Een overname door Sanofi op dit moment zou de relatie met Novartis en dus het succes met het Leniolisib project namelijk toch wel flink verstoren.

quote:

pakman schreef op 9 januari 2022 12:45:

Innate immunological pathways in COVID-19 pathogenesis

7 Jan 2022,
www.science.org/doi/10.1126/sciimmuno...

goed stuk
..
Last, the complement system remains a possible target of intervention in severe COVID-19. For example, ongoing clinical studies are evaluating the potential of a recombinant human C1 esterase inhibitor as a multitarget inhibitor of inflammatory cascades, including the complement, the kinin-kallikrein, and the contact activation system in reducing lung inflammation and pathology in patients with COVID-19 (157). In addition, small case series suggest a beneficial effect of inhibitors of the lectin pathway or complement component C5 to reduce lung inflammation and microthrombosis (158, 159). In summary, because the innate immune response harbors the capacity to induce broad-spectrum antiviral activity while at the same time drives much of COVID-19 pathology, therapeutic targeting of the innate immune system in SARS-CoV-2 infection holds great promise but needs to be meticulously studied in clinical trials for each approach and drug.

denk dat nog niet alles is verloren..zeker niet.

quote:

Long Term schreef op 9 januari 2022 13:37:

[...]

Another interesting therapeutic option under clinical investigation is the recombinant human C1–INH conestat alfa,
which yielded encouraging results (223). Due to its multifaceted inhibitory action, C1–INH prevents all three C pathways’
activation (36–38, 113) and inhibits components of the coagulation cascade, plasmin and kallikrein, reducing C-driven
inflammation and coagulation (113)

Zelfde pagina

quote:

pakman schreef op 9 januari 2022 13:40:

[...]

Nico bellen ???