Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Just Eat Takeaway   /   Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,585   -0,170   (-1,24%) Dagrange 13,440 - 13,815 1.397.800   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

Volgen
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3606 3607 3608 3609 3610 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 Jimnotaris 20 december 2022 22:41
    quote:

    vlug schreef op 20 december 2022 22:20:

    [...]Daar kan ik weinig mee. Je maakt jezelf veel groter dan je bent. Dit soort zaken ventileer je ook niet hier.
    Ik maak me niet groter dan ik ben. Ik heb inzage/ervaring bij een grote landelijke bezorgketen. Dat bezorgen voor voor JET (en andere) verlieslatend is hebben ze zelf een aantal keren gepubliceerd. Als je een beetje kunt rekenen kan je dat zelf ook wel nagaan. 2 a 3 bezorgingen per uur maximaal (eerder 2 dan 3) is niet genoeg om ver over de 20 euro per uur aan kosten op te brengen. Schaalvegroting gaat hier(loonkosten) niet werken.

    Jitse en zijn 2e/3e man hebben beide nog niet zo lang in een artikel verklaard dat er bij elke bezorging 4 a 5 euro bij moet. De prijzen voor bezorgen moeten dus omhoog, maar dat is (nu) niet mogelijk. Als je een betere oplossing hebt meldt je dan bij Jitse daar hebben we allemaal baat bij.
  3. forum rang 6 Jimnotaris 20 december 2022 22:49
    quote:

    vlug schreef op 20 december 2022 22:26:

    [...]Wie zegt dat ik geen info heb. Loop er alleen niet mee te koop. Zou ook fout zijn om dat te delen.
    Je hebt zelf hier verteld dat je "iets" doet in de financiele dienstverlening. Je hoeft geen bedrijfsgegevens/geheimen bloot te geven om wat persoonlijke ervaringen te delen in de sector. Heeft niets te maken met "mee te koop lopen".
  4. forum rang 4 vlug 20 december 2022 22:51
    quote:

    Jimnotaris schreef op 20 december 2022 22:41:

    [...]

    Ik maak me niet groter dan ik ben. Ik heb inzage/ervaring bij een grote landelijke bezorgketen. Dat bezorgen voor voor JET (en andere) verlieslatend is hebben ze zelf een aantal keren gepubliceerd. Als je een beetje kunt rekenen kan je dat zelf ook wel nagaan. 2 a 3 bezorgingen per uur maximaal (eerder 2 dan 3) is niet genoeg om ver over de 20 euro per uur aan kosten op te brengen. Schaalvegroting gaat hier(loonkosten) niet werken.

    Jitse en zijn 2e/3e man hebben beide nog niet zo lang in een artikel verklaard dat er bij elke bezorging 4 a 5 euro bij moet. De prijzen voor bezorgen moeten dus omhoog, maar dat is (nu) niet mogelijk. Als je een betere oplossing hebt meldt je dan bij Jitse daar hebben we allemaal baat bij.
    Ik schrijf ook dat het op termijn niet verlieslatend meer is. Uiteraard wel in grote steden. Door schaalvergroting en slimme combinaties is er wel degelijk kostenbesparing. Daar is JET ook mee bezig. Heb je ook cijfers ook prijselasticiteit? Ben zeer benieuwd.
  6. forum rang 4 vlug 20 december 2022 22:53
    quote:

    Jimnotaris schreef op 20 december 2022 22:49:

    [...]

    Je hebt zelf hier verteld dat je "iets" doet in de financiele dienstverlening. Je hoeft geen bedrijfsgegevens/geheimen bloot te geven om wat persoonlijke ervaringen te delen in de sector. Heeft niets te maken met "mee te koop lopen".
    Ben dat niet met jou eens. Blijkbaar sta jij daar anders in. Vind het verwerpelijk en ik mag dat ook niet.
  7. Who let the dog out - John 20 december 2022 22:56
    quote:

    vlug schreef op 20 december 2022 22:51:

    [...]Ik schrijf ook dat het op termijn niet verlieslatend meer is. Uiteraard wel in grote steden. Door schaalvergroting en slimme combinaties is er wel degelijk kostenbesparing. Daar is JET ook mee bezig. Heb je ook cijfers ook prijselasticiteit? Ben zeer benieuwd.
    Termijn van 50 jaar? Of aan welke termijn zit je te denken? Het klinkt namelijk nogal futuristisch.
  8. forum rang 4 Piet PP 20 december 2022 23:01
    quote:

    Donald Duck schreef op 20 december 2022 22:29:

    [...]
    Ik heb het over de bedrijven die wel bezorgen. Leg mij eens uit waarom JET dat voordeliger en beter kan doen dan het bedrijf zelf.
    Na 40 jaar kiest Mac (NL) ervoor om te bezorgen! Dat is toch wel een partij, die het bewust nooit heeft gedaan.
    Ik ben 40+ denk nooit over een nieuwe iPhone, zolang deze het doet. Flink, Gorrila, begrijp ik niet. Hello Fresh ook niet.
    Maar ik weet ook dat ik niet de referentie ben.
    Wat ik wel geloof is, dat alles 40-, vertrouwd is met gemak. En dat de flitsstores qua kosten niet kunnen concurreren met een JEt ism AH. Volgende stap is de verspakketten, daar gaat Hello Fresh. En ik ben al zover dat, onderweg over de grens, ik via bookings een hotel boek, hallo Jet!

    Heb je meteen mijn analyse....;)
  10. Who let the dog out - John 20 december 2022 23:08
    quote:

    Jimnotaris schreef op 20 december 2022 23:05:

    [...]

    Verwerpelijk? Je berokkent niemand schade door wat algemene inzichten te geven uit de praktijk.
    Blijkbaar beschikt hij niet over hele waardevolle informatie, want hij zit flink scheef met zijn aankopen. Wel jammer dat er geen discussie te voeren valt.
  11. Donald Duck 20 december 2022 23:20
    quote:

    Piet P schreef op 20 december 2022 23:01:

    [...]
    Na 40 jaar kiest Mac (NL) ervoor om te bezorgen! Dat is toch wel een partij, die het bewust nooit heeft gedaan.
    Ik ben 40+ denk nooit over een nieuwe iPhone, zolang deze het doet. Flink, Gorrila, begrijp ik niet. Hello Fresh ook niet.
    Maar ik weet ook dat ik niet de referentie ben.
    Wat ik wel geloof is, dat alles 40-, vertrouwd is met gemak. En dat de flitsstores qua kosten niet kunnen concurreren met een JEt ism AH. Volgende stap is de verspakketten, daar gaat Hello Fresh. En ik ben al zover dat, onderweg over de grens, ik via bookings een hotel boek, hallo Jet!

    Heb je meteen mijn analyse....;)
    Booking, Airbnb, enz. zijn heel makkelijk schaalbaar. Of er nu 100 of 1.000 boekingen per uur zijn, maakt amper verschil. De personeelskosten zullen (bijna) niet toenemen. Bij JET gaat schaalbaarheid hand in hand met extra personeelskosten. Een bezorger kan nu eenmaal niet acht bestellingen bezorgen in een uur als hij er daarvoor slechts vijf kon doen. Ook bedrijven die aangesloten zijn bij Booking, Airbnb, enz. doen er alles aan om hun omzet direct via hun eigen website te laten lopen. Hoe zou dat komen?

    De jongeren zijn inderdaad heel gemakzuchtig en alles moet snel en direct. Daar wordt handig op ingespeeld door genoemde bedrijven, De investeerder/financier betaalt wel. Totdat het geld op is. Vooralsnog zijn ze niet winstgevend.

    Dat JET naast maaltijden allerlei andere zaken bezorgt of gaat bezorgen is niet uit luxe, maar bittere noodzaak om (hopelijk) winstgevend te worden. Met hun "core business" lukt dat namelijk niet.
  12. forum rang 4 bedoekt 20 december 2022 23:21
    quote:

    Donald Duck schreef op 20 december 2022 18:30:

    [...]
    Eén belangrijke aanname: maaltijdbezorging is winstgevend te krijgen.

    Voor de restauranthouders is JET een noodzakelijk kwaad en veel te duur. Net als Booking, Airbnb, enz. Als je aan het einde van de keten zit, zul je altijd proberen om deze tussenlaag eruit te krijgen. Dit gebeurt al volop. Na de eerste hotelovernachting, huur appartement of maaltijdbezorging wordt direct gevraagd of je de volgende keer direct via de website wilt boeken of even wilt bellen.
    Dat is me bij Booking.com nog nooit gevraagd.
    Natuurlijk kun je rechtstreeks boeken, maar het gemak is juist dat je alle hotels (en bij JET alle restaurants) in één app hebt.
    Gemak dient de mens.
  13. Who let the dog out - John 20 december 2022 23:28
    quote:

    bedoekt schreef op 20 december 2022 23:21:

    [...]

    Dat is me bij Booking.com nog nooit gevraagd.
    Natuurlijk kun je rechtstreeks boeken, maar het gemak is juist dat je alle hotels (en bij JET alle restaurants) in één app hebt.
    Gemak dient de mens.
    Als je bij booking een hotel hebt gevonden en je belt dat hotel of je gaat naar de eigen site van het hotel kan je vaak goedkoper boeken. Maar je hebt inderdaad een punt dat er veel luie mensen zijn die dat niet doen.

    Net als dat mensen die zo lui zijn niet 3 apps op hun telefoon willen hebben van maaltijdbezorgers. Daarom heb ik meermaals aan de mensen hier gevraagd in welke landen JET een monopoliepositie gaat behalen. Helaas krijg ik daar nooit antwoord op. Zelf denk ik dat het niet veel verder komt dan NL/DE, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
  14. Donald Duck 20 december 2022 23:29
    quote:

    bedoekt schreef op 20 december 2022 23:21:

    [...]
    Natuurlijk kun je rechtstreeks boeken, maar het gemak is juist dat je alle hotels (en bij JET alle restaurants) in één app hebt.
    Gemak dient de mens.
    Voor de consument wel. Die maakt het allemaal niet uit. De partij die uiteindelijk de service (hoteleigenaar, verhuurder appartement, restauranthouder) levert, denkt daar heel anders over. En die bepaalt uiteindelijk of deze dienstverlening op deze wijze blijft voortbestaan. Niet de consument.
  15. Rasbeleg 20 december 2022 23:41
    quote:

    Donald Duck schreef op 20 december 2022 23:29:

    [...]
    Voor de consument wel. Die maakt het allemaal niet uit. De partij die uiteindelijk de service (hoteleigenaar, verhuurder appartement, restauranthouder) levert, denkt daar heel anders over. En die bepaalt uiteindelijk of deze dienstverlening op deze wijze blijft voortbestaan. Niet de consument.
    Ik vind je bijzonder stellig . 0 onderbouwing. Pure fictie net als Donald Duck.
  19. forum rang 4 vlug 21 december 2022 06:22
    quote:

    Rasbeleg schreef op 20 december 2022 23:41:

    [...]

    Ik vind je bijzonder stellig . 0 onderbouwing. Pure fictie net als Donald Duck.
    Laten we Donald Duck vooral niet te serieus nemen. Hij zorgt voor een komische noot. Wat Airbnb en Booking.com.com betreft zullen er inderdaad mensen zijn die kijken en dan rechtstreeks boeken. Daarbij vergeet hij echter de voordelen die het boeken bij de sites heeft voor het gemak. Dan gaat hij vervolgens vragen welke voordelen dat dan zijn ? Dat mag hij zelf bedenken. Het lijkt erop dat Donald nog in zijn tv tijd is blijven hangen en niet mee gaat met zijn tijd.
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3606 3607 3608 3609 3610 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Gesteggel rond Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

JUST EAT TAKEAWAY Nieuws

  1. UBS verhoogt koersdoel Just Eat Takeaway
  2. Moeizame week voor financials
  3. 'Obligatiehouders Just Eat willen vervroegde terugbetaling'
  4. Chippers en banken afgelopen week in trek
  5. JPMorgan verhoogt koersdoel Just Eat
  6. Vlakke opening in het verschiet, JET kiest voor Amsterdam en let op Amerikaanse PCE-inflatie
  7. Just Eat Takeaway zegt Britse beursnotering op
  8. FIL iets groter in Just Eat Takeaway
  9. Short squeeze bij Just Eat Takeaway?
  10. Beursblik: verkoop Grubhub maakt weg vrij voor groei Just Eat